Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
petri_K Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Hel 2009 Viestejä: 159 Paikkakunta: Helsinki
|
Lähetetty: 17.05.2011 16:33 Viestin aihe: Oikeus aseeseen - YLE TV2 Silminnäkijä 23.5. |
|
|
TV2 ajankohtaisohjelmassa ensi maanantaina jenkkien CCW-innostusta ja naisten aseenhankintaa suomalaistoimittajan silmin nähtynä.
Ohjelman traileri:
http://areena.yle.fi/video/1303903345330 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Stance Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Kes 2007 Viestejä: 701 Paikkakunta: Etelä
|
Lähetetty: 25.05.2011 06:58 Viestin aihe: |
|
|
Oikein kunnon jeesustelupätkä. Vapaassa maassa nainenkin saa ostaa itsepuolustusvälineen, hui kamala. _________________ Sovittiin seisojan kanssa työnjaosta: se käyttää nenäänsä ja minä haulikkoa. Näin yhteiselo on leppoisampaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jbear Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 5545
|
Lähetetty: 25.05.2011 07:09 Viestin aihe: |
|
|
Suomen oloissa nähtynä perusteellista asevastaista propagandaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JukkaI Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 1548 Paikkakunta: Riihimäki
|
Lähetetty: 25.05.2011 08:16 Viestin aihe: |
|
|
Mielestäni viimeisin kundi, siis tämä siskonsa menettänyt kiteytti koko homman hyvin. Ei siellä se aseiden omistaminen ole ongelma vaan se, että olisi hyvä jos olemassaolevait lait toimisivat. Jenkeille tuo isoveli valvoo on arka asia. Jos aseenomistajan pää sekoaa, niin miksei voisi olla viranomaisilla tietoon perustuvaa oikeutta hakea edes sarjatuliaseet pois.
Itse ole asunut maassa jossa on vapaa aseenkanto-oikeus. Yhtenä aamuna heräsin siihen, että ihminen ammuttiin lähes ikkunani alla. Pisti vähän miettimään näitä asioita uudella tavalla. _________________ Jos väittelet idiootin kanssa, varmista ettei hän tee samoin! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
sasu Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Lok 2006 Viestejä: 3487
|
Lähetetty: 25.05.2011 08:38 Viestin aihe: |
|
|
Kun asuin Helsingissä Aleksis Kiven kadulla, ikkunani alla ammuttiin mies. Tämä tapaus ristittiin lehdissä "siankorvamurhaksi".
Ei anna kovin vakuuttavaa kuvaa tiukan aselain vaikutuksesta turvallisuuteen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ioni Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tam 2008 Viestejä: 7663 Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa
|
Lähetetty: 25.05.2011 09:06 Viestin aihe: |
|
|
Yksi sukulaiseni puukotettiin hengiltä. Naapurissa puukotettiin mies hengiltä. Inttikaveri sai puukosta kun meni estämään parisuhdeväkivaltaa keskellä päivää keskellä kaupunkia. Sekin pistää miettimään asioita. En tunne ketään jota olisi ammuttu tai joka olisi ampunut ihmistä tai muutoin käyttänyt ampuma-asetta lainvastaisesti. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
noniin Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Hel 2005 Viestejä: 975
|
Lähetetty: 25.05.2011 10:17 Viestin aihe: |
|
|
Sasun kanssa samaa mieltä, tiukalla lailla ei ole mitään tekemistä henkirikosten kanssa. Jos toisen pärstä tympii, niin henki siitä lähtee oli laki mikä hyvänsä. Oman keittiön ikkunan edustalla on laulanut haulikko aikoinaan kun avioeron jälkimaininkeja ratkottiin klo 22 ja tämä siis Suomessa. Väittäisin että tiukalla seulalla myönnetyt luvat ccw-aseisiin toimisi Suomessa aivan mainiosti. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vilperi ***
Liittynyt: 22 Elo 2005 Viestejä: 10580 Paikkakunta: Espoo/Kangasala
|
Lähetetty: 25.05.2011 10:27 Viestin aihe: |
|
|
Katsoin ohjelman äsken ja aika neutraalihan tuo oli; oltiin sekä puolesta että vastaan ja suomalaistoimittajakin osui maalitauluun! _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jbear Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 5545
|
Lähetetty: 25.05.2011 10:40 Viestin aihe: |
|
|
Tämänhetkiseen keskusteluun tuo antoi sellaisen kuvan kuin tulevan aselain vastustajien ihanteena/tavoitteena olisi nuin löysät lait. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Panostaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Syy 2007 Viestejä: 1911
|
Lähetetty: 25.05.2011 10:43 Viestin aihe: |
|
|
Muuten homma oli mielestäni jenkeissä ihan ok. Mutta itseäni ihmetyttää ja huvittaa tuo aseen julkinen kantaminen niin että se on näkyvästi vyöllä.
Suoraan sanottuna aika hölmön näköistä että kannetaan jotain vi-tunmoista Rugerin tai Smitikan reukkua vyöllä ja muuten on ukolla siisti puku ja kravaatti päällä. Kannatan kyllä oikeutta kantaa asetta mukanaan julkisesti mutta eikö sen olisi viisampaa olla joku hieman nätimpi peli, vaikka pienempi pistooli ja sitä kannettaisiin kätkettynä vaatteiden alla? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
iivariiso Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2007 Viestejä: 6956
|
Lähetetty: 25.05.2011 22:34 Viestin aihe: |
|
|
Panostaja kirjoitti: | Muuten homma oli mielestäni jenkeissä ihan ok. Mutta itseäni ihmetyttää ja huvittaa tuo aseen julkinen kantaminen niin että se on näkyvästi vyöllä.
Suoraan sanottuna aika hölmön näköistä että kannetaan jotain vi-tunmoista Rugerin tai Smitikan reukkua vyöllä ja muuten on ukolla siisti puku ja kravaatti päällä. Kannatan kyllä oikeutta kantaa asetta mukanaan julkisesti mutta eikö sen olisi viisampaa olla joku hieman nätimpi peli, vaikka pienempi pistooli ja sitä kannettaisiin kätkettynä vaatteiden alla? |
Juuri näkyvä ase toimii rauhoittavana tekijänä ja pistää monella väkivaltaan turvautuvalla itsesuojeluvaiston toimimaan. On helpompi alkaa öykkäröimään ihmiselle jota ei koe itselleen vaaraksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tupella Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tou 2007 Viestejä: 5313
|
Lähetetty: 25.05.2011 22:56 Viestin aihe: |
|
|
Se on se sama periaate, miksi vaikkapa Khyberin solan alkuasukkailla (jotka ovat taitavia aseiden kopioijia ja teräksen damastoijia) on Miihkali lipas kiinni ja pulikka pesässä aina käsissä. Kun on kaikenlaista menijää ja tulijaa, tekee mieli näyttää joka hetki, että täältä pesee jos tarvitaan. Muutamissa paikoissa on liikaa väkeä ja tämä on pieni keino harventaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
EeeKoo Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2008 Viestejä: 2571
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Panostaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Syy 2007 Viestejä: 1911
|
Lähetetty: 26.05.2011 01:27 Viestin aihe: |
|
|
iivariiso kirjoitti: | Panostaja kirjoitti: | Muuten homma oli mielestäni jenkeissä ihan ok. Mutta itseäni ihmetyttää ja huvittaa tuo aseen julkinen kantaminen niin että se on näkyvästi vyöllä.
Suoraan sanottuna aika hölmön näköistä että kannetaan jotain vi-tunmoista Rugerin tai Smitikan reukkua vyöllä ja muuten on ukolla siisti puku ja kravaatti päällä. Kannatan kyllä oikeutta kantaa asetta mukanaan julkisesti mutta eikö sen olisi viisampaa olla joku hieman nätimpi peli, vaikka pienempi pistooli ja sitä kannettaisiin kätkettynä vaatteiden alla? |
Juuri näkyvä ase toimii rauhoittavana tekijänä ja pistää monella väkivaltaan turvautuvalla itsesuojeluvaiston toimimaan. On helpompi alkaa öykkäröimään ihmiselle jota ei koe itselleen vaaraksi. |
No näinhän se on mutta laittaisivat edes hieman pienemmän pössykän vyölle, johan nuo ovat jo itsekin vaarassa kompastua omaan aseeseensa kun tuollainen puolimetrinen rautakanki kulkee lonkalla. Puhumattakaan siitä että jos oikea tilanne tulee niin miten helevetin hidas tuollainen iso rauta on ottaa esille ja käyttää. Pistoolissa olisi patruunakapasiteettiakin heti kolme kertaa enemmän. Ja lie tuo vit-tumaista raahatakin jatkuvasti mukana tuommoista monen kilon murikkaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Harjula Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 2226 Paikkakunta: NATO Suomi
|
Lähetetty: 26.05.2011 01:49 Viestin aihe: |
|
|
Jospa se normaalisti mukana kannettava ase onkin pienempi? Toimittaja pyytänyt näytille sen kaikkein suurimman kapineen mitä kaapista löytyy? _________________ VMP! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|