Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Ta'em Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 28 Syy 2006 Viestejä: 39 Paikkakunta: Pohjois-Karjala
|
Lähetetty: 14.08.2007 08:24 Viestin aihe: Erätukun Jahti Camo-puku |
|
|
Nonii, kertokaapas joko joku on kyseisen camo-puvun tilannut? Mitäs kokemuksia voitte siitä sanoa? Onko parempi kuin aikaisemmat puvut? Vai tilaatteko mieluummin jonkun Max4 puvun? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ta'em Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 28 Syy 2006 Viestejä: 39 Paikkakunta: Pohjois-Karjala
|
Lähetetty: 27.08.2007 17:58 Viestin aihe: |
|
|
Kylläpäs pojilla juttua riittää tästä aiheesta.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mäyrä Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 132
|
Lähetetty: 29.08.2007 22:24 Viestin aihe: |
|
|
joo,oon tilannu ja mitä nyt tämän jahtikauden oon käyttäny ja kokemukset hyviä.mukana tullut kerrasto tosi lämmin ja fleece myös.puku on muuten hyvä päällä ja ei kahise. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hlohi Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Huh 2004 Viestejä: 651 Paikkakunta: Haukipudas
|
Lähetetty: 16.09.2007 20:35 Viestin aihe: |
|
|
Mielestäni on selvästi entisiä pukuja parempi.
Perustelut: Verrattuna 2 vuotta vanhaan Pro pukuun: kevyempi, viileämpi, vesitiiviimpi, pintakangas ei vety pahasti, erittäin hiljainen.
Mielenkiintoinen piirre lauantain haukkukokeista. 3 henkilöä. Jahti Jakt Camo, Jahti Jakt Pro ja Flanelitakki. Hanakimmin hirvikärpäset syöksyi punaisen flanelitakin kimppuun sitten Pro puvun omistajaan ja Camo puvun omistajan päälle ei käyneet läheskään niin paljon. En osaa sanoa mistä johtuisi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16770
|
Lähetetty: 16.09.2007 21:22 Viestin aihe: |
|
|
hlohi kirjoitti: | Hanakimmin hirvikärpäset syöksyi punaisen flanelitakin kimppuun sitten Pro puvun omistajaan ja Camo puvun omistajan päälle ei käyneet läheskään niin paljon. En osaa sanoa mistä johtuisi. |
Todennäköisesti tukku on kehittänyt jonkin aineen, jolla suurin osa hirvikärpäsistä saadaan pysymään pois. Aine tulee vielä myyntiin pulloissa, mutta nyt vielä käytetään vielä salaisena aseena vaateissa. Alan uskoa erätukkuun. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006 Viestejä: 6147 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 17.09.2007 07:41 Viestin aihe: |
|
|
...
Viimeinen muokkaaja, perisofeus pvm 26.04.2008 07:31, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hlohi Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Huh 2004 Viestejä: 651 Paikkakunta: Haukipudas
|
Lähetetty: 17.09.2007 09:59 Viestin aihe: |
|
|
perisofeus kirjoitti: | hlohi kirjoitti: | Mielestäni on selvästi entisiä pukuja parempi.
Perustelut: Verrattuna 2 vuotta vanhaan Pro pukuun: kevyempi, viileämpi, vesitiiviimpi, pintakangas ei vety pahasti, erittäin hiljainen.
Mielenkiintoinen piirre lauantain haukkukokeista. 3 henkilöä. Jahti Jakt Camo, Jahti Jakt Pro ja Flanelitakki. Hanakimmin hirvikärpäset syöksyi punaisen flanelitakin kimppuun sitten Pro puvun omistajaan ja Camo puvun omistajan päälle ei käyneet läheskään niin paljon. En osaa sanoa mistä johtuisi. |
Kuinka paljon vesitiiviimpi tämä uusi puku on?
JJ camokuviota mainostetaan näkymättömäksi ja äänettömäksi. Jos kärpäset harhautuvat. Monet erämiehet on todenneet JJ puvut erinomaisiksi koira-alustoiksi (ja tämän olen kuullut monelta taholta). Keneen tässä pitäisi uskoa? |
Tähän mennessä en ole ÄT/JJ:n pukuja kehunut vaikka niitä olen vuosia pitänyt, sillä esim aikaisemmissa puvuissa tuo pintakankaan vettyminen ja sitä kautta kylmän tuntuisuus on häirinnyt vaikka vesi ei ole varsinaisesti sisään tullutkaan. Nyt Camossa näin ei tapahtunut ja mielestäni oli selvästi parempi kuin edelliset mitä minulla on olleet. Tämän totesin kun vetisessä kelissä olin hirvikoiran kanssa maastossa 12 tuntia ja välillä konttaamalla menin haukulle.
Syynä muutokseen voisi olla laminoitu kalvo jos näin maalaisjärjellä ajattelee. Tai sitten ero kangaslaadussa.
Koska olen tunnettu persoona täällä palstalla, ei minulla ole varaa sortua valehteluun. Siksi minua voi hyvillä mielin uskoa. Kerroin kokemukset kuitenkin omasta puvustani. Onko yksilöeroja puvuissa, sitä en tiedä. Minulla oleva puku on kuitenkin hyvä. Pesunkestosta, kulutuskestosta jne en voi sanoa koska koskaan en ole sitä pessyt ja päälläkin se on ollut vasta kaksi täyttä maastopäivää. Hirvihaukulle olen päässyt tosi helposti, liekö syy puvussa vaiko uudessa harmaan pennussa jonka haukku on tosi hyvä.
Kestosta voisivat laminaattikalvopukujen omistajat kommentoida. Jos nuotion kipinä tulee pukuun niin meneekö se sekä pintakankaan että kalvon läpi samontein. Erilliskalvollahan näin ei tapahtunut yleensä vaan vain pintakankaaseen tuli reikä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Moosefoot Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Tou 2005 Viestejä: 1095 Paikkakunta: Perämeren Jatkari R.Y
|
Lähetetty: 19.09.2007 21:10 Viestin aihe: |
|
|
Löytyykö tämä camopuku esim. Oulun perätukun valikoimista tyyliin take away? Vai pitääkö se tilata jostaki että saa esim. gore-tex stringit kaupanpäälle...
Ei oo tullu ikinä käytyä kyseisessä puulaakissa, huomenna ajattelin mennä... _________________ Analyysi pitää, vaikka saalistilastot heittävät paljonkin... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Remhauler Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 23 Elo 2006 Viestejä: 55
|
Lähetetty: 20.09.2007 12:35 Viestin aihe: |
|
|
Shalom, pyyntiveikot!
Tulipa haettua kyseinen "viirupuku", mihkähän joudun kaiken saaliin kanssa mitä viikonloppuna tuloo
Ei vaiska yksi huomio puvusta heti ja hieman paljastuksia miehisistä mitoistani.
Olen siis 180cm 80kg siis keskipullea pyyntimies ja koko L oli liian reilu minulle. Kokoon Mkin sopii kaikki villapaidat,fleeset,yms. lämpösatsit alle.
Kaiken lisäksi voin melkein kiristää vaelluskenkän nauhat suorilta seliltä, jotta käsissäkin on mittaa mutta silti M koon hiatkin riittivät???
Pukuun kuului myös ihonmyötäinen samalla kuviolla oleva lämpimänkelin jahtiasu, jossa vaimoni tuskin päästää minua elokuussa kyyhkyspassiin.
No se taitaa tarkemmin tutkiessa ollakin camoalusasu.
Lippikseksi kannattaa het muuten laittaa se 19€ kalvokorvaläppäcamomalli.
Viikonloppuna on luvattu tarpeeksi sadetta , jotta pääsen testaamaan airtex2 surface laminated kankaan toiminnan. _________________ Jack of All Trades - Master of None |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Routasydän Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 30 Syy 2007 Viestejä: 43 Paikkakunta: Oulu
|
Lähetetty: 25.10.2007 22:28 Viestin aihe: |
|
|
hlohi kirjoitti: | Mielestäni on selvästi entisiä pukuja parempi.
Perustelut: Verrattuna 2 vuotta vanhaan Pro pukuun: kevyempi, viileämpi, vesitiiviimpi, pintakangas ei vety pahasti, erittäin hiljainen.
Mielenkiintoinen piirre lauantain haukkukokeista. 3 henkilöä. Jahti Jakt Camo, Jahti Jakt Pro ja Flanelitakki. Hanakimmin hirvikärpäset syöksyi punaisen flanelitakin kimppuun sitten Pro puvun omistajaan ja Camo puvun omistajan päälle ei käyneet läheskään niin paljon. En osaa sanoa mistä johtuisi. |
Jospa se sitten toimiikin se Scentech -teknologia niissä puvuissa? ei haise ns.murse hirvikyrpästen nokkaan taikka miten sitten suunistavatkaan kohteeseensa. Ainakin sääsket käyvät hanakammin hikisten miesten kimppuun. Tiä häntä vaikka toimiskin? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Routasydän Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 30 Syy 2007 Viestejä: 43 Paikkakunta: Oulu
|
Lähetetty: 25.10.2007 22:35 Viestin aihe: |
|
|
Ja muutenkin kuullut pelkkää positiivista mutinaa näistä uusista Air-Tex2 kalvopuvuista. Hemmetin paljon keveempi ja ei vety. Säilyttää painon sateellakin, ja helekatin hiljanen ku ois samettia päällä. nm. omaakin kokemusta ostin sen Pro -puvun, meinasin camon, mutta kun olin skeptinen sen Scentech teknologian kanssa, mutta vai kerran hirviskärpäsetkin väistelee niinku yllä mainittiin?
Noh se uus Pro -puku sillä Air-tex2 kalvolla saa ainakin täydet pisteet tähän mennessä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Remhauler Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 23 Elo 2006 Viestejä: 55
|
Lähetetty: 25.10.2007 23:23 Viestin aihe: |
|
|
Jepulista
Nyt on kuukauden verran pyydetty Airtex2 pensaistokuviopuvulla.
Ei vielä moitteita, liikkuessa ei läheskään yhtä kuuma kuin aikaisemmat kalvopuvut missä on ollut irrallinen kalvo sisäpuolella. Silti ei mitään villapaitaa kärsi pitää alla, jos vähääkään liikkuu.
Kuvio on mielestäni erinomainen, kun vain muistaa peittää valkoisena paistavan lärvinsä esim. camokuosisella hyttyssiivilä hupulla. Variksetkin mitkä, yleensä ovat äärimmäisen tarkkoja fågeleita melkein istuvat silloin haulikon piipulle.
Ainoa mikä voisi olla pieni moite niin etualataskut takissa ovat hieman ahtaat hanhi<>sorsa teerijänis<> pyy tilanteissa vaihtopaukun kopelointi isokintaiselle sormikkaat kädessä hieman kömpelöä. _________________ Jack of All Trades - Master of None |
|
Takaisin alkuun |
|
|
nippon1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Tam 2005 Viestejä: 1010
|
Lähetetty: 29.10.2007 19:59 Viestin aihe: hmm |
|
|
Juu hiljanenhan se on ulospäin. Vaan itte vuoret kihnuttaa toisiaan vasten niin, että koirakin alkaa isäntää pelkäämään. Tiiä vaikka sen tähen alkas net kärpäsekki väistelemään kun arvelevat jotta on liika paha peto ko nuin rohisee. _________________ Rauhasa hissun kissun |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tvälläri Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004 Viestejä: 3423 Paikkakunta: Mikämikämaa
|
Lähetetty: 30.10.2007 13:40 Viestin aihe: |
|
|
Jos "halpaa" kalvo camopukua haluatte niin hakekaa Jokamies "lifestyle" kalvocamot jostain tokmannilta tai Robinhoodista hintaa puolet jahtijakteista ja samaa tavaraa ja yhtä näkymättömät tuntuu olevan mitä hypistelin. _________________ "Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Moosefoot Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Tou 2005 Viestejä: 1095 Paikkakunta: Perämeren Jatkari R.Y
|
Lähetetty: 09.11.2007 11:39 Viestin aihe: |
|
|
Minusta tuo camopuku on kyllä ollu ihan hyvä. Tosin aikaisempi kokemukseni perustuukin täysin noihin aplaH- illaH- pukuihin jotka imevät kaiken kosteuden ympäriltään, ja taatusti pitävät sen sisäpuolella.
Aika lämmin kävellessä, fleeceä ei normi-ilmoilla ainakaan kannata alla olla.
Alkuvuoden kyyhkyn/hanhenpyyntiin aion kuitenkin käyttää tuota Sos-asun MAX4D- pukua. Sopivan ohut niin ei paistu... _________________ Analyysi pitää, vaikka saalistilastot heittävät paljonkin... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|