Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20527 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 07.07.2009 10:04 Viestin aihe: Hyvä ”suvikelin” metsästys/vaellussaapas? |
|
|
Hyvä ”suvikelin” metsästys/vaellussaapas?
Jonkin verran on keskusteltu saappaista foorumilla, mitä tuossa hakuja teki. Jonkin verran noissa kuitenkin liikutaan painottaen saappaan lämpimyyttä tai sitten keskitytään gorekenkiin.
Katselin tuossa omaa saapaskalustoa ja melkoisen perskaantuneilta nuo vaikuttivat, ei noilla taida arvata enää Lappiin lähteä.
Itselläni on ollut pääasiassa Nokian saappaita näissä hommissa:
Armeijamallia
tai
http://www.nokianfootwear.fi/outdoor/finnwald.php
Nokian Finnwald - väljälestiset erikoissaappaat eräretkeilyn, metsästyksen ja kalastuksen harrastajille.
Väljä ilmaa kierrättävä saapas pitää jalat lämpiminä
Teräksinen lenkkirauta parantaa käveltävyyttä
Nopeasti kuivuva vuori ja kestävä kumilaatu
Nastoitettava pohja
Itselläni olisi hakusessa nimenomaan kesän ja alkusyksyn lämpimiin keleihin kalareissulle ja metsästykseen saapas seuraavilla reunaehdoilla:
- Sopii suomalaiseen jalkaan, vaellussukan ja villasukan kera
- Hyvät ”kävelyominaisuudet”
- Pitävä (karkeakuivioinen) pohja
- Irtopohjallisen käyttömahdollisuus
- Reilunmittainen varsi
- Kohtuullinen kesto
Joitakin saappaita täällä on julkituotukin:
http://www.kumitehdas.fi/1854
http://www.nokianfootwear.fi/outdoor/trekplus.php
http://www.sievi.com/?sivu=ammattijalkineet_kevytsaappaat&ammattijalkine=1&kevytsaapas=1&otsikko=Ammattijalkineet_Kevytsaappaat
Olisiko jollakin heittää käyttökokemuksia tai suosituksia hyvästä saappaasta yllämainittuun käyttötarkoitukseen.
Viimeinen muokkaaja, Lahtinen pvm 07.07.2009 13:58, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Rastinsahi Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2005 Viestejä: 7252 Paikkakunta: Lapin lääni
|
Lähetetty: 07.07.2009 10:11 Viestin aihe: |
|
|
Muckbootilta oli tullut se kevyt "ilmastoitu" malli. Siitäpä tässä käyttökokemuksia odotellaan. Käpistelyn perusteella vaikutti asiapeliltä, eikä ole liian kalliskaan. _________________ Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pekkis Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2004 Viestejä: 2362 Paikkakunta: Laukaa
|
Lähetetty: 07.07.2009 10:16 Viestin aihe: |
|
|
Mulla on tuo Sievin Light Boot. Alkuun tuntui ihan hirveältä jalkaan. Jäykkä kompura. Sit kuitenkin siihen pikkuhiljaa tottui. Kestää ihan toisella tavalla kuin "nokialaiset" perinnesaappaat. Pitävä pohja. Ryhdikäs. Ja ihan inhimillinen käveltävä. Ei kuitenkaan mikään vaelluskenkä.
Liukas sisäosa aiheuttaa sen, että hiertymiä tulee herkästi. Eli sukkavalinnat pitää olla kohillaan. Villasukan manssa toimii ihan mukavasti, villasukka toimii välissä liukupintana ja vaimentaa jalkaan kohdistuvaa hankausta.
Pakkasilla ne ei sit tietenkään ole häävit... mut eiköös tässä suvikengästä just puhuttu... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sarvikuono Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2008 Viestejä: 9694 Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään
|
Lähetetty: 07.07.2009 10:26 Viestin aihe: |
|
|
Kysyjän linkissä esittämä nokian trek plus saa allekirjoittaneelta äänen. Pehmeät jalassa, lähtee märästä jalasta helposti pois ja menee vielä helpommin takaisin, kuivuu yskähdyksellä. Pohja on erittäin tukeva, vaelluskenkämäinen, hyvä tuntuma pysyy kävellessä ja vaikka saapas on hippasen raskaanoloinen, ei jalka ala painamaan saappaan takia. Lesti on sopivan tiivis kaltaiselleni lättäjalalle, mutta ei purista. Istuu hyvin saapassukalla ja villasukalla. Missään vaiheessa ei ole tullut "kylmännihkeää" tunnetta jalkaan, vaikka sukka olisikin hiestä märkänä. Saapas on nilkasta tukeva, tiukemmaksi muotoiltu, eikä perussaappaan kaltainen heiluva+holjuva, mutta silti pohkeessa on tilaa (omanikaan eivät ole maailman siroimmat).
Kys. saappaiden pahin ongelma tuntuu olevan pohkeiden päälle tulevat kiristysnauhat, liukasta narua kun ovat, aukeavat housujen hangatessa päälle. Ongelma on tietysti marginaalinen, saahan solmuilla leikittyä.. Toinen ongelma on erittäin ohuet ja kevyet varret. Saappaan säilytyksessä nimittäin menee herkästi kaksinkerroin, en tiedä miten vaikuttaa kestävyyteen mutta kuivumiseen ainakin. Ongelman olen itse ratkaissut hommaamalla kaksi n. 5cm halkaisijalta olevaa pitkähköä pahviputkenpätkää jotka laitan koti+kämppäolosuhteissa varsiin.
Niin, ja saappaan yleisestä kestävyydestä en osaa sanoa, olen vasta vuoden kuluttanut niitä. Pohjalliset menivät muodottomiksi heti kättelyssä, joten niiden vaihtamiseen kannattaa varautua mikäli nämä saappaat ostaa. _________________ Video meliora proboque deteriora sequor. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Winchester 1200 Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 151
|
Lähetetty: 07.07.2009 10:33 Viestin aihe: |
|
|
Olen itsekin miettinyt kumisaapaskaluston päivittämistä.
Itse olen kuitenkin Lahtisesta poiketen miettinyt, että jospa tälläkertaa ostaisikin sellaiset lyhytvartiset kumisaappaat. Niissä luultavasti jalka tuulettuu paremmin lyhyen varren ansiosta. Sen mitä olen itse asiaa pähkäillyt, niin vedenpitävyyttä tarvitaan yleensä 99% tapauksissa nilkkaan asti eli pätkämallikin riittäisi. Sitten näissä lopputilanteiden 1% osa on myös sellaisia, että pitkä kumisaapaskaan ei ole riittävä.
Onko kukaan käyttänyt näitä pätkäsaappaita? Miten toimivat käytännössä?
Merkistä sen verran, että näin lama-aikana suosittelisin muitakin miettimään ensisijaisesti suomessa alusta loppuun valmistettuja kumisaappaita. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hoitsu Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 21 Tam 2005 Viestejä: 89 Paikkakunta: keski-suomi
|
Lähetetty: 07.07.2009 10:40 Viestin aihe: |
|
|
Suomen kumitehtaan tuotteet ovat ainakin itseni vakuuttaneet, nykyisin käytössä suvi rokat. Hintavathan nuo olivat, mutta tarjouksesta ostin niitä kahdet parit, oli joku kampanja tarjous aikoinaan. Syylingin tai jalkarätin kanssa pesevät ainakin omasta mielestä edullisemman pään vaelluskengät 6-0. Harvoin tulee enää meindeleitä "jalakaan valjastettua". _________________ hoitamalla hyvää oloa... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ettan Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 510
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20527 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 07.07.2009 12:08 Viestin aihe: |
|
|
Sarvikuono kirjoitti: | Kysyjän linkissä esittämä nokian trek plus saa allekirjoittaneelta äänen. Pehmeät jalassa, lähtee märästä jalasta helposti pois ja menee vielä helpommin takaisin, kuivuu yskähdyksellä. Pohja on erittäin tukeva, vaelluskenkämäinen, hyvä tuntuma pysyy kävellessä ja vaikka saapas on hippasen raskaanoloinen, ei jalka ala painamaan saappaan takia. Lesti on sopivan tiivis kaltaiselleni lättäjalalle, mutta ei purista. Istuu hyvin saapassukalla ja villasukalla. |
Tämä on yksi potentiaalinen vaihtoehto itsellekin ja netti näkyy myyvän noita halvalla. Miten muuten noissa nuo koot, meneekö ihan ”saman numeron saapas” vai pitikö tiukan lestin takia valita pykälää suurempi?
hoitsu kirjoitti: | Suomen kumitehtaan tuotteet ovat ainakin itseni vakuuttaneet, nykyisin käytössä suvi rokat. Hintavathan nuo olivat, mutta tarjouksesta ostin niitä kahdet parit, oli joku kampanja tarjous aikoinaan. Syylingin tai jalkarätin kanssa pesevät ainakin omasta mielestä edullisemman pään vaelluskengät 6-0. Harvoin tulee enää meindeleitä "jalakaan valjastettua". |
Ihan periaatteesta olen noitakin harkinnut. Osaako joku sanoa, onko tämä se sama tuotantolinjasto, joka teki esimerkiksi armeijan saappaita aikoinaan? Ja mahtaako vielä löytyä tehtaanmyymälää Nokialta?
Moni on tosiaan kehunut noita "ulkolaisia saappaita", voisi sellaisiakin tosiaan tietysti koittaa.
Muistelisin, että ainakin aikoinaan Trettornin kohdalla valiteltiin tosi usein kesto-ongelmia, lähes yhtä paljon mitä Nokialaisten kanssa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sarvikuono Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2008 Viestejä: 9694 Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään
|
Lähetetty: 07.07.2009 12:12 Viestin aihe: |
|
|
Lahtinen kirjoitti: |
Tämä on yksi potentiaalinen vaihtoehto itsellekin ja netti näkyy myyvän noita halvalla. Miten muuten noissa nuo koot, meneekö ihan ”saman numeron saapas” vai pitikö tiukan lestin takia valita pykälää suurempi?
|
Jaa-a, paha mennä sanomaan. Intin maiharit meni koossa 42 mukavasti kauan (kunnes hajosivat). Käyttökengät on vaihdellu välillä 42-44, ja otin sitten postimyynnistä (halvalla tietysti ) kumpparit kokoa 43, joka osui kyllä hyvin kohdilleen. Tuon kumpparin muotoilu on kyllä sellainen että ehkä viisaampaa olis kokeilla omaan jalkaan (kokeilin itse etukäteen kokoa 42, joka löytyi tuolta paikallisesta partioaitasta hyllystä ja päättelin että 43 olis sopiva). _________________ Video meliora proboque deteriora sequor. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Leafs Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Maa 2006 Viestejä: 2102
|
Lähetetty: 07.07.2009 12:13 Viestin aihe: |
|
|
Sieviläisille täältä ääni. Villasukan tai paksun vaellussukan kans ihan ylivedot. Ei paluuta Nokialaiseen. _________________ Blithering idiot |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20527 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 07.07.2009 12:23 Viestin aihe: |
|
|
Rastinsahi kirjoitti: | Muckbootilta oli tullut se kevyt "ilmastoitu" malli. Siitäpä tässä käyttökokemuksia odotellaan. Käpistelyn perusteella vaikutti asiapeliltä, eikä ole liian kalliskaan. |
Olisiko noista jotain tarkempaa tietoa, mikä malli tai jotain linkkiä? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Rastinsahi Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2005 Viestejä: 7252 Paikkakunta: Lapin lääni
|
Lähetetty: 07.07.2009 12:47 Viestin aihe: |
|
|
Lahtinen kirjoitti: | Rastinsahi kirjoitti: | Muckbootilta oli tullut se kevyt "ilmastoitu" malli. Siitäpä tässä käyttökokemuksia odotellaan. Käpistelyn perusteella vaikutti asiapeliltä, eikä ole liian kalliskaan. |
Olisiko noista jotain tarkempaa tietoa, mikä malli tai jotain linkkiä? |
Eipä noista Suomessa vielä ole tietoa saatavilla juurikaan. Malli on siis Muck Boot Superlite.
http://www.muckboots.be/detailfiche.cfm?Id=32
http://www.superliteboot.com/
Tommonen ko kenkä on. Varsi ei ole sitä miltä näyttää, eli "vaahtomuovia" kuten vaikkapa powerbootseissa.
EDIT: tarkemmin katsottuna ei muuten olekaan muckbootin nimellä vaan Superlitebootsina. Lienee markkinointikikka...? _________________ Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20527 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 07.07.2009 12:59 Viestin aihe: |
|
|
Mielenkiintoiset.
Tuntuu olevan tuo "vaelluskenkäpohja" aina vaan laajemmalla rintamalla kumisaappaisiin.
Kaveri on samassa jamassa ja saappaat pitäisi löytää.
Oli moisia käpistellyt ja ainakin omaan korvaan Vaasansuunnalla paikallinen 79e pyynti vaikuttaisi suht asialliselta. Kaveri on ollut melko tyytyväinen noihin Vikingin saappaisiin ja taitaa olla jo kolmannet putkeen hakusessa.
http://www.vikingfootwear.com/default.aspx?aid=9140998
Täältä tuskin samaan hintaan löytyy... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Putukiffeli Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Hel 2009 Viestejä: 1636 Paikkakunta: Uusimaa
|
Lähetetty: 07.07.2009 13:44 Viestin aihe: |
|
|
Täältä ääni Tretorn Kulleneille:
http://www.partioaitta.fi/product_info.php?products_id=6227
Ainut kvittumainen puoli on jalasta pois ottaminen. Meinaa näet olla melkoisen tiukat nilkan kohdalta, mutta myös sitten hemmetin tukevat ja hyvät kävellä mukkulaisessakin maastossa.
Tuohon alussa mainittuun Nokian Trek-plussaan ei meikäläisellä mahtunut pohje sisälle lainkaan. Näköjään Nokian saappaan mitoitus on tehty kanankoiville _________________ Rakastiko Hannu piparia vai Kerttua? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20527 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 07.07.2009 13:49 Viestin aihe: |
|
|
Putukiffeli kirjoitti: | Täältä ääni Tretorn Kulleneille:
|
Näyttäisi aavistuksen lyhyeltä tuo varsi? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|