Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
illinpoika Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 17 Lok 2006 Viestejä: 74
|
Lähetetty: 19.03.2007 22:13 Viestin aihe: Huomio!!! Kaikille!!! |
|
|
Käykääpäs laittamassa ihimisten asian puolesta nimet atressiin. Saahan vielä metästellä Lapissa ens syksynäki!!!!!!!!!!!
http://www.lapinmetsat.com/ |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Rastinsahi Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2005 Viestejä: 7252 Paikkakunta: Lapin lääni
|
Lähetetty: 19.03.2007 22:27 Viestin aihe: |
|
|
Mettästellä Lapin aukkohakkuilla tulevaisuudessakin? _________________ Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Gary Grandi Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2007 Viestejä: 146 Paikkakunta: Loppumaton erämaa
|
Lähetetty: 19.03.2007 22:57 Viestin aihe: |
|
|
Mukavahan se on nappaskengillä astella entisillä nevoilla, ei tarvitse kävelläkään niin pitkästi kun näkee laajalti. Toki metsäteollisuus saisi siivota risut pois, ärsyttävää kompastella hikipäässä, kun aurinkokin möllöttää. Täytyykin perustaa adressi: Tehometsätalouden huolehdittava risuista! _________________ Tietokoneesta näyttö rikki, palataan asiaan tulevaisuudessa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
illinpoika Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 17 Lok 2006 Viestejä: 74
|
Lähetetty: 19.03.2007 23:01 Viestin aihe: |
|
|
Rastinsahi kirjoitti: | Mettästellä Lapin aukkohakkuilla tulevaisuudessakin? |
Jahah, sitä ollaanki piiperpiiperpiiperöitä |
|
Takaisin alkuun |
|
|
veikkokoponen Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Maa 2006 Viestejä: 304 Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa
|
Lähetetty: 19.03.2007 23:03 Viestin aihe: |
|
|
Eikö vaadita samantien että asfaltoivat joka paikan hakkuun jälkeen niin voi vaikka rullaluistimilla mennä!? Ja ne ikävät helkamat vai mitä ne nyt on ne kukkulat siellä Lapissa niin ne vois tasoittaa kun hiki tulee ylämäkeen luistellessa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
STILH Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Maa 2006 Viestejä: 361 Paikkakunta: Haapajärvi
|
Lähetetty: 19.03.2007 23:06 Viestin aihe: |
|
|
kyllä nuo monen hehtaarin aukot haittaa enempi metsästystä....tai no,näkyvyytttä ainakin piisaa.ei taho kaikki teeret olla kiväärin kantomatkallakaan |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Rastinsahi Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2005 Viestejä: 7252 Paikkakunta: Lapin lääni
|
Lähetetty: 19.03.2007 23:06 Viestin aihe: |
|
|
illinpoika kirjoitti: | Rastinsahi kirjoitti: | Mettästellä Lapin aukkohakkuilla tulevaisuudessakin? |
Jahah, sitä ollaanki piiperpiiperpiiperöitä |
Mikäs runkunrunkunrunkku sitä sie oot? _________________ Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com |
|
Takaisin alkuun |
|
|
illinpoika Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 17 Lok 2006 Viestejä: 74
|
Lähetetty: 19.03.2007 23:10 Viestin aihe: |
|
|
Rastinsahi kirjoitti: | illinpoika kirjoitti: | Rastinsahi kirjoitti: | Mettästellä Lapin aukkohakkuilla tulevaisuudessakin? |
Jahah, sitä ollaanki piiperpiiperpiiperöitä |
Mikäs runkunrunkunrunkku sitä sie oot? |
Iskuja vyön alle. Runkkaile rauhasa, emmie häirihe. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Gary Grandi Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2007 Viestejä: 146 Paikkakunta: Loppumaton erämaa
|
Lähetetty: 19.03.2007 23:13 Viestin aihe: |
|
|
Mitenkä Illinpoika on päähänsä saanut, että metsiensuojelu olisi pahasta? _________________ Tietokoneesta näyttö rikki, palataan asiaan tulevaisuudessa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
STILH Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Maa 2006 Viestejä: 361 Paikkakunta: Haapajärvi
|
Lähetetty: 19.03.2007 23:30 Viestin aihe: |
|
|
vissii illinpoika joku koneyritäjä ja alkaa metsät loppumaan.pitäs saaha lissää ja siellähän sitä olisi suojelualueilla mettää |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Gary Grandi Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2007 Viestejä: 146 Paikkakunta: Loppumaton erämaa
|
Lähetetty: 19.03.2007 23:38 Viestin aihe: |
|
|
Aidan takana tahtoo olla aina melkonen pöheikkö minne sukeltaa... No pianhan Lapinkin metsäkonemiehet pääseekin asfalttitöihin, kiire tuntuu olevan, kun oikein adressi piti perustaa... _________________ Tietokoneesta näyttö rikki, palataan asiaan tulevaisuudessa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jg Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Mar 2005 Viestejä: 790
|
Lähetetty: 19.03.2007 23:52 Viestin aihe: |
|
|
Gary Grandi kirjoitti: | Mukavahan se on nappaskengillä astella entisillä nevoilla, ei tarvitse kävelläkään niin pitkästi kun näkee laajalti. Toki metsäteollisuus saisi siivota risut pois, ärsyttävää kompastella hikipäässä, kun aurinkokin möllöttää. Täytyykin perustaa adressi: Tehometsätalouden huolehdittava risuista! |
Ottamatta kantaa Lapin hakkuisiin (en tunne olosuhteita, niin parempi olla sanomatta niistä mitään), niin tehometsätalous on tosiaankin alkanut huolehtimaan risuista, kun hakkeen käyttö lisääntyy vinhasti. Joku sanoo, että se ei vaikuta luonnon tasapainoon negatiivisesti, toiset sanoo että nyt viedään tuhkatkin pesästä. Parinkymmenen vuoden päästä tiedämme varmuudella mentiinkö (taas) metsään. _________________ just because you're paranoid doesn't mean they're not really out to get you |
|
Takaisin alkuun |
|
|
deadline Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Mar 2004 Viestejä: 2904
|
Lähetetty: 19.03.2007 23:55 Viestin aihe: |
|
|
Tämä nyt on oikiasti vähä semmonen toisaalta ja toisaalta -juttu. Totta kai jokainen aukko pistää pahasti silmään, mutta toisaalta se on se juttu, jonka takia täällä pohjolan perukoilla on jonkinlaista elantoa tehty.
Totta on myöskin se, että näille suojelutahoille mikään ei riitä, nehän vaatii Lapissakin jo ihan tavallisia talousmetsiä suojeluun. Ymmärrän ja puollan suojelua tiettyyn tasoon saakka, mutta en siitä yli.
Oma lukunsa on sitten taas nämä yhäti ahneet metsäyhtiöt. Mitään ei puusta makseta ja silti pyöritellään silmiä, että huhhuh miten kallista.
Mutta sekö se sitte on parempi, että ne tuo Venäjältä ne puut? Siellä ei kuulkaa jälkihoidosta tiietä mittää, tehhään edellisen aukon viereen vähä suurempi, niin ei se ensimmäinen näytä ennää ollenkaan niin pahalta. Onko se sitte jotenki eri asia, että hakataanko se puu Siperiasta vai Lapista? Jostakin se metsä on lähteny, että teistäki jokainen voi takapuolensa pyhkiä.
Se nyt vain on niin, että enää ei oo siihen paluuta, että käydään talon kurkihirret merkkaamassa omassa metässä ja jätetään muut kasvamaan pahan päivän varalle. Metsä pitää hakata että se tuottaa.
Lappiinhan ne suojelijat menee siksi, kun etelässä ei ole mitä suojella. Tai sanotaanko, että kaikki on suojeltu, mitä ei oo hakattu.
Ei tämä ole ollenkaan niin helppo ja yksioikoinen asia. Metsää pitäisi olla mutta jostakin pitäisi hakatakkin.
Ja tiedän, että en oikein saanu tähän postaukseen draaman kaarta, mutta onpahan muutama pointti mihin teidän tarttua.
Ja mitäs mieltä minä sitten olen? Vastaan, että jyrkkä ehkä. _________________ "Hän oli mahtava metsämies Herran edessä" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Gary Grandi Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2007 Viestejä: 146 Paikkakunta: Loppumaton erämaa
|
Lähetetty: 20.03.2007 00:08 Viestin aihe: |
|
|
Mutta jos ei ole vastavoimaa -puolin ja toisin-, niin mitenkäs sitten käy? Meille ihmisille ei mikään riitä, ja sitä vielä kutsutaan kehitykseksi, hyvällä omalla tunnolla. Minusta viiva kulkee myös toiseen suuntaan.
Venäjältä puut hakataan ilman Suomeakin, ja jälkihoitoa ei ole kun sitä ei kukaan vaadi. Mikäpä siinä maassa ei olisi pherseellään, sekö oikeuttaa meillä ryöstöön? Nyt vain hakataan surutta sekä Suomea että Venäjää.
Ja toiset apinat ovat nämä yltiösuojelijat, joilla myös ruokahalu kasvaa ruuan myötä, ja minun mielestäni, menee yliymmärryksen. _________________ Tietokoneesta näyttö rikki, palataan asiaan tulevaisuudessa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
veikkokoponen Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Maa 2006 Viestejä: 304 Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa
|
Lähetetty: 20.03.2007 11:36 Viestin aihe: |
|
|
Gary Grandi kirjoitti: | Mutta jos ei ole vastavoimaa -puolin ja toisin-, niin mitenkäs sitten käy? Meille ihmisille ei mikään riitä, ja sitä vielä kutsutaan kehitykseksi, hyvällä omalla tunnolla. Minusta viiva kulkee myös toiseen suuntaan.
Venäjältä puut hakataan ilman Suomeakin, ja jälkihoitoa ei ole kun sitä ei kukaan vaadi. Mikäpä siinä maassa ei olisi pherseellään, sekö oikeuttaa meillä ryöstöön? Nyt vain hakataan surutta sekä Suomea että Venäjää.
Ja toiset apinat ovat nämä yltiösuojelijat, joilla myös ruokahalu kasvaa ruuan myötä, ja minun mielestäni, menee yliymmärryksen. |
Kaikkien janoisten sankari kirjoittaa asiaa. Jotenkin pitäisi löytyä jonkinlainen keskitie, jolla kaikki pystyvät kulkemaan. Vaan kuka se määrittelee sen kompromissin? Se se onkin hankala kysymys. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|