Hirvipassit "tiellä"?

[mk2]

Porukka A metästää kiinteistöllä joka rajoittuu valtion maihin. kiinteistöllä menee noin 1km pitunen tie joka lähtee asfalttitieltä ja päättyy jolleki mökille. Porukka A on siis vuokrannu metsästysoikeuden tuolta kiinteistöltä(/mökiltä). noin 300m ennen mökkiä on puomi ja puomilta lähtee tie lammelle. Porukka B:llä on käyttöoikeus tiehen asfalttitieltä tuonne lammelle asti. Porukka B on vuokrannut lammen alueen itselleen ja lisäksi pienen kaistaleen lammen rantaa. Porukka B pyyntialue alkaa Porukka A pyyntialueen reinasta.

1. Saako Porukka A pistää hirvipassin tuohon tielle ennen puomia? Näkyy hirvitornikin olevan tien varressa ja ampumamahdollisuus vain tielle tai ojan penkalle.

2. Minkälainen määritelmä on sille tielle jonka yli ei saa ampua? tai mille tielle ei passia saa laittaa?

3. Onko pyynnin häirintää jos porukka A:lla on passi tuolla tiellä ja Porukka B vie ajomiehiä tuota tietä pitkin lammelle joka on Porukka B:n maita?

Molemmat porukat siis pyytävät hirviä.

[Lahtinen]

[heiluri]

Esimerkisi ja juurikin metsäautotieverkkoa käytetään yleisesti hirven passitukseen,metsästys ei saa kuitenkaan mitenkään estää tai häiritä muuta tienkäyttöä.
Aivan sama istuuko ohiajavissa autoissa naapuriseuran hirvimiehiä vaiko marttojen marjastusseurue.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[pekusti]

Eniten ihmetyttää se, että nämä asiat on jotenkin epäselviä tai se, että näistä asioista ei ilmeisesti kyetä sopimaan.

[Lipton]

[veetee]

[Lipton]

[Pyrykoira]

[jorma jortikka]

Ei pidä paikkaansa.

[Pyrykoira]

Kyllä se pitää paikkansa. On jossakin "kemera laissa " omana pykälänään mainittu. En nyt tähän hätään löytänyt.

Kuitenkin sillä selvennetään tuota KKO:n edellä olevaa asiaa.

[jorma jortikka]

Ei ole uusi kemera vielä voimassa.

[Pyrykoira]

Voimaantuloajankohtaa en toki muista, mutta tie asia lienee totta, vai kuinka ?