| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Unforgiven
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tou 2005
Viestejä: 2819
|
 Lähetetty: 01.11.2011 09:28 Viestin aihe: Metsästäjältä lähti luvat sairauden vuoksi? |
 |
|
Muualta lainattua:
| Lainaus: | Oheinen tarina on ote SML:n Uudenmaan piirin piirikirjeestä:
"Hei.
Kävin läpi helmikuussa aivoinfarktin. Joiduin sairaanhoitoon Jorvin sairaalaan Espoossa ja lääkäri kyseli mahdollisista iskuista pääni alueelle ja (minä hömöyksissäni) ilmoitin, että voimakkaimmat iskut ovat tulleet ampumaharrastukseni kautta, eli harrastan ammuntaa jolloin lääkäri kielsi ampumaharrastukseni ja lopputarkastuksessa ilmoitti, että hän haluaa ilmoittaa Espoon poliisille aselupien peruuttamisesta.
Olin kuultavana Espoon poliisin luona 14.06.2011 uusi laki astui voimaan 13.06.2011 ja sain sitten päätöksen tänään ja se on sisällöltään seuraavanlainen. (poliisi kertoi lääkäreiden olevan nyt hyvin varpailaan ampuma-ase asioissa)
Ohessa päätös ampuma-aseiden ampuma-aseiden hallussapitolupien peruuttamisesta. Aseiden osalta; joko siirtäkää ne aseliikkeen nimiin tai sitten toimittakaa ne poliisin haltuun.
Peruutus: ampuma-aselaki 67§ 2 mom. 4 kohta.
Luvan haltija on terveydentilansa taikka omaa tai toisen turvallisuutta vaarantavan elämätapansa ja käyttäytysensävuoksi pidettävä sopimattomana hankkimaan tai pitämään hallussa ampuma-aseita, aseen osia, patruunoita tai erityisen vaarallisia ampuma-ammuksia.
No asia on puolestani ok. koska olen lakiakunnioittava kansalainen, eikä minulla ole mitään rikollista tai muutakaan epämääräistä elämää taustallani, ellei sellaiseksi lasketa ns, sivistynyttä elämää jota olen vuosien varrella elänyt.
Ainoa rangaistukseni on noin 5 vuotta sitten 75,- euron rikesakko ylinopeudesta, ei juopumus pidätyksiä tai muutakaan huomautettavaa ei edes maksamattomia veroja "televisio lupakin on vielä voimassa"
Päätös ei lopeta ammuntaa minun niin halutessa ja jossain toisessa EU-maassa saan harrastukseeni sopivan aseen/aseita vain ja ainoastaan puhelimen soitolla, olen puhunut juuri tänään asiasta ystävieni kanssa maahan, jossa tulen asumaan talviaikaan.
Halusin antaa tämän asiani teille tiedoksi siksi, että jos ja kun joudutte tekemisiin pienenkään asian takia jonkun, työterveyshuollon, lääkärin tai muun sairaanhoitohenkilöiden kanssa, niin ÄLKÄÄ KERTOKO AMPUMA HARRASTUKSESTANNE heille mitään, ettei teille kävisi näin (kaikki eivät kuitenkaan ole asevastaisia, mutta hieman "karhea" mielikuva minulle jäi hoitavasta lääkäristäni, nuori erikoistuva tyttö)
Tästä asiastani voitte kertoa vapaasti , koska minulla ei ole mitään salattavaa ja toivon, että Suomesta ei tulisi mitään Pohjois-Korean kaltaista maata, vaikkakin viimeaikojen koulusurmat/uusittu aselaki ovat aiheuttaneet ongelmia. Olin kai ensimmäinen uuden aselain uhri.
Jussi Valkeapää" |
Olkoon opiksi. Metsästäjänkään ei kannata ehkä sairastua, sillä metsästyksessäkin tarvitaan hyvin usein aseita. Tai sitten jos sairastuu, niin ei välttämättä kannata kertoa harrastuksistaan.
Mielestäni vanheneminen on tässä kohden aikamoinen riski, koska vanhetessa sairauksia tulee usein enemmän. Ei kannata siis vanheta.
Mutta - sanoikos joku, että uusi laki ei koske metsästäjiä? Nämä puuhapetet ja muut "vaikuttajat". Nykyiset ja exät?
Silloinhan kenenkään metsästäjän ei kannata olla huolissaan?
(ps. jos joku oli viesti jo postannut palstalle, niin pahoittelut kaksoispostauksesta. Ei osunut silmään pikaisella katselmuksella.) |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Unforgiven
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tou 2005
Viestejä: 2819
|
| Lähetetty: 01.11.2011 09:30 Viestin aihe: |
|
|
Pahoittelut hieman harhaanjohtavasta otsikosta. Piti laittamani kysymysmerkki loppuun, koska lainauksesta ei selvinnyt tarkemmin harrastuksen laatu.
Ei onnistunut moderoida. Ehkä admin auttaa? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Harjula
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 2227
Paikkakunta: NATO Suomi
|
| Lähetetty: 01.11.2011 13:23 Viestin aihe: |
|
|
Odotappa hetki, niin puuhamaan pelle tulee kertomaan kuinka harrastusta voi jatkaa ulkomailla, joten tämän kanssa voi elää... 
_________________
VMP! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Deereman
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Mar 2010
Viestejä: 626
|
| Lähetetty: 01.11.2011 20:02 Viestin aihe: |
|
|
| Harjula kirjoitti: | | Odotappa hetki, niin puuhamaan pelle tulee kertomaan kuinka harrastusta voi jatkaa ulkomailla, joten tämän kanssa voi elää... |
Onkos se joku nahkahousuissa kulkeva torvensoittaja?  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Klpro
Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Maa 2008
Viestejä: 727
|
| Lähetetty: 01.11.2011 22:50 Viestin aihe: |
|
|
Jossain muualla taisi olla keskustelua.. Lääkäreiltä puuttuu ohjeistus siitä mitkä sairaudet ovat tuon ilmoitusvelvollisuuden piirissä.
No tarpeeksi asekielteinen lääkäri ei ohjeistusta odottele, vaan tekee ilmiannon poliisille.
Hieno maa tämä Suomi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Klpro
Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Maa 2008
Viestejä: 727
|
| Lähetetty: 01.11.2011 22:53 Viestin aihe: |
|
|
Jossain muualla taisi olla keskustelua.. Lääkäreiltä puuttuu ohjeistus siitä mitkä sairaudet ovat tuon ilmoitusvelvollisuuden piirissä.
No tarpeeksi asekielteinen ja urasuuntautunut lääkäri ei ohjeistusta odottele, vaan tekee ilmiannon poliisille.
Hieno maa tämä Suomi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
pekusti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Syy 2008
Viestejä: 1334
|
| Lähetetty: 02.11.2011 14:11 Viestin aihe: |
|
|
| Se tuossa jutussa jäi päälimmäisenä mietityttämään, että ilmoittiko lääkäri poliisille sopimattomuudesta sen vuoksi, että pään alueelle tulevat voimakkaat iskut ovat terveydelle vaarallisia vai sen takia, että infarkti on muuttanut henkilön persoonan sellaiseksi, ettei hän saisi pitää asetta hallussa? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Elan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 9114
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Torgoth
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Elo 2004
Viestejä: 2668
Paikkakunta: P-Pohjanmaa
|
| Lähetetty: 02.11.2011 21:48 Viestin aihe: |
|
|
| pekusti kirjoitti: | Se tuossa jutussa jäi päälimmäisenä mietityttämään, että ilmoittiko lääkäri poliisille sopimattomuudesta sen vuoksi, että pään alueelle tulevat voimakkaat iskut ovat terveydelle vaarallisia vai sen takia, että infarkti on muuttanut henkilön persoonan sellaiseksi, ettei hän saisi pitää asetta hallussa?
|
"Joiduin sairaanhoitoon Jorvin sairaalaan Espoossa ja lääkäri kyseli mahdollisista iskuista pääni alueelle ja (minä hömöyksissäni) ilmoitin, että voimakkaimmat iskut ovat tulleet ampumaharrastukseni kautta, eli harrastan ammuntaa jolloin lääkäri kielsi ampumaharrastukseni ja lopputarkastuksessa ilmoitti, että hän haluaa ilmoittaa Espoon poliisille aselupien peruuttamisesta."
Noinhan herra sanoo, onhan tuo antanut puhelinnumeronsakin, niin voit soittaa ja kysyä, miten oikeasti oli asian laita.
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Metsnugis
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Tou 2004
Viestejä: 806
Paikkakunta: Merikarvia
|
| Lähetetty: 03.11.2011 10:57 Viestin aihe: |
|
|
Mitäköhän sillä kiväärillä on mahdettu tehdä, kun on aiheuttanut "pään alueelle tulleita voimakkaita iskuja".
Eiköhän äänenvaimennin, painavampi ase, pienempi kaliiperi ja pidempi silmäväli olisi järkevämpi ratkasu kuin aseluvan peruuttaminen, jos kiikari alvariinsa päätä takoo.
Muuta tilannetta en keksi missä ampuminen aiheuttaa ylipäänsä minkäänlaista iskua päähän puhumattakaan voimakkaasta iskusta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Johan Nyton
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1221
|
| Lähetetty: 03.11.2011 12:02 Viestin aihe: |
|
|
| Metsnugis kirjoitti: | Mitäköhän sillä kiväärillä on mahdettu tehdä, kun on aiheuttanut "pään alueelle tulleita voimakkaita iskuja".
Eiköhän äänenvaimennin, painavampi ase, pienempi kaliiperi ja pidempi silmäväli olisi järkevämpi ratkasu kuin aseluvan peruuttaminen, jos kiikari alvariinsa päätä takoo.
Muuta tilannetta en keksi missä ampuminen aiheuttaa ylipäänsä minkäänlaista iskua päähän puhumattakaan voimakkaasta iskusta. |
Meidänkin seurassa on muutama vanhempi herrasmies joille on tehty ohitusleikkauksia, rintalastan osittaisia poistoja ja muitakin vastaavia operaatioita. Näistä huolimatta he ovat innokkaasti mukana hirvijahdissa. Lääkäri on kehottanut heitä välttämään kovia rasituksia ja isorekyylisiä kivääreitä. Metsästys sekä ampuminen onnistuu kuitenkin mainiosta itselataavilla aseilla ja/tai äänenvaimentajan kanssa. Niissä kun rekyyli vaimenee jo normaalilla 308-kalibereilla lähes olemattomiin.
Totuus on se että sopivalla aseen valinnalla ei rekyyli muodosta minkäänlaista haittaa. Useimmat itselataavat aseet ovat käytännössä (lähes)rekyylittömiä. Esimerkiksi juuri em. terveyssyyt ovat erinomainen peruste hankkia itselataava ase metsästystä varten. Olipa kyseessä sitten haulikko tai kivääri.
Jonkinlaista harkintaa ja asiantuntemusta toivoisi löytyvän poliisilta. Erityisesti ase-asioista vastaavilta. Se lienee ymmärrettävää ettei nuori vastavalmistunut lääkärityttö jolla on vielä henkilökohtainen antipatia kaikkia aseita (ja metsästystä) kohtaan edes halua ymmärtää asiaa potilaan edun kannalta.
_________________
Kun katson vihreitä näen punaista.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Merilinnustaja
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 3408
Paikkakunta: Hanko
|
| Lähetetty: 03.11.2011 12:07 Viestin aihe: |
|
|
| Metsnugis kirjoitti: | Mitäköhän sillä kiväärillä on mahdettu tehdä, kun on aiheuttanut "pään alueelle tulleita voimakkaita iskuja".
Eiköhän äänenvaimennin, painavampi ase, pienempi kaliiperi ja pidempi silmäväli olisi järkevämpi ratkasu kuin aseluvan peruuttaminen, jos kiikari alvariinsa päätä takoo.
Muuta tilannetta en keksi missä ampuminen aiheuttaa ylipäänsä minkäänlaista iskua päähän puhumattakaan voimakkaasta iskusta. |
Tässä tapauksessa on kyse herramies joka on ampunut enimmäkseen haulikolla haulikkolajeja...
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja
Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593
|
| Lähetetty: 03.11.2011 12:12 Viestin aihe: |
|
|
| Johan Nyton kirjoitti: |
Jonkinlaista harkintaa ja asiantuntemusta toivoisi löytyvän poliisilta. Erityisesti ase-asioista vastaavilta. Se lienee ymmärrettävää ettei nuori vastavalmistunut lääkärityttö jolla on vielä henkilökohtainen antipatia kaikkia aseita (ja metsästystä) kohtaan edes halua ymmärtää asiaa potilaan edun kannalta. |
Toisaalta, aika haastava paikka pekkaperuspoliisille lähteä arvioimaan lääkärin lääketieteellisen asiantuntemuksen ja selvän ohjeen vastaisesti asiaa. Kyllä se muutoksenhaku täytyy tapahtua lisäselvityksillä ja toisen lääkärin kautta, ei pelkällä maalais(poliisi)järjellä.
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Harjula
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 2227
Paikkakunta: NATO Suomi
|
| Lähetetty: 03.11.2011 14:12 Viestin aihe: |
|
|
Kuinka usein lääkäri kyseenalaistaa toisen lääkärin lausunnon?
_________________
VMP! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja
Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593
|
| Lähetetty: 03.11.2011 14:45 Viestin aihe: |
|
|
| Harjula kirjoitti: | | Kuinka usein lääkäri kyseenalaistaa toisen lääkärin lausunnon? |
Ei varmaankaan kovin usein. Tosin omalla kohdallani olen kuullut toisen lääkärin selvästi arvostelleen aiempia diagnooseja ja hoito-ohjeita.
Mutta millä lihaksilla poliisi voisi kyseenalaistaa lääkärin lausunnon?
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
