Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
sk Vieras
|
Lähetetty: 09.11.2004 18:07 Viestin aihe: Hirvimetsälle maaliskuussa |
|
|
Viime vuosina on ollut suomessa ennätykselliset hirvikannat ja sen myötä on tuhoutunut älytön määrä männyntaimikoita. Mitä ootte mieltä semmoisesta ideasta, että säästettäis syksyn kaatoluvista n.10% kevättalvelle, kun hirvet ovat taimikoissa tekemässä pahinta tuhoa.Ainakin pahimmilla taimituhoalueilla voitaisiin näin karsia tuhoa tekeviä hirviä. Ehkä metsästys tulisi suunnata uroksiin ja vasoihin, koska naarailla on tietenkin tuolloin jo hyvänkokoiset uudet vasat sisällä.Voisi olla, että jos yksikin hirvi ammuttais laumasta niin muutkin vaihtasivat maisemaa. Tietenkin vaarana on, että tuotetaan hirville stressiä varsinkin jos lunta alkaa olla toista metriä, jolloin niiden liikkuminen on vaikeaa.Moottorikelkalla olisi hyvä vetää hirvet lahtivajalle. Palvelisit syntyvät suolikasat myös ketunpyytäjiä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Artsan Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Syy 2004 Viestejä: 143
|
Lähetetty: 09.11.2004 20:57 Viestin aihe: |
|
|
Ihan pohtimisen arvoinen ehdotus. Varsinkin tuo verotuksen kohdistaminen tietyillä talvilaidun alueilla oleviin hirviin. Mutta toisaalta jos syksyltä säästetään maaliskuulle noin 10 % kaatomääristä, eli 5000-8000 hirveä, niin sellainen määrä ehtii maaliskuuhun mennessä popsia risun jos toisenkin. Ja sama verrattavissa kolareihinkin. Eli mitä nopeammin pois sitä vähemmän vahinkoja. Koirien käyttö voisi myös olla hankalaa jos ei mahdotonta. Metsästämällä pelästyttämisen tehoon en oikein usko, talvilaidun on talvilaidun ja ei ne hirvet kovin paljoa kuitenkaan siirtyisi lumikelillä. Mutta metsästys kyllä silloin tehoaisi juuri niihin haitallisiin yksilöihin. Tietyillä alueilla olisi varmaan kokeilemisen arvoinen, mutta systeemi voisi mennä liian hankalaksi.
Mutta kylläpä olisi hyvät kelit maaliskuussa istuskella passissa. Tuskinpa vaan on ensi viikonloppunakaan vaaraa että posket palaisi auringon paisteesta. Ei olisi mitään kiirettä istuskella, vaikka olis vähän pidempikin ajo. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
A-P Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Lok 2004 Viestejä: 543
|
Lähetetty: 10.11.2004 06:31 Viestin aihe: |
|
|
juu ja hankikelillä sitten rikottais hirvien ja mahdollisesti koirien kintut..
tai sitten alikuntoisia mahdollisesti vajaan liikkumiskyvyn (lumen takia) omaavia elikoita jahdattaisiin... ei kovin eettistä..
eipä oikeen järkeen käyvältä idealta kuulosta.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Derzu Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2004 Viestejä: 2457 Paikkakunta: Suomenselän vierillä, Perho
|
Lähetetty: 10.11.2004 08:32 Viestin aihe: |
|
|
Tehokasta olisi, jos ajatellaan pelkästään vähentämistä. Jostain olen lukenut hirvilehmän luovan vasansa ahdistettuna. Jos näin on, petopaine saattaa niitä myös aikaansaada ihan tarpeeksi. Eipä taida keväthirvi kovin hääppöisessä kunnossa olla lihankaan puolesta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
sk Vieras
|
Lähetetty: 10.11.2004 17:40 Viestin aihe: |
|
|
No eihän toki niitä koirilla silloin metästettäiskään vaan hiihtelemällä ilman koiraa..Totta on, että hirvet voivat silloin olla laihassa kunnossa. Mutta jos ajatellaan, että miten saahaan kantaa laskettua ja hirvet pois taimikoista.Toinen vaihtoehto olisi, että jatkettais hirvenmetsästysaikaa tammikuun loppuun, koska silloinhan hirvet jo ovat hyvinkin talvialueilleen kulkeneet.Mutta ehkä viisaampi metsästää ainakin tämä syksy loppuun ja kahtoa mihin hirvikanta asettuu. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|