| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Vieras 1*
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004
Viestejä: 3275
|
 Lähetetty: 05.08.2011 07:36 Viestin aihe: Sisäministeriön asekielto"selvitys" |
 |
|
| Lainaus: | Parantuuko aseturvallisuus lakia muuttamalla?
Aselaki muuttuu kahdessa vaiheessa. Ensimmäinen muutospaketti tuli voimaan kesäkuussa. Toisen vaiheen muutosten tarpeellisuutta ja sisältöä selvitetään parhaillaan sisäasiainministeriössä.
Suurimmat muutokset ensimmäisen vaiheen muutospaketissa koskivat käsiaselupia. Käsiaseluvan voi saada nyt 20 vuotta täyttänyt henkilö kahden vuoden aktiivisen harrastamisen jälkeen. Ensimmäinen lupa on määräaikainen, mutta sen jälkeen saa toistaiseksi voimassa olevan luvan.
Hakijalta vaaditaan myös soveltuvuustesti ja ampumaseuran ampuma-asekouluttajan antama todistus harrastuneisuudesta. Lisäksi poliisi voi pyytää tarvittaessa lääkäriltä suoraan hakijan terveystietoja. Lääkäreillä on velvollisuus ja muilla terveydenhuollon ammattilaisilla oikeus ilmoittaa poliisille henkilöstä, jonka voidaan painavista terveydellisistä syistä katsoa olevan sopimaton aseluvan haltijaksi.
Sisäasiainministeriö on aloittanut jatkomuutosten tarpeellisuuden selvittämisen. Lainsäädäntöyksikön päällikkö Katriina Laitinen sisäasiainministeriön poliisiosastolta kertoo selvitystyöstä.
Milloin aselakiuudistuksen toinen vaihe toteutetaan?
”Ministeri Päivi Räsänen teki juuri päätöksen, että aselakihankkeen toisessa vaiheessa edetään. Norjan ampumatapaus hiukan nopeutti päätöstä, mutta joka tapauksessa asia olisi käsitelty ministeriössä elokuussa. Teemme nyt poliisihallinnossa sisäistä esiselvitystä, joka valmistuu vuoden loppuun mennessä.
Tämän jälkeen esitämme näkemyksemme siitä, mitä poliisin toiminnassa tai lainsäädännön puitteissa olisi tehtävissä aseturvallisuuden parantamiseksi Suomessa. Korostan kuitenkin, että lainsäädäntö on osa suurempaa kokonaisuutta. Aseturvallisuus muodostuu useista eri tekijöistä. Esimerkiksi terveydenhuollon sektorilla on tässä suhteessa tärkeä rooli.”
Mitä toisen vaiheen muutokset koskevat?
”Selvitämme ainakin aseiden säilytykseen liittyvien säännösten muutostarpeita.
On myös pohdittava, miten saisimme tulivoimaiset, erittäin tehokkaat aseet pois ihmisten käsistä. Kentällä olevien aseiden kirjo ja teknologian kehitys on valtavaa. Ongelma lainsäädännössä on, että jos kiellämme nyt tietyt aseet, saman tien voidaan kysyä, miksi joitain toisia aseita ei kielletty, kun niillä saadaan vielä pahempaa jälkeä aikaan.
Ensimmäisen vaiheen muutokset ovat olleet voimassa vasta muutamia viikkoja. Emme osaa vielä sanoa, mitkä niiden suoranaiset vaikutukset aseturvallisuuteen ovat. Lainmuutosten vaikutukset näkyvät vasta kun niitä on sovellettu käytännössä pidemmän ajan. Ensimmäistä ja toista vaihetta on valmisteltu viime eduskuntakaudella samanaikaisesti, joten asiakokonaisuutensa ne ovat olleet samanaikaisesti tarkasteltavana.”
Keitä kuullaan toisen vaiheen valmistelussa?
”Pyrimme mahdollisimman vuorovaikutteiseen ja avoimeen valmisteluun. Aihe kiinnostaa monia eri tahoja ja toivomme kaikkien tahojen ottavan aktiivisesti kantaa. Vuoden vaihteen jälkeen mahdollisesti käynnistyvään lainsäädäntöhankkeeseen otamme mukaan mahdollisimman laajapohjaisen selvitystyöryhmän, jossa eri intressitahot ovat edustettuina. ”
http://www.suomenlaki.com/uutiset/parantuuko+aseturvallisuus+lakia+muuttamalla/a662308?s=u&wtm=-03082011
|
|
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
marvin the martian
Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Huh 2010
Viestejä: 2463
Paikkakunta: Sirius C3
|
| Lähetetty: 05.08.2011 07:53 Viestin aihe: |
|
|
Eli lyhyesti: "Tavoitteenamme on yksityisen aseenomistuksen lakkauttaminen mahdollisimman nopealla aikataululla."
_________________
Kaukana jossain on Kapakanmäki, siellä rähjää keletappiväki. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vieras 1*
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004
Viestejä: 3275
|
| Lähetetty: 05.08.2011 08:04 Viestin aihe: |
|
|
Eipä tuota minään yllätyksenä voi pitää, kuten ei sitäkään että ""selvitys"" on tavoitteeltaan jo aikaa sitten päätetty.
Ja "intressitahojen" """kuuleminen""" tapahtuu vielä edellistäkin kertaa tehokkaammat kuulosuojaimet päässä, jos mielipide sattuu eroamaan päätetystä lopputuloksesta...
Suurin ihme on kai se. että kortit erehdyttiin paljastamaan jo nyt.
Nyt vain odottamaan ensimmäistä "tämän kanssa voi elää" ilmoitusta... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
GraaviSupi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Tam 2011
Viestejä: 823
Paikkakunta: KESKINAPA
|
| Lähetetty: 05.08.2011 08:15 Viestin aihe: |
|
|
Eli odotetaan siis puuhapeten kommenttia 
_________________
KVA ryyppäyksestä ja MVA kulli |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
LG1
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2004
Viestejä: 8291
|
| Lähetetty: 05.08.2011 08:57 Viestin aihe: |
|
|
| marvin the martian kirjoitti: | | Eli lyhyesti: "Tavoitteenamme on yksityisen aseenomistuksen lakkauttaminen mahdollisimman nopealla aikataululla." |
Eiköhän se näin ole! Suomen vienti lähtee kovaan nousuun, kun rautaa aletaan välillä ulkomaille päin myymään!  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja
Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593
|
| Lähetetty: 05.08.2011 09:44 Viestin aihe: |
|
|
Ilmi selvää on, että aseturvallisuudessa on puutteita. Ja on selvää, että selvitetään mitä asian parantamiseksi voidaan tehdä. Eikö me olla tästä kaikki samaa mieltä?
Ihan turha alkaa nyt maalaamaan piruja seinille, että sitä ja tätä kielletään. Nyt kannattaa yrittää vaikuttaa omiin kansanedustajiin ja harrastetoiminnan johtajiin, jotta tieto/painostus menisi päättäjien korviin.
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Chakma
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Maa 2004
Viestejä: 580
|
| Lähetetty: 05.08.2011 09:54 Viestin aihe: |
|
|
| Kaarle Martel kirjoitti: | | Ilmi selvää on, että aseturvallisuudessa on puutteita. |
Mitähän nämä "ilmi selvät" puutteet mahtavat olla? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja
Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593
|
| Lähetetty: 05.08.2011 10:03 Viestin aihe: |
|
|
| Chakma kirjoitti: | | Kaarle Martel kirjoitti: | | Ilmi selvää on, että aseturvallisuudessa on puutteita. |
Mitähän nämä "ilmi selvät" puutteet mahtavat olla? |
Oletko huomannut muutaman koulusurman, Norjan tapahtumat ja monet muut luvallisilla aseilla tehdyt surmat?
Ainakun ihmisiä tapetaan on turvallisuuspuutteeita. Kokonaan toinen asia on, mitenkä niitä voidaan parantaa. Selvittää kuitenkin täytyy...
Johan tuossa uutisessakin viitattiin esmes terveydenhuollon uudistuksiin.
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Chakma
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Maa 2004
Viestejä: 580
|
| Lähetetty: 05.08.2011 10:20 Viestin aihe: |
|
|
| Kaarle Martel kirjoitti: |
Oletko huomannut muutaman koulusurman, Norjan tapahtumat ja monet muut luvallisilla aseilla tehdyt surmat? |
Oletko huomannut että ihmisten tappaminen on jo lailla kielletty? Oletko tullut ajatelleeksi että Norjaan suomen selvitykset eivät vaikuta? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kiul
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2005
Viestejä: 3980
|
| Lähetetty: 05.08.2011 10:22 Viestin aihe: |
|
|
| Kaarle Martel kirjoitti: | | Chakma kirjoitti: | | Kaarle Martel kirjoitti: | | Ilmi selvää on, että aseturvallisuudessa on puutteita. |
Mitähän nämä "ilmi selvät" puutteet mahtavat olla? |
Oletko huomannut muutaman koulusurman, Norjan tapahtumat ja monet muut luvallisilla aseilla tehdyt surmat?
Ainakun ihmisiä tapetaan on turvallisuuspuutteeita. Kokonaan toinen asia on, mitenkä niitä voidaan parantaa. Selvittää kuitenkin täytyy...
Johan tuossa uutisessakin viitattiin esmes terveydenhuollon uudistuksiin. |
Voitko ihan tarkentaa näitä aseturvallisuudessa havaitsemisiasi puutteita? Ihan konkreettisina turvallisuuspuutteina. Ja mieluummin puutteina nyt puheena olevan lainsädännön osalta.
Koulusurmathan ovat ovat lopputulos, mutta jotain tarkempaa analyysia varmasti on taustalla, jos pystyy esittämään väitteen, että 'aseturvallisuudessa on puutteita'. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja
Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593
|
| Lähetetty: 05.08.2011 10:31 Viestin aihe: |
|
|
Aseturvallisuus tuntuu olevan melkoinen tabu joillekin kirjoittajille. Aseturvallisuus koostuu monesta tekijästä, niin kuin juurikin tuossa uutisessakin kerrottiin. Terveydenhuolto on yksi asia, aseiden saatavuus ja kontrolli on toinen asia. Jos ja kun ihmisiä tapetaan, niin jokin on mennyt aseturvallisuudessa pieleen. Sehän on selvää, vai onko se ihan ok mittatappio, joka ei aiheuta toimenpiteitä?
Totta kai kaikki asiaan liittyvät käytännöt ja lait tulee tarkistaa huolellisesti ja miettiä onko niissä korjattavaa. Todennäköisesti aselaissa ei ole sellaista kohtaa, jota ruuvaamalla asia oleellisesti paranee, mutta olisi lähes rikollista olla selvittämättä asiaa.
Norjaan ei todellakaan Suomen lait vaikuta, mutta mekin voimme ottaa oppia Norjan tapahtumista ja jos mahdollista välttää vastaavien asioiden tapahtumista Suomessa.
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
marvin the martian
Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Huh 2010
Viestejä: 2463
Paikkakunta: Sirius C3
|
| Lähetetty: 05.08.2011 11:01 Viestin aihe: |
|
|
Kun uusi aselaki on ollut vajaat kaksi kuukautta voimassa, niin nyt sitä pitää tutkia olisiko siinä parannettavaa aseturvallisuuden nimissä? 
Olisko kannattanut pohtia sitä ennenkun vaahto suussa suollettiin tuo laki ulos? No nyt on tietysti tulossa ihan erilainen tapahtuma: | Lainaus: | ”Pyrimme mahdollisimman vuorovaikutteiseen ja avoimeen valmisteluun. Aihe kiinnostaa monia eri tahoja ja toivomme kaikkien tahojen ottavan aktiivisesti kantaa. Vuoden vaihteen jälkeen mahdollisesti käynnistyvään lainsäädäntöhankkeeseen otamme mukaan mahdollisimman laajapohjaisen selvitystyöryhmän, jossa eri intressitahot ovat edustettuina. ”
|
Sanoisin: LOL
_________________
Kaukana jossain on Kapakanmäki, siellä rähjää keletappiväki. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja
Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593
|
| Lähetetty: 05.08.2011 11:07 Viestin aihe: |
|
|
| marvin the martian kirjoitti: | Kun uusi aselaki on ollut vajaat kaksi kuukautta voimassa, niin nyt sitä pitää tutkia olisiko siinä parannettavaa aseturvallisuuden nimissä?
Olisko kannattanut pohtia sitä ennenkun vaahto suussa suollettiin tuo laki ulos? No nyt on tietysti tulossa ihan erilainen tapahtuma: | Lainaus: | ”Pyrimme mahdollisimman vuorovaikutteiseen ja avoimeen valmisteluun. Aihe kiinnostaa monia eri tahoja ja toivomme kaikkien tahojen ottavan aktiivisesti kantaa. Vuoden vaihteen jälkeen mahdollisesti käynnistyvään lainsäädäntöhankkeeseen otamme mukaan mahdollisimman laajapohjaisen selvitystyöryhmän, jossa eri intressitahot ovat edustettuina. ”
|
Sanoisin: LOL |
No onhan siellä nyt ministerinäkin ihan eri puolueen edustaja. Voisitko kuvitella, että Päivi sanoisi: Kyllä Kokoomusministerin johdolla viimeksi varmasti kaikki asiat tuli tarkkaan ja hyvin tehtyä ilman mitään virheitä tai ylilyöntejä. Norjantapauksen takia ei nyt viitsi ruveta enää noita uudestaan pöyhimään…
Itsehän me olemme tälläkin palstalla moneen monituiseen kertaan vaatineet lakiin muutosta ja todenneet sen huonoksi. Nyt olemme äänestäneet muutosta ja saaneet ministeriön johtoon entisen oppositiojohtajan. Kyllähän nämä lait olisi täytynyt läpikäydä ilman Norjaakin, mutta toki nyt vielä selvemmin.
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peltsu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7177
|
| Lähetetty: 05.08.2011 11:09 Viestin aihe: |
|
|
| Kaarle Martel kirjoitti: |
Norjaan ei todellakaan Suomen lait vaikuta, mutta mekin voimme ottaa oppia Norjan tapahtumista ja jos mahdollista välttää vastaavien asioiden tapahtumista Suomessa. |
Miten ?
Laittamalla aseet kontrolloituihin varastoihin joista ne saa vain juuri sitä hommaa varten mitä ollaan tekemässä. Tosin joku voi hautoa jotain ikävää just elokuun 20 päiväksi. Vai kieltämällä aseet kokonaan ??
Muita konsteja ei tule mieleen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja
Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593
|
| Lähetetty: 05.08.2011 11:14 Viestin aihe: |
|
|
| Peltsu kirjoitti: | | Kaarle Martel kirjoitti: |
Norjaan ei todellakaan Suomen lait vaikuta, mutta mekin voimme ottaa oppia Norjan tapahtumista ja jos mahdollista välttää vastaavien asioiden tapahtumista Suomessa. |
Miten ?
Laittamalla aseet kontrolloituihin varastoihin joista ne saa vain juuri sitä hommaa varten mitä ollaan tekemässä. Tosin joku voi hautoa jotain ikävää just elokuun 20 päiväksi. Vai kieltämällä aseet kokonaan ??
Muita konsteja ei tule mieleen. |
No onko aselaki Sinusta nyt hyvä, etkö näe siinä mitään uudistamisen tarvetta? Pakkohan se on ottaa esille, jos siihen halutaan muutoksia. Kokonaan toinen asia on mihin päätelmiin tuo työryhmä asiassa tulee, haluaako se muuttaa uutta aselakia ollenkaan vai keskittyykö terveydenhuollon tms. saralle?
Oletteko Te nyt todellakin sitä mieltä, että mitään ei kannata selvittää vaikka kymmeniä ihmisiä kuoli juuri naapurissa, jolla on vastaavanlainen yhteiskunta ja aselait?
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
