Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
tapmar Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hei 2006 Viestejä: 2712 Paikkakunta: polulla
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
pekkis Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2004 Viestejä: 2362 Paikkakunta: Laukaa
|
Lähetetty: 18.10.2013 11:18 Viestin aihe: |
|
|
Katainen on mettämiehiä itekkin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Miljoonanick Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Tam 2012 Viestejä: 4567 Paikkakunta: Suomen Detroit
|
Lähetetty: 18.10.2013 11:23 Viestin aihe: |
|
|
Pääministeri Jyrki Kataisen mielestä metsästystä ei tule rajoittaa uusillakaan luonnonsuojelualueilla. ”Jos metsästys aiheuttaa jossakin ongelmia, sitä pitää rajoittaa. Mutta kun se ei aiheuta, sitä ei kannata turhan takia rajoittaa. Tämä on periaate, joka pitäisi hyväksyä.”
Melkoista jaskaa jauhaa jykä,eihän se ole sallittua vanhoillakaan. Osassa toki muistaakseni on,mutta ei lähellekkään kaikissa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tvälläri Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004 Viestejä: 3423 Paikkakunta: Mikämikämaa
|
Lähetetty: 18.10.2013 11:47 Viestin aihe: |
|
|
Tota minä ittekki ihmettelin. Muttamutta... Eduskuntavaalit lähenee _________________ "Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
veetee Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 5989
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
pärnänen Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Tou 2013 Viestejä: 151
|
Lähetetty: 18.10.2013 12:26 Viestin aihe: |
|
|
Irtopisteitä pitää aina kerätä kun siihen mahdollisuus.. Eihän sitä tiedä millainen jykägate on nurkan takana vaanimassa.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15797
|
Lähetetty: 18.10.2013 12:54 Viestin aihe: |
|
|
Jotenkin kuitenkin säälittävää selittää lehden toimittajalle tällaista, hoitaisi homman kuntoon ja keräisi sitten pisteet, niitä tulisi varmaan aika paljon enemmän kuin tällaisesta puolivillaisesta nuoleskelusta. Teot puhuvat. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 9114
|
Lähetetty: 18.10.2013 13:05 Viestin aihe: |
|
|
Mielestäni kuitenkin pääministerin sanomana sillä on jonkin verran enemmän merkitystä kuin oppositiossa olevilla puolivillaisilla persuilla, joilla jokainen lausunto on pisteiden keräilyä ja nuoleskelua. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
EeeKoo Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2008 Viestejä: 2571
|
Lähetetty: 18.10.2013 13:34 Viestin aihe: |
|
|
http://www.hs.fi/kotimaa/Luonto-Liitto+Kataisen+metsästysvaateet+vastuuttomia/a1382061134540
Lainaus: |
aaseudun tulevaisuuden haastatteleman pääministerin mielestä metsästystä ei pitäisi rajoittaa uusilla luonnonsuojelualueilla.
Luonto-Liiton toiminnanjohtaja Leo Stranius moittii selväsanaisesti pääministeri Jyrki Kataisen (kok) vaatimuksia metsästyksestä uusilla luonnonsuojelualueilla.
"Tämä on vastuutonta puhetta Kataiselta – se, että ajetaan yksittäisen ryhmän intressiä luonnonsuojelua vastaan", Stranius sanoo.
Katainen on itse innokas metsästäjä. Hän toivoo perjantaina ilmestyneen Maaseudun tulevaisuuden (MT) mukaan, että uusilla luonnonsuojelualueilla ei rajoitettaisi metsästystä.
"Jos metsästys aiheuttaa jossakin ongelmia, sitä pitää rajoittaa. Mutta kun se ei aiheuta, sitä ei kannata turhan takia rajoittaa. Tämä on periaate, joka pitäisi hyväksyä", hän sanoo perjantaina ilmestyneessä MT:ssa.
Kataisen huoli liittyy siihen, että Suomi on perustamassa eteläiseen Suomeen uusia luonnonsuojelualueita, joilla metsästystä aiotaan rajoittaa merkittävästi.
Ympäristöministeriö pyytää asetusluonnoksiin alueiden lausuntoja. Varsinais-Suomen luonnonsuojelualueesta on tarkoitus säätää asetus tämän vuoden loppuun mennessä, sanoo lainsäädäntöneuvos Heikki Korpelainen ympäristöministeriöstä.
Ensi vuonna työstetään asetusta Saimaan alueelle.
Stranius toivoo, että ympäristöministeri Ville Niinistö (vihr) "pysyy tiukkana" asetuksia säädettäessä.
"Metsästys ei lähtökohtaisesti kuulu luonnonsuojelualueille", Stranius sanoo.
"Hallittu riistanhoito on ihan erikseen. Luonnonsuojelualueet on tehty vaalimaan luonnon monimuotoisuutta ja luonnonarvoja, ja usein ne on tarkoitettu myös virkistyskäyttöä varten. Metsästys häiritsee muuta virkistyskäyttöä, etenkin kun tässä puhutaan eteläisestä Suomesta jossa on paljon asukkaita."
Kataisen mukaan metsästys Suomessa on lähtökohtaisesti "kestävää."
"Valtaosan riistanhoidosta tekevät metsästäjät. Jos metsästysoikeus viedään pois, metsästäjät eivät enää koe aluetta samalla tavalla omakseen", hän sanoi MT:n mukaan.
Stranius tyrmää perustelun.
"Pitääkö tappaa kokeakseen jotain omakseen? Kyllä monet metsästäjät ovat myös luonnonsuojelijoita, mutta toivoisin että he vaihtavat aseet vaikka kameroihin."
Siitä Stranius ja Katainen ovat samaa mieltä, että alueiden lausunnot tulee käydä huolellisesti läpi ennen lopullisia asetuksia ja rajoituksia.
Ympäristöministeriön Korpelaisen mukaan todennäköisesti esimerkiksi Varsinais-Suomen luonnonsuojelualueella sallitaan jossain määrin metsästystä.
"Lausunnolla olleessa asetusluonnoksessa hirvenmetsästystä tultaisiin sallimaan 80 prosentilla pinta-alasta. Myös kaikkien vieraslajien metsästys sallittaisiin. Näihin kuuluu valkohäntäpeura. Kosteikkoalueilla jossain määrin sallittaisiin sorsalajien metsästys."
Korpelainen korostaa, että rajoituksista hyötyvät tulevaisuudessa myös metsästäjät.
"Suojelulla turvataan luonnontilaisten alueiden säilyminen, ja ne ovat myös riistaeläinten tuotantoalueita".
Nyt erilaisia luonnonsuojelualueita on Suomen pinta-alasta noin yhdeksän prosenttia. Nyt vireillä olevien asetusten myötä osuus nousee noin kahdella prosenttiyksiköllä. |
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15797
|
Lähetetty: 18.10.2013 13:35 Viestin aihe: |
|
|
No, jäädään odottamaan henkeä pidellen mitä tapahtuu... mun mielestä on aika sama kuka sanoo jos mitään ei lopulta tapahdu. Pätee kyllä muuhunkin kuin politiikkaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 9114
|
Lähetetty: 18.10.2013 13:40 Viestin aihe: |
|
|
Ainakin Luonto-Liiton johtaja heräsi, sen verran enemmän on painoa vallan kahvassa olevien sanomisilla kuin opposition pisteidenkeräilijöiden möläytyksillä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15797
|
Lähetetty: 18.10.2013 13:44 Viestin aihe: |
|
|
Silläpä tuollaiset asiat kannattaisi ensin tehdä ja vasta sitten tiedottaa. Mutta sen verran Luonto-liiton sanomisilla on minuun vaikutusta että taidan lopettaa hengityksen pidättämisen, mitäänhän ei voi tehdä jos Luonto-liitto noin jyrkästi vastustaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
nettijussi Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 5435 Paikkakunta: Muinais Suomi
|
Lähetetty: 18.10.2013 13:47 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Metsästys ei lähtökohtaisesti kuulu luonnonsuojelualueille", Stranius sanoo.
"Hallittu riistanhoito on ihan erikseen. Luonnonsuojelualueet on tehty vaalimaan luonnon monimuotoisuutta ja luonnonarvoja, ja usein ne on tarkoitettu myös virkistyskäyttöä varten. Metsästys häiritsee muuta virkistyskäyttöä, etenkin kun tässä puhutaan eteläisestä Suomesta jossa on paljon asukkaita."
Kataisen mukaan metsästys Suomessa on lähtökohtaisesti "kestävää." |
Minun mielestäni metsästys on aivan samanarvoista luonnon virkistys- että hyötykäyttöä kun sienestys ja marjastus.
Täs kohtaa Kataisen kanssa samaa mieltä: Metsästys Suomessa on lähtökohtaisesti "kestävää".
Tämmöötteet Luonto-Liiton Straniuksen tapaiset kaverit aikoo poistaa yhden olennaisen, pitkän historian omaavan luonnonkäyttömuodon noilta suojelualueilta.
Tähän uhkaan pitää metsästäjäin todella valmistautua, ei suinkaan mettätalibaanein tapaan salapyyntiä puolustaen, vaan rehtiä ja rehellistä metsästystä tukien.
Nettijussi |
|
Takaisin alkuun |
|
|
iron-yMan Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Syy 2010 Viestejä: 200
|
Lähetetty: 18.10.2013 13:48 Viestin aihe: |
|
|
Elan kirjoitti: | Mielestäni kuitenkin pääministerin sanomana sillä on jonkin verran enemmän merkitystä kuin oppositiossa olevilla puolivillaisilla persuilla, joilla jokainen lausunto on pisteiden keräilyä ja nuoleskelua. |
"Ei koske Suomea", sanoi tämä pääministeri talouskriisin alkaessa. Tosin silloinen valtiovarainministeri. Onkos nyt niin, että tämän lausunnon ansiosta Suomi pääsi vähemmällä?
Kaikki poliittikkojen konditionaalissa esittämät asiat ovat yhtä merkityksellisiä kuin "Pitääs ja pitääs; Lottovoitto saada ja viinakauppaan oma avain." |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 9114
|
Lähetetty: 18.10.2013 13:54 Viestin aihe: |
|
|
Tulevaisuuden ennustaminen on paljon vaikeampaa kuin tehtyjen tekojen kritisointi. Tuo laman ennustaminen on väähn samanlainen asia kuin kertoisi, että huomenna me devalvoidaan. Persut olisivat varmaan Suomen pelastaneet tai sitten ei. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|