Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Narttu Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2011 Viestejä: 863
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Torgoth Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Elo 2004 Viestejä: 2668 Paikkakunta: P-Pohjanmaa
|
Lähetetty: 26.03.2012 22:22 Viestin aihe: |
|
|
Jos tuolla voitaisiin estää eläinrääkkääjien ja idioottien koirien omistukset ja tehdä se vielä ilman kohtuuttomia kustannuksia "normaaleille" koirien omistajille, tuo olisi hyvä asia. Epäilen molempia. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
guide Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2005 Viestejä: 2118
|
Lähetetty: 26.03.2012 23:23 Viestin aihe: |
|
|
Tuohon kun lisätään vielä hyväksyttävän käyttötarkoituksen, harrastuksen aktiivisuuden ja harrastuspaikan osoittaminen niin ollaan tutuilla linjoilla... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Wikke Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004 Viestejä: 9501
|
Lähetetty: 27.03.2012 06:29 Viestin aihe: |
|
|
guide kirjoitti: | Tuohon kun lisätään vielä hyväksyttävän käyttötarkoituksen, harrastuksen aktiivisuuden ja harrastuspaikan osoittaminen niin ollaan tutuilla linjoilla... |
Niimpa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Monkey B Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Hei 2010 Viestejä: 1775
|
Lähetetty: 27.03.2012 08:34 Viestin aihe: |
|
|
Niin kauan kun ei pystytä kunnolla valvomaan, on kaikki tälläiset aivan turhia.
Kyllähän tuolla tien päälläkin pyyhältää niitä sankareita joilta on ajokortti kuivumassa ja siellä ne silti ajelee. Mahdollisesti vielä kännissä. Ei niille mitään voida.
Ihan niinkuin monet eläinrääkkäystapaukset suomessa (ja muuallakin), todetaan että henkilö X ei ole sopiva tyyppi pitämään vaikkapa koiria, hän saa hyihyisoosoo:n lisäksi jonkun satasen sakon ja parin vuoden eläintenpitokiellon. Parin viikon päästä tyypillä on kuitekin taas tarhat täynnä koiria, ne on vaan jonkun siskonkumminkaiman nimissä ja sama homma jatkuu eikä tällekkään voida mitään.
Lisäksi eläinlääkäri tekee koiralle tutkimuksen, jossa selvitetään ettei koira ole vaarallinen.
Onko eläinlääkäri oikea henkilö arvioimaan koiran luonnetta ja käyttäytymistä? Monilla koirilla on jo valmiiksi huonoja kokemuksia lekureista ja ennakkoluuloja koko paikkaa kohtaan. Onko kaikki eläinlääkärikammoiset koirat sitten niitä ihmisille vaarallisia? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
miketa Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Syy 2009 Viestejä: 1070
|
Lähetetty: 27.03.2012 15:11 Viestin aihe: |
|
|
Ja jotku eläinlääkärit pelkää pieniä mustia koiria, joita pitäis ommella.. Kokemusta on. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Iso-Jaska Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tam 2007 Viestejä: 2376 Paikkakunta: Lapland Finland
|
Lähetetty: 27.03.2012 15:36 Viestin aihe: |
|
|
guide kirjoitti: | Tuohon kun lisätään vielä hyväksyttävän käyttötarkoituksen, harrastuksen aktiivisuuden ja harrastuspaikan osoittaminen niin ollaan tutuilla linjoilla... |
Ensimmäisten kahden vuoden aikana on osoitettava lainakoiralla vähintään 10 harrastuskertaa, jotka jakaatuvat tasasin välein. Koirakouluttaja kirjoittaa tästä todistuksen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
slowhand Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2009 Viestejä: 2397
|
Lähetetty: 27.03.2012 15:46 Viestin aihe: |
|
|
Ennen tuota koira-ajokorttia pitäisi saada akanajokortti,niin surkealta tämä suomalaisten perhe-elämä kuullostaa. Naapurin akoilla osoitettava ainakin kymmenen harjoituskertaa ja emäntä merkitsee hyväksytyn suorituksen harjoituskorttiin. Ja harjoituksen aiheen |
|
Takaisin alkuun |
|
|
PSa/ent. Kytösavu Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2011 Viestejä: 656 Paikkakunta: Lapua
|
Lähetetty: 27.03.2012 16:04 Viestin aihe: |
|
|
Niin kauan kun ei pystytä kunnolla valvomaan, on kaikki tälläiset aivan turhia.
Kyllähän tuolla tien päälläkin pyyhältää niitä sankareita joilta on ajokortti kuivumassa ja siellä ne silti ajelee. Mahdollisesti vielä kännissä. Ei niille mitään voida.
Ihan niinkuin monet eläinrääkkäystapaukset suomessa (ja muuallakin), todetaan että henkilö X ei ole sopiva tyyppi pitämään vaikkapa koiria, hän saa hyihyisoosoo:n lisäksi jonkun satasen sakon ja parin vuoden eläintenpitokiellon. Parin viikon päästä tyypillä on kuitekin taas tarhat täynnä koiria, ne on vaan jonkun siskonkumminkaiman nimissä ja sama homma jatkuu eikä tällekkään voida mitään.
Juuri näin. Ihmiset eivät kysele yhtään mitään esim paperittomia pentuja ostellessaan, kun hinta on halvempi, ja "kun ei me mitään papereita tarvita kun ei näyttelyt kiinnosta."
Lisäksi eläinlääkäri tekee koiralle tutkimuksen, jossa selvitetään ettei koira ole vaarallinen.
Onko eläinlääkäri oikea henkilö arvioimaan koiran luonnetta ja käyttäytymistä? Monilla koirilla on jo valmiiksi huonoja kokemuksia lekureista ja ennakkoluuloja koko paikkaa kohtaan. Onko kaikki eläinlääkärikammoiset koirat sitten niitä ihmisille vaarallisia?
Tämäkin on totta, suuri osa eläinlääkäreistä on niin pihalla koirista ja niitä koskevista jo olemassa olevista velvoitteista esim rotujärjestöjen suhteen, etten halua yhtään enempää osuutta ko. ammattiryhmälle.
Varmaankin monelle jokin vaatimustaso tulisi tarpeen, mutta pahimpia ongelmia tenttipakolla ei saada poistumaan, tuskin edes vähenemään.
Lisäksi olen vakavasti huolissani jo voimassa olevista pakoista koskien pentujen rekisteröintiä, jotka vielä muuttuvat usein, ettei tavallisen metsämiesten ja heidän hyvien ja kelpoisten koirien pennuttamista tulisi yhtään enää vaikeuttaa, päinvastoin. _________________ pekka.salomaki(at)gmail.com |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jbear Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 5542
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Fraga Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Tam 2008 Viestejä: 1883 Paikkakunta: 100kunta
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
|