Bipodin korkeus

[valmet 412s]

Antakaapa kokeneemmat vinkkiä että minkä korkuinen olisi hyvä bipodin olla. Käyttöä ehkä piekkarissa ja mahdollisesti hyljejahdissa kiväärin alla.

-Ihan periaatteessa makuuammuntaa varten, eli ns. Istumamallin voi jättää laskuista.

-Entäpä tämä keinuhomma, semmoista ajattelin koska maasto ikinä suorassa...

-Saa ehdottaa mallia ja merkkiä, sanotaan että jos nyt kokeiluun halpamalli, jos tulee jokin ahaa-elämys niin sitten harris menee ostoon.
_________________
Varisjahdin veteraani...

[Tapiok]

Osta heti suoraan tämä:

http://www.harrisbipods.com/HBLMS.html

Portaallinen säätö, keinu ja jousen avulla ulos tulevat jalat, korkeus 9"-13".

Aloitin reilu parikymmentä vuotta takaperin jahtihommissa Harrisin perusmallilla, missä ei keinua ja portaallista säätöä, mutta nyt molemmat pipodit on tuota linkin mallia, toinen tosin rata-ammuntaan 6"-9" korkeana. Tämän korkeus ei oikein maastossa riitä.

9"-13" jää joskus suolla kanervikossa yms. lintujahdissa hieman malalaksi, mutta jos yksi ainoa pitäisi olla, niin se olisi tämä.
_________________
Kuolema tulee mustalla autolla.

[late2]

Ja siihen vielä tämä http://www.harrisbipods.com/HB747.html että saa keinun jäykäksi, jos sellaista haluaa/tarvii.

[petri r]

Edellisiin voi yhtyä (kuvainnollisesti, ei fyysisesti)
_________________
"Krol Polovania"

[Tapiok]

Juu, tuo lukitusvipu kanssa. Ei mielestäni niin tärkeä ominaisuus, kuten keinu ja portaalliset jalat, mutta hyödyllinen ominaisuus.
_________________
Kuolema tulee mustalla autolla.

[Valto.]

Keinu täytyy olla ehdottomasti. Atlaksen ja oulun työstökeskuksen jaloista löytyy myös sektorikääntö ja pitäisin tuota myös erittäin hyvänä ominaisuutena maastossa. Radalla ja kovemmilla alustoilla pärjää mainiosti ilman. Radalla matalin mahdollinen on aina tukevin ja yleensä paras, mutta nuo medium korkuiset ovat sopivampia maastoon. Eli sinne hyljejahtiin riittää pelkkä keinu ja luultavasti matalin mahdollinen jalka. Samoin piekkarille harjoituskäyttöön, mutta esim kyyhkyhommiin medium voisi olla parempi vaihtoehto. Itse nakkaan pehmyellä tai korkeamman kanervikon sattuessa yleensä repun jalkojen alle, jolloin saa mukavasti lisää korkeutta nopeasti ja samalla estää jalkojen uppoamisen.

[beech]

Luodoille matalin ratamalli on paras omasta mielestäni.

[Lahtis]

Joo, jäälle ja radalle 6-9, metsään ja maastoon aina 9-13. Kiikulla, korkeussäätö oman maun mukaan. Itelle sama onko sormiruuvilla vai naksuilla. Sormiruuvi on omasta mielestä helpompi säätää äänettömästi, mut eipä noissa isoa eroa oo. Kiikun lukitus mun mielestä siinä ja tässä, omissa ei oo kun oon säätäny lukitusruuvin sen verran jäykäksi ettei heilu valtoimenaan. Harris ei oo paras pusikkoon, kun ne jouset on tosi äänekkäät jos risut osuu niihin. Muuten Harris omasta mielestä paras, en oo saannu yhtään rikki enkä oo kuullu et muillakaan olis hajonnu. Edullinen jos verrataan Atlaksiin jne. Eikä oo herkkä ruostumaan, omissa ei oo yhtään täplää.

/Antti

[Peto]

Harris on varma vaihtoehto, itelläki on pari kappaletta. Vaan tuli kerrattain tilattua kiinankaupasta
hihnalenkin nastaan kiinnittyvä piccatinnyn pätkä ja siihen tuo Atlas -bipodin kopio, niin se jäikin sitten käyttöön:



On meinaan vastinetta 40 € hinnalle. Yhen jousiprikan tai o-renkaan joutuu lisäämään, että kallistus ja kiristys alkaa pelittään.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.

[Ekohippi]

Menee pykälän kalliimmaksi, mutta kovasti tyytyväinen olen ollut Versa-Podin alumiiniseen. Siihen joutui lisäämään kallistukseneston porakoneella. Lisäkiinnikkeetkin (jos laittaa urostangon useampaan aseeseen kiinni) ovat kalliita, mutta sellaisenhan Vallu äkkiä sorvata surauttaa akselista.

Moponetin Harris-kopio ei erityisemmin sytyttele, mutta siinä kopion huono laatukin vaikuttanee asiaan.
_________________
"Älä valita verojen korkeutta vaan iloitse siitä, että ne ovat nyt alhaisemmat kuin koskaan vastaisuudessa"

[Valto.]

Meillä on taloudessa kaksi työstökeskuksen mallia, kiina atlas, harris kopio lensi roskiin ja oikeat harrikset on olleet. Metsäkäyttöön työstökeskus on hyvä, mutta asennus tulee sen pikakiinnike motikan takia vähän korkeaksi. Muuten toimineet jo vuosia varsin moitteetta ja korkeus metsään sopiva. Kiinan atlas yllätti tosissaan laadulla. Hintaisekseen varsin pätevän oloiset, mutta metsään ehkä inan matalat ja vaatii sen picatinny kiskon. Harris kopiot pitäisi tunkea sinne mihin ei aurinko paista. Ainakin meillä olleet yksilöt oli aika onnettomat räpellykset. Toki varmaan harris on se kopioiduin malli, joten laatua on varmasti laidasta laitaan. Oikea harris oli laadullisesti hyvä, mutta ei sopinut omiin tarpeisiin, koska noista puuttuu pikakiinnitys mahdollisuus. En myöskään tykännyt noista äänekkäistä risuja keräävistä jousista. Nord armssin roikkuvia tekisi vielä mieli kokeilla.

[Lahtinen]

[jtikkane]

Mulla on hylkeenpyynnissä valinta:
- Jäällä mediumit eli 9-13" koska jäällä on epätasaista teliä, lumikinosta jne joka antaa vähän muokata alustaa.
- Luodoilla matalat 6-9" keinulla koska kalliolla ampuma-asento yleensä matalampi ja kallio on usein johonkin suuntaan kallellaan.

[TeemuJa]

Ylijäämävarastolta kvkk:n jalka, paikallinen kyläseppä sorvaa tumpin kiinitystä varten ja se liimaten tukkiin kiinni. Näin sinulla on todella halvalla säätyvä jalka, säätövaraa yli 20cm.

[Hautaterva]

Onko vinkkiä mistä löytyy suomesta noita HBLMS 9-13 bipodeita? Ainakaan Googlella en löytänyt kuin Armorian ja siellä loppu.