| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
EeeKoo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2008
Viestejä: 2571
|
 Lähetetty: 24.09.2012 20:12 Viestin aihe: Valkohäntäpeuran geneettinen monimuotoisuus |
 |
|
http://www.helsinki.fi/ajankohtaista/uutisarkisto/9-2012/24-15-01-12.html
Jätän tarkoituksella alkuperäisen artikkelin tähän, mutta kyseessä on tietenkin http://fi.wikipedia.org/wiki/Valkoh%C3%A4nt%C3%A4peura,
EIKÄ kauris... Alkuperäisessä tieteellisessä julkaisussa, nimi on oikein ( Odocoileus virginianus = valkohäntäpeura )
| Lainaus: |
Yhteistyö metsästäjien ja Helsingin yliopiston tutkijoiden välillä on paljastanut, että Suomen valkohäntäkauriit ovat geneettisesti odotettua monimuotoisempia.
Koko Suomen valkohäntäkauriskanta on peräisin vain neljästä yksilöstä, jotka istutettiin Suomeen 1930-luvulla. Siksi voitiin olettaa, että kannan geneettinen vaihtelu olisi vähäistä. Uudet tulokset kumoavat tämän oletuksen.
– Tuloksesta voi olla hyötyä luonnonsuojelussa esimerkiksi silloin, kun tietylle alueelle halutaan palauttaa sieltä kadonneita eläimiä, sanoo dosentti Jon Brommer bio- ja ympäristötieteellisestä tiedekunnasta.
Tutkimus sai alkunsa siitä, kun metsästäjä Mikael Wikström otti yhteyttä Brommeriin.
– Valkohäntäkauris on Suomen toiseksi tärkein riistalaji, mutta siitä ei tiedetä kovinkaan paljon. Halusin tarjota metsästäjien apua lajitiedon kartuttamisessa, Wikström sanoo.
Neljä valkohäntäkaurista istutettiin vuonna 1934 Vesilahteen. Sen jälkeen kanta on kasvanut 40 000–50 000 yksilöön ja levinnyt lähes koko Etelä- ja Keski-Suomeen.
Harvoihin yksilöihin perustuvan populaation geneettisen monimuotoisuuden odotetaan olevan rajoitettu, koska emoeläimillä on vain osa alkuperäisen populaation kaikista geenivarianteista. Siksi on myös oletettu, että valkohäntäkauriin geneettinen monimuotoisuus olisi vähäistä.
Helsingin yliopiston tutkijat ovat nyt tutkineet asiaa yhteistyössä useiden metsästysseurojen kanssa läntisellä Uudellamaalla. Metsästäjät keräsivät metsästyksen aikana kaatamistaan valkohäntäkauriista koepaloja, joita analysoitiin geneettisesti.
Tulokset osoittavat, että valkohäntäkauriin geneettinen vaihtelu on suhteellisen suurta. Tutkijoiden mukaan se on seurausta valkohäntäkauriin pitkästä eliniästä.
|
...ja loput artikkelista löytyy edellä olevasta linkistä.
EDIT:Korjattu Helsingin yliopiston (!!!) artikkelista eläimen nimi oikeaksi ! 
Viimeinen muokkaaja, EeeKoo pvm 25.09.2012 01:01, muokattu 4 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35489
|
| Lähetetty: 24.09.2012 20:51 Viestin aihe: |
|
|
Valkohäntäkauris 
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
siru8
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tou 2004
Viestejä: 2903
Paikkakunta: merikarvia
|
| Lähetetty: 24.09.2012 20:58 Viestin aihe: |
|
|
Mistähän nuo metsästäjät on saanut näitä valkohäntäkauriin kaatolupia?
Vai tarviiko tuollainen otus jonkun luvan, kun ei taida lakiteksteistä eikä riistaluetteloista löytyä |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tupella
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tou 2007
Viestejä: 5313
|
| Lähetetty: 25.09.2012 01:31 Viestin aihe: |
|
|
Mikäli minä Micken tunnen, hän ei ole käyttänyt otuksesta muuta nimeä kuin oman äidinkielensä mukaista muotoa vitsvanshjort.
Ja siinä meillä on nyt ensimmäinen kunnollinen -ja tietysti metsästäjälähtöinen- tutkimus meidän valkohäntäpeurakantamme geneettisestä variaatiosta. Eipä ole sellaista näkynyt RKTL:n tuotteena.
Toivotaan, että jatkoa seuraa. Kiitokset Jaana Kekkoselle, Jon Brommerille ja ennen muuta Micke Wikströmmille, homman alkuunpanijalle! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35489
|
| Lähetetty: 25.09.2012 04:43 Viestin aihe: |
|
|
Niinpä,ihan asiallinen tutkimus,ärsyttää joka kerta kun tuota valkohäntäkaurista yritetään tunkea kurkusta alas,puhutaan me suomenkieliset metsästäjät edelleenkin valkohäntäpeurasta.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Koukkupolovi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 6824
Paikkakunta: Kainuu-Koillismaa
|
| Lähetetty: 25.09.2012 08:30 Viestin aihe: |
|
|
Tuosta tulee eittämättä mieleen protestoida "sutemme geneettinen perimä on uhattuna"-jargonia.
Jos sorkkaelukan perimä kolmen kantaemon ja yhden uroksen pohjalta on "suhteellisen suurta" niin miksiköhän 200 suden ei kuulosta olevan????
_________________
Hoc iam omni varietate caret. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
vasuri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 902
|
| Lähetetty: 25.09.2012 08:44 Viestin aihe: |
|
|
| Niitä peurojahan tuotiin kyllä Vesilahdelle myöhemmin jokunen lisää... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Koukkupolovi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 6824
Paikkakunta: Kainuu-Koillismaa
|
| Lähetetty: 25.09.2012 18:03 Viestin aihe: |
|
|
Tuotiin joo, peräti neljä vasaa, joista kaksi kuoli.....
Ja se tarpeellinen linkki:
http://www.metsastajaliitto.fi/?q=node/222
_________________
Hoc iam omni varietate caret. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tupella
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tou 2007
Viestejä: 5313
|
| Lähetetty: 25.09.2012 18:34 Viestin aihe: |
|
|
Ero on siinä, että susi on palvonnan kohde mutta peurat onnettomuudekseen eivät. Suden tutkimukseen satsataan mitä vaan, häntäpeurat toivotetaan sinne mistä ne tulivatkin. Maaseudun asukkailta ja etenkään metsästäjiltä ei ole tarpeen kysellä mitään.
Eikä peurojemme genetiikka tietenkään ole mitenkään verrattavissa ainapuhtaiden ja silittämälläsiistien susiemme solutumien jaloihin kaksoiskierteisiin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Koukkupolovi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 6824
Paikkakunta: Kainuu-Koillismaa
|
| Lähetetty: 25.09.2012 21:28 Viestin aihe: |
|
|
Minä kyllä joskus hommassa olevana (puoli ex-poromiehenä) toivoisin susikannan painopisteeen siirtyvän tuonne valkohäntien suuntaan.
Niitä kun ei kukaan omista, eikä kenenkään leipä ole niissä, ellei joku tarhalle rupea....
_________________
Hoc iam omni varietate caret. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
