Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Väiski Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Huh 2004 Viestejä: 790
|
Lähetetty: 18.12.2012 11:03 Viestin aihe: Luokatonta asepolitikointia & vääristelyä, tässä Uusi Su |
|
|
Tuuli kääntyy USA:ssa: ”En tiedä yhtäkään metsästäjää, joka lähtisi ulos rynnäkkökiväärin kanssa”
Connecticutin koulusurma on kääntänyt asemyönteisiäkin poliitikkoja aselakien tiukennusten kannalle. BBC:n mukaan muun muassa demokraattisenaattorit Mark Warner ja Joe Manchin, joilla on Kansallisen kivääriyhdistyksen (NRA) A-luokitus, vaativat asekontrollin kiristämistä.
Presidentti Barack Obama korosti sunnuntain puheessaan muutoksen tarvetta todeten, että toistuvan aseellisen väkivallan ei tulisi olla "vapauden hinta" Yhdysvalloissa. Obama on BBC:n mukaan jo järjestänyt kabinettinsa kanssa kokouksen siitä, miten aselakeja voitaisiin muuttaa. Obama kannattaa sotilaskäyttöön tarkoitettujen sarjatuliaseiden kieltämistä, mihin liittyvä lakiesitys kaatui Yhdysvalloissa vuonna 2004.
Senaattori Joe Manchin tunnetaan aseiden puolestapuhujana ja metsästäjänä. Hänen mukaansa nyt on kuitenkin aika siirtyä sanahelinästä tekoihin ja kiristää aselakeja.
–En tiedä yhtäkään metsästäjää tai urheiluampujaa, joka lähtisi ulos rynnäkkökiväärin kanssa, Manchin sanoo.
Myös Mark Warner kuvasi nykytilannetta kestämättömäksi. Hänen mukaansa kontrollia täytyy kiristää järkevästi.
Connecticutissa 27 ihmistä surmannut ampuja oli varustautunut puoliautomaattikiväärillä ja käsiaseilla, jotka kaikki hän otti äidiltään.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/55909-tuuli-kaantyy-usassa-en-tieda-yhtakaan-metsastajaa-joka-lahtisi-ulos-rynnakkokivaarin
---
Hohhoijaa, eli taas vaihteeksi ns. Assault Weapons Ban kaivetaan esiin naftaliinista ja media ja vasemmistopolitrukit kauhistelevat miten lain annettiin umpeutua 2004. Tietämättömille tiedoksi USA:ssa ei todellakaan saa omistaa sarjatuliaseita, paitsi FFL3 luvalla tietyissä osavaltioissa ja käytännössä vain varakkailla keräilijöillä on sarjavehkeitä. Näillä aseilla ei tietääkseni koskaan ole tehty surmia.
Ns. AWB kielsi äärettömän vaarallisia ominaisuuksia urheiluaseista, kuten mm. taittoperän, bajonetin kiinnitys mahdollisuuden sekä liekinsammuttimet.
Lehdistö, politikot ja hysteerikot eivät joko tahallisesti tai tahattomasti halua nähdä eroa sotilasaseiden ja urheiluaseiden välillä. Monien sotilasaseiden siviiliversiot ovat täysin käypiä metsästysaseita keveytensä, ergonomiansa ja tarkkuutensa puolesta. Musta väri ja kaiverretun puutukin puuttuminen ei tee aseesta vaarallisempaa. Valitettavasti myös metsästäjien joukossa on poteroonsa kaivautuneita huru-ukkoja, jotka eivät oman asenteellisuutensa takia pysty näkemään sotilasaseiden urheiluversioita kelvollisena mihinkään muuhun kuin ihmisten tappamiseen tai 'Ramboiluun', vaikka toimintatapa, kaliiberi ja tarkkuus olisivat 1:1 oman metsästysaseen kanssa. _________________ The difference between a Socialist and a Communist? Socialist doesn't have all the guns yet. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Usko Eevertti Luttinen Banned
Liittynyt: 07 Huh 2012 Viestejä: 1397 Paikkakunta: Närreitten valtakunta
|
Lähetetty: 18.12.2012 11:31 Viestin aihe: Re: Luokatonta asepolitikointia & vääristelyä, tässä Uus |
|
|
Väiski kirjoitti: | Valitettavasti myös metsästäjien joukossa on poteroonsa kaivautuneita huru-ukkoja, jotka eivät oman asenteellisuutensa takia pysty näkemään sotilasaseiden urheiluversioita kelvollisena mihinkään muuhun kuin ihmisten tappamiseen tai 'Ramboiluun', vaikka toimintatapa, kaliiberi ja tarkkuus olisivat 1:1 oman metsästysaseen kanssa. |
Älä mitään, täällä niitä huru-ukkoja on vielä enemmän. Samalla sotilaskaliberilla ampuvat hirvet ja harrastavat rata-ammuntaa ja muille mäkättävät. _________________ Ja sen poijjan nimi oli Julli ja sillä oli hirmuinen kulli |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kaarle Martel Sisällöntuottaja
Liittynyt: 25 Tou 2009 Viestejä: 3593
|
Lähetetty: 18.12.2012 13:53 Viestin aihe: |
|
|
Enpä usko tuulen kääntymiseen Jenkeissä tai jos kääntyykin, niin merkittäviä muutoksia tuskin liittovaltiotasolla tulee.
Suomessa tuo mustien sotilasaseiden urheiluversioiden karsastaminen lienee lähinnä kulttuurillista. Monet katsovat etteivät ne sovi suomalaiseen metsästyskulttuuriin eri perinteeseen ja sen vuoksi niitä karsastetaan. Kyse lienee samanlaisesta tapakulttuurista kuin farkkujen vieroksuminen hautajaisissa. Joillekin farkut voisivat olla iso tunnelman pilaaja...
No, uudet tavat tulevat usein verkkaisesti, mutta sitäkin määrätietoisemmin. Monet nuoret ihailevat noita mustia urheiluaseita ja aikanaan he ovat niitä jääriä huru-ukkoja, joten ans kattoon kuinka käy. _________________ http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com |
|
Takaisin alkuun |
|
|
masiina Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Jou 2005 Viestejä: 1579
|
Lähetetty: 18.12.2012 14:01 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Suomessa tuo mustien sotilasaseiden urheiluversioiden karsastaminen lienee lähinnä kulttuurillista. Monet katsovat etteivät ne sovi suomalaiseen metsästyskulttuuriin eri perinteeseen ja sen vuoksi niitä karsastetaan. |
Totta turiset. Itselle ei ole koskaan avautunut tuo asesorsinta suuntaan eikä toiseen, antaa siis kaikkien kukkien kukkia. Ei se riistaeläin ymmärrä lähetetäänkö se ainokaisen ottava lyijyhitunen puutukkisesta sakolaisesta vai AR-15:sta, eikä sillä ole mitään väliä, ratkaiseva tekijä on se että ampujalla on metsästysetiikka kunnossa. _________________ "...olen enemmän kuin valmis, vaaran varpaille astumaan." |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Harjula Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 2234 Paikkakunta: NATO Suomi
|
Lähetetty: 18.12.2012 14:10 Viestin aihe: |
|
|
masiina kirjoitti: | Lainaus: | Suomessa tuo mustien sotilasaseiden urheiluversioiden karsastaminen lienee lähinnä kulttuurillista. Monet katsovat etteivät ne sovi suomalaiseen metsästyskulttuuriin eri perinteeseen ja sen vuoksi niitä karsastetaan. |
Totta turiset. Itselle ei ole koskaan avautunut tuo asesorsinta suuntaan eikä toiseen, antaa siis kaikkien kukkien kukkia. Ei se riistaeläin ymmärrä lähetetäänkö se ainokaisen ottava lyijyhitunen puutukkisesta sakolaisesta vai AR-15:sta, eikä sillä ole mitään väliä, ratkaiseva tekijä on se että ampujalla on metsästysetiikka kunnossa. |
Eikä sovi unohtaa sitäkään, että näiden jäärien omat pulttilukkoaseet ovat alkuperältään sotilasaseita, mauserin tai mosinin, enemmän tai vähemmän, suoria jälkeläisiä. Ihme etteivät ne aiheuta painajasia, vaikka niilläkin on miljoonia tapettu. _________________ VMP! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
masiina Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Jou 2005 Viestejä: 1579
|
Lähetetty: 18.12.2012 14:20 Viestin aihe: |
|
|
Olet Harjula asian ytimessä. Esimerkkisi todistaa että suomalaisen Pertti Perusmetsästäjän ajatusmaailma on harvinaisen kapea, valitettavasti. _________________ "...olen enemmän kuin valmis, vaaran varpaille astumaan." |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hammer Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 2795 Paikkakunta: Kaarina
|
Lähetetty: 18.12.2012 14:56 Viestin aihe: |
|
|
Ja ei kaikille riitä edes se alkuperäinen järeähkö sotilaskaliiperi, vaan on pitänyt porata erittäin järeäksi ysimilliseksi
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 9114
|
Lähetetty: 18.12.2012 16:38 Viestin aihe: |
|
|
Ettei menisi ihan selkääntaputteluksi koko keskustelu, niin minun mielestäni tuollaiset AK-, AR- tyyppiset aseet eivät suomalaiseen eräperinteeseen kuulu. Jokainen saa minun puolestani valita omat aseensa miten lystää, mutta hiukan säälien tulee katseltua tuollaista rämisevää ja kilisevää ergonomialtaan surkeaa rumilusta metsässä raahaavaa wannabe-ramboa.
Onneksi näyttää siltä, ettei kukaan niitä kovin pitkää jaksa jahdissa kuljetella, vaan jossain vaiheessa ase vaihtuu hiukan tavanomaisempaan. Ainakin minusta näyttää siltä, että aika harvoin törmää noihin ”kokomustiin” ja Petrat ja Toakrevitkin ovat vähentyneet ja tilalle on löydetty hiukan ergonomisempi vaihtoehto.
Veikkaisin, että suuntaus metsästysaseissa jatkossa tulee olemaan enemmänkin paluuta ”juurille” eli jousiaseet ja mustaruutiaseet valtaavat enemmän alaa kuin tuollaiset teknologiset kummajaiset. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
slowhand Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2009 Viestejä: 2397
|
Lähetetty: 18.12.2012 17:39 Viestin aihe: |
|
|
Elanille plussat. Kai sitä tälläisenä huru-ukkona ei oikein tuota "ramboilua" ymmärrä. Pitänee tässä ikärasismin luvatussa foorumissa vielä mainita ,että taitavat olla nuo sotapyssyt ampumataidottomien poikasten leluja |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15796
|
Lähetetty: 18.12.2012 17:45 Viestin aihe: |
|
|
Meinaatko pystykorviakin ? Harva taitaa "sotapyssyn" pelkästään metsästykseen hankkia, mutta toisaalta taas tuntuu pöljältä kieltää harrastusaseella metsästäminen, jos sitä joku haluaa tehdä, kaikilla ei ole halua ostaa joka hommaan eri pyssyä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mika Mäntylä Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Jou 2010 Viestejä: 427
|
Lähetetty: 18.12.2012 18:18 Viestin aihe: |
|
|
Esitän kaliiperia .308win kiellettäväksi järeänä sotilasramboilukaliiperina. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
slowhand Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2009 Viestejä: 2397
|
Lähetetty: 18.12.2012 19:08 Viestin aihe: |
|
|
Anteeksi epämääräinen ilmaisu,sotapyssy. Tarkoitin näitä uudempia ja enpähän ole Rambolla suomalaista pystykorvaa vielä nähäny.
Niin,itseäni ei koko hirvihomma enää kiinnosta pennin vertaa,mutta aika hyvin tuolla ihan pulttilukkoisilla metsästysaseilla,jopa 308.lla, on pärjätty ennen ja toivottavasti pärjätään tulevaisuudessakin. ei kai polvi pojasta pahene! Vai? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15796
|
Lähetetty: 18.12.2012 19:22 Viestin aihe: |
|
|
Hyvä ettet tarkoittanut pystykorvaa, säikähdin että onko minusta koulutettu räiskijä kun sain intissä pystykorvakoulutuksen... saisikohan tuosta muuten korvauksen jos ampumataito vaurioituisi intin aikana, eikö joistain vaurioista saa korvauksia kotiutuksessa.
Pankaa perinnehaukat hattu kiertään ja ostakaa mulle tyylikäs .223 pulttilukko niin voin juhlallisesti luvata olla käyttämättä arskaa metsällä. Kasituuman nousulla, kiitos, mulla on 75 grainisia Sciroccoja, tuntuvat pätevältä mutta vaativat kasin nousun. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
finlander Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2004 Viestejä: 1842
|
Lähetetty: 18.12.2012 19:23 Viestin aihe: |
|
|
Miksi uudempi sotapyssy on huonompi asia kuin vanha sotapyssy? Onko sotilaskivääri siinä vaiheessa OK kun sitä ei enää aktiivikäytössä ole? Onko musta tacticalsniperpulttilukko sopimattomampi kuin varmintkivääri mustalla muovitukilla? Käydäänkö 50v päästä sama keskustelu, laseraseet vs AR-15? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Klpro Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Maa 2008 Viestejä: 727
|
Lähetetty: 18.12.2012 19:42 Viestin aihe: |
|
|
Elan kirjoitti: | Ettei menisi ihan selkääntaputteluksi koko keskustelu, niin minun mielestäni tuollaiset AK-, AR- tyyppiset aseet eivät suomalaiseen eräperinteeseen kuulu. Jokainen saa minun puolestani valita omat aseensa miten lystää, mutta hiukan säälien tulee katseltua tuollaista rämisevää ja kilisevää ergonomialtaan surkeaa rumilusta . |
No eihän Kebab, Facebook, mönkijä ja laajakaistakaan, Goretex saati koira GPS kuulu suomalaiseen perinteeseen, mutta ovat nykyaikaa.
Moni haluaa jo ihan kustannussyistä käyttää esim. AR-tyyppistä urheilukivääriään metsästykseen. Pelkästään ylärunkoa vaihtamalla aseen kaliiperia ja samalla käyttöominaisuuksia voidaan muokata.
Monta kertaa perusteena on myös aseen hyvä tekninen tuntemus ja radalla tutkitusti hankittu kokemus lentoradasta ja tarkkuudesta yms. muista asioista. Totta kai aina voidaan keskustella siitä, mikä on paras, mutta itselle ainakin aseen monikäyttöisyys on eräs hankintaperuste. Ja kyllä, käytän AR-tyyppistä kivääriä metsästykseen, vaikka en ns. "Ramboilua" mitenkään voi ymmärtää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|