Kuolinpesät ruokkivat pimeää asekauppaa

[fw71]

Kuolinpesät ruokkivat laittomia asemarkkinoita


Laittomilla markkinoilla olevien aseiden määrää ei tiedetä.

Poliisihallituksen ylitarkastajan Reima Pensalan mukaan vuosittain varastetaan 500-1000 asetta, joista kateisiin jää kolme neljäsosaa. Suurempi lähde ovat kuitenkin luultavasti kuolinpesät.

Asetietojärjestelmän mukaan epäselvyyksiä aseasioissa on noin 30·000 kuolinpesässä. Peräpohjolan poliisilaitoksen apulaispoliisipäällikkö Esko Rasin mukaan kuolinpesistä katoaa aseita tahallisesti ja tahattomasti.

– Usein aseet ovat oikeasti hävinneet, joskus jopa 50 vuotta sitten. Joskus pesän osakas haluaa aseen mutta uskoo, ettei saisi siihen lupaa. Hän pitää aseen, mutta ilmoittaa sen kadonneeksi.

Uusi ilmiö on aseen osien laiton tilaaminen ulkomailta. Pohjois-Karjalassa tuomittiin hiljattain kaksi miestä kymmenien pistoolien ja neljän konepistoolin ja rynnäkkökiväärin välittämisestä joko osina tai koottuna.

Joka vuosi poliisi saa haltuunsa yli tuhat luvatonta asetta. Usein ne löytyvät muun rikostutkinnan yhteydessä taparikollisilta tai jengiläistä.

Pensalan mukaan laitonta asetta ei yleensä hankita tappamisen, vaan statuksen takia.

(MTV3 - STT)


Laajempi juttu esimerkiksi päivän Pohjalaisessa

Millaista korrelaatiota mahtaa antaa takavarikkotilastot suhteessa uutiseen.

Mahtaisikohan nykyisellä lupapolitiikalla olevan asian kanssa mitään tekemistä?????????

[Usko Eevertti Luttinen]

[Tony]

Noo jeesaa se velivenäläinenkin jos oikein on mutkan tarvis

[Solifer]

Kyllä nyt Eduskunnan pitää kieltää kuoleminen jotta aseet eivät joudu kateisiin.

[Ettan]

Mitä lienee tämä konsta touhunnut...?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288533800797.html
_________________
Ettan
user number 10

[-vsa-]

[Tervasta]

[Tervasta]

[raiko]

Voisiko olla jotain tekemistä seuraavan threadin kanssa?
Toiminta-Ampujat:
Takavarikko ja sen pöytäkirja

Kirjoittaja M.Peippo » 01.01.13 12:47

Ihan mielenkiinnosta utelen lakialan immeisiltä:
Kuinka kauan saapi kitkutella tuon takavarikkopöytäkirjan kanssa.

Parhaillaan on tilanne päällä ( alkoi 26.10 ) jossa ainakaan 7 viikon odottelun ja lakimiehen painostuksesta huolimatta ei kyseistä paperia ole saatu.

Takavarikon aikana oli pyydetty ainakin 4 kertaa edes käsinkirjoitettua paperia, jossa olisi otetut esineet kirjattuna, mutta tätäkään ei tehty.
Paikalla oli kuitenkin useita poliiseja ja käyttivät aikaa paikanppäällä noin 6 tuntia. Olisi edes yhden luullut voivan kirjata samantien listalle.

Jonkin aikaa myöhemmin saatiin osa lupavapaista tavaroista pois, mutta niistäkään ei ollut mitään dokumenttia.
Takavarikoinnin kohteeksi joutunut antoi tavarat minun huostaan ja minä yhden avustajan kanssa kirjasimme ja kuvasimme noita tavaroita reilut 7 tuntia.

Äänenvaimentimen ja yhden piipun olivat kanssa antaa takaisin, mutta ne tuli heti luovutettua poliisille takaisin.


................................
Yhden aiemman takavarikon luovutustiimellyksessä olin mukana muutama vuosi sitten ja silloin hommaan loppusenteillä lykätty poliisi oli raivoissaan kolleegoilleen, kun asiat oli hoidettu...(tai oikeastaan hoitamatta) päin p:tä. Saamansa tavarakasa ja niistä tehty pöytäkirja ei täsmännyt. Oli vajaa puolet takavarikkotavaroista kirjattuna.

Tämä poliisi oli ollut pitkään omaisuusrikospuolella ja sanoi aika tarkkaan näin: "takavarikkopöytäkirjaan merkitään kaikki...ihan kaikki, vaikka olisi yksittäinen vauvan sukka tullut mukaan , niin sekin"

Tuossakin 2v 4kk aikana oli kadonnut minun patruunapesäkalvain ja vähän muuta lainassaollutta työkalua ja takavarikko kohteena olleelta kaverilta jotain kanssa. Mutta millä todistat.
_________________
B-tip's & foxes.

[raiko]

Niin ja jatkui:


Hehhhehhehheeeee!!!

Nyt alkaa mennä kiintoisaksi.
HaO:n antaman päätöksen mukaan poliisi ei ole saanut aseita haltuunsa takavarikon yhteydessä. Eli epäilty olisi muka "hukannut" tai muutoin ollut luovuttamatta kalustoaan.

Tästä tulee hauskaa.

Ei siis ihme ettei takavarikkolistaa tule.

Vaan kummastuttaa minua: Sillä itse kuitenkin kävin laitokselta noutamassa noita lupavapaita tavaroita...ja pääsin jopa käpistelemään muutamaa takavarikoitua asettakin. Eli

Niin siis kyse ei edelleenkään ole minun tavaroista. Muuten vaan minut sotkettu juttuun mukaan ihan siinä missä juristikin.
M.PeippoKyläseppä ja nallikauppias Viestit: 1413Liittynyt: 24.02.05 23:17



Ilmeisesti sieltä etelässä päin tapahtunutta??
_________________
B-tip's & foxes.

[Vieras 1*]

[Ollari]

Niskasaari blogitti eilen aiheesta:

http://mikkoniskasaari.fi/node/151

[Ollari]

Hän siis pitää koko uutista isolta osin ankkana. Poliisin jopa tahallisena liitoitteluna tai vähintään tietojärjestelmän ja toimintakulttuurin ongelmana.
Taustalla muunmuassa haamuaseet, kun sama ase on vanhoissa rekisterissä useampaan kertaan.

Todelliset katoamisluvut lienee paljon pienemmät.

[heiluri]

Haamuaseet ovat ongelma ,ovat aina olleet onnettoman ja puutteellisen rekisteröintijärjestelmän takia.
Minullakin oli vuosia kaksi haamuasetta lupatiedoissani ja vasta sitkeän jankkaamisen jälkeen ne katosivat kun muistin kauppiaat joille aseet oli myyty.
Aseet olivat arkiston mukaan kaksilla luvilla,minun ja aseiden uusien omistajien.
Mutta mistäpä lupatietojärjestelmä sen olisi tiennyt...
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Solifer]

Ilmeisesti kaikki pahviluvat eivät vieläkään ole rekistereissä mukana. Lisäksi sama ase voi olla useampaan kertaan edelleen jos siitä on katsottu eri sarjanumeroita tai takatähtäimen numeroita. Vanhoissa sotilaskivääreissähän voi olla useampikin numerosarja stanssattuna ja lupaviskaali on voinut kirjata niistä minkä vaan rekisteriin.