Kaliberin valinta rihlakkoon kaikelle riistalle.

[colt]

Terve. Ajattelin hankkia rihlakon, kun tympii kantaa haulikkoa ja kivääriä mukana ja jos jätää kiväärin kotiin olisi sitä tietenkin tarvinnut.

Luotipuolen valinnassa vähän mietityttää tuo ura vai laippakantainen, onko suurempaa merkitystä?

Karhulle pitäisi riittää ja linnut menisi ehkä enimmäkseen haulipuolella, kun ei latvaan uskalla oikein ammuskella. Suurriistalle löytyy jo 45/70 erikseen seuruejahteihin.

Ajattelin tuota 30R blaseria, joka varmaankin olisi aika monipuolinen patruuna itseladattuna. Ei kuitenkaan kovin yleinen taida olla, kun ei tahdo löytyä kokemuksia kyseisestä kaliberista?

Mielipiteitä?

[Peto]

Ilman muuta laippakanta taittuvaan aseeseen. Vaikka urakantakin toimisi pääsääntöisesti,
niin reissu voi olla pilalla kun ulostyöntäjän kynsi sitten sattuukin hyppäämään uran yli..
30 R Blaserista ei mitään kokemusta, mutta itse valitsisin kalipeeriksi 7x65r.
Sekin taipuu moneen hommaan itseladattuna ja toisaalta valmistakin patruunaa
on kohtuudella saatavilla.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.

[MARCOLIN]

Kun jo asekaapista löytyy 45/70 kalinperi suuremmalle riistalle, niin kallistuisin rihlakossa 12-76/30-06 jos kerta karhua meinataan reittää

[Peura-esari]

Itte en ottais yhdistelmäaseeseen mitään jenkkikaliberia.. Kyllä yhdistelmäpyssyihin mun mielestä kuuluu olla ehdottomasti jokin laippakantanen patruuna, perinteitä kunnioittaen

7x65r on kyllä hyvä valinta..
_________________
Nenäpunkki- mikä ihana tekosyy...

[Quad vadis]

6,5*57R, itselataajan kaliberi, mutta tavattoman monipuolinen. Helppo myös ammuttaessa kevyellä aseella "erikoisista" asennoista.
Noilla 30:sillä tai *65r:llä pääsee äkkiä "puolikuun kerhoon".

[cashman]

Osta pois jonkun käyttämätön 30-06 rihlakko ja teetät siitä sen .30R Blaserin. On muuten ihan ehdoton ykkös valinta meikäläisellä.... jos vain olis rahaa... Mahdollisesti 7x57R jos haluaa edullisemmalla päästä... Ei mitää urakanta kaliipereja.
_________________
Amoto quaeramus seria ludo!

[Pohjola]

itellä on pariki noita 65R:iä enkä moiti kummemmin, mutta jos haluat mukavan ammuttavan ja linnusta hirveen käyttö aseen, ilman muuta valinta 7x57R.
Etenki jos lataat ite ja sama latailu on pinnassa 65R:llä tosin paljon hankalampi ladattava. Ja myös äksympi ampua.

Urakantaa on sitten ihan turha pelätä, voisin sanoa että on kokemuksen puute jos siitä ongelman tekee (itellä on 5,7 sekä 0 jos jollain on oikeasti kokemusta ongelmista, kertoopa tänne.

Mutta se valinta ihan mieltymysten mukaan tai jos on vermeitä ennestään jollekki kaliperille.
Tuossa ura/laippa valinnassa urallinen pysyy pitimessään asen auki ollessa eikä siten puota paukkua/ hylsyä "vahingossa" Urallinen on aavistuksen nopeampi ladattava kun useinmiten hylsyn voi "kaataa" pois, mutta myös se voi tippua tahattomasti esim. hieman hankalasta asennosta reippaalla kiinnitaitolla jne.
Se että kuvitellaan että tulee ongelmia kun pukkaat urallisen läpitte on useilla malleilla pelkkää tietämättömyyttä, silla aseen voi sulkea ihan normaalisti kun ulostyönnin on monissa rakenteeltaan sellainen että se joustaa toisaaltapäin (viiste tai jokin muu systeemi).
voi olla jokin ase missä kyseistä ominaisuutta ei ole, nyt ei tuu sellasta mieleen.
mm. Valtsut ja Baikkalit ainaki pelaa ja onko niitä muita aseita ollenkaan

mutta se oma valinta 7x57R juurikin mukavan ammuttavuuden vuoksi ja kun se on paljon helpompi ladata käypäseksi kevyillä kuulilla kuin 65R, syystä että 57;n ylimeno on jokseenki puolet lyhkäsempi kuin 65R:n

[Pohjola]

itellä on pariki noita 65R:iä enkä moiti kummemmin, mutta jos haluat mukavan ammuttavan ja linnusta hirveen käyttö aseen, ilman muuta valinta 7x57R.
Etenki jos lataat ite ja sama latailu on pinnassa 65R:llä tosin paljon hankalampi ladattava. Ja myös äksympi ampua.

Urakantaa on sitten ihan turha pelätä, voisin sanoa että on kokemuksen puute jos siitä ongelman tekee (itellä on 5,7 sekä 0 jos jollain on oikeasti kokemusta ongelmista, kertoopa tänne.

Mutta se valinta ihan mieltymysten mukaan tai jos on vermeitä ennestään jollekki kaliperille.
Tuossa ura/laippa valinnassa urallinen pysyy pitimessään asen auki ollessa eikä siten puota paukkua/ hylsyä "vahingossa" Urallinen on aavistuksen nopeampi ladattava kun useinmiten hylsyn voi "kaataa" pois, mutta myös se voi tippua tahattomasti esim. hieman hankalasta asennosta reippaalla kiinnitaitolla jne.
Se että kuvitellaan että tulee ongelmia kun pukkaat urallisen läpitte on useilla malleilla pelkkää tietämättömyyttä, silla aseen voi sulkea ihan normaalisti kun ulostyönnin on monissa rakenteeltaan sellainen että se joustaa toisaaltapäin (viiste tai jokin muu systeemi).
voi olla jokin ase missä kyseistä ominaisuutta ei ole, nyt ei tuu sellasta mieleen.
mm. Valtsut ja Baikkalit ainaki pelaa ja onko niitä muita aseita ollenkaan

mutta se oma valinta 7x57R juurikin mukavan ammuttavuuden vuoksi ja kun se on paljon helpompi ladata käypäseksi kevyillä kuulilla kuin 65R, syystä että 57;n ylimeno on jokseenki puolet lyhkäsempi kuin 65R:n

[MARCOLIN]

Mieluummin kannattaa keskittyä juuri siihen kalinperiin mitä käyttötarkoitusta haetaan ura/laippakanta ei mitään merkitystä käytössä,kumpiakin ollut käytössä ja urakantainenkaan ei ole koskaan aiheuttanut minkäälaisia ongelmia, kuitenkin ollut 222/223/6,5 millisiä käytössä joten ei nyt ihan olla kuulopuheiden varassa (ABC) Jos tuota "karhu" optiota ei olis linkin aloittajalla niin 6,5mm:nenkin olis varteenotettava vaihtoehto,olipahan mikä kaliperi hyvänsä niin, jos joutuu rihlalla paikkoon, niin kiirettä pitää karhun rynnätessä kohti 60km tunnissa

[Sigamees]

Onko ase jo valitu keski-eurooppaliseksi?
Muutoin suosittelisin 7,62x53R:ää, itselataajalle löytyy edukasta luotia vaikka mihin ja samoin kaliberi riittää kaikelle.
_________________
Running target!

[kepu]

Kaikella kohteliaisuudella sinulle colt, asiasta on aina tasaisin välein joku yrittänyt kysyä eikä siitä ole ennenkään mitään tullut. Näitä keskusteluja löytyy useitakin kun selaa osion vanhempia sivuja. Aivan sama kun kysyisi että mikä on paras auto kun rouvan pitää päästä näppärästi lähikauppaan mutta myös maasto-ominaisuuksia tarvitaan kun isäntä lähtee koirien kanssa jahtiin. Eihän sellaiseen voi mitään järkevää vastata kun jokainen on yhtälailla oikeassa oman mielipiteensä ja makunsa kanssa.
_________________
Die Jagd gehört dem Volke.

[cashman]

No joo mielipiteet on kuin per****reikä, kaikilla on semmoinen. En meinaa ruveta Pohjolan kanssa ku**mis kilpailuun. On kokemusta .308W rihlakosta ja kuinka se ei meinannut mitenkään irrota se hylsy pesästä. Ei vaan mahtunut helposti kynnen päältä tulemaan. Kaverilla Baikalin .30-06 tupla eikä sekään ole 100% tyytyväinen. Sanoo aina et olis pitäny ostaa laippakantainen, mut ku oli kiire eikä Riistomaalla silloin muuta ollu.

Joku sano ettei mitään jenkkihöpötyksiä, vaan kunnon eurooppalaista. Mikähän on eurooppalaisempi? .30-06 Springfield vai .30R Blaser...

Sigameeskin oli muuten asian ytimessä sen 7,62x53R:n kanssa. Tuplan jos hankkisin, niin se on kyllä yksi vahva ehdokas...

Siinäpä ne mun lempparit olis .30R Blaser, 7x57R tai 7,62x53R. Viimeinen todennäköisin vaikkei se ykkös toivomus...
_________________
Amoto quaeramus seria ludo!

[valmet 412s]

7x57r olis minun valinta, on niin mukava peli ammuskella ja panosta saa.
_________________
Varisjahdin veteraani...

[colt]

Kiitos vastauksista. Itse en näe ongelmaa rihlakossa verattuna pulttilukkoon, jos ampuu luotipuolella karhun raanakoksi, joka sitten tulee päälle on haulipuolella helpompi ampua paikko lähietäisyydeltä nopeasti. Taitaa olla kuitenkin tennispallon kokoinen se alue mihin pitää osua liikkuvaan kohteeseen siinä tilanteessa.

[Sigamees]