Tuplakivääri hirvijahdissa

[Ardennie]

Mitä mieltä olette perinteisestä tuplasta suomalaisessa hirvijahdissa? Kaliiperi 9,3x74R. Kiikari 1,5-6x42 kääntöjaloilla.

[igorrock]

[euroshopperi]

[siru8]

Itse kantelin tuollaista tuplaa (Browning) muutaman vuoden hirvijahdissakin koiramiehenä, mutta myin just pois. Siirryin Sauer 202:een. Siinä sama putki päällä pikajaloin, Zeiss 1,5-6x42.
En ole vielä katunut.

[RAINER.MAJANEN]

Itse tulee aika ajoin kannettua 9.3x74r koira hommissa kun maastot seurammealueilla suosivat useinmin lyhyeille matkoille ampumista, lähinnä vanhat 10v sitten hakatut aukot ovat tosiumpeen monestikasvaneet kun ei ole tehty metsänhoidollisia harvennuksia riittävän usein.Mutta kuten edellä mainittiin niin se on niin maku kuin tilannekohtainen ratkaisu jonka jokainen omilla maillaan metsästävä joutuu ratkaisemaan itselleen sopivimman kaliperin.
_________________
sakolla metsästävä

[Paatti]

Tupla:
Ainakin toisen piipun saa käymään riittävän hyvin niille pitkillekin hirvietäisyyksille eli jopa kolmeensataan.
Kaliperi:
Riittävän tehokas mutta helposti hallittavissa. Lentorata sopivalla luodilla jopa melko suora ja läpäisyä on yleensä riittävästi.
Kiikari:
Suurennos riittävän pieni=riittävä näkökenttä. Suurimmalla suurenoksella riittää hirvelle yli järkevienkin ampumamatkojen.

=

Hyvä paketti.

[pikkuhornet]

Kaveri hommasi viimevuonna tuollaisen. On koiramies. Pyssy on lyhyt ja tarkka. Koeammuttiin 75m ja kiikari Zeiss sekä punapistelaite vei täydellisesti samaan pisteeseen molemmilla piipuilla. On todella hieno kapistus. Itsellenäni ei ole tuollaista mutta ihailen suuresti.

[vanha pappa]

On ainakin kaksi asiaa , jokka saa papan huokailemaan ja hiukka jopa läähättämään.Se toinen oli joskus nuorukaisena,kun ..... , Perskuta ,jatkan heti kun tuo mamma menee tuonne tuvan puolelle Juu,mihinkäs minä...... , niin ja se toinen on tuollainen "ankannokkainen" 9,3 x 74R tai Ruukeri numero 1 sst pähkinätukein ja kaliperi sama kuin edellä.Kyllähän tuollainen Ruukeri vielä,jos vain vuosirenkaita riittää.Kaappeja vain pitää tyhjennellä,kun on ahdasta Ruukerin saapua.Ostakkee hieno T/C.
ps. Hornetti; Aamulla taas jatkuu savotta.Huopikkaat on valamiina
_________________
Vanha pappa

[m.m.]

[tikkakoski]

[Nimrod]

Henkilökohtaisesti en hommaisi aivan tuplan epäkäytännöllisyyden vuoksi. Jos kyse on fiilistelystä, niin ok, mutta jos tarve on käyttökamppeelle, niin tupla on meidän olosuhteissa epäkäytännöllinen sen lisäksi, että se on mutkikas. Minä olen yksinkertainen mies, siispä tarvitsen yksinkertaisia välineitä. Yksi piippu on yksinkertainen.

[igorrock]

Olen suunnilleen samaa mieltä kuin Nimrod, tupla käy sopivan tyyppiseen hirvijahtiin mutta ei mielestäni riitä ainoaksi hirviaseeksi.

[Aris60]

Nimrod mikähän siinä tuplassa mahtaa olla epäkäytännöllistä hirvijahdissa? Hyljejahdista tai aamuisesta teeripassista puhuessasi saatan minäkin kallistua yksipiippuiseen. Mutta miksei lintujahtiin voisi silloinkin valita taittuvaa asetta?

Ja Igor missä tulee tilanne jossa tupla ei riittäisi?

[igorrock]

En oikein osaa ajatella tuplaluodikkoa silloin ykkövalinnaksi jos hirvijahti on pääasiassa tornista tapahtuvaa peltohirvestystä, vaikka toki tuplia keski-euroopassa moiseenkin käytetään. Mielestäni po. asetyyppi vain ei tuohon jahtimuotoon ole se kaikkein otollisin.

[Aris60]

Mikähän sitten olisi oikein ykkösvalintasi sille peltohirvelle? Kuinkahan suuri osa Suomen kaadetuista hirvistä on peltohirviä?