Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kanalinnut ja Pienpedot |
1 |
|
11% |
[ 10 ] |
2 |
|
3% |
[ 3 ] |
3 |
|
6% |
[ 6 ] |
4 |
|
2% |
[ 2 ] |
5 |
|
2% |
[ 2 ] |
5-10 |
|
0% |
[ 0 ] |
10-20 |
|
3% |
[ 3 ] |
yli 20 |
|
3% |
[ 3 ] |
ei yhtään |
|
31% |
[ 28 ] |
niin monta kuin pystyy |
|
35% |
[ 31 ] |
|
Ääniä yhteensä : 88 |
|
Kirjoittaja |
Viesti |
PieniValkoinenMetsästäjä Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2012 Viestejä: 908
|
Lähetetty: 19.10.2013 20:44 Viestin aihe: Kanalinnut ja Pienpedot |
|
|
Montako pienpetoa täytyy mielestäsi ampua, että on oikeutettu ampumaan 1 kanalinnun?
Viimeinen muokkaaja, PieniValkoinenMetsästäjä pvm 21.10.2013 19:21, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21088 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 19.10.2013 23:37 Viestin aihe: |
|
|
Siis hä? Mikä kysymys tämä on?
Montako metsäkanalintua pitää ampua että saa ampua yhden pienpedon? Entä montako oravaa pitää ampua että saa ampua yhden hirven. Meni mulla vähä ohi kysymyksen tarkoitus. Vastasin että ei yhtäkään. Petomiehet metsästää petoja, tavimiehet taveja ja teerimiehet teeriä. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Tiger Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 2852 Paikkakunta: Sjoki/KäMä
|
Lähetetty: 20.10.2013 07:46 Viestin aihe: |
|
|
On kyllä vähä ihme äänestys. Jos vastaan 1 saanko ampua vain yhden teeren? Jos jätän supin ampumatta, niin tappaako se vain yhden teeren? Pesälle osuessaan syö vain yhden munan?
Entä jos löydän nevan laidasta kuolleen kanahaukan? Saanko ampua 180 teertä? ![Wink](images/smiles/icon_wink.gif) _________________ Syön ammuttua lihaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
jonkke Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Syy 2010 Viestejä: 160
|
Lähetetty: 20.10.2013 10:15 Viestin aihe: |
|
|
ymmärrän aiheen vaikkakin kysymyksen olisi voinut muotoilla toisin. Itse en pienpetoja ole oppinut pyytämään eikä aikaakaan oikein asian perehtymiseen ole. Lisäksi jahtimaat kauempana joten jos kerran vuodessa pääsen kanalintujen perään niin hyvä. Tosiasia kuitenkin on että muutaman pedon vähentäminen vuosittain antaisi itselle ehkä luvan ampua jopa sen 3 lintua kaudessa. Pari viime vuotta on mennyt vain harvoja lintuja ihaillessa.. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21088 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 20.10.2013 18:21 Viestin aihe: |
|
|
Luvan metsäkanalintujen ampumiseen antaa ministeriön ja riistakeskuksen ohjeistus sekä tietty metsästysoikeuden haltija lainmääräämänä metsäkanalinnun metsästysaikana. Pienpedon ampumisella ei saa lupaa metsäkanalinnun ampumiseen. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
PieniValkoinenMetsästäjä Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2012 Viestejä: 908
|
Lähetetty: 20.10.2013 18:49 Viestin aihe: Re: Kanalinnut ja Pienpedot |
|
|
PieniValkoinenMetsästäjä kirjoitti: | Montako pienpetoa täytyy mielestäsi ampua, että on eettisesti oikeutettu ampumaan 1 kanalinnun? |
Se on sun mielipitees, ettei tartte ampua yhtään pienpetoa ammuttua kanalintua kohti. Ne pienpedot vaan aiheuttaa jonkunnäköstä vahinkoa kanalintulintukannoille. Sitä en tiä, onko E-P:llä vaan vegaaneja pienpetoja. En ole yhtään mielipidettäsi vastaan, eikä siitä ny nokkiinsa tartte ottaa. Onhan tuolla tuo "ei yhtään" vaihtoehtokin |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21088 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 20.10.2013 18:54 Viestin aihe: |
|
|
Yleistä asennetta vastaan kritisoin vain ja äänestin että "ei yhtään". ![Smile](images/smiles/icon_smile.gif) |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Kiul Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2005 Viestejä: 3980
|
Lähetetty: 21.10.2013 18:43 Viestin aihe: Re: Kanalinnut ja Pienpedot |
|
|
PieniValkoinenMetsästäjä kirjoitti: | PieniValkoinenMetsästäjä kirjoitti: | Montako pienpetoa täytyy mielestäsi ampua, että on eettisesti oikeutettu ampumaan 1 kanalinnun? |
Se on sun mielipitees, ettei tartte ampua yhtään pienpetoa ammuttua kanalintua kohti. Ne pienpedot vaan aiheuttaa jonkunnäköstä vahinkoa kanalintulintukannoille. Sitä en tiä, onko E-P:llä vaan vegaaneja pienpetoja. En ole yhtään mielipidettäsi vastaan, eikä siitä ny nokkiinsa tartte ottaa. Onhan tuolla tuo "ei yhtään" vaihtoehtokin |
Voitko tarkentaa tuota eettisyyttä hieman. Mitä tarkkaan ottaen tarkoitat sillä? Toivottavasti kyseessä ei ole sellainen 'eettisyys', jossa jonkun tappaminen oikeutta jonkun muun tappamiseen... ![Crying or Very sad](images/smiles/icon_cry.gif) |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
PieniValkoinenMetsästäjä Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2012 Viestejä: 908
|
Lähetetty: 21.10.2013 19:33 Viestin aihe: |
|
|
Hmm... Nyt kun tuota lukee, niin se "eettisesti" taisi kyllä olla hieman väärä sanavalinta...
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että supi ja minkki lahdataan aina kun mahdollista, kettua, näätää (ja kärppää sekä mäyrää) jahdataan siinä missä muitakin riistaelukoita, eli silloin kun niitä voidaan hyödyntää (nahka). Uudessa metsästysseurassa, jonka toiminnassa olen nyt jonkun verran ollut mukana, pohditaan kovasti, pitäiskö esim. 1 teertä kohti ampua 2 supia, että pienpetokanta saataisiin edes jotenkin pysymään kurissa, kun kaiiki haluais vaan jahdata niitä syätäviäelukoita.. ![Rolling Eyes](images/smiles/icon_rolleyes.gif)
Viimeinen muokkaaja, PieniValkoinenMetsästäjä pvm 22.10.2013 15:44, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
VeturiVille66 Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Tam 2005 Viestejä: 4774 Paikkakunta: Nääsmaa
|
Lähetetty: 21.10.2013 21:30 Viestin aihe: |
|
|
Toinen ehkä väärä sanavalinta on "ampuminen" . Aika paljonhan niitä pyydetään myös muutenkin kuin ampumalla. Muuten ihan terve äänestys. Ainakin mitä tulee mitä ilmeisempään tarkoitusperään, mikäli oikein ymmärsin.
"ysi kettu on kymmenen lintua"
Vanha sanonta, mutta ihan ajattelemisen arvoinen vieläkin. Kärppäkin saattaa tappaa monta kymmentä fasaania, päästessään fasaanitarhaan riehumaan( on nähty). Ei ne pienpedot pelkkiä marjoja, sammakoita ja myyriä syö. No ei siitä sen enempää.
Sitten otsikkoa sivuava tositarina;
Reissuhommia kun teen, niin oli autossa radio auki( joku vuosi sitten) ja en nyt kuolemaksenikaan muista mikä ohjelma oli kyseessä, varmaankin joku luonto-ohjelma, niin sinne soitti joku äijä ja kertoi kuinka hänkin kun autoilee paljon, niin näkee supin ja ketun raatoja, etenkin supin raatoja todella paljon teiden varsilla ja koska hän harrastaa vain kanalintujahtia ja kannat pienenee vuosi vuodelta, niin hän esitti radion välityksellä toivomuksen metsästäjille???, että kaikki( muut kuin hän) osallistuisivat aktiivisesti pienpetojahtiin, muuten ei ole tulevaisuudessa enään( metsä)kanalintuja( jahdattavaksi) ja hänen harrastuksensa loppuu.
Ukkeli puhui ilmeisesti kymmenientuhansien muiden suulla. Pyysi pienpetojahtaajia apuun, muttei ite aikonut( pystynyt) tehdä mitään asian eteen.
Kaikillahan ei ole mahdollisuutta jahdata myös pienpetoja metsästyslain ym.puitteissa, mutta ompahan jäänyt ukkelin vuodatus ikuisesti mieleen.
Pienpetojahti on riistanhoitoa parhaimmillaan. Väitetty on myös että ilvesten runsatuttua on kanalintukannat vahvistuneet. Missä on runsaasti ilveksiä, on vähän kettuja ja supeja jne. jne.
Ainoa harmi on että, ihmisellä on aina vastustaja. Milloin se on ilves joka hävittää tehokkaasti supi-ja kettukannat tai kauris-ja peurakannat. Tai supit, ketut, näädät, minkit, kärpät .ym jotka verottaa tehokkaasti lintukantaa. Koskaan ei voi miellyttää kaikkia osapuolia? Mutta luultavasti suurinosa yleisöstä kokee runsaat lintukannat mieluisampana, kuin runsaat ( pien)petokannat?
En nyt oiken keksi mitää hyvää loppukaneettia. Iski joku jälkitauti infulenssasta heti kun kotiuduin viikon arfikan reissusta( johan siinä kerkes oleenkin viikon terveiden kirjoissa ja jumalan kiitos ei alkanut tauti siellä, lennotkin takas kotio 27 tuntia) ja taas on kuumetta-keuhkoputkentulehdus+kaikki muutkin kunnon flunssan oireet, että on taas "hyvää"( puuduttavaa) ajankulua lueskella näitä juttuja täällä ja saada ajatukset pois omasta surkeudesta.
Eli ihan hyvä aihe, "hieman" väärin muotoiltuna( provosoiva). Harvoja kiinnostavia aiheita viimeisen viiden päivän aikana täällä. Niin se vaan on.
T:HyvinRuskettunutSuuriMetsästäjä.
Edit;
ps.koittakaapa keksiä miten kysymys olisi alunperin pitänyt muotoilla. ehdotan tarkastelemaan kysymystä päinvastaisesta näkökulmasta. laita sitten uusi äänestys, jos täällä ei vielä ole sellaista( melko varmaan kuitenkin asiasta löytyy keskustelua haulla).
Edit;
Ja löytyy;
http://forum.eralle.net/viewtopic.php?t=84461&highlight=pienpedot+linnut
Kannattaa lueskella. _________________ Pumppaaminen on kivaa.
Asuuhan ne ihmiset iglussakin.
Muija on ihan peräänkatottava... |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
PieniValkoinenMetsästäjä Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2012 Viestejä: 908
|
Lähetetty: 22.10.2013 15:34 Viestin aihe: |
|
|
Kiitokset JarruvaunuKalle99:lle hyvästä linkistä ja viestistä. Voin kyllä tehdä uuden äänestyksen ja teenkin, vaikka kyllä tästä jo selvisi, mitä voorumilla ollaan asiasta mieltä.
Kuten tuossa jo aiemmin mainitsin, olen itse sillä linjalla, että esim. kettu tai teeri ei ole riistaeläimenä toista parempi, enkä itse pyydystä kotoperäisiä turkiseläimiä huonon karvan aikaan. En siis ole mikään vaahtoava lintumies, joka jahtaa vain lintuja (ei ollut syyte), enkä myöskään mikään fanaattinen pienpetojen suojelija (ei ollu myöskään syytös). Jos nyt vaikka mäyrä tunkee ittensä huonon karvan aikaan supiloukkuun, niin kyllä se napin saa ottaansa. Erikseen en mäyrää jahtaa, jos siltä ei turkkia saa. Supin ja minkin siis listin lain puitteissa aina. En kuiteskaan syyllistä ketään, joka esim. ketun tappaa heinäkuus.
T. JarruvaunuKalle99:n topicin avulla oppinu nylkemään supin ![Wink](images/smiles/icon_wink.gif) |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
VeturiVille66 Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Tam 2005 Viestejä: 4774 Paikkakunta: Nääsmaa
|
Lähetetty: 22.10.2013 15:45 Viestin aihe: |
|
|
Kiitos ja ole hyvä.
T:W _________________ Pumppaaminen on kivaa.
Asuuhan ne ihmiset iglussakin.
Muija on ihan peräänkatottava... |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
reppureino Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 01 Jou 2009 Viestejä: 92 Paikkakunta: marjakorpi
|
Lähetetty: 31.10.2013 17:31 Viestin aihe: |
|
|
Vanhan metsästäjäsäännön mukaan pitäisi jokaista hirvieläintä, jänistä tai lintua kohti, jonka metsästä vie kotiinsa, kaataa kettu, näätä, varis tai jokin muu petoeläin. Se ylläpitää metsän tasapainoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Jartsu Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 30047 Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
Lähetetty: 31.10.2013 17:48 Viestin aihe: |
|
|
Mielestäni sallittu pienpeto aina kohdattaessa jos mahdollista.
Siihen ei mielestäni tarvii miettii mitään muuta, kuten monta lintua mulla on nyt lupa ampua.
Tällä ei ole merkitystä. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21088 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 01.11.2013 17:27 Viestin aihe: |
|
|
reppureino kirjoitti: | Vanhan metsästäjäsäännön mukaan pitäisi jokaista hirvieläintä, jänistä tai lintua kohti, jonka metsästä vie kotiinsa, kaataa kettu, näätä, varis tai jokin muu petoeläin. Se ylläpitää metsän tasapainoa. |
Pitäskö mun sitten kaataa jokaista saamaani petoeläintä kohti sitten joku lihariistaeläin? Vaikka en ole vielä aloittanut petopyyntiä edes kunnolla niin silti on enempi petoja saaliina kuin lihariistaa jo tässä vaiheessa. Vahinkosaaliita nuo tähän astiset. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|