OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Muistutuksena vaaleihin
Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5, 6  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
fw71
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Maa 2006
Viestejä: 1270
Paikkakunta: pohjanmaa

LähetäLähetetty: 17.03.2015 18:17    Viestin aihe: Muistutuksena vaaleihin Vastaa lainaamalla viestiä

Aselain äänestystulokset He 106/2009

Äänestystulokset puolueittain

1. Kokoomus

Seuraavat kokoomusedustajat äänestivät lakiesityksen puolesta:

Asko-Seljavaara Sirpa
Forsius Merikukka
Harkimo Leena
Heinonen Timo
Hemmilä Pertti
Hemming Hanna-Leena
Häkämies Jyri
Jaskari Harri
Jokinen Kalle
Kanerva Ilkka
Karhuvaara Arja
Karvo Ulla
Katainen Jyrki
Larikka Jari
Lauslahti Sanna
Laxell Jouko
Lehti Eero
Lindén Suvi
Matikainen-Kallström Marjo
Mäkelä Outi
Mäkinen Tapani
Nepponen Olli
Ollila Heikki
Orpo Petteri
Paajanen Reijo
Perkiö Sanna
Pihlajaniemi Petri
Rajala Lyly
Ravi Pekka
Risikko Paula
Salolainen Pertti
Sarkomaa Sari
Sasi Kimmo
Satonen Arto
Tiura Marja
Toivakka Lenita
Ukkola Tuulikki
Vahasalo Raija
Vapaavuori Jan
Virén Lasse
Virkkunen Henna
Zyskowicz Ben
Seuraavat kokoomusedustajat pysyttelivät poissa äänestyksestä ja siten edistivät esityksen läpimenoa:

Akaan-Penttilä Eero
Hakola Juha
Holmlund Anne
Kataja Sampsa
Nurmi Tuija
Salo Petri
Viljanen Ilkka
Virolainen Anne-Mari
Yksikään kokoomuksen kansanedustaja ei äänestänyt lakiesitystä vastaan.

2. Sosiaalidemokraatit

Seuraavat demariedustajat äänestivät lakiesityksen puolesta:

Ahde Matti
Asell Marko
Feldt-Ranta Maarit
Filatov Tarja
Gustafsson Jukka
Guzenina-Richardson Maria
Heinäluoma Eero
Hiltunen Rakel
Huovinen Susanna
Hurskainen Sinikka
Kallio Reijo
Kalliomäki Antti
Kantola Ilkka
Karhu Saara
Kiljunen Anneli
Kiljunen Kimmo
Kiuru Krista
Koski Valto
Koskinen Johannes
Koskinen Marjaana
Kuisma Risto
Kumpula-Natri Miapetra
Kuusisto Merja
Kähkönen Lauri
Laitinen Reijo
Lipponen Päivi
Paatero Sirpa
Peltonen Tuula
Piirainen Raimo
Rönni Tero
Saarinen Matti
Skinnari Jouko
Söderman Jacob
Taimela Katja
Taiveaho Satu
Tuomioja Erkki
Urpilainen Jutta
Viitamies Pauliina
Viitanen Pia
Vuolanne Antti
Väätäinen Tuula
Seuraavat demariedustajat pysyttelivät poissa äänestyksestä ja siten edistivät esityksen läpimenoa:

Ojala-Niemelä Johanna
Paasio Heli
Rajamäki Kari
Ainoana demariedustajana lakiesitystä vastaan äänesti Esa Lahtela.

3. Keskustapuolue

Seuraavat kepuedustajat äänestivät lakiesityksen puolesta:

Ahonen Esko
Alatalo Mikko
Anttila Sirkka-Liisa
Autio Risto
Hautala Lasse
Hoskonen Hannu
Hänninen Tuomo
Kaikkonen Antti
Kalli Timo
Kalmari Anne
Kaltiokumpu Oiva
Karjula Kyösti
Karpela Tanja
Katainen Elsi
Kaunisto Timo
Kerola Inkeri
Kiviniemi Mari
Kiviranta Esko
Komi Katri
Korkeaoja Juha
Kääriäinen Seppo
Laukkanen Markku
Leppä Jari
Lintilä Mika
Manninen Hannes
Mieto Juha
Oinonen Lauri
Pakkanen Markku
Paloniemi Aila
Pentti Klaus
Puumala Tuomo
Rantakangas Antti
Rehula Juha
Reijonen Eero
Rossi Markku
Salo Mauri
Seurujärvi Janne
Sihto Paula
Särkiniemi Seppo
Tiilikainen Kimmo
Tölli Tapani
Uusipaavalniemi Markku
Vehkaperä Mirja
Vehviläinen Anu
Vilkuna Pekka
Seuraavat kepuedustajat pysyttelivät poissa äänestyksestä ja siten edistivät esityksen läpimenoa:

Heikkinen Hannakaisa
Korhonen Timo
Lehtomäki Paula
Pekkarinen Mauri
Salovaara Pertti
Väyrynen Paavo
Yksikään keskustan kansanedustaja ei äänestänyt lakiesitystä vastaan.

4. Vihreät

Seuraavat vihreät edustajat äänestivät lakiesityksen puolesta:

Alanko-Kahiluoto Outi
Andersson Janina
Brax Tuija
Haavisto Pekka
Juurikkala Timo
Järvinen Heli
Karimäki Johanna
Kasvi Jyrki
Ojansuu Kirsi
Pulliainen Erkki
Sinnemäki Anni
Tynkkynen Oras
Seuraavat vihreät edustajat pysyttelivät poissa äänestyksestä ja siten edistivät esityksen läpimenoa:

Niinistö Ville
Sumuvuori Johanna
Yksikään vihreiden kansanedustaja ei äänestänyt lakiesitystä vastaan.

5. Ruotsalainen kansanpuolue

Seuraavat RKP:n edustajat äänestivät lakiesityksen puolesta:

Blomqvist Thomas
Gestrin Christina
Nauclér Elisabeth
Nordman Håkan
Nylund Mats
Thors Astrid
Wallin Stefan
Seuraavat RKP:n edustajat pysyttelivät poissa äänestyksestä ja siten edistivät esityksen läpimenoa:

Henriksson Anna-Maja
Nylander Mikaela
Wideroos Ulla-Maj
Yksikään RKP:n kansanedustaja ei äänestänyt lakiesitystä vastaan.

6. Vasemmistoliitto

Seuraavat vasemmiston edustajat äänestivät lakiesityksen puolesta:

Arhinmäki Paavo
Kauppila Matti
Korhonen Martti
Kuoppa Mikko
Lapintie Annika
Puhjo Veijo
Tennilä Esko-Juhani
Tiusanen Pentti
Uotila Kari
Valpas Unto
Virtanen Erkki
Seuraavat vasemmiston edustajat pysyttelivät poissa äänestyksestä ja siten edistivät esityksen läpimenoa:

Laakso Jaakko
Sirnö Minna
Lakiesitystä vastaan äänestivät seuraavat vasemmiston edustajat:

Kangas Matti
Kyllönen Merja
Mustajärvi Markus
Yrttiaho Jyrki
7. Perussuomalaiset

Yksikään perussuomalaisten edustaja ei äänestänyt lakiesityksen puolesta.

Lakiesitystä vastaan äänestivät seuraavat perussuomalaisten edustajat:

Jääskeläinen Pietari
Oinonen Pentti
Ruohonen-Lerner Pirkko
Virtanen Pertti
Vistbacka Raimo
8. Kristillisdemokraatit:

Yksikään kristillisten edustaja ei äänestänyt lakiesityksen puolesta.

Lakiesitystä vastaan äänestivät seuraavat kristillisten edustajat:

Kallis Bjarne
Kankaanniemi Toimi
Kärkkäinen Kari
Palm Sari
Rauhala Leena
Räsänen Päivi
Tallqvist Tarja
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Elan
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 9114

LähetäLähetetty: 17.03.2015 20:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuossa oli vain viisi (5) persua mukana äänestyksessä, mitenkäs niiden muiden poissaolo vaikutti lain läpimenoon?

Persuista taisi olla 87% poissa äänestyksestä, joka herättää hiukan ihmetystä oliko se mahdollisesti tarkoituksellista?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Berkele
Kanta-asiakas


Liittynyt: 27 Hei 2006
Viestejä: 2232
Paikkakunta: Oulu

LähetäLähetetty: 17.03.2015 20:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Elan kirjoitti:
Tuossa oli vain viisi (5) persua mukana äänestyksessä, mitenkäs niiden muiden poissaolo vaikutti lain läpimenoon?

Persuista taisi olla 87% poissa äänestyksestä, joka herättää hiukan ihmetystä oliko se mahdollisesti tarkoituksellista?


Eikait niitä vuonna 2010 enempää ollutkaan koko eduskunnassa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tiger
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 2852
Paikkakunta: Sjoki/KäMä

LähetäLähetetty: 17.03.2015 20:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mitä tästä opimme. Ei se Räsänenkää oo kaikkea kieltämässä. Laughing Laughing
_________________
Syön ammuttua lihaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35432

LähetäLähetetty: 17.03.2015 20:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Berkele kirjoitti:
Elan kirjoitti:
Tuossa oli vain viisi (5) persua mukana äänestyksessä, mitenkäs niiden muiden poissaolo vaikutti lain läpimenoon?

Persuista taisi olla 87% poissa äänestyksestä, joka herättää hiukan ihmetystä oliko se mahdollisesti tarkoituksellista?


Eikait niitä vuonna 2010 enempää ollutkaan koko eduskunnassa?

Eikö noita lie likemmäs 30,missä piileksineet?
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Berkele
Kanta-asiakas


Liittynyt: 27 Hei 2006
Viestejä: 2232
Paikkakunta: Oulu

LähetäLähetetty: 17.03.2015 20:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

heiluri kirjoitti:
Berkele kirjoitti:
Elan kirjoitti:
Tuossa oli vain viisi (5) persua mukana äänestyksessä, mitenkäs niiden muiden poissaolo vaikutti lain läpimenoon?

Persuista taisi olla 87% poissa äänestyksestä, joka herättää hiukan ihmetystä oliko se mahdollisesti tarkoituksellista?


Eikait niitä vuonna 2010 enempää ollutkaan koko eduskunnassa?

Eikö noita lie likemmäs 30,missä piileksineet?


Anna mun kaikki kestää... Käykääpä kattomassa vaikka tuolta:
http://www.stat.fi/til/evaa/2007/evaa_2007_2007-03-26_tau_018.html

Näin lyhyt se on poliittinen muisti.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35432

LähetäLähetetty: 17.03.2015 21:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No kuvittelin siellä oleven enemmän väkeä,omakaan ehdokas ei sitten päässyt vaikka toisin kuvittelin.
On tuo pirun sekavaa hässäkkää kun en vieläkään ymmärrä äänestysten ja edustajapaikkojen välistä logiikkaa.
Olen aivan tosissani ollut siinä luulossa että persuilla on enemmän edustajapaikkoja Shocked .
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
ioni
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Tam 2008
Viestejä: 7663
Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa

LähetäLähetetty: 17.03.2015 21:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

heiluri kirjoitti:
Berkele kirjoitti:
Elan kirjoitti:
Tuossa oli vain viisi (5) persua mukana äänestyksessä, mitenkäs niiden muiden poissaolo vaikutti lain läpimenoon?

Persuista taisi olla 87% poissa äänestyksestä, joka herättää hiukan ihmetystä oliko se mahdollisesti tarkoituksellista?


Eikait niitä vuonna 2010 enempää ollutkaan koko eduskunnassa?

Eikö noita lie likemmäs 30,missä piileksineet?


Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
ioni
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Tam 2008
Viestejä: 7663
Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa

LähetäLähetetty: 17.03.2015 21:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

heiluri kirjoitti:
No kuvittelin siellä oleven enemmän väkeä,omakaan ehdokas ei sitten päässyt vaikka toisin kuvittelin.
On tuo pirun sekavaa hässäkkää kun en vieläkään ymmärrä äänestysten ja edustajapaikkojen välistä logiikkaa.
Olen aivan tosissani ollut siinä luulossa että persuilla on enemmän edustajapaikkoja Shocked .


Shocked
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Deereman
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Mar 2010
Viestejä: 626

LähetäLähetetty: 17.03.2015 21:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tiger kirjoitti:
Mitä tästä opimme. Ei se Räsänenkää oo kaikkea kieltämässä. Laughing Laughing

Räsäsen ja kd oli lääkärin ilmoitusvelvollisuutta vastaan ei aselakia... Confused
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Berkele
Kanta-asiakas


Liittynyt: 27 Hei 2006
Viestejä: 2232
Paikkakunta: Oulu

LähetäLähetetty: 17.03.2015 21:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

heiluri kirjoitti:
No kuvittelin siellä oleven enemmän väkeä,omakaan ehdokas ei sitten päässyt vaikka toisin kuvittelin.
On tuo pirun sekavaa hässäkkää kun en vieläkään ymmärrä äänestysten ja edustajapaikkojen välistä logiikkaa.
Olen aivan tosissani ollut siinä luulossa että persuilla on enemmän edustajapaikkoja Shocked .


Niin onkin tällä nyt päättyneellä kaudella. Tuo aselaki juntattiin läpi sitä edellisellä. Nythän eletään vuotta 2015.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Wetzlar
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Elo 2008
Viestejä: 592
Paikkakunta: Helsinki

LähetäLähetetty: 17.03.2015 22:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tämä on kuuminta "tupailta" aikaa. Sinne vain mukaan ja kyselemään puolueen kantaa metsästykseen ja aseista yleensäkin. Sitten rapsaa tänne mitä mieltä olivat. Osallistumalla voi vaikuttaa.
_________________
- näillä mennään -
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13224

LähetäLähetetty: 18.03.2015 07:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mitä sitä turhaa kyselemään, näytöt on taas annettu viimeisimmän aselakitiukennuksen kohdalla. Jos edustajasi puolue äänesti väärinaselain kohdalla niin ei se siitä seuraavalla kaudella muutu.

Toiveet eivät täyty jos väärinäänestäneitä puolueita edelleen palkitaan äänillä. Saatte lisää samaa herkkua seuraavaksi neljäksi vuodeksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Elan
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 9114

LähetäLähetetty: 18.03.2015 10:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Berkele kirjoitti:
Elan kirjoitti:
Tuossa oli vain viisi (5) persua mukana äänestyksessä, mitenkäs niiden muiden poissaolo vaikutti lain läpimenoon?

Persuista taisi olla 87% poissa äänestyksestä, joka herättää hiukan ihmetystä oliko se mahdollisesti tarkoituksellista?


Eikait niitä vuonna 2010 enempää ollutkaan koko eduskunnassa?

Aivan oikein, eipäs ollutkaan. Kannattaisi ehkä hakea esimerkki hiukan lähempää historiasta, tuo meriitti on hiukan menneen talven lumia.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
iron-yMan
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Syy 2010
Viestejä: 200

LähetäLähetetty: 18.03.2015 13:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kävisikö vaikka viime keväältä, kun EU:lta tuli ehdotus aselakien kiristämisestä, niin kaikki valiokunnan jäsenet paitsi ps. ja kesk. edustajat äänestivät kiristämisen puolesta. Mm. itselataavia suunniteltiin kiellettäväksi.

Sokerina pohjalla Lasse Männistö (kok.), joka äänesti tiukennuksen puolesta, ja noin tuntia myöhemmin julkaisi tiedotteen, jossa Kokoomus on kovasti ammunnanharrastuksen puolella.

Eu-vaalit pidettiin tämän jälkeen, ja hanke on sittemmin, jos ei rauennut, niin ainakin tauonnut.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5, 6  Seuraava
Sivu 1 Yht. 6

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com