Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
PieniValkoinenMetsästäjä Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2012 Viestejä: 908
|
Lähetetty: 08.08.2015 00:12 Viestin aihe: Metsästysoikeus |
|
|
Eli kun metsästysvuokrasopimuksessa on kohta: "Vuokranantajan oikeus metsästää alueella", niin voiko siihen laittaa että "Vuokrantajalla on oikeus myöntää metsästysoikeus myös jollekin muulle taholle kuin sopimuksessa mainitulle seuralle?"
Ja asialliseen kysymykseen asiallinen vastaus, eikä mitään jaskanpauhantaa, kiitos. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Ekohippi Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Hel 2015 Viestejä: 3797
|
Lähetetty: 08.08.2015 00:41 Viestin aihe: |
|
|
Tottakai voi. Hyvä lomake teillä, kun on etukäteen huomioitu, eikä jätetty "tepoilin käräjien" vastuulle.
Jokin lakitekninen kapulakielihomma tossa oli... Olikohan niin, että jos "luovuttaa" metsästysoikeuden, niin ei saa edes itse käydä (ellei ole jäsen) ja jos "vuokraa" oikeuden, on itse pomona tunkiolla? Tästä oli taannoin joku vääntö, joka päättyi siihen, ettei käytännössä maanomistajaa kannata omalla maallaan liikaa kaitsea, tai menettää sen alueen vallan.
En ole lainoppinut, joten fiksummat voivat tarkentaa. _________________ "Älä valita verojen korkeutta vaan iloitse siitä, että ne ovat nyt alhaisemmat kuin koskaan vastaisuudessa" |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Anttiman Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 2647
|
Lähetetty: 08.08.2015 02:36 Viestin aihe: |
|
|
Metsästysoikeus on jakamaton - sitä ei voi kahdella osapuolella yhtäaikaa. Metsästysoikeus on maanomistajalla ellei hän sitä luovuta esim metsästysseuralle. Mikäli niin sovitaan, maanomistaja voi antaa metsästysluvan eli oikeuden metsästää itselleen tai kolmannelle osapuolelle vaikka metsästysoikeus olisi vuokrasopimuksessa annettu metsästysseuralle. Mielestäni hän voi myös määritellä metsästysvuokrasopimukseen niin että hänellä jää oikeus antaa metsästyslupia mailleen.
Metsästysoikeus on seuralla ja seuran jäsenillä on oikeus metsästää (=metsästyslupa) metsästysseuran mailla metsästysseuran ja vuokrasopimusten sääntöjen rajoissa.
Jos alueen metsästysoikeus voisi olla vaikka kahdella metsästysseuralla yhtä aikaa niin siitä tulisi ongelmia esim sen suhteen kumpi seura voi hakea alueelle hirvilupia. Ymmärtääkseni maanomistaja voi toimia niinkin että hän vuokraa hirven metsästysoikeuden seuralle x ja kaiken muun riistan metsästysoikeudet seuralle y.
Minulla oli joskus sellainen tilanne, että minulla oli oikeus metsästää sukulaiseni metsäpalstalla. Tämä henkilökohtainen oikeus oli kirjattu metsästysoikeuden vuokrasopimukseen. Ajattelin että minähän voin sitten myöntää ystävälleni vieraskortin/metsästysluvan tälle alueelle, koska minulla on "metsästysoikeus". Kysyin asiaa SML:n lakimieheltä ja vastaus oli, että metsästysoikeus on jakamaton. Tämä metsästysoikeus on vuokrattu metsästysseuralle ja minulla on vain henkilökohtainen metsästyslupa. Metsästyslupa antaa oikeuden metsästää, mutta se ei ole sama asia kuin laissa tarkoitettu metsästysoikeus. Asemani rinnastuu ikään kuin metsästysseuran jäsenen asemaan. Seuran jäsen ei myönnä vieraskorttia vaan sen tekee metsästysoikeuden haltija eli metsästysseura.
![Wink](images/smiles/icon_wink.gif) |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
MikaS Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2004 Viestejä: 3972
|
Lähetetty: 08.08.2015 09:36 Viestin aihe: |
|
|
Tuo on meillä yleensä muu kohdassa. Maidenvuokraaja pidättää oikeuden metsästää vuokraamillaan mailla. Muita henkilöitä on joskus myös sopimukseen kirjattu. Näin meillä, tosin hatusta vedettynä alta 5% sopimuksista ja noita muita henkilöitä taitaa olla parissa kolmessa. Loppupeleissä näitä kävijöitä ei taida olla edes vuosittain.
Sitten kun joku menee pieleen, niin nämä on aina hankalia juttuja. Jos oikein uhotaan, niin maanomistaja sanoo kyllä sopimuksen irti. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
jetset Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004 Viestejä: 1485 Paikkakunta: Kainuu
|
Lähetetty: 08.08.2015 10:08 Viestin aihe: |
|
|
Jos ko. Sopimukseen on kirjattu, että metsästysoikeuden saanneella, esimerkiksi seuralla, on oikeus myydä vieraslupia, on asia harvinaisen selvä.sopimus on kuitenkin kahden oikeushenkilön välinen, yksissä tuumin hyväksytty sopimus. _________________ Laavulla nukkuu parhaiten |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Ekohippi Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Hel 2015 Viestejä: 3797
|
Lähetetty: 08.08.2015 10:17 Viestin aihe: |
|
|
Jotenkin noin joo. Vaan tarkoittaako se ettei luovuta seuralle oikeutta, vaan pelkän luvan, ettei seura sitten saa myydä vieraskortteja?
Meidän seura sai tuolleen vesialueet vesiosuuskunnalta (tjs?) ja ei saa myydä vieraskorttia, mikä vähän jurppii.
Niin tai näin, joka tapauksessa hyvä lomake poistaa reilun puolet ongelmista, koska asiaa mietitään ennen allekirjoitusta ja kaikenmoisen pullistelun ja puhkumisen tarve jää pois. _________________ "Älä valita verojen korkeutta vaan iloitse siitä, että ne ovat nyt alhaisemmat kuin koskaan vastaisuudessa" |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
PieniValkoinenMetsästäjä Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2012 Viestejä: 908
|
Lähetetty: 08.08.2015 11:08 Viestin aihe: |
|
|
Eli jos maanomistaja haluaa antaa sen metsästysluvan jollekin muulle kuin seuran jäsenelle, niin pitääkö henkilöt yksilöidä nimittäin vai riittääkö sopimulseen pelkkä ilmaisu "kolmas osapuoli"?
Edit: Ja jos maanomistaja vuokraa vain hirvelle, niin hänhän siis saa antaa pienriistan metsästysoikeuden kenelle vaan ilman mainintaa sopimuksessa? Vai häh?
Viimeinen muokkaaja, PieniValkoinenMetsästäjä pvm 08.08.2015 11:18, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
valmet 412s Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004 Viestejä: 16951 Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
Lähetetty: 08.08.2015 11:18 Viestin aihe: |
|
|
Huomaa että jos kuulut seuraan niin silloin vuokraat maat seuran nimiin, et omiisi. Ja jos teet sopimuksen em. Ehdolla niin seurassa taas katsotaan se että noudatetaan kiintiöitä ja seuran säännöstöä myös ns. Kolmannen osapuolen kohdalla eli kauris jne. _________________ Varisjahdin veteraani... |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
PieniValkoinenMetsästäjä Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2012 Viestejä: 908
|
Lähetetty: 08.08.2015 11:25 Viestin aihe: |
|
|
valmet 412s kirjoitti: | Huomaa että jos kuulut seuraan niin silloin vuokraat maat seuran nimiin, et omiisi. Ja jos teet sopimuksen em. Ehdolla niin seurassa taas katsotaan se että noudatetaan kiintiöitä ja seuran säännöstöä myös ns. Kolmannen osapuolen kohdalla eli kauris jne. |
Okei... En kuulu tässä käsittelyssä nyt olevaan seuraan. Enkä siis ole tekemässä sopimusta Uudenmaan ulkopuolelle, että niistä kauriista ei kannata kantaa huolta ![Wink](images/smiles/icon_wink.gif) |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Ekohippi Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Hel 2015 Viestejä: 3797
|
Lähetetty: 08.08.2015 12:44 Viestin aihe: |
|
|
Eiköhän kannata koettaa paperiin kirjoittaa haluamansa sanamuodon ja katsoo vastapuolen naamanvärin, kun on allekirjoituksien aika. Pyytävät kyllä muutosta, mikäli asia kivestää kovin. Luulisin sanamuodon "kolmannelle osapuolelle" toimivan, koska kukapa pitkien sopimuksien syntyessä tietää huomisesta. Ainakin vähentää paperityötä, kun ei vaikkapa vuosittain vaihtuvien vävykokelaiden tms nimiä tarvitse muutattaa lapuille... _________________ "Älä valita verojen korkeutta vaan iloitse siitä, että ne ovat nyt alhaisemmat kuin koskaan vastaisuudessa" |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
PieniValkoinenMetsästäjä Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2012 Viestejä: 908
|
Lähetetty: 08.08.2015 13:06 Viestin aihe: |
|
|
Asia saatiin neuvoteltua niin, että seuralla on metsästysoikeus vain hirvieläimille, ja pienriistaoikeudet vuokrataan sitten tälle "kolmannelle taholle" eli hyvin kävi. ![Smile](images/smiles/icon_smile.gif) |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
TA Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Huh 2014 Viestejä: 2327
|
Lähetetty: 08.08.2015 21:07 Viestin aihe: |
|
|
Menikö metsäkauris hirvieläimiin? _________________ Eksyvä ei tietä kysy |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
PieniValkoinenMetsästäjä Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2012 Viestejä: 908
|
Lähetetty: 08.08.2015 22:25 Viestin aihe: |
|
|
Meni se, seuran kaurispolitiikka on ihan järkevä. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
velman Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Tam 2008 Viestejä: 364 Paikkakunta: Satakunta
|
Lähetetty: 14.08.2015 18:45 Viestin aihe: |
|
|
valmet 412s kirjoitti: | Huomaa että jos kuulut seuraan niin silloin vuokraat maat seuran nimiin, et omiisi. Ja jos teet sopimuksen em. Ehdolla niin seurassa taas katsotaan se että noudatetaan kiintiöitä ja seuran säännöstöä myös ns. Kolmannen osapuolen kohdalla eli kauris jne. |
Höpönpöppöä. Ei mikään pykälä kiellä vuokraamasta omiin nimiin.. ja ehdoista päättää metsästysoikeuden haltija, eli jos oikeuden saaja ei kuulu metsästysseuraan ei häntä myöskään seuran kiintiöt sido. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
hellokitty Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Jou 2012 Viestejä: 3475
|
Lähetetty: 14.08.2015 19:03 Viestin aihe: |
|
|
Höphöp Velman. Lueppas nyt tarkemmin mitä valametti kirjoitti "jos" sanan jälkeen. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|