Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
adi Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Syy 2005 Viestejä: 491 Paikkakunta: pohjanmaa
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tiger Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 2852 Paikkakunta: Sjoki/KäMä
|
Lähetetty: 13.01.2016 09:55 Viestin aihe: |
|
|
Mielenkiintonen aihe ja aiheuttaa paljon keskustelua. Kopioin tän jutun tähän jottei tulevaisuudessa katoa pohja aiheelta.
Lainaus: | Sari Penttinen: ”Koira ei ole kasvissyöjä.”
Lemmikkiruokateollisuus on valtava bisnes. Sen markkinointikoneisto on onnistunut loistavasti, iso osa lemmikkien omistajista suhtautuu lähes kritiikittömästi teollisuuden valmistamiin tuotteisiin.
Kun mainoksessa sanotaan, että lemmikkisi tarvitsee tasapainotettua ruokaa, josta se saa kaikki tarvitsemansa ravintoaineet, kuka rohkenee jättää tällaiset ihmenappulat syöttämättä?
Koiranomistajia on melko helppo jakaa ryhmiin sen perusteella, miten he suhtautuvat koiransa ruokintaan.
On ihmisiä, joiden koirat ovat niin valtavan herkkiä ja vaivaisia, että niille voi huoletta antaa vain vettä, tai korkeintaan jotain hypoallergiaekstrasensitive-kuivamuonaa.
On sekaruokkijoita, jotka antavat vaihdellen esimerkiksi kuivamuonaa, kotiruokaa ja raakoja ruhonosia.
On raakaruokkijoita, jotka syöttävät vain kasviksia, luita ja lihoja koirilleen.
Ja on markettiruokkijoita, jotka ostavat koiralleen kauppareissun yhteydessä kuivamuonasäkin halvimman hinnan perusteella.
Jokaisen koiranomistajan ei ole tarpeen tuntea koiran fysiologiaa ja anatomiaa läpikotaisin, jotta hän saisi pidettyä lemmikkinsä hengissä ja tyytyväisenä. Tarkka perehtyminen vitamiini- ja hivenainetarpeisiin ei ole myöskään välttämätöntä.
Hyvä lähtökohta voisi olla kuitenkin tiedostaa, että eläimen ja ihmisen ruuansulatuselimistöt ovat erilaiset.
Koira on lihansyöjä ja sillä on lyhyt suolisto. Sen suolisto on tottunut työskentelemään nopeasti ja tehokkaasti. Liha täyttää sen elimistön ravintoainetarpeet, ja rasva on polttoainetta moottorille. Koira ei ole kasvissyöjä, sen suolisto hyödyntää erittäin huonosti tai ei ollenkaan esimerkiksi kasviksia tai viljatuotteita.
Mistä ihmeestä onkaan saanut alkunsa ajatus siitä, että raaka jauheliha olisi koiralle vaarallista tai haitaksi? Miten kummassa koiriemme esi-isät ovatkaan selvinneet, kun ne ovat syöneet niin raakoja ruhonosia, kypsennettyjä ihmisravinnon jäännöksiä kuin myös näitä samoja tuotteita pilaantuneina, kompostissa muhineina?
Vaikka koirien ulkonäköä on jalostettu vimmatusti, on jalostettu vain ulkonäköä, ei suoliston pituutta tai sen tapaa toimia.
Esimerkiksi kotimainen lemmikeille tarkoitettu jauheliha tehdään lihantarkastuksessa hyväksyttyjen teuraseläinten elimistä ja ruhonosista, jotka eivät päädy elintarviketuotantoon.
Ihmislääketieteen puolella ollaan jo kauan sitten tehty johtopäätöksiä liiallisen hygienian aiheuttamista riskeistä ihmisen terveydelle ja yliherkkyyksien kehittymiselle. Liiallinen hygienia koskee myös liian steriiliä ruokaa, jota ei pitäisi suosia. Esimerkiksi lasten valmisruuat ovat elotonta ravintoa, joka ei kehitä riittävästi suoliston mikrobistoa.
Kumpi on turvallisempaa, syöttää koiralle herkuksi kiinalaisessa puruluutehtaassa valmistettu, naudannahasta tehty, savuaromilla höystetty puruluu vai raakaa suomalaisen naudan sääriluuta?
Puruluistahan löytyy tasaisin väliajoin salmonellaa, vaikka moni saattaa pitää niitä hyvin tautivapaina ja turvallisina tuotteina.
Raa’an sääriluun järsiminen on mitä mainiointa ajanvietettä, mikä puhdistaa myös hampaita hammaskivestä. Kypsennettyjä luita ei koiralle pidä antaa säröilyvaaran vuoksi. |
_________________ Syön ammuttua lihaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tiger Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 2852 Paikkakunta: Sjoki/KäMä
|
Lähetetty: 13.01.2016 10:10 Viestin aihe: |
|
|
Toiset ei ajattele yhtään mitä koirilleen syöttää. On kuulema saman tekevää. Perunankuoret ja kaupan serti piisaa. Toiset syöttää pelkkää "kaupan ruokaa" joka on halvinta laatuaan mitä marketista saa. Sitten on raakaruokkijaa, ettei syötetä muuta kun liha/luu tuotteita. Ja taas sellaisia jotka ei syötä koiralleen mitään raakaa eläin peräistä. Jotkut syöttää koirille kaikkia hemmetin vitamiineja ja lisä ravinteita. Kaikkia näitä ruokkijoita löytyy jos ei nyt ihan lähipiiristä, niin ainakin kaverin kavereista.
Yks hirviporukan mies ihmetteli että "etkai nää metästystä edeltävänä päivä anna koiralle raakaa lihaa?" Hänellä on itsellään kaksi koiraa. Sanoi että koiralla menee maha sekasi raa'asta lihasta.
Ite oon varmaan tuommonen sekaruokkija. Kuivaruoka on toki parhaasta päästä (boosteria) Näin aktiivikauden ulkopuolella syötän käytännössä pelkkää kuivaa. Joka päivä koira saa kuitenkin kuivatun kylkiluun pätkän ja satunnaisesti raakaa lihaa. Syksyllä syötin lihaa, luita ja rustoja vähintään puolet ravinnosta, loppu puolet boosteria. Tuon lihan syöttämisen lopetan kyllä heti jos täytyy tulla kaupunkiin ja lepuuttaa koiraa. Ero on kuin yöllä ja päivällä, kun syöttää rasvaista lihaa vs. kuivaa ruokaa. Virtaa on koirassa potenssiin 3. _________________ Syön ammuttua lihaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vanha pappa Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Jou 2007 Viestejä: 2350
|
Lähetetty: 13.01.2016 11:54 Viestin aihe: |
|
|
Erinomainen lainausteksti 🐯 TIIKERILTÄ!
Asia on juuri noin ja mikä mukavampaa,kuin jahdata terveillä koerilla.
_________________ Vanha pappa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
wire fox Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Tam 2006 Viestejä: 1386 Paikkakunta: e-p
|
Lähetetty: 13.01.2016 13:58 Viestin aihe: |
|
|
Meillä on koirat pääasiassa raakaruokinnalla. Muschia ja sit välillä saadaan kokonaisia ruhoja (sika). Sit välillä mennään nappulalla, kun pakastin ammoyttaa tyhjyyttä. Lihassa on se huono puoli, et lihoo herkästi, varsinki kesäkaudella ja koirien pierut haisee ihan helkkarin pahalta. Sit vastaavasti mettällä riittää virtaa ja jätökset on pieniä ja kovia (ei vaivaa anaalitkaa). Koirien ruuille meillä on oma pakastin, 5 koiran lihat kun vie jonkun verran tilaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Narttu Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2011 Viestejä: 863
|
Lähetetty: 13.01.2016 20:47 Viestin aihe: |
|
|
Onko sillä loppujenlopuksi mitään väliä, miten kukin koiraansa ruokkii jos koira on elinvoimainen, turkki terveennäköinen, hampaat ja korvat siistit. Kun metsästyskoira jaksaa metsällä tehdä työnsä ja eläkeläismummon kotikoira ei hypi pitkin seiniä.
Koirat ja omistajat ovat yksilöitä. Toisilla on enemmän aikaa ja intoa vaikka päivittäin valmistaa itse parhaalle ystävälleen täysipainoiset ateriat, toiset ovat löytäneet jonkin itselleen sopivamman ratkaisun koiran ruokkimiseen. Mitä väliä, kunhan koira voi hyvin? Täysin eri asia on pitää koiraa nälkäisenä tai syöttää sille ruokaa josta se oikeasti voi huonosti. _________________ Hankala nainen |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hietala Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Kes 2004 Viestejä: 2541 Paikkakunta: Pohojanmaa
|
Lähetetty: 14.01.2016 08:09 Viestin aihe: |
|
|
Mulla on laadukasta nappulaa ja sitten raakaa jauhelihaa n. 150 g /vrk mukana. Hyvin näyttää toimivan. Karvat kiiltää eikä ole sairastelleet _________________ Laiskuuttaan tingan häviää |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pyrykoira Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2005 Viestejä: 943
|
Lähetetty: 16.01.2016 21:51 Viestin aihe: |
|
|
Kertokaa viesteissänne myös koirienne rotu. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MNi Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Elo 2012 Viestejä: 243 Paikkakunta: ROI
|
Lähetetty: 29.01.2016 22:45 Viestin aihe: |
|
|
Täällä on kaksi monirotuista (länsilaika/pohjis/pystis) pian 6v koiraa ja 8v täyttävä valkoinen ruotsinhirvikoira. Syövät kerran päivässä nappula-annoksensa iltaisin. Lisänä nappuloiden kanssa on mennyt öljyä ja biotiini/sinkki valmistetta; tassut ja turkki pysyy talvellakin hyvänä, eikä kuiva, lohkeile, kutise..
Ns. ylimääräisenä saavat sitten päiväsaikaan raakoja tai kuivatettuja luita (kana, possu, poro, nauta) tai raakoja lohenpäitä; hampaat pysyy puhtaana ja anaalirauhasten kanssa ei ole ongelmaa kun saavat ylimääräistä kuitua. Raakaruuan kanssa ei ole ongelmaa kun sitä ei syödä nappuloiden kanssa samaan aikaan ja on totutettu pienillä kanapaloilla alkuun siirtyen sitten 'voimakkaampiin' lihoihin.
Kotiruokaa eikä muitakaan ihmisten pöperöitä syötetä oikeastaan ollenkaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pyrykoira Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2005 Viestejä: 943
|
Lähetetty: 04.02.2016 22:13 Viestin aihe: |
|
|
Mitä ongelmaa voisi sitten tulla, jos antaisit nappulaa ja raakaa lihaa yhdessä ?
Olen pystykorvilleni antanut aina nappulat + vesi ja lihan yhdessä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
metsiäinen Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Tam 2014 Viestejä: 173
|
Lähetetty: 04.02.2016 23:25 Viestin aihe: |
|
|
Nartun kanssa samoilla linjoilla. Ei väliä mitä kukin syöttää elukoilleen,kunhan eläin voi hyvin. Turkki on siisti ja kiiltävä, uloste kiinteää, anturat pehmeät, kynnet ei halkeile, hampaissa ei plakkia.. No sitä vanhemmiten näkyy kulmureissa hieman..mutta pääsääntöisesti kunhan ovat saaneet riittävästi luita (sekä raakoja että nahkaisia), niin hampaatkin olleet kunnossa. Hampaille tehnyt myös hyvää narulelun jyrsiminen, kun narut menee hampaiden väleihin vähän kuin hammaslanka. Liekö noin,mutta siistit on olleet hampaat kaikilla koirillani. Mäyräkoira oli ainut, jolla henki haisi ko navetossa. Silloin sille syötettiin jotain hiivat.. merileväjauhetta.. Uskonasia mun mielestä..mutta tulipahan koitettua..
Nykyiset koirat saavat nappuloita pääasiassa, jämät menee hyvin myös ja raa'at lihat joukossa. Kurkunpäät ja salaatitkin. Eipä niitä ikinä ole kokonaisina takamuksesta ulos tullut...kuten jonkun mielestä ne ei sula lain. Sen myönnän,että raakoja perunoita ku nyt syksyllä vetelivät suoraan pellosya,niin se pottu ei kyllä sulanut. Oli aika ajoin tarhassa semmoista perunakokkarekakkia lapiotolkulla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
NoVoeHelevetti Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tam 2005 Viestejä: 6357 Paikkakunta: Akaan seurakuntanuoret
|
Lähetetty: 06.02.2016 00:06 Viestin aihe: |
|
|
Meillä mennään pääasiassa j&j linjalla, välillä luita ja lihaa. Joskus paastopäiviäkin. Ja koirat voi erinomaisesti. Kerran, yhtenä päivänä kymmeneen vuoteen, vanhalla nartulla tuli ongelma anaalien kanssa kun söi liikaa hirven jännelihoja. Muuten, ei toistaiseksi ole ollut mitään ongelmia ruoan suhteen, vaikkei kalleinta pöperöä annetakkaan. En tiedä miten hyviä nuo piskit olis, jos siirtyis niihin premiumsapuskoihin... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
wildmind Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Maa 2004 Viestejä: 1550 Paikkakunta: Merijärvi, Manse-Viinikka
|
Lähetetty: 06.02.2016 20:55 Viestin aihe: |
|
|
Mulla on tällähetkellä koiruutena maailmankaikkeuden rantturuokasin norjanharmaa... Tähänastiset koirulit olen ruokkinut nappuloilla lisukkeena raakaa lihaa, rustoja yms... Tälle pirulaiselle ei uponneet minkäänlaiset nappulat, ei kuivana, ei kostutettuna...koiranmakkarakaan tai purkkimuona ei mennyt kuin pitkin hampain... Joku luomuvillitys sillä on ..raaka liha tai roippeet kyllä kelpaa...
Nyt muutama viikko sitten aloin tekemään Yrjölän puuroa... Se toimii... 1/3 kupin sisällöstä yrjölää ja 2/3 sitten lihaa yms roipetta... mennään sitten tälleen... Kun ei kerran muu kelepaa(on tullu välillä yritettyä väkisellä pitää nappulaa ja koiranmakkaraa tarjolla... 3pv odottelun jälkeen petti mulla sinni..) _________________ Usu peritus hariolo veracior |
|
Takaisin alkuun |
|
|
massimo85 Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Elo 2006 Viestejä: 1540 Paikkakunta: Mikkeli
|
Lähetetty: 06.02.2016 22:34 Viestin aihe: |
|
|
wildmind kirjoitti: | Mulla on tällähetkellä koiruutena maailmankaikkeuden rantturuokasin norjanharmaa... Tähänastiset koirulit olen ruokkinut nappuloilla lisukkeena raakaa lihaa, rustoja yms... Tälle pirulaiselle ei uponneet minkäänlaiset nappulat, ei kuivana, ei kostutettuna...koiranmakkarakaan tai purkkimuona ei mennyt kuin pitkin hampain... Joku luomuvillitys sillä on ..raaka liha tai roippeet kyllä kelpaa...
Nyt muutama viikko sitten aloin tekemään Yrjölän puuroa... Se toimii... 1/3 kupin sisällöstä yrjölää ja 2/3 sitten lihaa yms roipetta... mennään sitten tälleen... Kun ei kerran muu kelepaa(on tullu välillä yritettyä väkisellä pitää nappulaa ja koiranmakkaraa tarjolla... 3pv odottelun jälkeen petti mulla sinni..) |
Tuota, jos koira syö mielellään lihaa niin miksi et syötä sitä pelkästään vaan sotket siihen puuroo jolla ei ole koiran elimistölle mitään virkaa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Alpertti Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Lok 2015 Viestejä: 1013 Paikkakunta: Pohjos-Pohjanmaa
|
Lähetetty: 06.02.2016 23:03 Viestin aihe: |
|
|
massimo85 kirjoitti: | wildmind kirjoitti: | Mulla on tällähetkellä koiruutena maailmankaikkeuden rantturuokasin norjanharmaa... Tähänastiset koirulit olen ruokkinut nappuloilla lisukkeena raakaa lihaa, rustoja yms... Tälle pirulaiselle ei uponneet minkäänlaiset nappulat, ei kuivana, ei kostutettuna...koiranmakkarakaan tai purkkimuona ei mennyt kuin pitkin hampain... Joku luomuvillitys sillä on ..raaka liha tai roippeet kyllä kelpaa...
Nyt muutama viikko sitten aloin tekemään Yrjölän puuroa... Se toimii... 1/3 kupin sisällöstä yrjölää ja 2/3 sitten lihaa yms roipetta... mennään sitten tälleen... Kun ei kerran muu kelepaa(on tullu välillä yritettyä väkisellä pitää nappulaa ja koiranmakkaraa tarjolla... 3pv odottelun jälkeen petti mulla sinni..) |
Tuota, jos koira syö mielellään lihaa niin miksi et syötä sitä pelkästään vaan sotket siihen puuroo jolla ei ole koiran elimistölle mitään virkaa? |
Jostaki luin jonku jutun missä eläinlääkäri sano että aina samaa ruokaa käyttää esim. 15 minuuttia aamuin-illoin tarjolla niin oppii syömään, kuulemma pahin virhe on lähtä kokeilemaan erilaisia ruokia ku sillon koira oppii vaan rantummaksi, ennemmin tai myöhemmin alkaa ruoka maistumaan. Sitä en tiiä että puhuuko ihan omiaan mutta minut sai ainaki vakuutettua Tähän mennessä tosin uponnu ruoka ihan hyvin koirille |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|