Ensivuodelle (2010) luvassa ennätysmäärä lupia

[Peiper]

Mun mielestä kaatoluvat pitäisi kertoa kolmella, vähintään. Yhdellä metsien hienoinmista eläimistä ei ole enää arvoa, sen ansaitsemaa kunnoitusta.
Mulle on rusakko ja hirvi tänä päivänä samalainen saalis. Molempia ammutaan saman verran viikonloppujahdissa (20-30kpl).
Oikea kannan vahvuus olisi minun mielestä, että kymmeneltä tuhannelta hehtaarilta ammutaan yks hirvi per syksy.
Meidän seuras on viimeinen kymmenen vuotta ammuttu kaikki luvat melkein. Parina vuonna jäänyt yks lupa tai puolikas. Silti hirviä oli lentolaskennassa aivan käsittämätön määrä talvella. Ja joka kristuksen vuosi on porukka ollut sitä mieltä, että nyt mennään siemen perunoolle.
Hirvikantaa on tutkittu jo 100 vuotta enemmän tai vähemmän luotettavasti. Silti tuntuu ettei koskaan tiedetä paljonko hirviä on Suomessa.
Pitäiskö joku kevät tehdä tarkempi kartoitus. 30-40 pienlentokonetta parin viikon aikana katsoisi paljonko niitä hirviä oikeasti Suomessa on. Maksaa se, mutta maksaa tämä arpominenkin.

[Panostaja]

[terva]

[Peiper]

[Panostaja]

[heikkip]

SHHJ:n keskustelufoorumeissa on aiheeseen liittyvä keskusteluketju.
Hirvet aiotaan ampua sukupuuttoon
Kannattaa lukea tarkkaan.

[terva]

RHYn puollot lähteneet ja niiden perusteella lupia myönnetty 1.5x määrä siihen mitä metsästäjät / lentolaskenta ilmoitti kannaksi(vasatuotto mukaanlukien).

[Tusee]

suunnilleen samoissa kestää kun männä syksynä, rhy:n lapuissa 12+12
_________________
Kyllähän tää viheltämällä hirveltä pois tulee, jos ei tänään niin sitten huomenna...

[terva]

http://yle.fi/alueet/lappi/2011/01/riistapaallikko_eskola_hirvikannan_maarittamiseen_panostettava_2276198.html

Riistapäällikkö kaipaa hirvikannan määrittämiseen lisää resursseja. Lapin riistanhoitopiirin riistapäällikkö Teuvo Eskolan mukaan hirvikannan määrittämiseen pitää panostaa entistä enemmän resursseja, että pystytään pitämään hirvikannat kurissa ja myöntämään hirvilupia oikeudenmukaisesti eri alueille.
Riistapäällikkö Teuvo Eskolan mukaan RKTL:n hirvikannan määrittely ei ole ollut onnistunut riittävän tehokkaaseen hirvikannan leikkaamiseen. Vaikeutena on ollut oikean tiedon puute.
- Tutkimuslaitos ei ole pystynyt tuottamaan riittävän tarkkaa tietoa riistahallinnolle, siitä mikä on oikea hirvikannan koko Lapissa.
Eskolan mukaan tästä on seurannut se, että hirvimiehet ovat olleet arkoja hyväksymään riittävän suuria lupamääriä hirvikannan leikkaamiseksi. Tämä on ollut yksi syy siihen, että hirvikannan leikkaaminen on viivästynyt ja kestänyt koko 2000-luvun alun.
- Näin ei saisi olla tällaisen lajin kohdalla, joka on myöskin elinkeinoille ja muullekin yhteiskunnalle ongelmallinen. Tässä on nyt sellainen kurssi käyty josta pitäis ottaa opiksi. Pitää resurssoida siihen, että saadaan todellista tarkkaa vuosittaista ja alueittaista tietoa hirvikannoista jolloin kenttäkin silloin hyväksyy helpommin suuret kiintiöt ja leikkaukset ja ne saadaan nopeammin päätökseen.
Riistapäällikkö Teuvo Eskola pitää myös Utsjoella, Inarissa, Enontekiöllä ja Muoniossa toteutettua aikaistettua hirvenpyyntikokeilua onnistuneena ja toivoo tämän jatkuvan.
- Riistanhoitopiirin kantautuneiden tietojen ja hirvimiehiltä saatujen kokemusten perusteella tulokset ovat olleet niin myönteisiä kuin osattiin odottaa. Odotan, että mitään negatiivista ei tule jatkossakaan mikä kaataisi tämän kokeilun, joten tämä on hyvä ratkaisu.
YLE Lappi

---
Hirvikannan leikkaaminen siis kaikesta päätellen jatkuu. Terveisiä RHYstä, jossa kaato% kuluvana syksynä jäi 60% paikkeille.

[Kari]

http://yle.fi/alueet/oulu/2011/01/hirvikannat_ovat_laskussa_2274410.html

Oulun Rhp on jo valmis paikoin puolittamaan lupamäärät. Käytännössä tarkoittaa että jahdit edelleen kestää kiintiön puitteissa vuodenvaihteeseen saakka.
Jos kaatoprosentti on mennä syksynä luokkaa 60%, niin miten se lupakiintiön puolittaminen estää hirvikannan totaalisen hävittämisen, kaikki mänee...

[vesa nikolainen]

Ei kait niitä kaikkia lupia tartte käyttää. Jättää suosiolla käyttämättä jos hirviä ei vaan ole, kun siitä ei tule mitään rangaistusta tai haittaa seuralle nykypäivänä. Pitäisi sen verran olla järkeä päässä paikallistasolla joka kuitenkin parhaiten tietää alueen hirvimäärän.
_________________
Nerouden ja hulluuden raja on lähes olematon

[var jägare]

[tahaton]

Entäpä jos metsänomistajat eivät uskokkaan sinun metsä-asiantuntemukseen ja pommittavat Eskolaa päivittäin vaatimuksillaan hirvikannan leikkaamiseksi.
Entäpä jos hyväkkäät kyllästyvät alhaiseen kaatoprosenttiin ja alkavat toimimaan "tulos tai ulos" pohjalta. En sano onko se oikein ja hyväksi hirvikantaa ajatellen, mutta metsänomistaja tuskin ajattelee sinun käristyskauhasi.
_________________
loputon suo

[Nimrod]

Ei ole mitään merkitystä höpöttää koko hirvikannan leikkaamisesta tms. kun samaan aikaan tätä tavoitetta vastaan sotii Suomen sosialistinen tasa-arvoperiaate.

Homma saataisiin kerralla kuntoon kun eri lähteitä yhdistämällä määritettäisiin koko Lapin hirvikannan kokonaismäärä ja tähän lukuun yhdistettäisiin tavoitteena oleva kaatoprosentti. Tämän jälkeen lupia ei jaettaisi, vaan jahti toteutettaisiin kuten karhunpyynti, eli keskeytysjahtina. Kukin saisi siis pyytää hirviä siellä missä hänellä sattuisi olemaan pyyntioikeus. Sitten kun kokonaismäärä on täynnä, niin jahti poikki!

Yhdellä luvalla kaksi vasaa tai aikuinen ja kaatoilmoitukset netissä suoraan pääkallopaikalle. Samalla vapaan metsästysoikeuden rajoja tulisi kolistella, eli kun asut jossain lapin kunnassa, niin voit pyytää muidenkin kuntien valtionmailla! Tällöin olisi mahdollista painottaa pyytäjiä sinne missä tihentymiä on, eikä ukkoutuvissa riistanhoitoyhdistyksissä jäätäisi kaatotavoitteista jälkeen...

[Peto]