Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Tupella Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tou 2007 Viestejä: 5313
|
Lähetetty: 19.01.2011 23:45 Viestin aihe: |
|
|
Tuli tuossa töllöstä ohjelmaa IMF:stä, Maailmanpankista "lainoineen" (puuhamiehinä on heilunut mm. Vietnamin sodan suunnittelija, aloittaja ja myös täydellinen munaaja McNamara), joilla kehitysmaita orjuutetaan vapaan markkinatalouden pahimmilla tempuilla.
Tuli outo olo näistä Euroopan velkamaista joita nyt kaikki ollaan tukemassa. Kyllä siellä IMF & co. heiluu mukana, koska Kiina osoittaa mielenkiintoaan "tukea" samoja maita. Kyse ei ole mistään humanitaarisesta avusta vaan markkinoiden ja tuotantovälineiden sekä luonnonvarojen kilpaa haltuunottamisesta.
Ollanko me myös tässä mukana "kun ei ole parempaa vaihtoehtoa"? |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
masiina Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Jou 2005 Viestejä: 1579
|
Lähetetty: 19.01.2011 23:50 Viestin aihe: |
|
|
Tuo metsästäjät pitäisi korjata sanalla aseenomistajat. _________________ "...olen enemmän kuin valmis, vaaran varpaille astumaan." |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Bushmaster Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 2591
|
Lähetetty: 20.01.2011 08:16 Viestin aihe: |
|
|
Ei tarvitse. Suurin osa muista aseenomistajatyypeistä tajusi jo, että shitti iskeytyi faniin. Metsästäjät luultavasti jankkaisivat yhäti "ei koske metsästäjiä" vaikka heiltä vietäisiin kaikki aseisiin liittyvä.  |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
jasse Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Mar 2004 Viestejä: 320
|
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Jyrkkä D Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008 Viestejä: 6380
|
Lähetetty: 24.01.2011 17:28 Viestin aihe: |
|
|
Voi olla, että tämä on jo ollutkin.. Mutta siitä vaan kokeilemaan.http://www.uusisuomi.fi/puoluekone/index.php
Ei oikein Persut pärjänneet omalla kohdallani. Vai saako täällä niin sanoa? |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
veetee Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 5990
|
Lähetetty: 24.01.2011 17:38 Viestin aihe: |
|
|
Sanotaan, niin ettei ylläreitä tullut. Nimittäin siinä mielessä, että antipatiat löytyi vihreet, vasurit, sossut ja rkp. Ei noilla muilla ny niin paljon eroja ollu. Jos tuohon uskoo... |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
masiina Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Jou 2005 Viestejä: 1579
|
Lähetetty: 24.01.2011 17:44 Viestin aihe: |
|
|
Jyrkkä D kirjoitti: |
Ei oikein Persut pärjänneet omalla kohdallani. |
Ei täälläkään, itseasiassa keskustaa tarjosi mutta kyllä kes-kusta jää meikäläisen ääntä vaille.  _________________ "...olen enemmän kuin valmis, vaaran varpaille astumaan." |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
jasse Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Mar 2004 Viestejä: 320
|
Lähetetty: 24.01.2011 19:29 Viestin aihe: |
|
|
Katsoppas vaan kun vaalikone ehdotti minua äänestämään Perussuomalaisia! Vielä kun olis ollut metsästykseen ja ammuntaan liittyviä kysymyksiä, niin luulen että olis tullut lähelle täydet prosenttiosuudet  |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
-Rane- Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2009 Viestejä: 702 Paikkakunta: Lappeenranta
|
Lähetetty: 24.01.2011 19:48 Viestin aihe: |
|
|
Bushmaster kirjoitti: | Ei tarvitse. Suurin osa muista aseenomistajatyypeistä tajusi jo, että shitti iskeytyi faniin. Metsästäjät luultavasti jankkaisivat yhäti "ei koske metsästäjiä" vaikka heiltä vietäisiin kaikki aseisiin liittyvä.  |
Onko levy jäänyt päälle? Alkaa olla aika kulunut lausahdus, jota viljelet. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Panostaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Syy 2007 Viestejä: 1911
|
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Twist Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Tam 2005 Viestejä: 1419 Paikkakunta: Suomineidon navan alla
|
Lähetetty: 25.01.2011 14:41 Viestin aihe: |
|
|
Keskustaa ja Kokoomusta tyrkkäsi noilla kysymyksillä. Yllättäin häntäpäässä voimakolmikko vas/dem/vihr _________________ TRTT,!&%¤#"! |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Johan Nyton Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Maa 2010 Viestejä: 1221
|
Lähetetty: 25.01.2011 15:01 Viestin aihe: |
|
|
Tällaisia lukuja vaalikoneesta:
Perussuomalaiset 73 %
Kristillisdemokraatit 70 %
Keskusta 70 %
Kokoomus 61 %
SDP 59 %
RKP 55 %
Vasemmistoliitto 44 %
Vihreät 41 %
Pieni yllätys on että sosialistien osuus on noinkin suuri, mutta suunta lienee muuten oikea. Näistä lähdetään.. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15152
|
Lähetetty: 25.01.2011 15:06 Viestin aihe: |
|
|
Kun laitoin tahallisesti omasta mielestäni vasemmistolaiskonservatiiveimmat vastaukset tuohon US:n koneeseen, niin sain aikaan yli 90% Perussuomalaistuloksen...
Mielestäni näissä pitäisi eritellä tarkemmin taloudenpitoon liittyvät kysymykset ja sitten muihin arvoihin liittyvät kysymykset. Nyt vaikuttaisi tämän kyselyn perusteella siltä, että persut ovat tämän mukaan taloudellisissa asioissa 100% vasemmalla ja arvokysymyksissä miltei sataprosenttisesti konservatiiveja.
Itse kun olen aika tavalla libertaari, niin hyvin moni asia sotii vastoin persujen linjaa. Toisaalta asepuolen vuoksi vaihtoehdot ovat vähissä, mutta aselakia vastustaneista lähimmäs pääseekin KD. Ihmeellistä... |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Jyrkkä D Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008 Viestejä: 6380
|
Lähetetty: 25.01.2011 16:22 Viestin aihe: |
|
|
"HS kysyi kaikkien kahdeksan eduskuntapuolueen puheenjohtajalta, mikä on verotuksen tärkein tehtävä. Ainoastaan Perussuomalaisten Timo Soini mainitsi sosiaalisen oikeudenmukaisuuden, kun muut puoluejohtajat puhuivat vain varojen keräämisestä julkisten hyvinvointipalvelujen toteuttamiseksi."
Tämä oli taannoin lehdessä. Ennen tätä kommenttia, täytyy myöntää, harkitsin protestiääntä persuille. Ymmärrän ylläolevan niin, että Timo haluaisi kääntää kehityksen suunnan ja palauttaa tilanteen, jossa progressiivisen verotuksen kautta varmistetaan kaikille samat nettotulot. Nythän se on lipsahtanut hiukan siihen suuntaan, että kovemmilla bruttotuloilla tienaa myös inan enemmän nettona. Sehän on kommunistienkin mielestä pöyristyttävää. Vai olenko ymmärtänyt Timon ajatuksen väärin? |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Viki Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Tam 2005 Viestejä: 118 Paikkakunta: Oulu
|
Lähetetty: 25.01.2011 17:57 Viestin aihe: |
|
|
Tupella kirjoitti: | Tuli tuossa töllöstä ohjelmaa IMF:stä, Maailmanpankista "lainoineen" (puuhamiehinä on heilunut mm. Vietnamin sodan suunnittelija, aloittaja ja myös täydellinen munaaja McNamara), joilla kehitysmaita orjuutetaan vapaan markkinatalouden pahimmilla tempuilla.
Tuli outo olo näistä Euroopan velkamaista joita nyt kaikki ollaan tukemassa. Kyllä siellä IMF & co. heiluu mukana, koska Kiina osoittaa mielenkiintoaan "tukea" samoja maita. Kyse ei ole mistään humanitaarisesta avusta vaan markkinoiden ja tuotantovälineiden sekä luonnonvarojen kilpaa haltuunottamisesta.
Ollanko me myös tässä mukana "kun ei ole parempaa vaihtoehtoa"? |
Vastaavantapainen haltuunotto on tapahtunut myös aiemmin paikallisin voimin. Suomi v. 1991: lama on notkauttanut valtiontalouden syvemmälle suohon kuin 1930-luvulla. SKOP:n maksuvalmius romahtaa 19.syyskuuta 1991. Tämän seurauksena valtio perustaa tukirahaston, jonka kautta pankkitukia aletaan syytämään pankeille käytännössä rajattomia määriä.
Mutta mietitäänpä, mitä tämä tarkoitti pankin kannalta? Pankkihan elää lainaamalla ja säilyttämällä ihmisten rahaa. Lainoista se perii korkoa, ja talletuksista maksaa korkoa. Näin siis yksinkertaistettuna. Jos yritys, jolle pankki on lainannut rahaa, ei pysty maksamaan velkaansa takaisin, se haeetaan konkurssiin pankin toimesta, peritään takaisin mitä voidaan ja loput kuitataan luottotappioina. Mutta entä jos näin käy suuressa mittakaavassa velallisille? No pankin maksukyky romahtaa. Mitä pankki voi tehdä? Se voi neuvotella velallisten ja omien velkojiensa kanssa maksuohjelman. Jollei tämä auta, konkurssi. Jos auttaa, kaikki hyvin. Mutta entäpä.. entäpä jos.. entäpä jos.. jostakin taikaseinästä tulisi rahaa tappioiden kattamiseksi niin paljon kuin haluaisi? KAIKKI luottotappiot katoaisivat kuin taikaiskusta?? Utopiaa? Ei, vaan suomalainen pankkitukijärjestelmä. "Yksikään pankki ei kaadu".
Tämä kaikki hienoa, mutta mitä se vaikuttaa velallisiin? Nyt tapahtuukin hassu asia: kun pankki *tietää* selviävänsä, se voi laittaa kaikki erääntyvät saatavansa saman tien perintään koska sen ei tarvitse huolestua omasta maksukyvystään: taikaseinästä tulee rahaa niin paljon kuin tarvitaan. Se raha on tietysti meidän veronmaksajien rahaa, mutta sillä nyt ei ole niin väliä.. eihän suomalaiset ihan pienestä suutu. Ja laman ollessa pahimmillaan, normaalioloissa vakavaraisilla täysin terveellä pohjalla toimivilla yrityksilläkin on maksuvaikeuksia. Armoa ei anneta: kaikki vasaran alle ja laudat ovien eteen. Koska valtio kuittaa luottotappiot. Seurauksena oli valtava omaisuuden uusjako, jollaista ei Suomessa ole nähty sitten 1750-luvun isojaon. Pankit saivat valtavat määrät maata ja kiinteistöjä hallintaansa, joita sitten jaeltiin eteenpäin pilkkahintaan "maksukykyisille kalakavereille".
Ja parasta kaikessa oli, että me veronmaksajat kustansimme koko lystin valtionvelan muodossa. _________________ Ei koske maastamuuttajia
_____________________ |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
|