Seura voikin kieltää äänenvaimentimen käytön?

[Oskari]

[leverman]

Kyllä tuota työsopimusta voi verrata ihan suoraan tähän vaimenninjuttuun ja muihin vastaaviin. Molemmissa tapauksissa on kysymys siitä, että yksityishenkilö on muka "hyväksynyt" lainvastaisen menettelyn laittaessaan nimensä paperiin, olipa sitten kyseessä työsopimus tai seuran jäsenyyssopimus. Toki seura voi tehdä yleisessä kokouksessa ihan minkälaisia päätöksiä vaan, niillä voidaan "kieltää" vaikkapa hansikkaiden käyttö metsästyksessä vuodenajasta riippumatta, vaikkapa perustellen asiaa turvallisuudella: hansikoitu sormi voi ampumatilanteessa aiheuttaa aseen laukeamisen ennen aikojaan ja on siten vaarallista (ihan totuuden nimissä olen myös nähnyt näin käyvän, joten siinähän olisi oiva lisäkielto yhteisjahteihin: hanskat pois kaikilta!) Periaatetasolla nämä idioottipäätökset ovat "sitovia", mutta laillisia se ei niistä tee: kaikki yksittäisen henkilön lainmukaisia varusteita, vaatteita tms. välineitä koskevat päätökset ovat käytännössä moittenvaraisia ja siten helposti kumottavissa. Tätä tarkoitin myös aiemmissa kommenteissani. Sama koskee myös metsästyksenjohtajan oikeuksia, tällä ei yksinkertaisesti ole edes lain suomaa valtaa antaa muita kuin turvallisuutta tai metsästysjärjestelyjä koskevia määräyksiä, se sanotaan laissa ihan selvästi, mutta joidenkin on ilmeisesti tätä asiaa kovin vaikea sisäistää, kun aina vaan jankataan, että jahtivouti voi tehdä suunnilleen ihan mitä vaan...

[Oskari]

leverman, olet vaarallisilla vesillä, Pohjola myy moponsa pian sinulle

[Pohjola]

kohdaltani sanon, vouti on joka määrää tapahtumista metässä, oli miten oli. mutta kuten olen sanonut, on asia erikseen miten asia jatkuu.
mikäli voudin menettely ei tyydytä voi poistua ja nostaa asian esille myöhemmin, toki voi taipua myös voudin komentoon, mutta ilmoittaa asian esille tuomisesta myöhemmin.
Tietenki jos vouti on esim humalassa, muutoin sekasi, tilataan paikalle virkavalta ja varajohtajalle voi aueta paikka.
Mutta jos johtaja on toimessaan, hän on päättävä ja yksi vastaaja tapahtumista.

Mitä tulee tulkintoihin, kuten mainittin alkuun, eikös tuomiot tuppaa muuttuun uudessa käsittelyssä, viellähän tässä on käsittely kesken,,,,
Josko tähän nyt sitten löytyy pitävää ennenku ylimmässä käyny.

Minä jätän mopoilun jos ees kelkkaileen pääsis tään räkätauin kans.

Oskari, vejetään henkeä kuhan kuullaan uutta.
Katosvaan, oskari ei muistanu et hällä oli mopo

[hallakaira]

Rihlalla kun pyytää net vähät mitä pyytää, niin ei tarvihe vaivata päätään vaimentimenlaitoilla

[Visakoivu]

Kukaan ei ole vielä ottanut kantaa tässä keskustelussa siihen että äänenvaimennin parantaa tavallisen Matti Metsämiehen osumatarkkuutta merkittävästi. Vaimennin imee rekyylin ja piipunsuun paineen pois ja niin se vaan on että osumatarkkuus paranee.

Metsästäjäliiton ampumalajeissakin vaimennin kuuluu varusteisiin kaikilla juuri parantuneen osumatarkkuuden vuoksi, ei suinkaan kuulovairioiden ehkäisemiseksi. Jahtipäälliikkö voisi jopa vaatia vaimenninta kaikille jos haetaan parasta osumatarkkuutta jahtitilanteissa. Kaatolaukauksen kuuluminen muille jahtimiehille on outo muinaisjäänne jostain merkkilaukausten aikakaudelta.

Jotenkin tuntuu oudolta että eletään vuotta 2011 ja täälläkin kirjoitellaan että vhf-puhelin on vieras laite joissakin hirviporukoissa. Käyttekö edelleenkin hevosella jahdissa ja onko edes jahtipäälliköllä jonkinlainen auto käytössä?

[9.3x622]

[Pohjola]

ongelma kun maastossa tupataan metästeleen, ja se torrakon kuletus on laitonta autossa, olishan se yhellä kaverilla sellanen -70 luvun maasturiki jos sais käyttää.
Ja perskule, viimevuonna meinasin polokupyörällä mennä 20km:in alkusiirtymän, mutta tuo !&%¤#"!,,n varajohtaja alako huomautelehman puiston säännöistä, ei siellä saa pyöräillä edes niillä teillä millä jokku aijaa autolla, huoltomiehet, poromiehet ja net jokka uskaltaa.
Eipä onneksi rihlaa kieltäny ku itelläki on

[Pohjola]

niin, jos olis alakanu siitä jupishen, olisin käskeny katto luvasta kumpi on johtaja.
Alempiarvosiahan ei meillä sitte olekhan, ku olhan semmonen johtajista koostuva kahen porukka.

[Lahtaaja]

[olsa]

voi.

[veetee]

[Elan]

[762-39]

Se on selvää ettei metsästysseura voi kävellä lain yli kokouksessaan niin että sallisi jotain mikä on laissa kielletty.

Äänenvaimenninkieltoon en ota kantaa kun ei ole ollut tarvetta asiaan perehtyä, kyseessä on kuitenkin mielestäni eri asia kuin esim. pyyntiaikojen rajoittaminen.

Minulla on ollut ilo olla yli 10 vuotta hirvijahdissa mukana porukassa jossa ei riidellä eikä jankata tyhjänpäiväisiä.
En jaksaisi viettää vapaa-aikaani jahdissa jossa olisi mukana sekä "tänään-ammummekin-vain kolmipiikkisiä-sonneja-ja-muista-satasen-sakkomaksu"-ihmisiä ja "minulla-on-oikeus-vaikka-kaikki -muut-ovatkin-eri-mieltä"-ihmisiä.

Hupaista sivusta seurattavaahan se on, jahtikauden päätöstapahtumasta metsästysmajalta kotiutuvat nokka poskella ja silmä mustana kun asiat on lopultakin saatu juteltua kuten mies miehelle.

[Lahtaaja]