| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Tvälläri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 3423
Paikkakunta: Mikämikämaa
|
 Lähetetty: 09.03.2011 17:26 Viestin aihe: ML:n Kontron haastattelu YleRadio Oulu 9.3.2011 |
 |
|
Kuunteliko kukaan muu Kontron haastattelua radiosta tänään? Aika mielenkiintoista hommaa. Taas unohdettiin pienriistametsästäjät kokonaan. mediaseksikkäästi on päätetty Hirvihommista ja ollaan huolissaan metsäpeurasta. Mainittiin muummoassa hienosti että kuinka metästystä ja eläinhommia mennään peruskouluun opettamaan. Mitä hemmetin hyötyä siitäkin on. Itsehän kontro halusi lain läpi joka ei mahdollista alaikäselle metästysharrastusta muuta kun talkoomiehen ominaisuudessa ilman asetta, ketä se kiinnostaa pitemmän päälle, lähiöräppi ja limuviina kotibileineen on paljon kiehtovampaa.
Hienosti puhuttiin luonnonsuojelualueella metästämisestä... jos kyseessä siis on tuhoa aiheuttavat hirvet, tai pienpedot. V*"#¤%ko niitä kettuja sieltä ruvetaan talkoilla poistamaan poistakoot vihreät ja animalia luontoliiton kanssa kun vängällä sellaset suojelualueet haluavat. Jos aluetta ei pystytä täysipainoisesti hyödyntämään koko pienriistametästykseen (nisäkkäät sekä linnut) on sieltä turha ruveta talkoilla mitään tuhoeläimiäkään hävittämään.
Niin, otti setää sen verta pattiin että avauduinkin kunnolla... mitään edunvalvojia oo....
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa" |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Nile
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Lok 2007
Viestejä: 923
|
| Lähetetty: 09.03.2011 19:40 Viestin aihe: |
|
|
| Löytyyköhän tämä areenasta... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Elan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 9114
|
| Lähetetty: 23.03.2011 08:09 Viestin aihe: Re: ML:n Kontron haastattelu YleRadio Oulu 9.3.2011 |
|
|
| Tvälläri kirjoitti: | Itsehän kontro halusi lain läpi joka ei mahdollista alaikäselle metästysharrastusta muuta kun talkoomiehen ominaisuudessa ilman asetta, ketä se kiinnostaa pitemmän päälle, lähiöräppi ja limuviina kotibileineen on paljon kiehtovampaa.
Niin, otti setää sen verta pattiin että avauduinkin kunnolla... mitään edunvalvojia oo.... |
Mistä olet saanut tuollaisen käsityksen, ettei 15-vuotias voisi metsästää aseen kanssa? Rinnakkasiluvan saa aivan samalla tavalla kuin ennenkin. Ja huoltajan ei edes tarvitse hankkia metsästyskorttia, vaan voi saada hankintaluvan aseelle 15 vuotiasta metsästäjää varten. En usko, että kukaan 15 vuotias jättäisi metsästysharrastuksen väliin vain sen takia, ettei saa asetta omiin nimiinsä.
| Uusi aselaki kirjoitti: |
54 §
Rinnakkaislupa
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Lupa voidaan antaa 45 ja 45 c §:ssä säädetyin edellytyksin noudattaen soveltuvin osin, mitä 42 §:n 2 ja 3 momentissa sekä 43 ja 44 §:ssä säädetään. Huoltajien suostumuksella lupa haulikkoon, kivääriin, pienoiskivääriin tai yhdistelmäaseeseen voidaan kuitenkin antaa metsästyslainsäädännön mukaan sallittua eläinten ampumista taikka ampumaurheilua ja -harrastusta varten myös 15 vuotta vaan ei 18 vuotta täyttäneelle henkilölle, joka muuten täyttää luvan saajaa koskevat edellytykset. Rinnakkaislupa voidaan erityisen painavasta syystä antaa ampumaurheilua ja -harrastusta varten 18 vuotta vaan ei 20 vuotta täyttäneelle henkilölle 6 §:n 2 momentin 4-7 kohdassa tarkoitettuun ampuma-aseeseen. |
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tvälläri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 3423
Paikkakunta: Mikämikämaa
|
| Lähetetty: 04.04.2011 10:49 Viestin aihe: |
|
|
Käytännössä siitä, että jos lähisukulaisilla ei ole aseita antaa lainaksi ja tahtoa olla esiliinana. On harrastus sinetöity siihen.
JA uudessakaan aselaissa muuten aseen hankintaperusteeksi ei riitä täysi-ikäiselle se, että ase hankitaan siksi, että siihen saadaan alaikäiselle rinnakkaislupa. ja tämä alaikäinen on aseen toisasiallinen oikea omistaja ja käyttäjä.
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa" |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jyrkkä D
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 6229
|
| Lähetetty: 04.04.2011 11:39 Viestin aihe: |
|
|
| Tvälläri kirjoitti: |
JA uudessakaan aselaissa muuten aseen hankintaperusteeksi ei riitä täysi-ikäiselle se, että ase hankitaan siksi, että siihen saadaan alaikäiselle rinnakkaislupa. ja tämä alaikäinen on aseen toisasiallinen oikea omistaja ja käyttäjä. |
Pakko myöntää, etten osaa tulkita lakia mutta saan allolevasta eri vaikutelman. Vai tarkoitatko perheeseen kuulumatonta aikuista?
43 §
Hyväksyttävät käyttötarkoitukset
Hankkimislupa voidaan antaa seuraaviin käyttötarkoituksiin:
8 ) 15 vuotta vaan ei 18 vuotta täyttäneen, luvanhaltijan huollettavana olevan henkilön hallussapidettäväksi tarkoitetun haulikon, kiväärin, pienoiskiväärin tai yhdistelmäaseen säilyttäminen ja kuljettaminen.
-------------------------------------------------------------------------------- |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Elan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 9114
|
| Lähetetty: 04.04.2011 14:06 Viestin aihe: |
|
|
| Tvälläri kirjoitti: | Käytännössä siitä, että jos lähisukulaisilla ei ole aseita antaa lainaksi ja tahtoa olla esiliinana. On harrastus sinetöity siihen.
JA uudessakaan aselaissa muuten aseen hankintaperusteeksi ei riitä täysi-ikäiselle se, että ase hankitaan siksi, että siihen saadaan alaikäiselle rinnakkaislupa. ja tämä alaikäinen on aseen toisasiallinen oikea omistaja ja käyttäjä. |
Ei nykisenkään aselain aikana saa alle 18 vuotias lupaa, ellei huoltajat siihen suostu.
Ja tuosta Jyrkkä D:n lainauksesta käy ilmi, että hankintaperusteeksi huoltajalle riittää uuden lain mukaan alaikäisen rinnakkaislupa. Eli ei tarvitse olla edes metsästyskorttia.
Ero on siis vanhaan lakiin on ainoastaan se, ettei voi saada "omaa" asetta ja ero on vain teoreettinen, en heti keksi todellista tilannetta, miten tästä voisi olla haittaa harrastuksen aloittamiselle. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tvälläri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 3423
Paikkakunta: Mikämikämaa
|
| Lähetetty: 04.04.2011 14:16 Viestin aihe: |
|
|
Olen ymmärtäny, että tulevassa laissa lupapäätösten myöntö tulee olemaan erittäin tarkassa syynissä aseen käytön sekä sen ominaisuuksien osalta käyttötarkoitukseensa. Jos henkilö ei itse metsästä / harrasta ammuntaa eikä siihen ole mitään intressiä. On lupaharkinnassa aika hankala myöntää hankkaria perusteella "tulee lapselle".
Ja aivan mikään sukulainen ei voi asetta esim. kummipojalleen hommata erikseen rinnakkaislupaa varten.
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa" |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Elan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 9114
|
| Lähetetty: 04.04.2011 15:38 Viestin aihe: |
|
|
| Oikeastaan huoltajan on uuden lain mukaan helpompi hankkia ase lasta varten kuin aikaisemmin, koska se on suoraan lakiin erikseen kirjattu. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
