Rihlakon tarkkuudesta

[JyriH]

Usein se välihela on kiinni piipun olakkeessa ja kuumetessaan piippu puskee siihen. Mulla on juuri näin asia, 2lks menee putkeen ilman ongelmaa mutta kolmas jo sitten nousee, 5min laukausten välillä-> ei ongelmaa.

Rekyyli-lehden artikkelin nolla-seiskassa (kirj. Erkki Lahtinen?) jokunen vuosi sitten välihelaa oli siirretty hieman, kyseinen ase ei jutun mukaan enää nostanut osumapistettä kuumentuessaan.

[fw71]

Vaikuttaisi siltä, että tässä aseessa on sama systeemi, kuin vanhoissa nollaseiskoissa. Luotipiippu on tällöin ns vapaasti värähtelevä vasta välihelasta piipunsuulle. Itsellä on juuri työnalla 07, jossa ei ole palikkaa piippujen välissä, mutta välihela oli juotoksella kiinni myös luotipiipussa. Piipun olkapää vastasi myös suoraan välihelaan. Välihelalla tarkoitan osaa, jonka läpi luotipiippu menee piippuparin puolivälissä.

Piipun puhtaudesta: Jotkut henkilöt väittävät, että ensimmäinen puhtaasta piipusta ammuttu laukaus käy hivenen yli. Eräs teoria on, että piipun kitka olisi pienempi ja mahdolliset pienet öljyjäämät kiihdyttäisivät paloprosessia.
Lähtönopeuden muutoksen pitäisi kyllä olla aika huomattava, että saataisiin merkittävä osumapisteen muutos aikaiseksi. Pitäisi oikein joskus kokeilla mittarin läpi, onko teoria missämäärin oikea. Eräs erittäin paljon rihlakkojen kanssa touhunnut seppä sanoi, että jahtiaamun eka laukaus pitäisi ampua ojapenkkaan, että ase asettuu. Tämä kommentti siis sellaisessa asiayhteydessä, kun oli puhetta tarkkuustyöskentelystä rihlakolla aamupassissa.

Ennen suurempia sepityksiä kehottaisin kokeilemaan seuraavaa komponenttiyhdistelmää. Nalli Federal, luoti 3.2g sako kokovaippa ja ruutina Vihtavuoren N120. Yleisesti olen saanut tämän yhdistelmän käymään hyvin kotimaisissa rihlakoissa.

Kyseisessä nollaseiskassa, joka on parhaillaan palasina, oli piippu ja suujarru keskenään niin tiukassa, että olivat kuin yhtä puuta. Osumapisteen sai nousemaan 60senttiä sadalle metrille, kun paahtoi putken kuumaksi. Piipun ulkolaita on ihan tratilla meistinjälkien kohdalla. Käynti oli myös poikkeuksellisen huono muihin vastaaviin, joilla on tullut itse touhuttua. Seppä varoitti, että onnistuminen ei aina ole varmaa, että varaudu ongelmiin. No aika näyttää miten äijän käy. Virheistähän aina oppii.

[Pohjola]

jos piipun sisäpinta on ok, ei osuma vaihtele kuin korkeintaan muutaman millin 100m:lle.
Kumminki on hyvä vetäistä pari tiukkaa tuppoa läpi asetta pussiin laittaessa.
Tietenki tuo "rasvalaaki" on varmuuden vuoksi tehtävissä, jos ongelmia ekan kanssa on. Kauanko se auttaa on toinen juttu.

Sitten lataillessa on syytä muistaa, 5,7 hylsyissä on erittäin isoja tilavuus eroja mm. sakolla monen tilavuuden,,,,
Asian huomaa hyvin etenki hitaalla, vaikkapa N135 ruudilla, joka käy myös erinomaisesti 3,2g sakon luodille, mm. kotimaisissa vanhemmissa aseissa, etenki sakon L46 on antanut lähes samaa reikää.

Jos haluat jotakuinki varman testipaukun siihen rihlaan, hommaa Sakon paukkua 3,4g sierran MK:lla ladattuna. (RACEHEAD). On muuten erinomainen lintupaukkukin, tikan vanhalla rihlalla muutaman linnun ampunut niillä, eikä koskaan ole niin loistavaa yhistelmää ollu, ennen eikä jälkeen.

[shrek]

[9.3x622]

[Klpro]

Kokeilin empiirisesti tänään. Eli Vortex 1-4x CQB halvan rihlakon päälle ja metsästystrappia kierros. Ase on painava ja ei todellakaan haulikkomainen, mutta kiekotkin alkoivat rikkoontua, muutama jopa ilmassa.

Oman käsitykseni mukaan tuollainen kombinaatio ampuu reilusti alle, jos kiikari on säädetty luotipiipulle sataseen, kysymys kuuluukin: kuinka paljon? ja jos rihlakon perä on vielä ns. jotensakin kompromissi, niin kannattaako tuota lentoonammunta ideaa viritellä pidemmälle?

Ja toisena kehittelynä kiikarin kanssa olisi täyteinen, jolla voisi kohtuudella ampua vaikkapa 70 metriin ja luotipiipulla max 100m. haulipiippu on ilmeisesti puolisuppea ja tähtäinlinjan korkeus kiikarin kanssa tulee n. 55mm.

Mitään hienoja paperitestejä en ole vielä kokeillut, mutta pitänee aloittaa.
Onko kellään kokemuksia?

[Pohjola]

no kokeile pahviin.
suurin osa rihloista joilla olen ampunu kiikarin kautta haulipiippua, ilman piipputaivutuksia tai muita jipotuksia on ampuneet yli haulisuihkun.
ainut poikkeus on ollut Severi, sillä pitää tähdätä hieman ylävoittosesti.

pääsäntöisesti käyttämiini yhdistelmiin olen kääntäny haulisuihkun ja luodin niin että ovat jokseenki samassa tähtäinkuvalla (hauli 35m luoti 100-150m).

mikäli suihku ampuu kauas (yli 15cm) tähtäinkuvasta on vaikeaa taiteilla eri tilanteissa ennakko

[Klpro]

[Hanzzi]

Olen kokeillut kaikkia mainitsemiasi juttuja, paitsi kiekkoja kiikarin kanssa. Ilman särkyy kyllä hyvin.

Kiikarilla haulisuihku on ehkä hieman ylävoittoinen, tähtään silleen, että lintu istuu ristikolla. Täyteiset käyvät hyvin; (Rottweil brenneke, kiinteä 1/2 suppea) 70 metriin peittää kämmenellä kolmen laukauksen kasan helposti. Kohdistuksesta en ihan mene takuuseen, mutta muistelisin että aika samaan meni luodin kanssa. Ainaki hirvieläintä ajatellen. Pitäisi katsoa muistiinpanoista.

Mutta joudut kyllä nämä itse kokeilemaan. Täyteisen tarkkuudesta voit yllättyä.

[Pohjola]

tyypillinen et pitää tähdätä kynsille.
kiikarin kanssa tiedät mistä meni ohitte jos ei kiekko säry (mettä trapissa).
ja siinä touhussa tulee selväksi jos kiikari on asennettu huonosti istuvaksi ampujalle.
ite suosin korkeaa asennusta (turha pään vääntäminen jää pois)

[Klpro]

Kokeilin pahviin haulipiippua kiikarin kanssa ja allehan se meni. Jos iskemäkeskeispisteestä voidaan skeet ja metsästyspatruunalla puhua, niin suuruusluokkaa 10-20 senttiä, patruunasta riippuen. Pääsääntöisesti metsästyspatruuna alemmaksi, kuin kiekkoversio.
Matkana n. 20 metriä ja nopeita nostoja+ laukaus, sekä hitaampaa versiota, jolla ampui vielä enemmän alle. Testi jatkuu.

[Pohjola]

kokeile ensin ihan vaikka polvellta ampuen että mihin se oikeasti vie, sitten vasta niitä nosto testejä

[Klpro]

No alle vaan ampuu, niin hiekkapussilta, polvelta kuin seistenkin. Paikoillaan olevaan maaliin tuo ei ole ongelma, mutta liikkuvaan saattaa ollakin.

[Pohjola]

kyllä siinä nousevassa ja laskevassa kohteessa tahtoo tulla,,,, eiku

[vesay]

Ite ostin joskus muutama vuosi sitten paikalliselta asesepältä todella vanhan rihlakko paketin: vanha hanalukollinen 12/70 222 tikka (ilman tähtäys kiskoja), vanhan malliset pikajalat ja joku kiikari missä ei ole suurennoksen säätöä. rihlakko on haulikkomainen työkalu. Ase nousee poskelle hyvin ja luontevasti ja kivääripiipulla 3 laukauksesta kaksi reikää lävistävät toisensa ja kolmas on 10-15mm pääsä, ammuttu 100m. Koko paketti makso 500€. Olen todella tyytyväinen ja jokapaikantyökalu on kovassa käytössä toki 308 saatas olla monikäyttösempi kaliperi mutta kun en hirvimettää harrasta on ase just hyvä mulle.
_________________
yksikin supi on liikaa!