OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Metsänomistajille lisää veroja.
Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5, 6  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Johan Nyton
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1221

LähetäLähetetty: 14.06.2011 22:53    Viestin aihe: Metsänomistajille lisää veroja. Vastaa lainaamalla viestiä

Tämä oli kyllä jo tiedossa.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/06/1345602/kataisen-hallitus-kaavailee-veroa-metsanomistajille

Uskoisin että tulee muuttamaan joitakin asioita. Esimerkiksi suhtautumista metsissä kulkemiseen. Jokamiehen oikeutta ei ehkä voi kieltää ja sitä olisi hieman vaikea valvoakin. Mutta jotain sentään voidaan tehdä.

Omalla kohdalla tämä tarkoittaa sitä että tulen laittamaan omien, itse tekemieni metsäteiden liittymiin puomit. Lisäksi olen osakkaana aika monessa muussa yksityistiessä. Eräissä niistä tiekunnan vastaavana henkilönä. Selvitämme varmasti niidenkin osalta olisiko mahdollista sulkea nekin ulkopuoliselta ajelulta. Joissain tapauksissa saattaa nimittäin olla velvoitteita korjaus-/rakennusrahoitukseen liittyen, mutta katsotaan nyt mitä se tarkoittaa. Muistaakseni Tapion osarahoitus ei kuitenkaan edellytä järjestämään ulkopuolisille vapaata tien käyttöä.

Hirvijahdin ajaksi voin käydä nostamassa puomit pystyyn, mutta muuten saa marjamiehet, bongarit ja sienien kerääjät kulkea näillä alueilla kävellen.

Kertokaapa muutkin jos löytyisi lisää hyviä ideoita verotuksen vastapainoksi. Veikkaan että tähän keksitään kyllä hyviä vastalääkkeitä verottajalle.
_________________
Kun katson vihreitä näen punaista..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
ioni
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Tam 2008
Viestejä: 7663
Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa

LähetäLähetetty: 14.06.2011 23:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllä minun mielestäni on myös ryhdyttävä ajamaan jokamiehenoikeuden purkamista. Se ei liene realistinen tavoite mutta johdonmukaista se kyllä olisi.

Vähintäänkin on laitettava puomit jokaisen tien alkuun ja kivet polkujen päihin missä se suinkin on mahdollista.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Punajalaka
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Tam 2006
Viestejä: 3187
Paikkakunta: :)

LähetäLähetetty: 14.06.2011 23:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Joo ilman muuta, jotenkinhan tämä on kostettava.

Marjastajatkin raastavat niitä puolukoita niin, että ite viittiny viimeksi vuonna 2005 käydä ja sienestäjät, huh huh, se on jo semmoista, ettei oo montaa sientää ehtinyt omaan suuhun kerätä.

Itse jo kävin kiviä kierittelemässä, vaikken juuri maata omistakkaan, mutta oppivatpahan siitäkin vähästä...
_________________
No ehä minä, mutta muut.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtaaja
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Maa 2004
Viestejä: 2693
Paikkakunta: EU:n maakunta

LähetäLähetetty: 14.06.2011 23:30    Viestin aihe: Re: Metsänomistajille lisää veroja. Vastaa lainaamalla viestiä

Johan Nyton kirjoitti:

Eräissä niistä tiekunnan vastaavana henkilönä. Selvitämme varmasti niidenkin osalta olisiko mahdollista sulkea nekin ulkopuoliselta ajelulta. Joissain tapauksissa saattaa nimittäin olla velvoitteita korjaus-/rakennusrahoitukseen liittyen, mutta katsotaan nyt mitä se tarkoittaa. Muistaakseni Tapion osarahoitus ei kuitenkaan edellytä järjestämään ulkopuolisille vapaata tien käyttöä.


Tuo ylläoleva velvoite ei tarkoita sitä etteikö puomia saisi laittaa, mutta halukkaille on ajo sallittava. Eri asia on arvaako satunnainen marjastaja kysellä sitä puomin avausta mistään. Twisted Evil
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
balaven
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Hei 2005
Viestejä: 756

LähetäLähetetty: 14.06.2011 23:49    Viestin aihe: Re: Metsänomistajille lisää veroja. Vastaa lainaamalla viestiä

Lahtaaja kirjoitti:
Johan Nyton kirjoitti:

Eräissä niistä tiekunnan vastaavana henkilönä. Selvitämme varmasti niidenkin osalta olisiko mahdollista sulkea nekin ulkopuoliselta ajelulta. Joissain tapauksissa saattaa nimittäin olla velvoitteita korjaus-/rakennusrahoitukseen liittyen, mutta katsotaan nyt mitä se tarkoittaa. Muistaakseni Tapion osarahoitus ei kuitenkaan edellytä järjestämään ulkopuolisille vapaata tien käyttöä.


Tuo ylläoleva velvoite ei tarkoita sitä etteikö puomia saisi laittaa, mutta halukkaille on ajo sallittava. Eri asia on arvaako satunnainen marjastaja kysellä sitä puomin avausta mistään. Twisted Evil


Jos metsähallitus tms. valtion taho on osakkaana, ei tietä saa sulkea.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Johan Nyton
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1221

LähetäLähetetty: 14.06.2011 23:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

ioni kirjoitti:
Kyllä minun mielestäni on myös ryhdyttävä ajamaan jokamiehenoikeuden purkamista. Se ei liene realistinen tavoite mutta johdonmukaista se kyllä olisi.

Ihan oikea ajatus ja varmasti laitetaan tavoitteeksi.

Muutama asia myös harkittavaksi:

1. Ainakin yhdellä omista teistä ajaa moottorikelkkamiehet (lupa on annettu) talvisin. Jos vero tulee niin silloin joutuu ikävä kyllä pyytämään pientä korvausta kelkkaväeltä.
2. Jo pelkästään puomien availujen takia joutuu jatkossa käymään tiloilla ja palstoilla ylimääräisiä kertoja. Kilometrit pitää ottaa talteen - oman kulkemisen km-korvaukset ovat verotuksessa vähennyskelpoisia summia.
3. Heti kärkeen voi sanoa että puomien tekotarpeet voi vähentää verotuksessa - ne ovat metsätien parannus/ylläpitokustannuksia.
4. Puomien mahdollisista aukomisista voi tarvittaessa ottaa suoran korvauksen. Erityisesti jos tienkäyttäjä on täysin ulkopuolinen kulkija joka haluaa säästää jalkojaan, maanmittari, virkamies tmv.
5. Joissain paikoissa puomit on tulevaisuudessa syytä merkkauttaa myös karttoihin.
6. Voi olla että metsästysseuraltakin pitää neuvotella kompensaatiota, jää sitten lähinnä maattomien maksettavaksi jos seura pikkaisen korottaa jäsenmaksua. Näin ainakin jos pitää teettää avaimia tms. Joka tapauksessa joudutaan sopimaan paikallisen metsästysseuran kanssa siitä miten metsästysalueilla olevilla teillä järjestetään autoilla kulkeminen.

Voipi vielä olla niinkin että metsänomistajien kannattaa suunnitella sopivaa yhteistä toimintaa asian tiimoilta. Esimerkiksi voisi jättää isommat myynnit muutamaksi vuodeksi hieman vähemmälle ja keskittyä vaikka metsänhoitohommiin. Tai tehdä vaikka energia-/polttopuuharvennuksia. Jollei ole pakko niin myydään paremmat puut sitten myöhemmin kun saadaan järkevämpiä hallituksia maahan. Päätehakkuissa kuitenkin ovat suurimmat tuotot ja verotilitykset jne. Sosialistien lisäksi tässä metsäverotushankkeessa ovat ikävä kyllä myös paperiteollisuuden edustajat ahdistamassa metsänomistajia halpamyyntiin. Tekisi vain hyvää jos heitäkin hieman koulutettaisiin.
_________________
Kun katson vihreitä näen punaista..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
flatazat
Kanta-asiakas


Liittynyt: 23 Maa 2011
Viestejä: 1460

LähetäLähetetty: 15.06.2011 02:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Metsänomistajien kannattaa aidata länttinsä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35433

LähetäLähetetty: 15.06.2011 05:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kannatan lämpimästi noita puomeja metsäautoteiden liittymiin,saisi taas kulkea rauhassa jahtuumailla...
Kaipaan aikoja ennen tieverkkoa,silloin oli rauhallista ja hiljaista kulkea,nyt on liikennettä läpi syksyn ja pauke kuin Beirutissa...
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
marvin the martian
Kanta-asiakas


Liittynyt: 27 Huh 2010
Viestejä: 2463
Paikkakunta: Sirius C3

LähetäLähetetty: 15.06.2011 06:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hyviä ideoita. Kyllä menee Urpilaisella ja Kataisella naama soikeaksi kun aletaan jokamiehen oikeutta ajamaan alas. Rolling Eyes
Puomeja ja telamiinoja tielle ja polkumiinoja metsiin, että saadaan metsästäjät ja marjastajat pois metsästä. Yksi hyvä idea olisi myös hakata sileäksi koko palsta ja vetää asvaltti päälle.
_________________
Kaukana jossain on Kapakanmäki, siellä rähjää keletappiväki.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13224

LähetäLähetetty: 15.06.2011 08:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei verolaissa lue että jokamiehenoikeudet olisivat sidoksissa metsämaan verovapauteen. Voidan määrät kiinteistövero JA pitää jokamiehen oikeudet voimassa. You can have your cake and eat it too.

Suomen Kommunistinen Kokoomus
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Johan Nyton
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1221

LähetäLähetetty: 15.06.2011 08:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

heiluri kirjoitti:
Kannatan lämpimästi noita puomeja metsäautoteiden liittymiin,saisi taas kulkea rauhassa jahtuumailla...
Kaipaan aikoja ennen tieverkkoa,silloin oli rauhallista ja hiljaista kulkea,nyt on liikennettä läpi syksyn ja pauke kuin Beirutissa...


Juuri näin, olen samaa mieltä. Metsähoito ja puunkorjuu- ja kuljetusmenetelmät on nykyään kehitetty sellaisiksi että pitää rakentaa jokaiselle palstalle autolla ajokelpoiset tiet. Voisi olla myös riistan kannalta parempi että pidettäisiin tiet suljettuna muulta kulkemiselta kuin em. varsinaisilta käyttötarkoituksilta. Jos ulkopuoliset haluavat jostain syystä siellä ajella niin sopikoot tien omistajien kanssa asianmukaisista korvauksista.
_________________
Kun katson vihreitä näen punaista..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RiUDE
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna

LähetäLähetetty: 15.06.2011 08:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jep, ehdottomasti kannatettavaa.
Mutta jos olet ikinä saanut penniäkään tukia teihisi, se ei ole mahdollista.
_________________
Savo suureksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja


Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593

LähetäLähetetty: 15.06.2011 09:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Maksetaan tässä muutenkin kiinteistöveroja yms. miksei sitten metsästä?
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla
veetee
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5989

LähetäLähetetty: 15.06.2011 10:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kaarle Martel kirjoitti:
Maksetaan tässä muutenkin kiinteistöveroja yms. miksei sitten metsästä?


Sinne sun tontilles ei voi muut tulla ilman lupaa. Eikä saa poimia sieltä marjoja tahi muuta...

Jos kerran joka mies saa kuljeskella vapaasti metsissä, niin silloin olkoot kiinteistöverot poissa.

Viime kädessä kaikki tuotantoon liittyvät verot sekä maksut siirretään eteenpäin. Puunhintaa, metsästysvuokranhintaa nostetaan. Kansalaisille myydään marjastus ja kulkulupia.... siinä tulevaisuuden visiota...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kiul
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2005
Viestejä: 3980

LähetäLähetetty: 15.06.2011 10:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Niin, minusta 'vedenomistajatkin' pitäisi laittaa kiinteistöveron piiriin .....

Ymmärtääkseni tähän asti kiinteistöveron piirissä olevat alueet ovat enemmän tai vähemmän olleet 'yksityisen' käytön piirissä ja veroa maksavat voivat jollain tavoin kontrolloida veron piirissä olevan alueen käyttöä.
Jokamiehenoikeuksien myötä metsämaa ja vesistöt ovat osin yhteisessä, omistajan kontrolloimattomassa, käytössä ja myös muut kuin omistaja 'hyötyvät' alueiden käytöstä. Jos nyt metsät ja vesistöt pannaan verolle, jonka omistaja maksaa, niin on luonnollista, että omistajan tulee pystyä kontrolloimaan sitä 'hyötyä', jonka ulkopuoliset käyttäjät saavat ja myös pystyä tästä 'hyödystä' saamaan 'hyötyä' vastaava osuus veron maksamista varten. Verotus siis yksinkertaisesti asettaa painetta maksun keräämiseen alueen 'ulkopuolisilta' käyttäjiltä ja siten luo perustaa jokamiehenoikeuksista luopumiselle.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5, 6  Seuraava
Sivu 1 Yht. 6

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com