Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
ProGuide Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2007 Viestejä: 473 Paikkakunta: Sievi
|
Lähetetty: 12.07.2010 20:06 Viestin aihe: Re: Osuminen ongelmana kanootilla metsästettäessä. |
|
|
perisofeus kirjoitti: | Tuossa Mad River, puhtaine linjoineen. Huomattiin, että on aika iso ero vakaudessa kun varusteet on pakattu matalalle kanoottisäkkeihin verrattuna siihen kun viimeksi käytimme paria korkeampaa pönttöä keskellä. Taittopenkit toivat mukavasti selkätukea suvannoissa. Kun istuu ja tukee polvet laitoihin niin aika hyvin pysyy vakaana vaikka kylkiin iskee koskissa kiviä. Sitten joskus kun pitää kanootti uusia niin tuskin pohjan mallia vaihdan mihinkään. Pohja on loiva V, ja muotona louíva "rocker", joka tuo ketteryyttä näinkin pitkälle kanootille. Tässä olisi ehkä vielä parempi keula halkomaan ja suuntavakavuuden kannalta ja painoa vain 29 Kg...
http://www.madrivercanoe.com/product/index/products/versatile/explorer_series/explorer_lt_15
Tuo safecanoe on kanootin irvikuva (ei millään pahalla), mutta varmaan ihan ok järvillä. Sehän on veneen ja kanootin risteämä, jota kai kaupataan veneen "vakavuudella" ja kanootin "ketteryydellä", olematta sitä kumpaakaan. Kantavuutta vain 300 Kg verrattuna tuon Mad Riverin 499 kiloon. Itse en kyllä lasikuitua kanoottiin ottaisi, ainakaan jos yhtään jokia meinaa laskea. Kanoottina toivottaman painava 50 kilolla (kevyt tokli veneeksi) ja negatiivinen köli syö ketteryyttä ja suuntavakavuutta.
Veneeseen verrattuna, oma Terhi Saiman ei kaadu vaikka seisoo reunalla, ja se on uppoamaton vaikka sahaisi kahtia.
Nykyään tosin olen Saimanin 100 Kg:n raahaamisen jälkeen siirtymässä vahvaan kumiveneeseen. |
Eipä ole varsinainen kanootti Ei, mutta toimii paremmin Metsästys käytössä kuin inkkari, molemmista vuosien kokemus. Ja kun kyse oli metsästyksestä eikä retkimelonnasta. Ja harvalla jampalla joka lähtee vaikka viikoksi metsälle on 300kg roipetta mukana? Eikä tarvi heinikossa vetää 100kg terhiä, ja koitappa nostaa suoraltakyljeltä täyskasvunen labbis tai seisoja märkänä inkkariin kaatumatta tai koitappa ampua takaviistosta nousevaa sorsaa seisaaltaan helpompi istua passissa kun voit istua poikittain. Tiedän että inkkari on parempi meloa, mut siihen se sit jäikin niikuin metsästys käytössä... _________________ -- SBE II-- |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pegos
Liittynyt: 24 Kes 2008 Viestejä: 2
|
Lähetetty: 13.07.2010 00:28 Viestin aihe: |
|
|
Minulla on nyt ollut muutaman vuoden käytössä tuollainen "turvakanootti". Olen ollut siihen erittäin tyytyväinen niin kalastus- kuin metsästyskäytössä.
Itse asiassa hämmästyin aluksi siitä, kuinka vakaa se on. Negatiivisen kölin (tai miksi sitä sanotaan) vuoksi se on vakaampi, kuin normaalit pienet soutuveneet. Minulle tällä on ollut suuri merkitys, koska setteri on mukana käytännössä kaikilla reissuilla. Nyt ei tarvi repiä pelihousuja, kun se hyppii puolelta toiselle.
Kaverini kommentoi kanoottia seuraavasti: "Ostit sitten periaatteessa kannettavan kanootin". Näin se tietysti on eli kahteen pekkaan nousee ihan mukavasti auton kattotoolien päälle. Yksinkin onnistuu, mutta vaatii vähän miettimistä ja punnertamista.
Olen itsekin kokenut ongelmalliseksi tuon istualtaan ampumisen, koska keskivartalon liike jää niin olemattomaksi. Viime syksynä tein vanhasta toimistotuolista pienen pyörivän tuolin itselleni tuohon kanoottiin. Pari sorsaa siitä tuli reppuunkin asti ja muutenkin ampuminen tuntuu luonnollisemmalta. Tätähän voi tietysti jokainen testata kylmäharjoittelemalla, mikäli vain jostakin nurkasta pyörivä tuoli löytyy. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006 Viestejä: 6147 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 13.07.2010 09:45 Viestin aihe: Re: Osuminen ongelmana kanootilla metsästettäessä. |
|
|
ProGuide kirjoitti: | Eipä ole varsinainen kanootti Ei, mutta toimii paremmin Metsästys käytössä kuin inkkari, molemmista vuosien kokemus. Ja kun kyse oli metsästyksestä eikä retkimelonnasta. Ja harvalla jampalla joka lähtee vaikka viikoksi metsälle on 300kg roipetta mukana? Eikä tarvi heinikossa vetää 100kg terhiä, ja koitappa nostaa suoraltakyljeltä täyskasvunen labbis tai seisoja märkänä inkkariin kaatumatta tai koitappa ampua takaviistosta nousevaa sorsaa seisaaltaan helpompi istua passissa kun voit istua poikittain. Tiedän että inkkari on parempi meloa, mut siihen se sit jäikin niikuin metsästys käytössä... |
Kyllä, molemmilla on omat käyttötarkoituksensa. Terhi on tosiaan painava vetää yksin maita pitkin. Kanootissa seisaaltaan heiluminen kastelee ennen pitkää... poislukien ehkä sauvominen. Kanootissa on kyllä puolensa. Sen saa yksinkin auton katolle, jos on aikomus laajentaa reviiriä.
Noita sorsastukseen tarkoitettuja tasapohjaveneitä on kaikenlaisia tarjolla. Jotkut ovat tehneet keveän jollan vanerista.
Noutajille on tehty erilaisia hyllyjä mihin niillä on helppo nousta vedestä. Helppo tehdä itsekin:
http://www.google.fi/images?q=DOG%20LADDER&oe=utf-8&rls=org.mozilla:fi:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&hl=fi&tab=wi _________________ Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hoitsu Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 21 Tam 2005 Viestejä: 89 Paikkakunta: keski-suomi
|
Lähetetty: 13.07.2010 12:04 Viestin aihe: |
|
|
Hyviä pointteja tullut pitkin ketjua. Nämä turvakanootit ja muut sellaiset ovat mielestäni hyviä vaihtoehtoja niille,jotka eivät halua/ei ole muuten aikaa perehtyä kanootin sielunelämään ja haluavat kevyemmän kulkuneuvon. Itsekin turvakanoottia kokeileena voin sanoa, että sinä tosissaan saa ríekkua eri malliin kuin normi kanootissa. Mutta se etu hyvässä inkkarissa on, että sillä on helppo edetä hiljaa. Nykyisessä jahdissa karuillakin järvillä 20 metrin hollit ovat jopa tavallisia jäiden tuloon saakka. Ainakin omalla kohdalla kanoótin myötä 3" ja 3½" tuumaiset teräkset ovat jääneet historiaan. Samoin patruunoiden kulutus laskenut roimasti: viime syksynä 10 sorsaa ja 10 patruunaa, hollit n. 15 metrin ja 30 metrin välissä. Loppusyksylläkin. Tässä syyt miksi itse suosin kanoottia sorsalla. Kun mukaan lasketaan myös kala- ja eräreissut, niin saldo on melkoisen paljon plussan puolella. Kyllä kanootinkin kaataa tosi helposti jos: se ei sovellu tehtäväänsä, siellä riekkuu mahottomasti tai rymyää päissään vesillä. Nykyisillä alan erikoisliikkeillä on melkoinen asiantuntemus näistä kulkuneuvoista (ainakin omasta mielestä), joten sinne vaan asiaansa esittelemään. _________________ hoitamalla hyvää oloa... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ProGuide Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2007 Viestejä: 473 Paikkakunta: Sievi
|
Lähetetty: 14.07.2010 10:28 Viestin aihe: Re: Osuminen ongelmana kanootilla metsästettäessä. |
|
|
perisofeus kirjoitti: | ProGuide kirjoitti: | Eipä ole varsinainen kanootti Ei, mutta toimii paremmin Metsästys käytössä kuin inkkari, molemmista vuosien kokemus. Ja kun kyse oli metsästyksestä eikä retkimelonnasta. Ja harvalla jampalla joka lähtee vaikka viikoksi metsälle on 300kg roipetta mukana? Eikä tarvi heinikossa vetää 100kg terhiä, ja koitappa nostaa suoraltakyljeltä täyskasvunen labbis tai seisoja märkänä inkkariin kaatumatta tai koitappa ampua takaviistosta nousevaa sorsaa seisaaltaan helpompi istua passissa kun voit istua poikittain. Tiedän että inkkari on parempi meloa, mut siihen se sit jäikin niikuin metsästys käytössä... |
Kyllä, molemmilla on omat käyttötarkoituksensa. Terhi on tosiaan painava vetää yksin maita pitkin. Kanootissa seisaaltaan heiluminen kastelee ennen pitkää... poislukien ehkä sauvominen. Kanootissa on kyllä puolensa. Sen saa yksinkin auton katolle, jos on aikomus laajentaa reviiriä.
Noita sorsastukseen tarkoitettuja tasapohjaveneitä on kaikenlaisia tarjolla. Jotkut ovat tehneet keveän jollan vanerista.
Noutajille on tehty erilaisia hyllyjä mihin niillä on helppo nousta vedestä. Helppo tehdä itsekin:
http://www.google.fi/images?q=DOG%20LADDER&oe=utf-8&rls=org.mozilla:fi:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&hl=fi&tab=wi |
Tuon tyylinen koiran veneeseen nousu teline tulee mun busteriin By "selfmade", tai on helpompaa koiralle kuimn se että Ns.painaa niskasta koiraa ja se vääntää itsensä veneeseen, kun tuo meri on arvaamattomampi oli öykki minkälainen tykkää. Kyllä oikea kanootti on paljon helpompi meloa, se on totta ja kevyempikin se on. Ei noita voi mennä kyllä kieltämäänkään "ProGuide kumartaa kohteliaasti"
Noista jollista ite nuorempana lähdin omatekemällä vaneri jollalla hämmentään ent. suomenpystykorvan kans järvelle ja !&%¤#"! uimareissu tuli ja vika oli jollan tai paremminkin sen tekijän prkl. no hauskaa sinänsä _________________ -- SBE II-- |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Toppu Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2009 Viestejä: 707 Paikkakunta: Kaksoissola
|
Lähetetty: 23.07.2010 12:40 Viestin aihe: |
|
|
käväsin jokirannas vilikaasemas miltä näyttää vesitilanne. heikolta. onneksi kanootti on köykäänen nii saa vedettyä kuivat kohdat.. sorsastusta odotelle.. _________________ Panoksia, Paljo!
http://mrkonepaja.blogspot.fi |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JaHu Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Syy 2008 Viestejä: 576 Paikkakunta: Kaakkois-Suomi
|
Lähetetty: 23.07.2010 20:37 Viestin aihe: |
|
|
Ostin viime syksynä kanootin ja vasta viime viikolla pääsin testaamaan. Kanootti on jonkun itse tekemä, ja aluksi oli hieman ennakkoluuloja kiikkeryyden suhteen.
Ensimmäinen parin tunnin reissu heitettiin emännän kanssa, ja kuivana pysyttiin. Lopuksi vaihdoin simmarit jalkaan ja läksin testaamaan että kuinka vähän tai paljon saa keikkua ennen kuin kaatuu.
Vaan eipä kaatunut helpolla. Eli tosissaan sai yrittää ennen kuin kippasi. lopuksi nousin vedestä kanootin kyytiin, niin että uimasiltani otin keskeltä kanootti reunasta kiinni ja punnersin itseni kytiin. Tämän operaation aikana kanootti ei edes hörpännyt. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006 Viestejä: 6147 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 30.07.2010 19:50 Viestin aihe: |
|
|
Tässä saa Mad River 16TT kyytiä 2hp Yamahalla. Moottori painaa 10Kg.
Yksinkin ajettaessa keulii yllättävän vähän. Ketterä kapine, moottoria pyörittämällä helppo peruutella.
http://www.youtube.com/watch?v=C_QypDXsRMQ _________________ Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtis Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Hei 2007 Viestejä: 2519 Paikkakunta: Hamina
|
Lähetetty: 30.06.2011 21:15 Viestin aihe: |
|
|
Onko kellään kokemuksia ilmatäytteisistä kanooteista kalastuksessa/metsästyksessä? Kantomatkat on pitkiä ja melontamatkat lyhyitä, joten tuollainen houkuttelisi. Kuljetettavuus olisi tietty se pääsyy. Miten vakaita nuo on normikanoottiin verrattuna ja tekeekö niillä ylipäätään mitään? Joku Advanced Elementsin StraitEdge Canoe menisi buenosti budjettiin.
Ps. Kärrissä viitsisi ~5m pitkää kanoottia kuljetella, eikä omaan autoon taida löytyä muuta kun valmistajan kattoteline hintaan 300e (nou tänks).
/Antti |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mk2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Syy 2005 Viestejä: 810 Paikkakunta: Lappi
|
Lähetetty: 01.07.2011 12:37 Viestin aihe: |
|
|
Sain ilmaseksi tuollasen Terhi Canadian kanootin. tarkotus olis se maalata camoksi ja käytellä sorsakanoottina. Onko tuo sitä "ämpärimuovia vai mitähän materiaalia tuo on?
Jonku kuvan löysin netistä:
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jbear Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 5542
|
Lähetetty: 01.07.2011 13:50 Viestin aihe: |
|
|
Pahasti näyttää lasikuituiselta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtis Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Hei 2007 Viestejä: 2519 Paikkakunta: Hamina
|
Lähetetty: 03.07.2011 20:52 Viestin aihe: |
|
|
Lahtis kirjoitti: | Onko kellään kokemuksia ilmatäytteisistä kanooteista kalastuksessa/metsästyksessä? Kantomatkat on pitkiä ja melontamatkat lyhyitä, joten tuollainen houkuttelisi. Kuljetettavuus olisi tietty se pääsyy. Miten vakaita nuo on normikanoottiin verrattuna ja tekeekö niillä ylipäätään mitään? Joku Advanced Elementsin StraitEdge Canoe menisi buenosti budjettiin.
Ps. Kärrissä viitsisi ~5m pitkää kanoottia kuljetella, eikä omaan autoon taida löytyä muuta kun valmistajan kattoteline hintaan 300e (nou tänks).
/Antti |
Nostellaanpa ylös. Kai jollakin kokemuksia noista Advanced Elementsin kajakeista/kanooteista?? Sorsastusvenetopikissa esiintynyt itse vanerista ja lasikuidusta väsättävä jenkkityylinen "duck Boat" nousi kanootin ja ilmatäytteisen kanootin rinnalle kolmanneksi vaihtoehdoksi.
/Antti |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|