Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Vilperi ***
Liittynyt: 22 Elo 2005 Viestejä: 10580 Paikkakunta: Espoo/Kangasala
|
Lähetetty: 28.07.2011 01:29 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä!! _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
lännenhunttari Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Syy 2007 Viestejä: 2446 Paikkakunta: blind bay bc
|
Lähetetty: 28.07.2011 07:08 Viestin aihe: Re: Tavja Halonenkin haluaa tiukentaa aselaki |
|
|
eero---
Tavallaan ylipäällikkö on oikeassa siinä suhteen kuka ja milloin on saanut aseenkantoluvan,on ihmisiä jonka elämän tilanne on muuttunut vuosien saatossa toisenlaiseksi mitä silloin kun aseen kantoluvan on saanut.tuollainen viiden vuoden tarkastus oli ihan hyvä malli kuten Kanadassakin...
jaa tarkoitatko 'nuppitarkastusta'?
ei viiden vuoden jalkeen tule muuta,kun ase-ajokortin[?] uusinta..vain hiukan paperin tayttoa....ja lahetys..ja on maksutonkin viela..
uusi kortti tulee jonkun viikon paasta,melkein sanlainen,kun ajokorttikin..
http://www.firearmstraining.ca/intro.htm _________________ hunttuussa vietettyjä päiviä ei Jumalan kirjoissa lasketa elonpäiviksi,vaan ne saa ylimääräisinä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jeisson Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 22 Maa 2011 Viestejä: 10
|
Lähetetty: 28.07.2011 07:56 Viestin aihe: |
|
|
Lahtaaja kirjoitti: |
Olisiko Puavo välttämättä huono presidentti? |
Ei se voi olla ainakaan huonompi kuin nykyinen. Lisäksi Paavo tietää itse, miten asiat on, eikä tarvitse neuvoja ulkoministeriltä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
werty74 Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Tam 2005 Viestejä: 1495 Paikkakunta: ***
|
Lähetetty: 28.07.2011 08:02 Viestin aihe: |
|
|
Tässä on pakko tarttua Tuomiojan tekstiin ja lainata siitä pätkä.
"sivistysvaltiossa tuliaseet kuuluvat vain viranomaisten käyttöön ja ettei niiden säilytyspaikka ole kotona"
Eli me metsästäjät emme näköjään ole kelvollisia sivistysvaltion asukkeja koska harva metsästäjä tuon lainaamani pätkän allekirjoittaa? Me julmat sivistymättömät barbaarit ja moukat!
Toinen pätkä joka ihmetytti tuossa Tuomiojan kirjoituksessa kuului jotenkin
"valtaosa metsästäjistä ja ampumaurheilun harrastajista käyttää ja käsittelee aseitaan vastuullisella ja hyväksyttävällä tavalla"
Näinhän se asian laita on. Mutta ikävä kyllä reiluun 300 000 metsästäjään ja noin 50 000?? urheiluampujaan mahtuu myös niitä "mätiä omenoita", sillä niinhän niitä mahtuu jo 200 kansanedustajankin joukkoon!
Joten olisiko se pohdittava nyt kummassako kansanosassa on prosentuaalisesti enemmän niitä "mätiä omppuja"?
Lopuksi ajankohtainen linkki
http://www.plzi.com/tekstia/omat/hiplaajat.htm _________________ karjala takas!
jos ei muuten niin pullo kerrallaan!!! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Popeye Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Mar 2009 Viestejä: 377
|
Lähetetty: 28.07.2011 08:02 Viestin aihe: |
|
|
Vai maksuton voipi olla vähän aikaa mutta maksulliseksi sekin menisi jos tuommoinen holhous laki astuisi voimaan |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 28.07.2011 08:05 Viestin aihe: |
|
|
Tavja pistää Norjalaisille nokkaan;
Tavja Halonen: Suomi olisi reagoinut nopeammin _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
optimikko Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Kes 2007 Viestejä: 2785 Paikkakunta: Ala-Lapin kuusi
|
Lähetetty: 28.07.2011 08:21 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: |
Se olisi ollut uutinen jos Ylipäällikkö olisi julistanut että kansalaisten pitää voida puolustaa itseään jos valtio ei siihen pysty.
. |
Miksi muumimamma saati sitten media ei tartu tähän ajatukseen? _________________ Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 28.07.2011 08:25 Viestin aihe: |
|
|
optimikko: Se ongelma on siinä, että tunnustettaisiin aseiden sopivan itsensä puolustamiseen, jos poliisi ei ehdi hädässä auttamaan.
Se ei ole sopivaa, koska väkivalta on ulkoistettu ja valtuutettu ainoastaan poliiseille. Lisäksi tulisi pahoja ongelmia aselain kiristämisen suhteen, todella pahoja.
Katsopa vaikka, kun nimim. eero kohta vastaa, niin näet miten punikki kiemurtelee. _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
optimikko Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Kes 2007 Viestejä: 2785 Paikkakunta: Ala-Lapin kuusi
|
Lähetetty: 28.07.2011 08:28 Viestin aihe: |
|
|
maalaisjärkeä!!
Kylmän karusti ajateltuna tämmöinen tragedia tässä laajuudessa ei olisi mahdollinen jenkeissä. _________________ Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jamburhino Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 24 Hei 2008 Viestejä: 38 Paikkakunta: P-Pohjanmaa
|
Lähetetty: 28.07.2011 08:33 Viestin aihe: |
|
|
Kärjistettynä tällä menollahan ne 10 vuoden kuluttua on pyssyt kerätty pois sivistysvaltion turhilta harrastelijoilta. Siinä vaiheessa aseita löytyy enää kriminaaleilta, ja aivan yhtä paljon kuin nykyäänkin.
Offtopic: Samalla periaatteella rattijuopolle ei tulisi antaa autoa käsiin enää koskaan(autoihin pakollinen alkolukko vs aseiden säilytys lukitussa tilassa), samalla tuon pällitestin voisi suorittaa myös autokortin hankinta vaiheessa, auto on myös vaarallinen väärissä käsissä ja etenkin juopuneen henkilön.
Jos joku haluaa aseen ja suunnittelee vastaavaa kuin Norjassa tapahtui, hän sen varmasti saa jos haluaa, riippumatta aselakien tiukennuksista.
Tosin jos aseet kerättäisiin pois "kotioloista", epäilen että osa(vähemmän aktiiviset) lopettaisi metsästyksen siihen paikkaan. Olisihan se hienoa suunnitella oma metsästysreissu esimerkiksi poliisilaitoksen aukioloaikojen mukaan(Viikonloppumehtuut, hirvenpyynti yms.).
Tuolla aseiden totaalikiellolla saataisiin 110% prosentin varmuudella muutoksia aikaan, hirvikolarien yms. määrä kasvaisi potensiin X ja näin ollen myös kuolleiden/vakavasti loukkaantuneiden määrä kasvaisi uusiin lukemiin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 28.07.2011 08:40 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Siinä vaiheessa aseita löytyy enää kriminaaleilta, ja aivan yhtä paljon kuin nykyäänkin. |
Tähän voisi heittää sellaisen pienen viilauksen, että "siinä vaiheessa aseita löytyy luvattomana sama määrä kuin nyt luvallisena, samaan käyttötarkoitukseen ja kaikki entiset lainkuuliaiset ampujat ja metsästäjät ovatkin rikollisia".
Olen aivan varma, että en jätä harrastustani, vaikka laki säätäisi mitä. Muutin asumaan tänne jumalan selän taakse ampumaradan lähelle sen vuoksi, jumankauta. _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21107 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 28.07.2011 08:43 Viestin aihe: |
|
|
MtJ kirjoitti: | Lainaus: | Siinä vaiheessa aseita löytyy enää kriminaaleilta, ja aivan yhtä paljon kuin nykyäänkin. |
Tähän voisi heittää sellaisen pienen viilauksen, että "siinä vaiheessa aseita löytyy luvattomana sama määrä kuin nyt luvallisena, samaan käyttötarkoitukseen ja kaikki entiset lainkuuliaiset ampujat ja metsästäjät ovatkin rikollisia".
Olen aivan varma, että en jätä harrastustani, vaikka laki säätäisi mitä. Muutin asumaan tänne jumalan selän taakse ampumaradan lähelle sen vuoksi, jumankauta. |
+1 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
optimikko Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Kes 2007 Viestejä: 2785 Paikkakunta: Ala-Lapin kuusi
|
Lähetetty: 28.07.2011 08:48 Viestin aihe: |
|
|
Ase on kuin työkalu, jota ei mielestäni voi kieltää. Sillä tehdän paljon enemmän hyvää kuin huonoa.
Voi suoraan verrata kirveeseen. Sillä tehdään paljon halkoja ja mikäli sillä joku hullu aiheuttaa vahinkoa, ei sitä voi silti kieltää.
Tässäkin tilanteessa vain tosi pöljä lähtisi syyllistämään kirvestä tapahtuneesta. Saatikka sitten miettimään tosi vahvojen kirveiden kieltämistä.
Järkevä miettisi mikä sai tuon hullun liikkeelle? Miten vastaava voidaan välttää? -> viedään kirveet poliisilaitoksille säilytykseen? _________________ Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kaarle Martel Sisällöntuottaja
Liittynyt: 25 Tou 2009 Viestejä: 3593
|
Lähetetty: 28.07.2011 11:57 Viestin aihe: |
|
|
Suolapatsas kirjoitti: | Joku voisi vielä mainita silmälasit tai kuulolaitteen ja R vian niin todellakin päästäisiin siihen oikeaan asiaan. Vielä muutamat "pilakuvat" ja vaikkapa pieni !&%¤#"! kissan kuolemasta niin avot..... |
Eikös nuo jo vähinpäin tässä tullut (lisäksi setalesbous) ja mitä ei tähän ole kirjoitettu, niin muualta tästä foorumista kyllä löytyy...
No, kuvaavat hyvin tämänkin keskustelun tasoa. _________________ http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sarvikuono Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2008 Viestejä: 9694 Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään
|
Lähetetty: 28.07.2011 12:01 Viestin aihe: |
|
|
Kaarle Martel kirjoitti: | Eikös nuo jo vähinpäin tässä tullut (lisäksi setalesbous) ja mitä ei tähän ole kirjoitettu, niin muualta tästä foorumista kyllä löytyy...
No, kuvaavat hyvin tämänkin keskustelun tasoa. |
Kertoo se toisaalta jotain presidentistäkin, jos ainoat hänen 2-jaksoiselta "valtakaudeltaan" mieleen jäävät asiat ovat kyyneleet silmissä kun Lipponen murahtaa, kissan surkea kuolema, ja erinäinen jeesustelu suvaitsevaisuuden nimissä.
Ihan hyvin sopii keskusteluun tiukka kritiikki pressaa kohtaan. Epäilen, että kyseinen resitentti valittiin muutenkin vain sen takia että ehdokas on nainen -> miehet äänestivät hajanaisesti sitä kuka tuntui parhaalta valinnalta, naiset naista -> presidenttipeli oli sitä m yöten selvä. Tätä jatkokautta en oikein ymmärrä, kun pressa joka on vain hiljaa takana ja poseeraa ison kassinsa kanssa, ei ilmeisesti ole mitään isompaa saanut aikaan. Edustustehtäviä 2 kautta hoitaneena, hoitaisi edelleen. Olisi hiljaa kissoista eikä kiristele aselakeja (edes ehdotuksina) kun ei asia oikein tunnu avautuvan arvoisalle johtajalle. _________________ Video meliora proboque deteriora sequor. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|