Vanhasenkin polvi näyttää parantuneen

[fw71]

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/matti-vanhanen-aselakeja-kiristettava-myos-suomessa

[Vieras 1*]

Kuva lauta-matin puheenjohtaja-läksiäisistä...

[Sarvikuono]

.. kun edes yksi päättäjänpuolikas keksisi ajatella valvonnan resursseja, eli polliisiparkoja.

Mattikin lisäämässä nettivalvontaa. Tekeeköhän sitä se sama komisario, joka käsittelee lupahakemuksia, vai ne liikkuvan poliisin yksiköt, joita hädässä oleva kansalainen saa odottaa 30-40 minuuttia hälyyttämisestä? lakikirja on tätämenoa kohta puolet paksumpi, ja lisäykset tuntuvat olevan tälläisiä poliisin aktiivisen valvonnan avulla hallittavia asioita, ts. ei esim. KELAn tai muun organisaation valvonnan alla.

kohta ei ehditä valvoa yhtään mitään. Poliiseillakin menee työaika lakikirjan uusien kieltojen opiskeluun.

Mutta joo, annetaan rahaa musiikkitalolle ja ulkomaille ja lisätään byrokratiaa.. säästetään vaikka mielenterveyshoidosta ja kasvatetaan (home)koulujen ryhmäkokoja. Sillähän tämä yhteiskunta paranee. jei!
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor.

[dxman]

Mieltäni lämmitti Pentti Tiusasen aselain kiristämistä vaativa artikkeli. Tai no. Ei artikkeli niinkään, koska se oli sitä samaa vanhaa, mutta kun se julkaistiin ilmaisjakelulehden yleisönosastolla. Niin sitä tippuu vallan kamareista kovempikin luu.

Samaan syssyyn todettakoon, että maakuntaradion pika haastattelussa maakunnan kansanedustajista kukaan ei kannattanut aselain kiristämistä puoluekantaan katsomatta, vaan pitivät juuri voimaan tullutta riittävänä.

Vanhanen ajoi keskustan massiiviseen tappioon olemuksellaan ja puheillaan. Eikä näemmä vielääkään ymmärrä kentän ääntä.

[Simo52]

Suomen kielen kuullun ymmärtäminen ei todellakaan kuulu Vanhasen, Holmlundin eikä Lehtomäen vahvuuksiin.

[Anttiman]

Vanhanen antaa katkeroituneena lisää vauhtia puolueelleen laskevan kannatuksen alamäessä. Aika epeli.

[Lahtinen]

[Solifer]

Vanhasen ei kovin montaa hölmöä lausuntoa tarvitse antaa niin Perheyritysten liitto antaa hänelle kenkää. Entinen poliitikko ei ole tainnut ymmärtää että toimitusjohtaja voidaan potkia pihalle ihan milloin tahansa.

Luulisin että Perheyritysten liiton jäsenissä on aika paljonkin metsästäjiä ja järkiväkeä. En usko että tällaiset lausunnot, jotka eivät liitty perheyritysten aseman parantamiseen, edistävät liiton asiaa.

[Elan]

Vanhasella on gramofonin neula juuttunut vanhalle uralle. Aika huvittavaa tosiaan, että perheyritysten liiton TJ antaa tuollaisia lausuntoja. Vaikka Vanhanen nyt suojatyöpaikassa onkin, niin voi olla, ettei se niin suojattu ole, että voi ihan mitä vaan tehdä. Varsinkin, kun on vanhaa painolastiakin noista ylitöistä.

[Panostaja]

[Lahtinen]

Selväähän on, että ”vastapuoli” ilmeisesti jopa jollain pimeällä tasolla ”toivoo” Norjantyyppisiä tragedioita.

Aselain edellisen kiristyksen tiimoillahan keskusteltiin jonkin verran pitkistä itselataavista. Pidettiin aika selvänä, että aseidenvastustajien listalla ne tulevat olemaan aika lailla listan kärkipäässä, mihin seuraavaksi isketään:

- Itselataavat reserviläiskiväärityyppiset aseet
- Itselataavat kiväärikaliiberin metsästysaseet
- Itselataavat haulikot

Uskoisin, että ainakin kaksi ensimmäistä tuolta listalla on jonkinlaisen ”omistusuhan alla”.

Jo osittain senkin takia, että esimerkiksi moni aktiivinen reserviläinen omistaan itselataavan reserviläiskiväärin ja on esimerkiksi näitä ”virallisia asekouluttajia”, jotka voivat tukea ja mahdollistaa uusien harrastajien koulutusta ja tätä kautta asehankintoja. Melkein väitän, että jos viranomaiset sen ressukiväärin sieltä kaapista pois noutavat, niin toiminta asekouluttajanakin loppuu siihen paikkaan. Se varmaan on silti jonkun tahon perimmäinen tarkoituskin.

[Nimrod]

Olisi perin merkillistä jos kiellot laajentuisivat itselataaviin metsästyshaulikoihin, sillä jos asiaa tarkastelee muiden maiden tilannetta vasten, olisi Suomi tältä osin kaikkein tiukimmasta päästä. Esimerkiksi Britanniassakin itselataavat ovat varsin suosittuja metsästysaseita ja niitä on siellä käytössä nykyään enemmän kuin rinnakkaispiippuisia

Henkilökohtaisella tasolla tämä aseryhmä olisi omalla kohdallani kaikkein suurin menetys.

[Väiski]

LOL! @ topic
_________________
The difference between a Socialist and a Communist? Socialist doesn't have all the guns yet.

[Elan]

[Jahimees]

Itse taidan olla niitä metsästäjäleirin mustia lampaita, kun sanon, että henkilökohtaisesti minulla ei olisi itselataavien ja pumpputoimistenkin metsästysaseiden kieltoa vastaan sen suurempia, sillä:
- Vähenisi turha pauke riistamailta ja sorsavesiltä. Ampumarata on kuitenkin se oikea paikka ampumaurheilulle
- Kahta tähdättyä laukausta enempää ei kukaan todellisuudessa metsästystilanteessa tarvitse. No, kolmatta voi tarvita raanakon paikkaukseen, mutta samalla logiikalla voisi tarvita sitten neljättäkin, jos kolmas osuisi huonosti.
- Liian tulivoimaiset aseet osaavissa käsissä mahdollistavat ylilyönnit saalismäärissä taantuvienkin lajien kohdalla.
- Useimmat asevalmistajat, jotka tekevät näitä pumppuja/puolareita, valmistavat myös "perushaulikoita", joiden myynnin lisääntyminen kompensoisi tulivoimaisien myynnin vähentymisen.
- Usein nuorten aloittelevien ensimmäinen ase on juuri pumppu tai puolari, vaikka suositeltavampi asetyyppi olisi vaikkapa ykispiippuinen kertalaukeava, jotta harrastus ei lähtisi "kieroutuneille urille".

Pitää vielä täsmentää, että itse olen metsästänyt parisenkymmentä vuotta nimenomaan itselataavalla haulikolla (nyt ekaa kertaa harkinnut kunnon päällekkäispiippuisen hankintaa). Jos tällainen muutos sorvattaisiin aselakiin (mitä tuskin kyllä tapahtuu), niin tietysti muutoksen tulisi astua voimaan koskevaksi vain uusia ostolupia. Jos vanhat aseet vietäisiin, niin toki valtiolta pitää saada ruhtinaallinen korvaus aseen menettämisestä.

Se on tietysti periaatteellisella tasolla väärin, että kolmen reikäpään takia joutuu kärsimään koko suomalainen metsästäjäkunta. Tuomiojan ehdotus aseiden säilyttämisestä ampumaradoilla ja seurojen tiloissa on täysin lapsellinen sammakko ja kuvastaa mitä mies oikeasti asiasta tietää!