Tuomioja: Aseita voi säilyttää keskitetyissä tiloissa

[Väiski]

Ulkoministeri Erkki Tuomiojan mukaan aseiden säilyttäminen keskitetyissä tiloissa voisi olla mahdollista Suomessa, jos poliittista tahtoa löytyy.
Riski olemassa Tarja Filatov muistuttaa, että Suomessa koulusurmat tehtiin laillisilla aseilla.

SDP:n kansanedustaja Tarja Filatov on samoilla linjoilla.

- Mielestäni se olisi ihanneratkaisu. Ymmärrän kyllä, että kaikissa tilanteissa se ei ehkä ole mahdollista. Mutta en usko, että tällainen on mahdotonta.

Aseiden säilytys metsästys- ja ampumaseurojen tiloissa olisi Filatovin mukaan yksi turvamekanismi lisää aseiden käytön valvonnassa.

- Jos hakee aseen kummallisena aikana, kun toimintaa ei ole, se voisi herättää kysymyksiä, Filatov pohtii.

Asevartiointifirma?

Filatov tietää, että aseiden valvonta keskitetyissä paikoissa vaatisi paljon rahallisia satsauksia. Säilytyksestä vastaava seura tai julkinen viranomainen voisi ostaa palvelun myös yksityiseltä taholta.

- Tätä vaihtoehtoa ei tule poissulkea. Kyllähän me ostamme myös terveydenhuoltoa ja vartiointipalveluita. Toteutustapaan on erilaisia mahdollisuuksia, mutta valvontaa on painotettava.

Aseiden säilyttämisessä suurimpia ongelmia tulisi syrjäseuduilla, missä ampumaradat ovat pääasiassa metsäratoja. Filatov ymmärtää myös metsästäjien huolen eikä halua hankaloittaa metsästäjien toimintaa kohtuuttomasti.

Riskit tutkittava

Kokoomuksen kansanedustaja Sanna Lauslahti painottaa, että aseiden säilyttäminen varastoissa vaatisi ison muutoksen harrastuskulttuuriin. Hänen mukaansa valtion pitäisi antaa rahaa säilytystilojen rakentamiseen.

- On vaikea edellyttää, että harrastajat tekevät isoja investointeja.

Lauslahden mukaan on tärkeää analysoida, lisäisikö aseiden siirtäminen valvottuihin varastoihin turvallisuutta.

- Kyllä markkinoilta saa myös pimeitä aseita. En tiedä pystytäänkö aseiden keskittämisellä estämään tapahtuneita asioita.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011072914125580_uu.shtml

---

Kyllä tätä schaisea nyt tunkee joka luukusta sisään. Yhtäkkiä koko vihervasemmisto ja media ei vouhkaa mistään muusta kuin Suomen aselaista vaikka täällä ei edes ole mitään sattunut. Jopa lauta-mattikin on kaivautunut esiin.
_________________
The difference between a Socialist and a Communist? Socialist doesn't have all the guns yet.

[Nimrod]

Metsästysvoittoisilla alueilla olisi mielenkiintoista nähdä miten tämä säilytys ja jako ym. jutut toteutettaisiin...

[MtJ]

Mukava olisi käytännössä nähdä, miten meikäläinen tuossa kuuden seitsemän maissa kävisi kuittaamassa perjantai-iltana aseen varastolta, kun seuraavana aamuna kello 4 lähtee lintujahtiin.

Tietysti jos ase pitäisi kuitata samana päivänä kun sitä käytetään, niin varastolle kello 02.30 hakemaan asetta ja sitten vaan ajelemaan takaisin metsästysmaille, yhteen suuntaan matkaa on 65 kilometriä.

(Oletan että, aseet säilytettäisiin Mikkelissä, koska se on lähin poliisilaitos, kukaan ei voi olla niin hullu, että vie pyssyt tyhjälle hiekkakuopalle).
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?

[Nimrod]

Ja kun oletetaan, että samaan aikaan siellä on muutama tuhat muuta, niin voitaisiin perustellusti sanoa, että kyseessä olisi jo melkoinen joukkotapahtuma... Veikkaan, että jonot saattaisivat olla piiiitkät ja asiakaspalvelijoita tarvittaisiin sellainen määrä, että missään budjetissa ei tähän ole varoja.

Houreinen uni, jonka tarkoituksena on saada aseet nippuun ja siitä sitten sulattoon.

[Sarvikuono]

[Sarvikuono]

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/114284-lehti-aselain-tiukennukselle-tyrmays-–-”suorastaan-noyryyttavaa”

Asiatekstiä myös mediassa. Ei lainkaan samanlaista härdelliä kuin kotimaisten koulutragedioiden jälkihuuruissa?
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor.

[terva]

[LG1]

[Ippetti]

Heh sellaisena aikana kun toimintaa ei ole

Kertokaahan mulle "joulurauhan" lisäksi jokin muu ajanjakso ja vaikka kellonaika jollon metästystä ei voisi harjoittaa...

SRVA hommakin menis mielenkiintoiseksi..

Pitääköhän tässä alkaa vaatimaan oikein esitystä nuilta taliaivoilta siihen kuinka he tämän kollektiivisen säilyttämisen toteuttais.. Ei siis mitään ylimalkasia heittoja vaan tarkka esitys kaikkine yksityiskohtineen. Sellasesta lappukasasta vois saada vuosisadan naurut
_________________
Rapakunnossa oleva etenee hyvin mudassa

[Elan]

Sorsastuksen aloitukseen ja hirvijahtiin osallistuu muistaakseni yli 100 000 jahtimiestä, joten aikamoista kuhinaa olisi noilla isommilla varastoilla. Kun ottaa huomioon ajettavat kilometrit, niin saattaa olla todennäköistä, että noitten ylimääräisten ajokilometrien takia loukkaantusi ja kuolisikin joku aseharrastaja. Muistelen, että Suomessa 50 miljoonaa ajokilometriä kohden kuolisi yksi henkilö. Jos Suomessa on 300 000 metsästäjää, jokainen ajaa 50 km ylimääräsitä ajoa per metsästyskerta ja kertoja on 10 vuodessa, niin se tekee 150 miljoonaa kilometriä. Eli todennäköisesti tuon takia kuolisi 3 henkilöä per vuosi liikenteessä. Koska nuo kilometrit ajettaisiin väsyneenä, wittuneena ja kiireessä, niin riski olisi varmaan vielä suurempi.

[Sarvikuono]

[LG1]

[Gjusgrund]

Itse kuulun siihen "porukkaan", joka asuu suht kaukana jahtimailta, JA jolla on "maita" useamman seuran alueella. Lisäksi ajelen JOKA HEMMETIN viikonloppu hirvimetsälle hirvenmetsästysaikana --> perjantaina lähtö töitten ja pakkaamisen jälkeen, ja takaisinpäin ajo sunnuntai iltana jahdin päätteeksi, joskus myöhäänkin jos on ollut haavakkotilanne, tai normaalia vaikeampi haukku tms. JOS mun pitäisi vielä käydä joka samperin kerta, plus pienriistanpyynti, kauriin / peuran kyttäykset jne. käydä ase / aseet (jos tarkoituksena on viikonlopun aikana harrastaa useampaa jahtimuotoa) kuittaamassa jostain (plus MISTÄ mä ne kuittaisin? Kun on kaksi metsästysaluetta...) niin alkaa menemään senverran hankalaksi, että pitäisi useaankin kertaan miettiä, kannattaako. TÄTÄ tietenkin osa poliitikoista hakeekin, MUTTA! Miettisin myös HYVIN hartaasti, kannattaako pitää maitaan vuokralla, koska OMALLE MAALLE on metsästysoikeus jokatapauksessa, sen pienriistan pyynnin voisin hyvin suorittaa omallakin maalla. ELI siis hirvenmetsästys vaikeutuisi, ja jos minunlailla ajattelevia on useampikin, tulisi jopa ehkä tietyillä alueilla mahdottomaksi. Nimittäin mulla ei ole mitään tahtotilaa pitää maitani vuokralla, mikäli itse en nimenomaan hirvenmetsästykseen pääse mukaan. NO, tämähän ei vähentäisi minun aseita sinänsä, valtion kortti tulisi maksettua, ja omilla mailla metsästettyä, mutta jos samalle alueelle osuu useampia meitä kaupungissa asuvia maanomistajia, jotka ajattelevat samalla tavalla, niin miten käy hirvenmetästyksen? Lisääntyykö hirvikolarit?

Ainiin, jos NRA;n viimeisimmässä puheenjohtajalla on asiaa kirjoituksessa mainittu "Erallenetin keskustelijoissa on useita viranomaisia, mutta myös nykyistä hallituspohjaa tukevia keskustelijoita." pitää paikkaansa, niin näille viranomaisille sanoisin, että tutkikaa tarkoin, mikä on laiton uhkaus. Minä saan MISTÄ TAHANSA syystä jätää uusimata vuokrasopimuksen, tai lopettaa "toistaiseksi voimassa" olevan vuokrasopimuksen (irtisanomissääntöjen puitteessa), joten MITÄÄN laitonta ei asiassa ole, ei siis myöskään voi olla laitonta uhkausta [/quote]

[firebucket]

Onhan tämä nyt aivan hassua, mutta ei aivan järjetöntä. Voisi tuolla olla pieni vaikutuskin johonkin suuntaan. Mitä jos puoliautomaattiaseet (poissulkien haulikot) tulisi säilyttää virallisissa säilytyspaikoissa. Aseen saisi harrastuskaudella hakea järkeviin aikoihin, esim. viikon ennen kilpailuja/reissua ja palauttaa viikon kilpailun/reissun jälkeen.

Itse voisin aivan hyvin viedä aseeni säilytykseen muualle. Ei minun niitä tarvitse kotona säilyttää. Helpompaa, kätevämpää ja halvempaahan kotisäilytys on, mutta jos harrastuksen turvattu jatkuminen olisi tuolla kuitattu, niin itse olisin valmis.

Tietenkin isoista rahoista ja joidenkin kohdalla vaikeasti järjestettävistä jutuista on kyse, mutta jos sillä saataisiin yhteiskuntaan vakautta ja järjestystä olisin itse valmis tekemään kompromisseja. Jos olisi vielä mahdollista haja-asutusalueilla saada erikoislupa säilyttää kotona, jos esim. matka viralliselle säilytyspaikalle olisi yli 15km tai jos ei olisi julkista liikennettä, jota käyttää, niin ei tuo oleellisesti muuttaisi muualla kuin kaupungeissa asuvien aseensäilytystä. Aktiivisesti harrastavat voisivat edelleen säilyttää kotona, mutta kerran vuodessa sorsastuksen aloituksessa käyvät voisivat säilyttää puoliautomaattinsa säilössä.

(en nyt ihan tosissani oikeasti ole, mutta mitä jos olisin?)

[Gjusgrund]