Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Lahtaaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Maa 2004 Viestejä: 2693 Paikkakunta: EU:n maakunta
|
Lähetetty: 31.07.2011 22:39 Viestin aihe: |
|
|
mercury kirjoitti: | ruokinnassa on vielä yksi häivepuoli joka jää hyvin monelta juniorilta huomaamatta.. ja vähän jopa seniorilta..
kyyhkynen on LOISTAVA kylvämään hukkakauraa.. pahimmassa tapauksessa iskee tarkastus johonkin ruokinnan viereiselle pellolle josta pukkaa tuon tuosta hukkakauraa ja sehän on isännän tuista automaattisesti pois..
kyyhkynen levittää !&%¤# mukana aivan tolkuttomat määrät jyviä.. jyvän kanta on !&%¤# on vielä 10 seuraavaa vuotta itämiskelpoinen! miettikääpä sitä..
yhden isännän kanssa toimittelin riistaruokinnasta niin kehui ettei enää ikinä anna kenellekkään lupaa ruokkia hänen maillansa (yli 100h).. kuulemma kilometrin säteellä alkoi puskea hukkakauraa ja ohraa tasaisin välimatkoin hetipian siitä lähtien kun oli antanut luvan ruokkia peltoa viertävälle hakkuuaukealle.. niitä onkin sitten mukava keräillä.. |
Tätä väitettä epäilen vahvasti. Monen monta ulostetta olen kyyhkyiltä ja vesilinnuilta nähnyt, eikä yhdessäkään ole kokonaista jyvää ollut nähtävillä.
Peuran ja kauriin kikkareessa voi säilyäkin, sitä en epäile. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Atro Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 19 Elo 2009 Viestejä: 80 Paikkakunta: pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 31.07.2011 22:40 Viestin aihe: Re: ruokinta |
|
|
[quote="3U54PR"] Atro kirjoitti: | 3U54PR kirjoitti: |
Silenthuntter, onkohan tuo uhkaus sinua vastaan vai ihan vain provo? Ylläpito vois karsia vaikka koko "3U54PR" pois palstalta kokonaan. Tiiätkö 3U54PR mikä on lastentarha? Sielä lapset pääsee päiväunille kun niitä nukuttaa ja kukkahattutädit antaa ruokaa kun on nälkä! |
Olet sinäkin lööppejä selaillut... Nuo sinun päiväunijutut vaatii enemmän tulkintaa. Tuulen yläpuolella = hajupassissa = karkottamassa karhua oikeisiin passeihin (ja jos silenthuntteri sattuisi kävelemään passii niin laukaus saattaisi vahingossa lähteä niinkö?. Toki voit ylläpitoa huokutella poistamaan oman nimimerkkini mutta tosiasia kuitenkin, että ruokintaa vastaan olen. Ja viimeinkin TKH tajusi mikä on se pointti. Vaikka ei samaa mieltä olisikaan niin miettikää nyt, että mitä kuvaa tämä riisinkanto aiheuttaa. Vähempikin vaahtoaminen riittää varsin hyvin pilaamaan monta asiaa. |
Eiköhän se tullut jo seleväksi siinä eka viestissäsi, mutta jotenki sinua korpeaa se että meistä monet ruokkii ja saa saalista! Lopetan asian tähän omalta osaltani ja sanon lopuksi että ruokkikaa kyyhkyjä ja hienoja laukauksia! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mmasa Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 18 Hei 2010 Viestejä: 45
|
Lähetetty: 31.07.2011 22:45 Viestin aihe: |
|
|
hyvähän se vain on, että täälä on pientä kränää, mukava aina ehtoon päätteeksi käydä lueskelemas päivän kirijootukset.
...toiset tykkää äidistä ja toiset tyttärestä, jotkut kummastaki. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtaaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Maa 2004 Viestejä: 2693 Paikkakunta: EU:n maakunta
|
Lähetetty: 31.07.2011 22:52 Viestin aihe: |
|
|
3U54PR kirjoitti: |
Talitintitkin tarvitsevat rasvavaraston. Yksikään jatkarikavari ei niitä ruoki. Unohdetaan nyt viimeinkin tämä auttamis-sonta, asia menee läpi vain kpl- kavereille, joilla oma lehmä pahasti ojassa. Sepelit yleistyneet kyllä. Miksi hemmetissä täällä vielä perustellaan hommaa tuhojen ja vitsauksen pienentämisellä kun suuri syy kyyhkysaaliiden kasvuun on nimenomaan ruokinta.?
Eikä se ole keltään pois.?? Se on näiden samojen ruokkijoiden vesoilta pois kun harrastuksen järellinen pohja katoaa jonnekin kolareiden tms. estämisen varjoon. 10v sitten metsästyksestä voitiin sanoa, että se on sama asia onko pankkiiri vai siivooja niin saaliiseen ei näillä ole mitään merkitystä. Nyt se oma elementti eli ne omat jalat, kädet, näkö-jne. aistit ja kokemus eivät kerro mitään saaliista. Saaliit on saatavissa ilman sen kummempaa, edelleen kiihdytetään vauhtia pois siitä verenperinnöstä jättää jotakin ja saada jotakin metsästä. Ymmärrän hyvin nuorten halun näyttää, että sain kolme enemmän mutta kuitenkin nykymetsästys menee ihan p€rkeleen pelottavaan suuntaan jatkon kannalta. Itse en vaan voi arvostaa kaveria, joka kyttää lautakasaa/ruokintaa ja ampuu siihen riistaa ajatellen, että tässä sitä nyt ollaan metsällä. Mitään tekemistä ole metsästyksen kanssa. |
Kyllähän on niin että monelta jäisi ensimmäinenkin kyyhky saamatta ilman ruokintaa. Monin paikoin on niin että ei ole vilja- tai hernepeltoja miltä pyytää, tai mitään muutakaan kyyhkyjen houkutinta. Joko kyyhkyille on oltava hyvä riistapelto, tai sitten ruokkia suoraan.
Kumpi on sitten suurempi rosvo? Pyytäjä joka ampuu hyviltä kyyhkymailta herne- ja viljapelloilta 100/syksy, vai se joka ampuu 10 ruokinnalta? Melkoista jeesustelua väittää että ilman ruokintaa homma muuttuu metsästykseksi, jos niitä kyyhkyjä on satapäin yhdellä pellolla.
Menee kyllä ihan samaan kategoriaan kuin ruokinnalta ampuminen. Samaan kategoriaan menee teerien soitimelta ampuminen, tai hanhien peltolahtaus, josta eräs nimimerkki laittoi vastikään hyvän kuvan ruotsissa tapahtuneesta pyynnistä. Samaan kastiin menee peurojen ja kauriiden ampuminen ruokinnalta, ja hirvien ampuminen pellolta.
Ei siis mitenkään haastavaa hommaa, riittää että omaa hyvät istumalihakset, ja osaa ampua edes jotenkin.
Toisaalta, tarvitseeko metsästyksen aina ollakkaan niin haastavaa, etenkin jos riistaa riittää? Sama kai riista on hyödyntää, kunhan pysytään kestävän kehityksen rajoissa. Tekipähän sen sitten miten vain. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
_SilentHunter_ Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Lok 2006 Viestejä: 369 Paikkakunta: Parkano
|
Lähetetty: 31.07.2011 23:00 Viestin aihe: |
|
|
Lahtaaja kirjoitti: | 3U54PR kirjoitti: |
Talitintitkin tarvitsevat rasvavaraston. Yksikään jatkarikavari ei niitä ruoki. Unohdetaan nyt viimeinkin tämä auttamis-sonta, asia menee läpi vain kpl- kavereille, joilla oma lehmä pahasti ojassa. Sepelit yleistyneet kyllä. Miksi hemmetissä täällä vielä perustellaan hommaa tuhojen ja vitsauksen pienentämisellä kun suuri syy kyyhkysaaliiden kasvuun on nimenomaan ruokinta.?
Eikä se ole keltään pois.?? Se on näiden samojen ruokkijoiden vesoilta pois kun harrastuksen järellinen pohja katoaa jonnekin kolareiden tms. estämisen varjoon. 10v sitten metsästyksestä voitiin sanoa, että se on sama asia onko pankkiiri vai siivooja niin saaliiseen ei näillä ole mitään merkitystä. Nyt se oma elementti eli ne omat jalat, kädet, näkö-jne. aistit ja kokemus eivät kerro mitään saaliista. Saaliit on saatavissa ilman sen kummempaa, edelleen kiihdytetään vauhtia pois siitä verenperinnöstä jättää jotakin ja saada jotakin metsästä. Ymmärrän hyvin nuorten halun näyttää, että sain kolme enemmän mutta kuitenkin nykymetsästys menee ihan p€rkeleen pelottavaan suuntaan jatkon kannalta. Itse en vaan voi arvostaa kaveria, joka kyttää lautakasaa/ruokintaa ja ampuu siihen riistaa ajatellen, että tässä sitä nyt ollaan metsällä. Mitään tekemistä ole metsästyksen kanssa. |
Kyllähän on niin että monelta jäisi ensimmäinenkin kyyhky saamatta ilman ruokintaa. Monin paikoin on niin että ei ole vilja- tai hernepeltoja miltä pyytää, tai mitään muutakaan kyyhkyjen houkutinta. Joko kyyhkyille on oltava hyvä riistapelto, tai sitten ruokkia suoraan.
Kumpi on sitten suurempi rosvo? Pyytäjä joka ampuu hyviltä kyyhkymailta herne- ja viljapelloilta 100/syksy, vai se joka ampuu 10 ruokinnalta? Melkoista jeesustelua väittää että ilman ruokintaa homma muuttuu metsästykseksi, jos niitä kyyhkyjä on satapäin yhdellä pellolla.
Menee kyllä ihan samaan kategoriaan kuin ruokinnalta ampuminen. Samaan kategoriaan menee teerien soitimelta ampuminen, tai hanhien peltolahtaus, josta eräs nimimerkki laittoi vastikään hyvän kuvan ruotsissa tapahtuneesta pyynnistä. Samaan kastiin menee peurojen ja kauriiden ampuminen ruokinnalta, ja hirvien ampuminen pellolta.
Ei siis mitenkään haastavaa hommaa, riittää että omaa hyvät istumalihakset, ja osaa ampua edes jotenkin.
Toisaalta, tarvitseeko metsästyksen aina ollakkaan niin haastavaa, etenkin jos riistaa riittää? Sama kai riista on hyödyntää, kunhan pysytään kestävän kehityksen rajoissa. Tekipähän sen sitten miten vain. |
+1 näihnän se homma on! _________________ No Niin No!!! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
3U54PR Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Syy 2006 Viestejä: 1010
|
Lähetetty: 31.07.2011 23:08 Viestin aihe: |
|
|
Lahtaaja kirjoitti: | Toisaalta, tarvitseeko metsästyksen aina ollakkaan niin haastavaa, etenkin jos riistaa riittää? Sama kai riista on hyödyntää, kunhan pysytään kestävän kehityksen rajoissa. Tekipähän sen sitten miten vain. |
Helvata. Tästä voisi laittaa topicin pystyyn. Itse en vaan usko tähän ruokinta=ok asiaan. Mielestäni ruokinta on sontaa ja mikäli en tätä vielä ole selväksi tehnyt niin toki selvennän jatkossakin. Metsästys kuitenkin on se yhteinen nimike tälle harrastukselle. Ymmärrän hyvin, että girgisianassa ampuvat 42 tinttiä tuntiin mutta sinä et metsästystä tällä pointilla tule jatkossa perustelemaan Suomen maalla. Hyvin on jenkkiskeida uponnut, ei voi mitään. Toki on kannat kasvaneet ja hyötyä on mutta jos ammut 10.8 paikasta A ja kohteen paikka B sijaitsee 25m päässä juuri siinä missä olet riistanhoitoa harrastanut, niin kerro toki minulle metsästyksestä ja riistanhoidosta. Ikäni harrastaneena saatan haistatella sinulle ja kysellä lisää tarkoitusperistäsi noin niinkuin vastaisuuden varalle. Ja ihan siitä syystä, että vastauksesi pelottaa kun ne päättäjät kysyy sinulta samat asiat. _________________ Parempi metso repussa kuin kymmenen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hemppo Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hel 2011 Viestejä: 723 Paikkakunta: Satakunta
|
Lähetetty: 31.07.2011 23:31 Viestin aihe: |
|
|
Jos kerran 3U54PR kyyhkysiä on liikaa niin keksippä parempi tapa ampua kyyhkysiä kun ruokintapaikalta ampuminen.
Summittain pellon reunassa istuskelu on ihan turhaa jos kantaa pitäisi saada kuriin.
Ruokinta ei kyyhky kantoja nosta. Ruokinnalla ohjataan kyyhkysiä pois pelloilta tekemästä tuhoa.
Ei ole maanomitajan häävi kattella kun vähintään 2 kertaa päivässä ja vähintään yhden kuukauden ajan (kun vilja alkaa kypsymään) tulee +100 kyyhkystä syömään peltoon. Runsaimmilla kyyhky kanta alueilla voi olla monta sataa kyyhkystä syömässä. Kyllä sen varmasti huomaa jos on ollut kyyhkyjä syömässä. Sitä en silti sano että se tekisi jotain kauhean suuria vaikutuksia viljan määrässä, mutta varmasti huomaa.
Mutta kun on ruokinta paikat jotka on tarkotettu kyyhkysten ruokailu paikoiksi ja ne toimivat ,niin maanomistajilla on mukavampi katsella kun koko pelto on täynnä hyvällä kasvulla olevaa viljaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
3U54PR Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Syy 2006 Viestejä: 1010
|
Lähetetty: 31.07.2011 23:36 Viestin aihe: |
|
|
Mistä sinä "hemppo" puhut.? Viljelystä ja kyyhkyistä..? Maanomistajista.? Ihmisistä jotka koittaa saada viljamaan euroiksi.? Edelleen mistä hemmetistä sinä poika puhut.? Menes nyt mettään jauhamasta sitä itseään. Tulet sitten takaisin kun on asiasta jotain tietoa. _________________ Parempi metso repussa kuin kymmenen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
deadline Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Mar 2004 Viestejä: 2904
|
Lähetetty: 01.08.2011 00:14 Viestin aihe: |
|
|
Ihmejätkä tuo C3PO. En minäkään tajua sitä, että joku jättää ketun keväällä ampumatta, jotta jäisi koiralle seuraavaksi syksyksi enemmän ajatettavaa. Silti on pelihousut mulla pysyny suhteellisen ehjänä, vaikka jotkut tosissaan em. hommaa ylistääkin forumilla.
Unohdat tässä ruokintavastaisuudessa pari asiaa (Ja hei, tiedän, että puhun seinälle, mutta kirjoitan silti...)
Ensinnäkin: Suomessa ruokitaan kyyhkysten lisäksi sorsia, rusakoita, jäniksiä, kettuja, supikoiria, metsäkauriita, valkohäntäpeuroja, hanhia, villisikoja, peltopyitä jnejne... Kaiken tämän ruokinnan tarkoitus on tuottaa lisää saalista, osalla vain suoremmin kuin toisilla.
Toiseksi: se on hyvin harva ruokinta, jolla todellisuudessa kovin suuria saaliita ammutaan missään tilanteessa. Parhaat saaliit ammutaan sänkipelloilta sitten, kun muuttoparvet alkavat kerääntyä mestoille.
Kolmanneksi: laissa sanotaan, että metsästys on toteutettava kestävän käytön periaatteen mukaisesti. Kyyhkysen kantaa ei voimakaskaan verotus vaaranna, sillä se lähettää usein poikiaksen-pari etelään ennen jahdin alkua. Pyynnistä huolimatta kanta lisääntyy tasaisesti ja työntyy kohti pohjoista. Niinpä 50 kyyhkystä ei ole yhtään sen pahempi kuin 50 allia, mikä voi helposti tulla yhdeltä luodolta sopivan lennon aikaan. Tai 50 rusakkoa, jos kerran puskat niitä pitkäkoipia sen verran talvesta toiseen tuottaa.
Itellä alko tänään poltteleen, ku istuskelin erään kitukasvuisen hernemaan reunustalla. Maistuis varmaan teilleki (C3PO voi laittaa silmät kiinni)
_________________ "Hän oli mahtava metsämies Herran edessä" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtaaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Maa 2004 Viestejä: 2693 Paikkakunta: EU:n maakunta
|
Lähetetty: 01.08.2011 00:18 Viestin aihe: |
|
|
3U54PR kirjoitti: |
Helvata. Tästä voisi laittaa topicin pystyyn. Itse en vaan usko tähän ruokinta=ok asiaan. Mielestäni ruokinta on sontaa ja mikäli en tätä vielä ole selväksi tehnyt niin toki selvennän jatkossakin. |
Ruokitko itse mitään lajia millään tavalla?
3U54PR kirjoitti: |
Metsästys kuitenkin on se yhteinen nimike tälle harrastukselle. Ymmärrän hyvin, että girgisianassa ampuvat 42 tinttiä tuntiin mutta sinä et metsästystä tällä pointilla tule jatkossa perustelemaan Suomen maalla.
Hyvin on jenkkiskeida uponnut, ei voi mitään. |
Vai jenkkiskeida? Minun pyynnistä taitaa jenkkiskeida olla hyvin kaukana.
3U54PR kirjoitti: |
Toki on kannat kasvaneet ja hyötyä on mutta jos ammut 10.8 paikasta A ja kohteen paikka B sijaitsee 25m päässä juuri siinä missä olet riistanhoitoa harrastanut, niin kerro toki minulle metsästyksestä ja riistanhoidosta. Ikäni harrastaneena saatan haistatella sinulle ja kysellä lisää tarkoitusperistäsi noin niinkuin vastaisuuden varalle. Ja ihan siitä syystä, että vastauksesi pelottaa kun ne päättäjät kysyy sinulta samat asiat. |
Kirjoitatko kännissä, vai onko kirjoitustyylisi aina noin epäselvä? En oikein ymmärrä tekstiäsi.
Mitä tulee kyyhkyjen ruokintaan, niin ruokittava on, joko riistapellolla tai suoraan, mikäli mielii pyytää kyyhkyjä ollenkaan. Näin siis täälläpäin.
Jos olisi mahdollisuus pyytää muuten, ei ruokintakaan olisi välttämättömyys. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
_SilentHunter_ Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Lok 2006 Viestejä: 369 Paikkakunta: Parkano
|
Lähetetty: 01.08.2011 00:27 Viestin aihe: |
|
|
Deadline, Mahtavia kuvia , kyllä polttelee _________________ No Niin No!!! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lohari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Syy 2008 Viestejä: 968
|
Lähetetty: 01.08.2011 00:46 Viestin aihe: |
|
|
Lahtaaja kirjoitti: | 3U54PR kirjoitti: |
Helvata. Tästä voisi laittaa topicin pystyyn. Itse en vaan usko tähän ruokinta=ok asiaan. Mielestäni ruokinta on sontaa ja mikäli en tätä vielä ole selväksi tehnyt niin toki selvennän jatkossakin. |
Ruokitko itse mitään lajia millään tavalla?
3U54PR kirjoitti: |
Metsästys kuitenkin on se yhteinen nimike tälle harrastukselle. Ymmärrän hyvin, että girgisianassa ampuvat 42 tinttiä tuntiin mutta sinä et metsästystä tällä pointilla tule jatkossa perustelemaan Suomen maalla.
Hyvin on jenkkiskeida uponnut, ei voi mitään. |
Vai jenkkiskeida? Minun pyynnistä taitaa jenkkiskeida olla hyvin kaukana.
3U54PR kirjoitti: |
Toki on kannat kasvaneet ja hyötyä on mutta jos ammut 10.8 paikasta A ja kohteen paikka B sijaitsee 25m päässä juuri siinä missä olet riistanhoitoa harrastanut, niin kerro toki minulle metsästyksestä ja riistanhoidosta. Ikäni harrastaneena saatan haistatella sinulle ja kysellä lisää tarkoitusperistäsi noin niinkuin vastaisuuden varalle. Ja ihan siitä syystä, että vastauksesi pelottaa kun ne päättäjät kysyy sinulta samat asiat. |
Kirjoitatko kännissä
|
+1 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mosberg Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2007 Viestejä: 1631 Paikkakunta: Suoperämaa
|
Lähetetty: 01.08.2011 04:23 Viestin aihe: |
|
|
Jenkeissähän tämä ruokinta höpötys on ainaki sorsilta kielletty ja kannat voi hyvin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pallohiiri Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 28 Elo 2008 Viestejä: 16
|
Lähetetty: 01.08.2011 08:30 Viestin aihe: |
|
|
[quote="Mosberg"]Jenkeissähän tämä ruokinta höpötys on ainaki sorsilta kielletty ja kannat voi hyvin.[/quote]
Ite ainakin ruokin keväällä sorsia kahteen eri järveen. Pesinnän takia. Ja kyllä sillä mielestäni vaikutusta on saada muutama stoppaamaan ja omalla alueella kasvattamaan sorsa kantaa. Tahtoo vaan tuo sorsan ruokinta ennen jahtia olla riskaabelia. Poikueet kokoontuu ja parvi määrät kasvaa ja ekasta paukkeesta lähtevät muuttamaan? ``Huonolla`` menestyksellä olen monta kertaa istunu vaikka kuin paljon on ennen jahtia näkyny. En tiiä oonko ainut? Pitäiskö nyt sitte olla ajattelematta ettei minun ruokintani olisikaan kasvattanut sorsakantaa ja auttanut muutto matkaa varten? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JoneK Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Elo 2008 Viestejä: 4071
|
Lähetetty: 01.08.2011 09:42 Viestin aihe: |
|
|
Helevetin hyviä kuvia deadlinellä! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|