Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Mosberg Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2007 Viestejä: 1630 Paikkakunta: Suoperämaa
|
Lähetetty: 04.08.2011 13:24 Viestin aihe: |
|
|
vasta 17 päivä
Siinä meni suunnitelmat vituiksi oli puhe että kymmenes päivä lähettäs
tonne soille vähän pitemmäksi aikaa mutta
Seuran laput tuli niin siinä luki että 10 päivä |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21353 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 04.08.2011 15:12 Viestin aihe: |
|
|
Ei jumankauta.. viimeinenkin toivon ripaus meni sitten siinä.. On siellä taas kahjoa porukkaa päättämässä.. Ottaa hermoon. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RealExtreme Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Hel 2008 Viestejä: 3283 Paikkakunta: Häilyvä raja hyvän & pahan alueella
|
Lähetetty: 04.08.2011 15:18 Viestin aihe: |
|
|
Eikö sitä omaa metsähanhikantaa pitänyt säästellä.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21353 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 04.08.2011 15:26 Viestin aihe: |
|
|
Kestävää metsästystä peräänkuuluttaisin, kuten on ollut puhekin. Nyt ei tarvitse metsästää mitenkään päin. No tämä on tätä nykyaikaa ja seuraavaksi odotamme rauhoituksia metson osalta. Sitten kun ne on lyöty pöytää niin asiat onkin linnustuksen osalta sitten juuri niin prseellään kun olla ja voi.
No nämä oli täysin odotettavissa uuden riistakeskuksen myötä.. Pitäähän sitä rahan sataa villinpohjolan laariin. Ja sataahan se, kun kielletään suurimmaksi osaksi yksityismaita sisältäviltä eteläsuomen alueilta metsästys. Lisää lupien myyntiä pohjoiseen, valtion maille... Että näin. Tää on vasta alkua. viddujen vidun vidun viddu... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RealExtreme Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Hel 2008 Viestejä: 3283 Paikkakunta: Häilyvä raja hyvän & pahan alueella
|
Lähetetty: 04.08.2011 15:36 Viestin aihe: |
|
|
No kai meidän silti on omaa kantaamme suojeltava ja ammuttava muuttavasta karjasta, ksoka sitä on Venäjällä vähintäänkin riittävästi, joskin taantunut myös viime vuosina. Paikalliselle kannalle voi pienikin metsästys olla kestämätöntä. Sitäpaitsi varovaisen metsästyksen määritelmä ei tunnu aina toteutuvan, joillekin se tarkoittaa kahta täyttä pakastinta tai koko parven ottoa "kun kerrankin on mahdollisuus".
Kyllähän Suomen omaa metsähanhikantaa pitää suojella, ja siinä pitää joustaa myös metsästäjien. Mutta niin pitäisi joustaa huvittavanpohjolankin ja töitä pitäisi paiskia yhdessä metsästäjien kanssa myös viherväen.
Selkeet on pelisäännöt näitten rajoitusten myötä, minusta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
istrak Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Tou 2008 Viestejä: 188 Paikkakunta: Höpöhöpölahti
|
Lähetetty: 04.08.2011 18:06 Viestin aihe: |
|
|
Öö nyt meni vähän ymmärryksen yli tämä rajoitushomma. Jos halutaan suojella Suomen kantaa metsästykseltä niin miksi suurimmassa osassa Lappia jahti alkaa 20.8? Hienoa toki että pääsevät halukkaat aapasoille hanhenpyyntiin mutta ei tämä kyllä suojelua edistä. Sitte taas suurimmassa osassa maata aloituksen siirto viikolla eteenpäin viime vuoteen verrattuna taitaa olla enempi kosmeettinen juttu kun eikö nykytiedon valossa Suomen metsähanhikanta muuta pois pääosin elo-syyskuun vaihteessa elikkä 10.9 jälkeen tuskin on paljon Suomessa pesineitä yksilöitä maan rajojen sisällä. Venäjän hanhien pyyntiin tuo aloituksen siirto viikolla taas vaikuttaa, tosin monena vuonna kyllä päämuutto paahtanut ainakin tästä P-Pohjanmaan kohdalta tuon 17.9 jälkeenkin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
flatazat Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Maa 2011 Viestejä: 1460
|
Lähetetty: 04.08.2011 18:09 Viestin aihe: |
|
|
Jokatapauksessa ainahan se on ollut melkeinpä niin että lapissa ei ammuta soille mutta sitten oulun alapuolella pohjanmaalaiset pommittaa satapäin niitä tonttiin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
istrak Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Tou 2008 Viestejä: 188 Paikkakunta: Höpöhöpölahti
|
Lähetetty: 04.08.2011 18:36 Viestin aihe: |
|
|
flatazat kirjoitti: | Jokatapauksessa ainahan se on ollut melkeinpä niin että lapissa ei ammuta soille mutta sitten oulun alapuolella pohjanmaalaiset pommittaa satapäin niitä tonttiin. |
Sarkasmia vai mutua?
Esim: http://www.mmm.fi/attachments/riistatalous/60AfbINdL/Muistio.pdf sivu 5.
"Kaularengas- ja rengastusaineistojen mukaan huomattava osa Pohjois-Suomen metsähanhisaaliista ammuttiin
elokuun 20. ja 29. päivän välillä alle 10 km etäisyydellä pesimäalueiltaan (aineistona 905 Pohjois-
Suomessa vuosina 1978-1994 kaularengasmerkittyä hanhea)."
Tosin 2000-luvulla on varmasti kasvanut pelloilta saatujen hanhien osuus houkuttelupyynnin suosion kasvettua. Lähinnä haluan sanoa että on turha alkaa metsästäjien syyttelemään toisiaan, metsähanhia ammutaan sekä pesimäsoilta että pelloilta ja ammuttu hanhi on yksi hanhi kannasta pois ammutaan se sitten suolta tai pellolta. Jos tarkoitus on oikeasti suojella nimenomaan Suomen metsähanhikantaa niin nämä rauhoitukset ei käy järkeen. Se että pelloilta ammutaan syyskuun loppupuolella Venäjän tundrametsähanhia, vaikka useitakin, ei ole millään tavalla pois Suomen taigametsähanhien kannasta mutta kun 20.8 Lapin suolta ammutaan taiga niin se on. Enkä nyt syytä suopyytäjiä, (jos asuisin Lapissa niin varmaan itsekin olisin 20.8 metsähanhen pyynnissä) vaan kyllä se sormi osoittaa rauhoituksista päättäviin tahoihin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RealExtreme Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Hel 2008 Viestejä: 3283 Paikkakunta: Häilyvä raja hyvän & pahan alueella
|
Lähetetty: 04.08.2011 19:12 Viestin aihe: |
|
|
Öö, osoittaahan se sormi Lapin pyytäjiin koska nostit sen esille. Minusta viime vuodet, tälläkin foorumilla, Lapingangstat ovat heristelleet sormea Pohjanmaan tulipatteriston pakastinrallille. Kairassa metsähanhea pyytävä pitää lottoamista lasten leikkinä, tai näinhän sitä on markkinoitu. Nyt kun Lappi saa mitä haluaa ni jo alkaa mylläkkä.
No lappilaiset kuinkas on?
Minä kyllä ounastelen näistä jutuistanne, että teet niin tai näin niin aina v*tuttaa.
Lapin pyynnillä luulisi olevan muuton käynnistävä voima ja tuostahan nuo saa rauhassa pyyhkäistä suomineidon yli. Itämerellä niitä ei uhkaa kuin muutama tuulimylly ja öljypäästöt. Ruotsissakin vain etelässä saattaa koittaa haulisuihkukuolema, Hollannissa ja Saksassa ei merikotkaa kummempaa tarvitse juuri pelätä, Britanniassa sama homma.
Lapin aapasoille saatta olla jopa tunkua metsurin pyyntiin ja kun kaikki haluaa 200 metristä "koittaa" niin silloinhan kukaan ei saa mitn tai korkeintaan yksi liituri riutoille.
Kyllähän metsästysasioiden päätäntävalta olisi mukava pitää paikallisella tasolla. Mutta kunei se onnistu, sen näkee esim. kauriin kohdalla.
Kyllä Oulusta etelään sijoittuville metsähanhipopulaatioille pitää turvata täyskasko, vesilinnustuksessa ei ole mitn rotia muutenkaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RealExtreme Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Hel 2008 Viestejä: 3283 Paikkakunta: Häilyvä raja hyvän & pahan alueella
|
Lähetetty: 04.08.2011 19:20 Viestin aihe: |
|
|
Ja Valkoposkihanhi pitäisi siirtää metsästettävien listalle. Olisi se toki semmoista teurastusta ettei se millään kestäisi päivän valoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kettu82 Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Elo 2006 Viestejä: 561 Paikkakunta: pohjois-karjala
|
Lähetetty: 04.08.2011 19:23 Viestin aihe: |
|
|
peltoon ampumis kielto metsähanhelle. sillon oikeus tapahtuu ja hanhet ammutaan siellä missä niiden kuuluukin itsensä ammuttaa! peltoon sitten merkkareita ja kanukkeja niin paljon kun sielu sietää.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
NoVoeHelevetti Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tam 2005 Viestejä: 6357 Paikkakunta: Akaan seurakuntanuoret
|
Lähetetty: 04.08.2011 19:57 Viestin aihe: |
|
|
Kyllähän tämä oli ainoa vaihtoehto, kun kerta ei metsurille aseteta kiintiötä, minkä valvontaankin pitäisi satsata tosissaan. Eli iso osa suomen pesivistä saattaa päästä perämeren jatkariosastojen yli ilman tulenavausta... Kyllä se on suomen populaatiota lähes 100% ennen tuota päivää. Mihinkä niillä venäjän hanhilla olisi kiire ennen tuota, kun metsästyksen aiheuttama häiriökin on lähes nolla itärajan takana? Toki lapissakin hanhia ammutaan ja monia. Vaan moniko lapinpyytäjä ampuu yli 25 hanhea syksyssä tai porukka yli 40 lintua päivässä? Ei taida olla aloituspäivänkään saalis koko lapin soilta paljoa yli sadan... Toki monikaan ei tällaisiin ylilyönteihin ole syyllistynyt, mutta kun porukasta löytyy niitä mätiä omenoitakin, niin menee senssit samalla kaikilta. Eli asiaan olisi voitu kenties puuttua aiemminkin, esimerkiksi seuran asettamilla kiintiöillä ja valvonnalla.
Toki harmi itsellenikin noinkin myöhäinen pyynnin alkaminen. Näiltä seuduilta on muutto saattanut jo pyyhältää ohi tuolloin. Vaan yleensä se taitaa olla lokakuun puolta. Vaan jos metsähanhen lihaa on pakko saada, niin onneksi on auto jolla voi ajaa vaikka sinne Lappiin aapasoille oikeaan hanhenpyyntiin vaikka jo 20.8. Vaan enpä taida jaksaa, löytyyhän se aapa tuosta vierestäkin ja 17.8 siellä varmaankin jo joku vinku on.
Vaan en yhtään ihmettele, harvat tilasivat, kaikki saivat... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
juse Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Jou 2004 Viestejä: 4741
|
Lähetetty: 04.08.2011 21:02 Viestin aihe: |
|
|
RealExtreme kirjoitti: | Eikö sitä omaa metsähanhikantaa pitänyt säästellä.. |
Usotsie realextriimi jos minä kerron, että ainakin täälläpäin paikalliset hanhet ammutaan pelloilta. soilta niitä ei monena alotuksena ja sen jälkeisinä päivinä jää saaliiksi yhtään.. _________________ Hatun noston kruunaa roston, suussa palaa sippiboston |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15026
|
Lähetetty: 04.08.2011 21:49 Viestin aihe: |
|
|
Näin lapinjätkänä ihmettelen kovasti sitä väitettä, että "ei tänne soille ammuta hanhia juuri ollenkaan ja ne ammutaan Pohjanmaan pelloille". Tämä ei ainakaan vastaa sitä todellisuutta, jossa kaverini elävät. Tiedän useita hanhestajia, jotka pyytävät tuloksellisesti vuodesta toiseen.
Henkilökohtaisesti näkisin edelleen edullisimmaksi tavaksi pitää yllä pesintäalueden rauhoituksia ja pyytää päivittäsillä rajoitetuksilla muuton aikana. Mutta tämä on vain minun mielipiteeni. Lapin jätkät sanovat, että kuvastus pitää kieltää ja toisessa päässä sanotaan, että kiväärillä linnustus pitää kieltää. Itse suosittelisin metsästysmatkailua etelämmäs pyytämään muuttavia metsureita. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21353 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 04.08.2011 22:09 Viestin aihe: |
|
|
NoVoeHelevetti kirjoitti: | Vaan jos metsähanhen lihaa on pakko saada, niin onneksi on auto jolla voi ajaa vaikka sinne Lappiin aapasoille oikeaan hanhenpyyntiin vaikka jo 20.8 |
Niimpä.. Kun tutkii päätösten taustoja niin ei voi mitenkään olla juolahtamatta mieleen että olisiko valtion rahan ahneiden virkamiesten sormet villinpohjolan hunajapurkilla.. Seuraavaksi rajoitetaan rutkasti metson metsästystä ja jopa teerien, viimeistään ensi vuonna ja metsähallituksen maille ei rajoitteita tule.. Katsotaan...... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|