Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
juhatapio Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Elo 2005 Viestejä: 2803 Paikkakunta: eteläpohjanmaa
|
Lähetetty: 15.08.2011 11:35 Viestin aihe: |
|
|
Aris60 kirjoitti: | Eipä tuo kauppahallin entinen talonmieskään aikanaan suuria tunteita herättänyt lauantairuuhkassa kauppahallissa kirves olalla kävellessään. Mummut eivät kiinnittäneet huomiota ja muita huvitti. Kaikki riippuu tilanteesta.
Muuten taitaa olla ihan turha kommentoida. |
Löytyykö se fakta?? _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Aris60 Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Huh 2004 Viestejä: 3295
|
Lähetetty: 15.08.2011 11:38 Viestin aihe: |
|
|
Aloitetaan löytyykö faktaa väitteelle ? " Juu, meillä pohjanmaalla ku on häjyperinne niin ei saa ees puukkoa kantaa perinnevyössä, kahvaa vaan,jokainen sitte arvaa et mitä siitä seuraa jos siellä kahvanjatkeena on terä,yleisellä paikalla." Jatketaan sitten kun löydät |
|
Takaisin alkuun |
|
|
juhatapio Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Elo 2005 Viestejä: 2803 Paikkakunta: eteläpohjanmaa
|
Lähetetty: 15.08.2011 11:44 Viestin aihe: |
|
|
Aris60 kirjoitti: | juhatapio kirjoitti
Lainaus: | Juu, meillä pohjanmaalla ku on häjyperinne niin ei saa ees puukkoa kantaa perinnevyössä, kahvaa vaan,jokainen sitte arvaa et mitä siitä seuraa jos siellä kahvanjatkeena on terä,yleisellä paikalla. |
Noh jussitapsa taitaa kuulua körttiläisten kööriin ...
Kyllä meillä on täällä lakialla ihan paragraaffit tuollasta toimintaa varten. Teräaselaista löytyy.
Puukkoa taikka muuta sellaista teräasetta, joka on tarkoitettu työvälineeksi tai muuhun hyväksyttävään käyttöön mutta joka soveltuu henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen suorittamiseen tai sellaisella rikoksella uhkaamiseen, ei saa pitää hallussa yleisellä paikalla tai yleisessä kokouksessa taikka muussa julkisessa tilaisuudessa, ellei se ole välttämätöntä työn vuoksi tai hallussa pitämiseen ole muuta hyväksyttävää perustetta.
Osana perinneasua pussihousut, helavyö, puukkoo, jussi-paita (vikki-paita käy suuressa härässä) ja patalakki. Ja muistetaan kansallispuvun oikia käyttö, kirkkotilaisuuksissa, häissä ja joskus myös hautajaisissa sekä naapurikylällä pröystäiltäessä.
Muualla se saattaa olla toisin. |
ootellaan faktaa kuka sulle tuollaasia luvannu on!! _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Aris60 Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Huh 2004 Viestejä: 3295
|
Lähetetty: 15.08.2011 12:23 Viestin aihe: |
|
|
Tuo puukon kuuluminen kansallispukuun on riippuvainen mistä kansallispuvusta on kysymys. Ne on määritelty mm. http://www.kansallispuvut.fi
Ensimmäinen faq osiossa oleva kysymys koskee puukkoa. Kopioin sen kokonaisuudessaan tähän.
Pitääkö miesten pukujen helavyössä olevat puukot jättää pois kirkkoon mentäessä?
Kansallispukuun kuuluva puukko on puvun osa. Kirkkoon meno puukon kanssa on sallittua, mutta jokaisen käyttötilanteen voi puvun käyttäjä harkita tapauskohtaisesti. Vyötä voi myös käyttää ilman puukkoa.
Sivustoa pitää yllä Suomen käsityön museo. Sen toiminnasta vastaa Jyväskylän kaupunki ja opetusministeriö.
Nykyisin voimassa olevasta järjestyslaista löytyy samansisältöinen poikkeus kuin vanhasta teräaselaista. Ja nyt sitten kaikenlaisen viisastelun takia - romaanipuku ei ole suomalainen kansallispuku.
Eli jussitapio jos nyt ryhdistyisit ja löytäisit jotakin perusteita sinäkin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
juhatapio Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Elo 2005 Viestejä: 2803 Paikkakunta: eteläpohjanmaa
|
Lähetetty: 15.08.2011 12:41 Viestin aihe: |
|
|
Tuota kerroppa ny täs ylellä kuka antaa sulle luvan sitä nysää kantaa täs foorumilla ni mää kerron kuka sen kieltää, sovitaanko näin?? _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
juhatapio Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Elo 2005 Viestejä: 2803 Paikkakunta: eteläpohjanmaa
|
Lähetetty: 15.08.2011 12:43 Viestin aihe: |
|
|
Eli kysymys kuuluu ,Kuka?? _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Aris60 Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Huh 2004 Viestejä: 3295
|
Lähetetty: 15.08.2011 12:58 Viestin aihe: |
|
|
Ei sallittuun toimintaan tarvitse erikseen lupaa...
Ja mitenkä pohjalainen perinne vaikuttaa lainsäädäntöön? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
firebucket Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Syy 2010 Viestejä: 248
|
Lähetetty: 16.08.2011 22:53 Viestin aihe: |
|
|
Samaan aiheeseen, kun ei viitsi enää tehdä uutta samankaltaiselle kysymykselle. Vaikka ehkä OT, mutta asiasta on jo muutama viesti sitten siirrytty vääntämiseen.
Eli:
Jos käyn aamulla radalla ampumassa ja menen sen jälkeen töihin. Voinko kuljettaa ampuma-asetta autossa ja jättää sen lukittuun autoon työpaivän ajaksi? Ehkä yksinkertainen kysymys, mutta itse en tiedä vastausta tähän, joten jos joku lakia tunteva voisi valaista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
EeeKoo Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2008 Viestejä: 2571
|
Lähetetty: 16.08.2011 23:37 Viestin aihe: |
|
|
firebucket kirjoitti: | Samaan aiheeseen, kun ei viitsi enää tehdä uutta samankaltaiselle kysymykselle. Vaikka ehkä OT, mutta asiasta on jo muutama viesti sitten siirrytty vääntämiseen.
Eli:
Jos käyn aamulla radalla ampumassa ja menen sen jälkeen töihin. Voinko kuljettaa ampuma-asetta autossa ja jättää sen lukittuun autoon työpaivän ajaksi? Ehkä yksinkertainen kysymys, mutta itse en tiedä vastausta tähän, joten jos joku lakia tunteva voisi valaista. |
Lain mukaan et. Jos laki tulkitaan niinkuin se on kirjoitettu, niin radalla käynnin jälkeen ase pitäisi viedä talteen, suljettuun sisätilaan mieluiten asekaappiin. Toisaalta esim. ERVA-asettahan sitten taas ei koskaan saa säilyttää muualla kuin kaapissa / holvissa.
Asetta saa kuljettaa kuljetuspussissa/salkussa autossa, mutta ei sitä siellä autossa saa kyllä työpäivän yli säilyttää.
Näin olen itse asian ymmärtänyt, jos joku nyt tietää paremmin niin voi kertoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
firebucket Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Syy 2010 Viestejä: 248
|
Lähetetty: 16.08.2011 23:40 Viestin aihe: |
|
|
Kiitos, auttaa jo asian eteenpäin pohtimiesessa.
No mitäs jos vien sen työpaikan lukolliseen kaappiin? Työnantaja voi vähän ihmetellä, mutta onko laillista? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
CeeCee Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Jou 2004 Viestejä: 4562 Paikkakunta: Siellä missä mooses löysi ensimäisen kiven.
|
Lähetetty: 16.08.2011 23:44 Viestin aihe: |
|
|
Taitaa olla niin ylenmalkainen laki tuossakin asiassa, että kukaan muu kuin virkamies ei voi antaa tyhjentävää vastausta. Itselläni sama tilanne, ampumaseurani rata on työmatkan varrella ja kovasti olis tarvetta käydä ampumassa samalla reissulla. Työmatkaa kun kertyy 65 km yhteen suuntaan ja rata melkein työpaikan vieressä. Työpaikan parkkipaikalla lisäksi aktiivinen vartiointi, joten asiattomat tai asialliset eivät pääse autojen peräkontteja kolaamaan. _________________ Jos sinulla ei ole koiraa, ei edes yhtä, sinussa ei välttämättä ole mitään vikaa, mutta elämässäsi saattaa olla |
|
Takaisin alkuun |
|
|
EeeKoo Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2008 Viestejä: 2571
|
Lähetetty: 16.08.2011 23:51 Viestin aihe: |
|
|
firebucket kirjoitti: | Kiitos, auttaa jo asian eteenpäin pohtimiesessa.
No mitäs jos vien sen työpaikan lukolliseen kaappiin? Työnantaja voi vähän ihmetellä, mutta onko laillista? |
Periaatteessa kyllä, mutta laki on tulkinnanvarainen. Siis esim. onko työpaikka jokin sellainen paikka "johon yleisöllä on pääsy" tai vastaavaa...
Laki minkä tähän hätään löysin on tässä:
Lainaus: |
106 §
Säilyttäminen, kantaminen ja kuljettaminen
Ampuma-asetta tulee säilyttää lukitussa paikassa tai muuten lukittuna taikka siten, että ampuma-aseeseen kuuluvaa aseen osaa säilytetään erillään. Ampuma-asetta ja aseen osia ei näinkään säilytettyinä saa pitää paikassa, josta ne ovat helposti anastettavissa.
Jos säilytettävänä on erityisen vaarallinen ampuma-ase taikka yhteensä yli viisi pistoolia, revolveria, itselataavalla kertatulella toimivaa kivääriä tai itselataavalla kertatulella toimivaa 6 §:n 2 momentin 12 kohdassa tarkoitettua muuta ampuma-asetta, on aseet säilytettävä sisäasiainministeriön asetuksen mukaisessa lukitussa turvakaapissa. Turvakaappia ei kuitenkaan edellytetä, jos aseiden säilytystilojen sijaintipaikan poliisilaitos on hyväksynyt säilytystilat. (29.6.2001/601)
Ampuma-asetta saa yleisellä paikalla sekä tiloissa, joihin yleisöllä on pääsy, kuljettaa vain lataamattomana suojuksessa sekä kantaa ja kuljettaa vain silloin, kun siihen on hyväksyttävä syy. Moottorikäyttöisessä ajoneuvossa ampuma-asetta saa kuljettaa vain lataamattomana suojuksessa tai sijoitettuna suojattuun tilaan sekä kantaa vain silloin, kun siihen on hyväksyttävä syy. Metsästysaseen kuljettamisessa noudatetaan lisäksi, mitä metsästyslaissa ja sen nojalla säädetään.
|
Koko hommeli täältä:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980001 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kaarle Martel Sisällöntuottaja
Liittynyt: 25 Tou 2009 Viestejä: 3593
|
Lähetetty: 17.08.2011 07:26 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | kun siihen on hyväksyttävä syy |
No, itse tulkitsen niin, että tuo ampumaradalle meneminen on hyväksyttävä syy, kun se tapahtuu työmatkalla... Oikeudessahan se vasta sitten punnitaisiin onko vai eikö. Siihen asti teen omat tulkintani. _________________ http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 9114
|
Lähetetty: 17.08.2011 08:11 Viestin aihe: |
|
|
Kaarle Martel kirjoitti: | Lainaus: | kun siihen on hyväksyttävä syy |
No, itse tulkitsen niin, että tuo ampumaradalle meneminen on hyväksyttävä syy, kun se tapahtuu työmatkalla... Oikeudessahan se vasta sitten punnitaisiin onko vai eikö. Siihen asti teen omat tulkintani. |
Olen samaa mieltä, edellyttäen, että aseen säilytys hoidetaan asiallisesti. Tässä ei pitäisi tietysti puhua säilyttämisestä, koska sillä on aivan oma merkityksensä, vaan koko prosessi on "kuljettamista".
Laissa ei nimenomaan kielletä kuljettamisessa mitään kovin tarkasti eikä ohjeisteta tuossa kuljetuksessa muuten, kuin aseen pitää olla lataamattomana suojuksessa. Työpaikka ei yleensä ole yleinen paikka tai tila, johon yleisöllä on pääsy. Hyväksyttävä syyhän tuossa on olemassa.
Käytännössä sellainen vaatimus, että aseen luota ei saisi poistua esim. autolla kuljettaessa tai ei saisi tehdä mitään ylimäräistä lenkkiä kodin ja ampumaradan tai jahtimaiden välillä, on käytännössä mahdotonta. Esimerkiksi Lappiin ajo etelästä jahtiin voisi olla aika moinen koettelemus. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kaarle Martel Sisällöntuottaja
Liittynyt: 25 Tou 2009 Viestejä: 3593
|
Lähetetty: 17.08.2011 08:22 Viestin aihe: |
|
|
Elan kirjoitti: | Kaarle Martel kirjoitti: | Lainaus: | kun siihen on hyväksyttävä syy |
No, itse tulkitsen niin, että tuo ampumaradalle meneminen on hyväksyttävä syy, kun se tapahtuu työmatkalla... Oikeudessahan se vasta sitten punnitaisiin onko vai eikö. Siihen asti teen omat tulkintani. |
Olen samaa mieltä, edellyttäen, että aseen säilytys hoidetaan asiallisesti. Tässä ei pitäisi tietysti puhua säilyttämisestä, koska sillä on aivan oma merkityksensä, vaan koko prosessi on "kuljettamista".
Laissa ei nimenomaan kielletä kuljettamisessa mitään kovin tarkasti eikä ohjeisteta tuossa kuljetuksessa muuten, kuin aseen pitää olla lataamattomana suojuksessa. Työpaikka ei yleensä ole yleinen paikka tai tila, johon yleisöllä on pääsy. Hyväksyttävä syyhän tuossa on olemassa.
Käytännössä sellainen vaatimus, että aseen luota ei saisi poistua esim. autolla kuljettaessa tai ei saisi tehdä mitään ylimäräistä lenkkiä kodin ja ampumaradan tai jahtimaiden välillä, on käytännössä mahdotonta. Esimerkiksi Lappiin ajo etelästä jahtiin voisi olla aika moinen koettelemus. |
Juurikin näin ja esim jahtimatkalla Viroon tai Ruotsiin aseen joutuu jättämään autokannelle autoon yksikseen moneksi tunniksi. Melko samanlainen tilanne kuin työpaikalla pysähtyminen ampumaratamatkalla. _________________ http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|