| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Vieras 1*
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004
Viestejä: 3275
|
 Lähetetty: 27.07.2011 18:09 Viestin aihe: Halla-aho aselain tiukennuksesta |
 |
|
| Lainaus: | Halla-aho aselain tiukennuksesta: Kaikki mahdollinen kiusa harrastajille jo tehty
27.7.2011 17:39
Joonas Laitinen
Helsingin Sanomat
Eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtajan Jussi Halla-ahon (ps) mielestä Suomen aselakia ei pitäisi enää kiristää. Kesäkuussa voimaan astuneessa aselain kiristyksessä on hänen mielestään tehty jo "kaikki mahdollinen aseharrastajien kiusaamiseksi".
"Uudessa hallitusohjelmassa ei ole mainintaa uusista kiristyksistä aselakiin ja toivon, ettei hallitus tule sellaisia esittämään", hän sanoo.
Halla-aho lyttää myös ulkoministeri Erkki Tuomiojan (sd) ehdotuksen, jonka mukaan aseita ei saisi Suomessa säilyttää kotioloissa.
Tuomioja on sanonut Norjan massamurhan jälkeen useasti julkisuudessa, että hänen mielestään sivistysvaltioissa kenelläkään yksityishenkilöllä ei pitäisi olla aseita kotonaan. Hänestä aseita olisi järkevämpää säilyttää esimerkiksi metsästys- ja ampumaseurojen tiloissa.
Halla-ahon mielestä tällaiset puheet "kumpuavat asiantuntemattomuudesta".
"Ampuma- ja metsästysseuroilla ei ole tiloja, joissa aseita voitaisiin säilyttää. Ampumaradoilla säilyttämistä on myös ehdotettu, mutta Suomessa on vain kourallinen sisätiloissa toimivia ampumaratoja, joissa olisi edes teoreettisesti mahdollista säilyttää aseita", Halla-aho sanoo.
Aselaki uudistui kesäkuussa monella tapaa. Eräs uudistuksista on se, että nykyisin käsiaseen hankkimislupa myönnetään vain henkilölle, joka esittää ampuma-asekouluttajan antaman todistuksen kaksi vuotta kestäneestä harrastuksesta.
Halla-ahon mielestä tämä uudistus ei lisää kontrollia vaan heikentää sitä, sillä ampuma-asekouluttajille ei ole juurikaan mahdollisuuksia valvoa sitä, pitävätkö luvanhakijan antamat tiedot paikkansa. Ampumista harrastava Halla-aho kertoo käyneensä ampuma-asekouluttajan kurssin kesän alussa.
"Tämä neljän tunnin tilaisuus oli sisällöllisesti yhtä tyhjän kanssa. Kysymyksiin, jotka liittyvät todistuksen myöntämiseen ei selviä vastauksia saatu."
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Halla-aho+aselain+tiukennuksesta+Kaikki+mahdollinen+kiusa+harrastajille+jo+tehty/1135268099434 |
|
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Vieras 1*
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004
Viestejä: 3275
|
| Lähetetty: 27.07.2011 18:46 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | Hätäilyyn ei tarvetta
Norjan verilöylyn käynnistämä keskustelu Suomessa jatkui eilen, kun sisäministeri Päivi Räsänen (kd.) kertoi kiirehtivänsä aselainsäädännön uudistamistyötä. Uusia lakeja ei ole luvassa, mutta aiemman sisäministerin Anne Holmlundin (kok.) aloittamaa työtä jatketaan nyt nopeutetulla aikataululla.
Aselakeja käsittelevän hallintovaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho toivoo, että Norjan tapausta ei käytetä syynä tehdä hätiköityjä päätöksiä aselainsäädännön suhteen. Halla-aho tunnetaan nykylain vastustajana.
- Nykyisen aselain punainen lanka on kiusanteko ammunnan ja aseiden harrastajille. Mitään turvallisuushyötyä sillä ei saavuteta, Halla-aho sanoo.
Räsäsen ajama ehdotus Euroopan laajuisen kemikaalirekisterin perustamisesta ja lannoitteissa käytettävän ammoniumnitraatin oston luvanvaraisuus saa Halla-aholta nuivan kannan.
- Maatalouden harjoittajien tulisi ottaa kantaa, mitä seurauksia tällaisella valvonnan lisäämisellä on. Pitää ottaa huomioon turvallisuushyöty ja onko se tasapainossa aiheuttamiensa ongelmien kanssa.
- Mitään ei pidä ryhtyä tekemään vain sen takia, että jotain tehdään, Halla-aho toteaa.
Teemu J. Kammonen
http://www.uusisuomi.fi/node/114237/usprint?usptok=f4865c30cc98e3c0f26af2fe35c256011311782400 |
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peto
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 10303
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
| Lähetetty: 27.07.2011 18:57 Viestin aihe: |
|
|
On siellä nyt onneksi yksi Mieskin eduskunnassa. Kiitos Jussia äänestäneille.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
marvin the martian
Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Huh 2010
Viestejä: 2463
Paikkakunta: Sirius C3
|
| Lähetetty: 27.07.2011 22:33 Viestin aihe: |
|
|
+1
_________________
Kaukana jossain on Kapakanmäki, siellä rähjää keletappiväki. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
GWP
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tam 2006
Viestejä: 1442
Paikkakunta: tosi lähellä ruåttia
|
| Lähetetty: 28.07.2011 00:46 Viestin aihe: |
|
|
| ei muuta kuin tiukennetaan vaan aselakia ja kysytään sitten kuka hullu nyt aseistetulta mieheltä tohtii lupia kysellä.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Popeye
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Mar 2009
Viestejä: 377
|
| Lähetetty: 28.07.2011 07:59 Viestin aihe: |
|
|
Sirtähän toi on KIUSANTEKOA mitään hyötyä siitä ei ole turvallisuudelle.Kukaan ei puhu esimerkiksi koulussa oppilaan mielen häiriöstä apua sieltä ei saa tai miten mielenhäiriö potilaita ajetaan säästöjen takia kadulle ilman hoitoa,poliisieja on huomattavasti vähemmän kuin 5v sitten ja lisää ollaan vähentämässä kas säästetään  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja
Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
optimikko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Kes 2007
Viestejä: 2785
Paikkakunta: Ala-Lapin kuusi
|
| Lähetetty: 28.07.2011 15:32 Viestin aihe: |
|
|
Joskus voi myös poliitikon suusta tulla järkeviä sanoja!
_________________
Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vieras 1*
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004
Viestejä: 3275
|
| Lähetetty: 10.09.2011 01:09 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | KIRJALLINEN KYSYMYS 67/2011 vp
Tarkistamaton versio 1.1 KK 67/2011 vp - Jussi Halla-aho /ps
Ampuma-aselupien hintojen kohtuullistaminen
Eduskunnan puhemiehelle
Ampuma-aseen hankkimisluvasta perittävä maksu on kaksinkertaistunut viimeisten neljän vuoden aikana. Vuonna 2007 maksu oli 36 euroa ja kesästä 2011 alkaen 72 euroa. Maksuista säädetään sisäasiainministeriön asetuksella.
Valtion maksuperustelain 6 §:n mukaan maksun suuruuden "tulee vastata suoritteen tuottamisesta valtiolle aiheutuvien kokonaiskustannusten määrää". Lupien pitää siis olla omakustannehintaisia.
Maksujen korotuksia on perusteltu tiukentuneen lupakäytännön ja lainsäädännön lupaviranomaisille aiheuttamalla lisääntyneellä työmäärällä. Käytännössä tämä tarkoittaa kaikkien käsiaseeseen lupaa hakevien henkilökohtaista haastattelua.
Suurin osa hankkimisluvista haetaan kuitenkin metsästysaseille eli haulikoille ja kivääreille. Niiden osalta lupamenettelyssä ei ole tapahtunut muutoksia, joilla lupamaksun korotusta voitaisiin perustella. Vallitseva käytäntö on, että metsästäjätutkinnon suorittanut henkilö saa ilman muuta luvan metsästykseen soveltuvaan aseeseen, ellei henkilöön liittyviä esteitä voida todeta. Poliisilta saatujen tietojen mukaan lupahakemuksista joudutaan hylkäämään vain 1 %.
Suomessa on tällä hetkellä n. 1,6 miljoonaa luvallista ampuma-asetta. Näistä vain 250 000 on käsiaseita. Uuden ampuma-aselain myötä käsiaseiden osuus kaikista hankkimislupahakemuksista on tyrehtynyt olemattomiin, mikä merkitsee sitä että käsiaselupien vaikeutuneen käsittelyn aiheuttamat kustannukset lankeavat käytännössä kokonaan kivääri- ja haulikkolupien hakijoiden maksettaviksi.
Koska lupaviranomaisten työmäärä ei metsästysaseiden kohdalla ole tosiasiallisesti lisääntynyt, on pakko olettaa, että lupamaksun kaksinkertaistaminen on maksuperustelaissa kiellettyä rahastamista tai että sillä pyritään vähentämään lupahakemusten määrää. Poliisilta saadun arvion mukaan "normaalissa" tapauksessa, ilman haastattelua, koko lupaprosessiin kuluu viranomaisen aikaa enimmillään n. 15 minuuttia.
Ase on metsästäjän työkalu. On pidettävä kohtuuttomana sitä, että hankkimislupa voi maksaa enemmän kuin itse ase, etenkin jos maksu ei ole missään suhteessa hakemuksen aiheuttamaan työmäärään.
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Mihin toimenpiteisiin hallitus aikoo ryhtyä niiden taloudellisten rasitteiden poistamiseksi, joita ampuma-aseen hankkimisluvan kohtuuttomat, perusteettomat ja valtion maksuperustelain vastaiset korotukset ovat etenkin metsästysaseiden hankkijoille aiheuttaneet?
Helsingissä 6 päivänä syyskuuta 2011
Jussi Halla-aho /ps
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_67_2011_p.shtml |
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Suolapatsas
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Jou 2010
Viestejä: 548
Paikkakunta: Suolakaivos
|
| Lähetetty: 10.09.2011 08:59 Viestin aihe: |
|
|
Harrastukset maksaa Jos niihin ei ole varaa miksi harrastaa ollenkaan. Pitäisikö samalla kohtuullistaa balettituntien hintoja verorahoista kun ne on niin ikävän kalliita
_________________
Ordnung muss sein .....Uutta komediaa odotellessa  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Harjula
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 2234
Paikkakunta: NATO Suomi
|
| Lähetetty: 10.09.2011 10:55 Viestin aihe: |
|
|
Mihin unohtui se peräänkuulutettu kustannusvastaavuus?
Maksakoot suolapatsas luvistaan vaikka miljoonan kappale, muille luvat maksaa todellisten kustannusten mukaan, mikä lienee 15€ paikkeilla käsittelyaika huomioon ottaen.
_________________
VMP! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13224
|
| Lähetetty: 10.09.2011 12:01 Viestin aihe: |
|
|
| Suolapatsas kirjoitti: | | Harrastukset maksaa Jos niihin ei ole varaa miksi harrastaa ollenkaan. Pitäisikö samalla kohtuullistaa balettituntien hintoja verorahoista kun ne on niin ikävän kalliita |
Suolis suoltaa taas sitä ihteään. Muistathan että virkamiehen ja virkakoneiston tulee tarkoin noudattaa lakia. Tässä tapauksessa kustannusvastaavuus ei välttämättä toteudu kun niitä "kalliita" käsiaselupia ei juuri haeta.
Itse asian osalta olisi täysin perusteltavissa että ensimmmäinen aselupa maksaa enemmän kuin seuraavat. Hinnasto voisi olla karkeasti: 1. aselupa haastatteluineen 100 euroa. Lyhyen käsiaseen lupa kun hakijalla entuudestaan aselupia 50 euroa. Pitkien aseiden luvat kun hakijalla entuudestaan aselupia 30 euroa kappale.
Oikeasti radikaali muutos olisi että hyväksyty aseluvat eivät maksaisi mitään mutta hylätyt aselupahakemukset maksaisivat 100 euroa.
Maksuperustelaki sallii maksuttomat viranomaispalvelut jos katsotaan että ne ovat yleisesti hyödyllisiä. Aselupajärjestelmää on markkinoitu YJT:tä parantavana joten se voisi lain puolesta olla maksuton aivan kuten tavaratalojen palotarkastukset jouluruuhkien aikaan. Kukaan ei varmaan epäile etteikö Stockmannila ja Sokoksilla olisi palotarkastuksista varaa maksaa jos vaihtoehtona on tavaratalon sulkeminen. Silti palotarkastukset tehdään ilmaiseksi koska jossain on päätetty että kymmenien potentiaalisten tulipalouhrien säästetyt elämät ovat arvokkaammat kuin muutaman sadan euron palotarkastusmaksut jotka lopulta kuluisivat laskutusjärjestelmän ylläpitokuluihin. Jos aselupajärjestelmällä säästetään ihmisuhreja niin eikös sekin voitaisi katsoa olevan yleishyödyllistä palvelua josta hyötyvät nekin joilla ei ole mitään aseita.
Hylätyistä lupahakemuksista olisi hyvä laskuttaa turha viranomaisille aiheutettu työ vähän samaan tapaan kuin aiheettomasta palohälytyksestä voi laskua artistille heilahtaa.
Koska asumme Pohjois-DDR:ssä niin tällainen maksuton lupajärjestelmä ei tule kyseeseen. Teesihän on se että tuotantovälineiden omistajat(tässä=aseenomistajat) ovat riistäjiä ja heitä tulee kurittaa. Vain lain pakottamana käteen lyöty rynnäkkökivääri on turvallinen ase kansalaisen kädessä. Kaikki muut aseet ovat vaarallisia individualismin ja riippumattomuuden ilmentymiä ja siten mielellään kiellettäviä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu
Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 30047
Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
| Lähetetty: 10.09.2011 17:18 Viestin aihe: |
|
|
[/quote]
Hylätyistä lupahakemuksista olisi hyvä laskuttaa turha viranomaisille aiheutettu työ vähän samaan tapaan kuin aiheettomasta palohälytyksestä voi laskua artistille heilahtaa.
.[/quote]
Tolla tavalla valtio tekiski rahaa ku hylkäilis anomukset, virka koneiston päätöksiä ei oo helppo ohittaa. tällee vaa oon nähny ja kokenut, vie vuosia. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13224
|
| Lähetetty: 10.09.2011 20:48 Viestin aihe: |
|
|
| Moraalinen riski viranomaismielivallan muodossa on toki olemassa mutta kyllähän nytkin hylätty aselupahakemus maksaa sen 72 euroa. Silti hylkäyksiä pitkien aseiden osalta tulee ilmeisesti se noin 1% hakemuksista. Eihän nytkään mikään varsinaisesti pakota hyväksymään hakemuksia. Vaikea kuvitella että tilanne jotenkin rajusti muuttuisi nykyisestä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
dxman
***
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7525
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
