| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
perisofeus
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi
|
 Lähetetty: 04.10.2011 14:52 Viestin aihe: |
 |
|
Onko ero taljaan verrattuna se, että kun talja viritetään ennen laukaisua niin varsijousi täytyisi pitää vireessä hiukan ennakolta.
Ja tässä nähdään vaaratekijä?
En tiedä.
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Nimrod
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 15026
|
| Lähetetty: 04.10.2011 15:20 Viestin aihe: |
|
|
| Kiul kirjoitti: | | Kun varsijousi kuitenkin on nimenomaisesti kulttuurisesti se jousityyppi, jota euroopassa ja meillä Suomessa on käytetty metsästyksessä, niin siinä tuskin on mitään ihmeellistä kulttuuripuolella. Ei tarvitse mennä kuin viime vuosisadan alkukymmenien kirjallisuuteen, niin varsijousi tulee vastaan väkisinkin. Itse asiassa edelleen hyvin monelle ihmiselle jousi = varsijousi ja jousimetsästyksestä puhuttaessa monet (ei harrastavat) mieltävät nimenomaan varsijousen ensimmäiseksi ja ihmettelevät kun toteaa ettei varsijousella saa metsästää. |
Kulttuuri ja historia ovat kaksi eri asiaa. Kun puhutaan ajasta jona isoisämme ovat syntyneet, vs. ajasta jolla me olemme eläneet, on kyseessä käytännössä kaksi eri aikakautta. Täten varsijousella metsästäminen ei ole todellakaan ollut osa pyyntikulttuuriamme käytännössä enää sataan vuoteen. Me olemme siis vieraantuneet siitä lähes täysin. Tavallinen jousikin vasta tekee tuloaan uutena osana pyyntikulttuuriimme ja vaikka se pelaa historiallisesti ihmiskunnassa merkittävää roolia, on se nykyihmisten metsästyskulttuurissa uusi asia. Niin hassulta kuin se kuullostaakin, on suomalaisten metsästäjien metsästyskulttuuri nykyään yhtä kuin kiväärimetsästäjien kulttuuri.
Wikipediasta lainattua:
"Kulttuuri on erottelujen järjestelmä, jonka avulla ihminen luokittelee ympäristöä, arvottaa itseään ja muita sekä rakentaa identiteettiä." |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kiul
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2005
Viestejä: 3980
|
| Lähetetty: 04.10.2011 15:47 Viestin aihe: |
|
|
| Nimrod kirjoitti: | | Kiul kirjoitti: | | Kun varsijousi kuitenkin on nimenomaisesti kulttuurisesti se jousityyppi, jota euroopassa ja meillä Suomessa on käytetty metsästyksessä, niin siinä tuskin on mitään ihmeellistä kulttuuripuolella. Ei tarvitse mennä kuin viime vuosisadan alkukymmenien kirjallisuuteen, niin varsijousi tulee vastaan väkisinkin. Itse asiassa edelleen hyvin monelle ihmiselle jousi = varsijousi ja jousimetsästyksestä puhuttaessa monet (ei harrastavat) mieltävät nimenomaan varsijousen ensimmäiseksi ja ihmettelevät kun toteaa ettei varsijousella saa metsästää. |
Kulttuuri ja historia ovat kaksi eri asiaa. Kun puhutaan ajasta jona isoisämme ovat syntyneet, vs. ajasta jolla me olemme eläneet, on kyseessä käytännössä kaksi eri aikakautta. Täten varsijousella metsästäminen ei ole todellakaan ollut osa pyyntikulttuuriamme käytännössä enää sataan vuoteen. Me olemme siis vieraantuneet siitä lähes täysin. Tavallinen jousikin vasta tekee tuloaan uutena osana pyyntikulttuuriimme ja vaikka se pelaa historiallisesti ihmiskunnassa merkittävää roolia, on se nykyihmisten metsästyskulttuurissa uusi asia. Niin hassulta kuin se kuullostaakin, on suomalaisten metsästäjien metsästyskulttuuri nykyään yhtä kuin kiväärimetsästäjien kulttuuri.
Wikipediasta lainattua:
"Kulttuuri on erottelujen järjestelmä, jonka avulla ihminen luokittelee ympäristöä, arvottaa itseään ja muita sekä rakentaa identiteettiä." |
Omakohtaisesti varsijousi on ollut kulttuuriani 60-luvun lopulta kun isäni minulle sellaisen teki. Enkä ollut ainoa, jolla tuollainen oli. Toistan vielä, että jousimetsästyksestä harrastuksenani puhuessani monet ihmiset assosioivat sen ensimmäiseksi nimenomaan varsijouseen. Itse asiassa ikäisistäni suurin osa tekee näin. Varsijousi on edelleen yhtä vahvasti osa kulttuuriamme kuin kuin muutkin jouset, ehkäpä jopa paremmin tunnettu suuren yleisön silmissä kuin taljajousi. Varsijousen hyväksyminen metsästysaseeksi ei missään nimessä aiheuta kulttuurishokkia muissa kuin ehkä joissakin jousimetsästäjien pienryhmissä, suuri yleisö todennäköisesti hyväksyy sen metsästyskäytön paljon helpommin kuin muut jousityypit jo ihan siitä syystä, että jokainen tajuaa varsijousella olevan helpompaa ampua ja osua. Suuren yleisön silmissä tavallinen jousi = perinnejousi tai tähtäinjousi, hyvin harva mieltää taljajousen 'tavallisen jousen' kategoriaan.
Edelleen on vaikeaa todentaa varsijousen metsästyskäyttöön liittyviä väitettyjä ongelmia. Pikemminkin voisi ajatella havaintojen olevan toisensuuntaisia kun ajattelee kehitystä tuolla ison veden takana. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi
|
| Lähetetty: 04.10.2011 15:57 Viestin aihe: |
|
|
Yhdellä kaverillani on Barnett ja joskus 90-luvin alussa noita meni tietääkseni jonkin verran.
Kai hupikäyttöön.
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 15026
|
| Lähetetty: 04.10.2011 21:28 Viestin aihe: |
|
|
Kiul, välillämme on vissiinkin sukupolven kuilu, sillä minulle varsijousi ei ole tullut tutuksi muuta kuin joidenkin kansallisromanttisten kirjojen kautta. Paljon likempänä oli "inkkarien" jouset ja niillä sitä penskana leikittiin. Toki jalkajousiakin väännettiin, mutta pitkäjousiin tuo harrastus ja leikkiminen painottui.
Meillä on siis jousen mieltämisestä kaksi eri näkemystä. Kumpi on sitten oikeassa, vaikea sanoa. Sen sanoisin kuitenkin, että metsästäjille jousi kuin jousi metsästysvälineenä on keskimäärin hyvin outo. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
pse
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Tou 2007
Viestejä: 1200
Paikkakunta: Halikko
|
| Lähetetty: 04.10.2011 21:45 Viestin aihe: |
|
|
| perisofeus kirjoitti: | Onko ero taljaan verrattuna se, että kun talja viritetään ennen laukaisua niin varsijousi täytyisi pitää vireessä hiukan ennakolta.
Ja tässä nähdään vaaratekijä?
En tiedä. |
Mikä ero kivääriin?Onhan kiväärikin metsästettäessä ladattu ja varmistettu ennen laukaisua?Nykyaikaisissa varsijousissa on varmistin,niinkuin kivääreissäkin.Lisäksi jousimetsästys on usein kyttäysmetsästystä.Oikeastaan kaikki perustelut varsijousta vastaan on vähintäänkin ontuvia. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
igorrock
Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004
Viestejä: 13930
|
| Lähetetty: 04.10.2011 21:56 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | | Kiul, välillämme on vissiinkin sukupolven kuilu, sillä minulle varsijousi ei ole tullut tutuksi muuta kuin joidenkin kansallisromanttisten kirjojen kautta. |
Itse muistelen ensikertaa törmänneeni taljavarsijouseen jo joskus -80 luvun alkupuolella jolloin joku firma taisi tuoda niitä muutaman maahan lähinnä koeluonteisesti. Olisiko merkki ollut Barnett....
http://www.barnettcrossbows.com/ |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kiul
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2005
Viestejä: 3980
|
| Lähetetty: 04.10.2011 22:51 Viestin aihe: |
|
|
| Nimrod kirjoitti: | Kiul, välillämme on vissiinkin sukupolven kuilu, sillä minulle varsijousi ei ole tullut tutuksi muuta kuin joidenkin kansallisromanttisten kirjojen kautta. Paljon likempänä oli "inkkarien" jouset ja niillä sitä penskana leikittiin. Toki jalkajousiakin väännettiin, mutta pitkäjousiin tuo harrastus ja leikkiminen painottui.
Meillä on siis jousen mieltämisestä kaksi eri näkemystä. Kumpi on sitten oikeassa, vaikea sanoa. Sen sanoisin kuitenkin, että metsästäjille jousi kuin jousi metsästysvälineenä on keskimäärin hyvin outo. |
Varmaan niinkin, mutta myös omat lapseni ovat tutustuneet varsijouseen 'virallisen' historian kautta; varsijousia löytyy useammastakin museosta, taljajousia ehkä vain metsästysmuseosta. Itse olen tehnyt jousia Setonin 'Kaksi partiopoikaa' kirjan innoittamana, mutta nimenomaan vieraan, intiaanikulttuurin innoittamana. Se 'piilupyssy', kuten varsijousta nimitettiin, edusti sitä omaa jousikulttuuria. Sitä samaa johon kuuluvat kolkkapojat ja vasamat ja oravaa haukkuva pikinokka. Toki tiedossa oli tarinat perinteisestä suomalaisesta tuoheen kääritystä koivu-lyly-jousesta, mutta se edusti sitä 'vanhempaa' aikaa.
Tuohon perin kommenttiin varsijousen kantamisesta. Enpä usko esi-isien metsästysreissuillaan pitäneen varsijoustaan vireessä kuin välittömästi mahdollisen riistalaukauksen läheisyydessä. Miksi siis mekään toisin toimisimme? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35432
|
| Lähetetty: 05.10.2011 05:27 Viestin aihe: |
|
|
Tuo vireessä kantamisen korostaminen minuakin ihmetyttää,ei sitä oikein voi koko aikaa vireessä pitää,hankalan mallinen ja kokoinen hässäkkä.
Soveltuu parhaiten kyttäämiseen ja ajometsästykseen käytettäväksi,sopii noihin tarkoituksiin kyllä hyvin ja lisäksi kun monet valitsevat taljajousenkin siksi etteivät perinteisemmillä opi,tai ehdi harjoitella riittävästi,ampumaan riittävän varmasti,sopii varsijousi metsästykseen varsin hyvin enkä näe juurikaan eroa muihin jousityyppeihin,muuta kuin sen että siinä on tukki...jousiase joka tapauksessa.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lonely Rider
Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Lok 2009
Viestejä: 2758
Paikkakunta: Häme
|
| Lähetetty: 06.10.2011 22:13 Viestin aihe: |
|
|
| Taitaa olla vaan niin että varsijousi on kielletty koska se on kielletty, ja sitä ei voi sallia koska EU on sen kieltänyt. Byrokraattien unelmatilanne, ei voi tehdä muuta kuin levitellä käsiään ja valitella ettei voi tehdä mitään... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lonely Rider
Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Lok 2009
Viestejä: 2758
Paikkakunta: Häme
|
| Lähetetty: 02.11.2011 20:40 Viestin aihe: |
|
|
Jalkajousen pisteet tais huonontua taas suuren yleisön silmissä. Olikohan tahatonta "tilannekomiikkaa" että jalkajousella ammuttiin nimenomaan jalkaan...
Miestä ammuttiin jalkajousella Helsingin Kalliossa sunnuntaina kello 4.50 aikaan.
Tapahtumakulku sai alkunsa, kun kolme 20-21-vuotiasta kaverusta oli kävelemässä Castreninkadun ja Neljännen linjan risteyksestä Alepan suuntaan.
Ravintola Saloon Arizonan kohdalla heitä vastaan tuli kaksi miestä, jotka pyysivät tupakkaa. Kun heillä ei ollut tupakkaa, otti toinen miehistä kassista tai vastaavasta esille jalkajousen.
Nuoret miehet lähtivät juoksemaan pakoon, jolloin jalkajousella osoitellut mies ampui jousella yhtä heistä. Nuoli lävisti 20-vuotiaan jalan polven yläpuolelta.
Tekoon syyllistyneet miehet ehtivät paeta paikalta ennen poliisin saapumista eikä heitä ole toistaiseksi tavoitettu.
Toinen miehistä on 180 senttimetrin pituinen, kalju ja lihavahko. Hän oli tekohetkellä pukeutunut tummaan takkiin. Toinen mies on jonkin verran pitempi ja suhteellisen laiha, ja hänellä oli tapahtumahetkellä poninhäntä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
