OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Ampuma-asekouluttaja
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, ... 20, 21, 22  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Dermo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 27 Tam 2009
Viestejä: 456

LähetäLähetetty: 30.06.2011 13:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Valitettavan totta, nykyisten hallituspuolueiden kansanedustajista ainoa täysipäinen taitaa olla Mustajärvi.
Eikä hänkään taida enää tovin kuluttua kuulua vassujen eduskuntaryhmään.

Iso hattu Markuselle ponnistelusta aselaki käsittelyssä.


.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vilperi
***


Liittynyt: 22 Elo 2005
Viestejä: 10580
Paikkakunta: Espoo/Kangasala

LähetäLähetetty: 30.06.2011 13:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011063013979612_uu.shtml

"Poliisi aloittaa ampuma-asekouluttajien kouluttamisen

Torstai 30.6.2011 klo 09.58

Kesäkuussa voimaan tulleen lakimuutoksen myötä poliisi alkaa kouluttaa ampuma-asekouluttajia.

Koulutuksen käyneet voivat antaa ampumaurheilun harrastajalle todistuksen harrastuksestaan aseluvan hakemista varten. Lupaa voi hakea, kun aktiivista ampumaurheiluharrastusta on takana vähintään kaksi vuotta.

Kouluttajakoulutus on alkumetreillään osoittanut hyvin suosituksi: Poliisihallituksen järjestämät ensimmäiset viisi tilaisuutta Helsingissä, Oulussa, Mikkelissä, Vaasassa ja Turussa ovat täynnä. Niihin osallistuu noin 480 henkilöä. Paikalliset poliisilaitokset tarjoavat koulutusta syksystä alkaen.

IL"

_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
klaus.r
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Kes 2007
Viestejä: 298

LähetäLähetetty: 29.09.2011 14:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kurssilla tuli käytyä ja ei voi kuin nauraa.

Jokainen tapitti omaa lehtiötään kun samalla kaksi poliisia luki sanasta sanaan omastaan asian ääneen. Jotenkin tuli olo että epäiltiinkö paikalla olleiden lukutaitoa.

Kyselläkkin sai mutta mieluusti ei. Ymmärsin kyllä tuonkin kun eräiltä alkoi kysymyksiä tulemaan. Paras koski valopistoolin lupia.

Paikalla oli myös monta joilla leuat aukesivat kun tajusivat haun olevan yhdistyslain §4 mukaan. Vanhoja seuroja joiden toiminnankuvaus on vain metsästys ei siis hakuun oteta. Eli paikalla aivan turhaan.

Yhtään hakemusta ei muuten vielä turkuun ole jätetty.

No menipä siinä kuitenkin päivä mukavasti kuunnellen asekaappien ankkuroinnista. Tosin jotain meni monelta ohikin kun parkkimittarit eivät syöneet rahaa kuin tunnin oleskeluun. Olisikohan ollut aiheellista poliisin jakaa heti aamulla päivän kestävä parkkilupa kun maksutonta parkkia ei lähellä ole.

Kysymyshän ei ole mistään muusta kuin siitä, että poliisi siirtää luvanhakijoiden päiväkirjojen tarkastamisen muille.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Panostaja
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Syy 2007
Viestejä: 1911

LähetäLähetetty: 30.09.2011 08:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

klaus.r kirjoitti:


Kysymyshän ei ole mistään muusta kuin siitä, että poliisi siirtää luvanhakijoiden päiväkirjojen tarkastamisen muille.


Koko helevetin päiväkirjatouhu on aivan naurettavaa.
Minä odotan sitä päivää kun se siirretään myös metsästäjille, jokohan nämä kontrot ja muut oman pesän sontaajat heräisivät?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
masiina
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Jou 2005
Viestejä: 1579

LähetäLähetetty: 30.09.2011 23:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Panostaja kirjoitti:

Minä odotan sitä päivää kun se siirretään myös metsästäjille, jokohan nämä kontrot ja muut oman pesän sontaajat heräisivät?

Ja tämähän ei ole kuin ajan kysymys. Kakkosvaiheessa päiväkirjapykälää ei varmasti tulla poistamaan, korkeintaan laitetaan sama pykälä metsästäjille että käytäntö olisi tasavertainen urheiluampujien kanssa.
_________________
"...olen enemmän kuin valmis, vaaran varpaille astumaan."
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
mk2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Syy 2005
Viestejä: 810
Paikkakunta: Lappi

LähetäLähetetty: 16.10.2011 17:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jos ensimmäisen aseen eli haulikon tai kiväärin hankkimisperusteena on metsästys niin tarviiko silloin ampuma-asekouluttajan todistusta? ite tulkittin lakia ettei tarvi?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Socom
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Mar 2009
Viestejä: 172

LähetäLähetetty: 16.10.2011 17:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

mk2 kirjoitti:
Jos ensimmäisen aseen eli haulikon tai kiväärin hankkimisperusteena on metsästys niin tarviiko silloin ampuma-asekouluttajan todistusta? ite tulkittin lakia ettei tarvi?


aselaki 45§ kirjoitti:
Hankkimislupa ampumaurheilussa ja -harrastuksessa käytettävää 6 §:n 2 momentin 4–7 kohdassa tarkoitettua ampuma-asetta varten voidaan antaa luonnolliselle henkilölle vain, jos tämä esittää yhdistyslain (503/1989) 4 §:ssä tarkoitetun luvan saaneen yhdistyksen ampuma-asekouluttajan antaman todistuksen harrastuksestaan, jonka on oltava jatkunut aktiivisesti vähintään kaksi vuotta.


Eli lyhesti: Ei. Tuo AAK:n todistus vaaditaan lain mukaan vain ja ainoastaan yhden käden aseille. Ja silloinkin vain kun kyse on ampumaurheilusta..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
762-39
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Huh 2004
Viestejä: 1293

LähetäLähetetty: 26.11.2011 19:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
Muuten totta, mutta todistus on kirjoitettava vain silloin kun sen pyytäjä on luotettavasti todistanut harrastuksensa. Siis ei aina ja kaikille:)

Mikäli harrastuksesta ei ole luotettavaa todistusaineistoa voi kirjoittaa todistuksen tyyliin
"Oman kertomansa mukaan X.X...."

Ellei kirjoita todistusta pitää kertoa kirjallisesti syy siihen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
mk2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Syy 2005
Viestejä: 810
Paikkakunta: Lappi

LähetäLähetetty: 23.01.2012 11:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jos on harrastanu ilmapistooliammuntaa muutaman vuoden omissa oloissa. (seuraanhan ei tarvi kuulua) ja nyt haluaisi ostaa pienoispistoolin samaan tarkoitukseen niin lasketaanko tuo 2v harrastusta vasta 13.6.2011 lähtien vai otetaanko huomioon ennen 13.6.2011 suoritetut ampumakerrat?

Pienoispistoolillahan saa harrastaa ampumaurheilua siihen soveltuvalla laillisella radalla eikä kilpailu tai seuraan kuulumis pakkoa ole?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tomy the Hunter
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Tam 2005
Viestejä: 1130
Paikkakunta: 768 / 857

LähetäLähetetty: 01.02.2012 12:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

mk2 kirjoitti:
Jos on harrastanu ilmapistooliammuntaa muutaman vuoden omissa oloissa. (seuraanhan ei tarvi kuulua) ja nyt haluaisi ostaa pienoispistoolin samaan tarkoitukseen niin lasketaanko tuo 2v harrastusta vasta 13.6.2011 lähtien vai otetaanko huomioon ennen 13.6.2011 suoritetut ampumakerrat?

Pienoispistoolillahan saa harrastaa ampumaurheilua siihen soveltuvalla laillisella radalla eikä kilpailu tai seuraan kuulumis pakkoa ole?

Seuraan ei tarvitse kuulua, mutta seuraan kuuluminen helpottaa asioita huomattavasti.

Ilmapistoolilla harrastamista ei lasketa tuohon kahteen vuoteen, ellet ole ampunut SM-tasolla. Ruutia polttavilla laitteilla pitäisi riittää pelkkä harjoittelu. Kannattaa myös mainita laji mitä olet harrastanut 2 vuotta. Tämän kyseisen lajin harrastamisen jatkamiseksi sinä sitten haet omaa asetta. Laji voi olla esimerkiksi vapaapistooli tai jokin muu vastaava "oikea" laji. Pelkkä ammunta ei riitä lajiksi. Täytyy olla viranomaisten tuntema laji, jossa olisi jokin järjestö tai yhdistys takana.

Nimim. Reilut 6 viikkoa AAK-titteliä odottanut...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vanhakarju
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Mar 2011
Viestejä: 2499

LähetäLähetetty: 01.02.2012 12:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Socom kirjoitti:
mk2 kirjoitti:
Jos ensimmäisen aseen eli haulikon tai kiväärin hankkimisperusteena on metsästys niin tarviiko silloin ampuma-asekouluttajan todistusta? ite tulkittin lakia ettei tarvi?


aselaki 45§ kirjoitti:
Hankkimislupa ampumaurheilussa ja -harrastuksessa käytettävää 6 §:n 2 momentin 4–7 kohdassa tarkoitettua ampuma-asetta varten voidaan antaa luonnolliselle henkilölle vain, jos tämä esittää yhdistyslain (503/1989) 4 §:ssä tarkoitetun luvan saaneen yhdistyksen ampuma-asekouluttajan antaman todistuksen harrastuksestaan, jonka on oltava jatkunut aktiivisesti vähintään kaksi vuotta.


Eli lyhesti: Ei. Tuo AAK:n todistus vaaditaan lain mukaan vain ja ainoastaan yhden käden aseille. Ja silloinkin vain kun kyse on ampumaurheilusta..


Niinpä:mitä muuta käyttötarkoitusta kuin ampumaurheilu tai
loukkupyynti voi olla lyhyille aseille,nyt ei enään myönnetä lupia
"jääkaapin"puolustamiseen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11256

LähetäLähetetty: 01.02.2012 12:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ilmapistooli lasketaan mukaan harjoitteluun, kilpailemisella ei ole väliä. Jos tosiaan olet aak pitäisi tuon verran tietää. Vapaa on huono laji anoa itselataavaa kiun sitä ei siinä käytetä. Vakio, pienois ja olympia sitten ok.

Harrastuneisuus lasketaan kaksi vuotta taaksepäin aak todistuksen kirjoittamishetkestä.
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Panostaja
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Syy 2007
Viestejä: 1911

LähetäLähetetty: 01.02.2012 12:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vanhakarju kirjoitti:

Niinpä:mitä muuta käyttötarkoitusta kuin ampumaurheilu tai
loukkupyynti voi olla lyhyille aseille,nyt ei enään myönnetä lupia
"jääkaapin"puolustamiseen.



Sinä se vaan jaksat kusta toisten ja omien muroihin. Olisiko sinusta hauskaa jos uusilta metsästäjiltäkin vaadittaisiin ensin 2 vuoden osoitettu metsästysharrastaminen ennenkuin lupa haulikolle tai kiväärille irtoaa ja sekin sitten vielä määräaikaisena? Ymmärrän kyllä että henkilön ensimmäiseksi aseeksi ei anneta lyhyttä käsiasetta mutta henkilöt joilla on ennestään aseita eivät yhtään muutu sen vaarallisemmiksi oli heillä lyhyitä tai pitkiä aseita, nykyinen laki onkin ihan puhdasta rehellisten ihmisten kusettamista kun samallalailla nämä latvakakkoset saavat aseen massamurhiin jos haluavat. Suorittaa vain metsästyskortin ja hakee luvan. Lupahan irtoaa jos taustat on kunnossa. Eiköhän tämä epäkohta pitäisi korjata kun kerran ryhdyttiin jääkaapeista höpisemään? Vai mitä karjusetä? Wink
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
MtJ
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001

LähetäLähetetty: 01.02.2012 13:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pistoolin käyttötarkoituksia ovat mm.
Reserviläisammunta, sovelletun ammunnan harjoittelu, metsästyksessä luolapyynti, loukkupyynti, loukkaantuneen eläimen lopetus, lisäksi kotiteurastus (=lehmä, sika, lammas, vuohi, hevonen, villisiat, kalkkuna jossain määrin, jne).

Pistooli on luolametsästyksen osalta jopa aivan välttämätön. Revolveriin ei saa vaimenninta Exclamation

Pistoolien sääntely on typerää touhua. Joukkosurmia tulee jatkossakin; metsästäjien on hyvä olla vain niin kauan, kunnes joukkosurmaaja päättääkin tehdä seuraavan hirmutekonsa haulikolla. Tämä on valitettava totuus.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vanhakarju
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Mar 2011
Viestejä: 2499

LähetäLähetetty: 01.02.2012 13:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Panostaja kirjoitti:
Vanhakarju kirjoitti:

Niinpä:mitä muuta käyttötarkoitusta kuin ampumaurheilu tai
loukkupyynti voi olla lyhyille aseille,nyt ei enään myönnetä lupia
"jääkaapin"puolustamiseen.



Sinä se vaan jaksat kusta toisten ja omien muroihin. Olisiko sinusta hauskaa jos uusilta metsästäjiltäkin vaadittaisiin ensin 2 vuoden osoitettu metsästysharrastaminen ennenkuin lupa haulikolle tai kiväärille irtoaa ja sekin sitten vielä määräaikaisena? Ymmärrän kyllä että henkilön ensimmäiseksi aseeksi ei anneta lyhyttä käsiasetta mutta henkilöt joilla on ennestään aseita eivät yhtään muutu sen vaarallisemmiksi oli heillä lyhyitä tai pitkiä aseita, nykyinen laki onkin ihan puhdasta rehellisten ihmisten kusettamista kun samallalailla nämä latvakakkoset saavat aseen massamurhiin jos haluavat. Suorittaa vain metsästyskortin ja hakee luvan. Lupahan irtoaa jos taustat on kunnossa. Eiköhän tämä epäkohta pitäisi korjata kun kerran ryhdyttiin jääkaapeista höpisemään? Vai mitä karjusetä? Wink


Niinpä:lueppa tarkemmin laki kuka antaa lausunnon loukkupyyntiin
lyhyeen aseeseen,äläkä sotke siihen metsästysaseita.
Ennen annettiin käsiaselupa kunhan oli kirkkaat siniset silmät,sitä aikaa
ei tule enään,se on joillekkin vaikea asia (onneksi) kaikille asiallisille
harrastajille.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, ... 20, 21, 22  Seuraava
Sivu 2 Yht. 22

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com