Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
optimikko Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Kes 2007 Viestejä: 2785 Paikkakunta: Ala-Lapin kuusi
|
Lähetetty: 12.11.2011 10:01 Viestin aihe: kokemuksia ja vahvoja mielipiteitä: VESITIIVIS KAMERA |
|
|
Hyvää huomenta kaikille arvon lukijoille!
Tulee usein hirvimetsällä sukellettua ojiin ja löydettyä itsensä uimasta märissä varvikoissa. Kesäisin olisi mukava vaikka snorklailla jokivedessä, jossa näkyvyys on yleensä ruhtinaalliset 10 senttiä.
Oikea syy miksi olen ajatellut laittaa tuommoisen vesitiiviin pokkarin on kyllä ettei tarvi pelätä kameran kastumista + näyttäisivt yleensä olevan myös iskun kestäviä
Tuossa halpa: http://www.pixmania.com/fi/fi/8916320/art/fujifilm/finepix-xp30-sininen.html
Tuossa varteenotettava: http://www.pixmania.com/fi/fi/8840078/art/olympus/u-mju-tough-tg-610-musta.html
Olympuksesta itsellä hyviä kokemuksia yhden hävinneen mju2:n verran....
Auttakaa miestä ojasta! _________________ Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
veetee Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 5989
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
optimikko Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Kes 2007 Viestejä: 2785 Paikkakunta: Ala-Lapin kuusi
|
Lähetetty: 12.11.2011 10:12 Viestin aihe: |
|
|
semmoinen olisi muuten HIRVEÄN iso plussa, että kameralla olisi myös macrokuviin hyvät valmiudet!
Alanpa lukemaan tuon vertailun:
edit: tuon testin perusteella Panasonic näyttäisi olevan vahva vaihtoehto _________________ Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
veln Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Syy 2005 Viestejä: 159
|
Lähetetty: 12.11.2011 17:24 Viestin aihe: |
|
|
Mulla on ollu reilu vuoden Sony dsc-tx5:n.
+ Kamera on tosi pieni ja kulkee mukana kätsästi.
Kuvien laatu yllätti positiivisesti.
Videokuvan laatu yllätti myös positiivisesti, jutuupissa on video matskua.
Kosketus näyttö on isokokoinen ja kuvat näkee hyvin sokeempikin kameran näytöltä.
- Kameran pienuudesta johtuen, alussa tuli painettua kosketusnäytöstä jottain höpöä kuvaus tilanteeseen. Pienuudesta johtuen vaatii totuttelua kuvaamiseen. Mulla on sellainen 10cm kolmijalka joka auttaa tähän kätevästi.
Water resistant 3m:stä johtuen, kuvien siirto tietokoneelle usbi_johdolla ei ole mielekästä.-> Kameran usb liittimen kansi toteutettu siten, että se aikaa myötä menettäisi vesitiiviyden. Olen siirtänyt kuvat iroittamalla sd-kortin kamerasta.
Hintaansa nähden ollut kyllä ihan kelpo ostos.
Niin ja se makrokin löytyy
Viimeinen muokkaaja, veln pvm 12.11.2011 18:36, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nuuska Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2008 Viestejä: 1833
|
Lähetetty: 12.11.2011 18:04 Viestin aihe: |
|
|
optimikko kirjoitti: | semmoinen olisi muuten HIRVEÄN iso plussa, että kameralla olisi myös macrokuviin hyvät valmiudet! |
Totta. Kodak Easyshare Sport on halpa vedenpitävä kamera, mutta lähikuvausominaisuudet ovat surkeat. Toisaalta se nielee tavallisia AA-paristoja, joka on ehdoton plussa. Vedenpitävä kaamera on joka tapauksessa maasto-orientoituneelle ihmiselle pop... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jmaa Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Hel 2011 Viestejä: 144
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
jokuvaan Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 13 Tam 2009 Viestejä: 40
|
Lähetetty: 12.11.2011 18:10 Viestin aihe: |
|
|
itellä on tuommonen olympus mju tough mikä on vedenpitävä 3m syvyyteen ja hyvin on ainakin vielä kestänyt. on ollu melonta hommissa ja välimeressäkin sen kanssa on snorklattu. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
optimikko Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Kes 2007 Viestejä: 2785 Paikkakunta: Ala-Lapin kuusi
|
Lähetetty: 12.11.2011 18:53 Viestin aihe: |
|
|
vähän kumma tuo gps noissa kameroissa
Onko eroja dsc-tx5 vs kyseinen tx10... Katsoin että toisessa hieman enemmän pikseleitä, mutta mielestäni kun mennään yli 10 mpix niin ei ainakaan itselleni mitään merkitystä?
Aika huokeasti saisi tuon tx5 mallin
Miten Panasonic dmc-ts3 vs. ts2 onko erona tuo gps ja pixelit? _________________ Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
optimikko Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Kes 2007 Viestejä: 2785 Paikkakunta: Ala-Lapin kuusi
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
optimikko Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Kes 2007 Viestejä: 2785 Paikkakunta: Ala-Lapin kuusi
|
Lähetetty: 16.11.2011 20:14 Viestin aihe: |
|
|
tulipa sitten hommattua nikon aw-100 hyvän oloinen kapistus ja ei haittaa vaikka sukeltaa vesiojaan. maastovärinen tietysti _________________ Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
dinit Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 06 Mar 2008 Viestejä: 102
|
Lähetetty: 17.11.2011 16:55 Viestin aihe: |
|
|
Olympuksen iskunkestävistä ja vedenpitävistä on kokemusta. Kestävät oikeasti vettä ja iskuja. On ollut kaulassa roikkumassa erilaisissa tehtävissä, jossa kokenut iskuja. Vedellä olen pessyt liat pois ja 4m syvyydessä ottanut kuvia ja videota uimahalliolosuhteissa.
http://www.olympus.fi/consumer/29_digital_camera_mju_1030_sw_18625.htm |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Murkulat0r Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Lok 2007 Viestejä: 755
|
Lähetetty: 18.11.2011 09:55 Viestin aihe: |
|
|
Osta Canon. Itsellä ollut pelkästään niitä (ei kylläkään yhtään tollasta veden- ja iskunkestävää) eikä voi valittaa. Mielestäni paljon helpompia käyttää kuin Sonyt tai Olympukset. Kaverilla oli tollanen Olympuksen veden- ja iskunkestävä ja se ainakin päästä vedet sisään jossain vaiheessa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tvälläri Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004 Viestejä: 3423 Paikkakunta: Mikämikämaa
|
Lähetetty: 18.11.2011 17:54 Viestin aihe: |
|
|
Itellä on vuosia käytössä ollut vanhempi Pentaxin Optio 33WR. Kestää pölyä, pudotuksia ja vettä. Olen ollut vehkeeseen sangen tyytyväinen. käyttöliittymä on yksinkertanen ja hirveesti mitään ylimääräistä toimintoa ei ole. Mikähän lie vastaava malli nykyään. _________________ "Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|