| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
kojamo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 182
Paikkakunta: Keski-Suomi
|
 Lähetetty: 25.03.2011 18:20 Viestin aihe: |
 |
|
| tewe kirjoitti: | | Käsitykseni mukaan kaikki alueet olivat merkitty jahtialueeksi, piirillä ei ole oikeutta poistaa ns. Sirpalealueita. |
Sorry että en viitti lukea koko keskustelua, mutta.
Onko kysymyksessä yhteislupa-alue?
Jos on niin ei taida kannattaa syyttäjän tuhrata paperia musteella.
_________________
Ongelmat on tehty ratkaistaviksi |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Iisi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Jou 2010
Viestejä: 264
|
| Lähetetty: 25.03.2011 21:55 Viestin aihe: |
|
|
| ryynimakkara kirjoitti: | Kyllä vaikuttaa pahasti siltä, että taustalla on perinteinen vuosia jatkunut kyläriita. Kaikki selkäänpuukotuskeinot sallittuja!  |
Näitä on tuolla Syväjoen rannassakin joka torpassa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tewe
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 25 Mar 2010
Viestejä: 24
|
| Lähetetty: 26.03.2011 08:03 Viestin aihe: |
|
|
| Ko. metsästysseura teki valtakirjan, yksityiselle henkilölle joka vastaavasti oli yhteisluvassa monen muun seuran kanssa. valtakirjalla annettu alue oli n. 700ha ,josta emäalueeseen kuulu n,350 ha siitä peltoa n.120ha. Lopuu muu metsästykseen sopimatonta maata riistahoitoyhdistys hylkäsi syy, ei sovellu hirven metsästykseen. piiri myönsi luvat. ( Sama pää kesän talven voi paavo paavo minkä teit.) |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
^Rikke
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Elo 2010
Viestejä: 868
Paikkakunta: Etelä-Savo
|
| Lähetetty: 25.04.2011 01:39 Viestin aihe: |
|
|
| Ensi syksyksi lupia 3+4. Pikkuhiljaa taas lupien määrä nousussa.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
pieto
Liittynyt: 06 Elo 2011
Viestejä: 5
|
| Lähetetty: 06.08.2011 17:21 Viestin aihe: |
|
|
| kaber kirjoitti: | Olisi mielenkiintoinen tietää mistä väite siitä, että Keski-Suomen riistanhoitopiirissä saa hirvieläimen pyyntiluvan 100 hehtaarin suuruiselle alueelle on saanut alkunsa. 22 vuoden kokemuksella Keski-Suomen riistanhoitopiirin riistapäällikkönä tiedän, että Keski-Suomen riistanhoitopiirissä ei ole tuona aikana myönnetty yhtään hirvenpyyntilupaa alle 1000 ha suuruisen alueen perusteella. Kaikilla hirvenpyyntiluvan saajilla on ollut käytössään vähintään 1000 hehtaarin suuruinen yhtenäinen ja hirvenmetsästykseen soveltuva alue. Asian voi tulla tarkistamaan riistanhoitopiirin arkistosta osoitteesta Kauppakatu 19 a 7 40100 Jyväskylä, koska lupahakemukset ja niihin liittyvä päätökset ovat julkisia asiakirjoja. Hirviluvan saaneella on voinut olla yhtenäisen yli 1000 hehtaarin suuruisen alueen lisäksi käytössään alle 1000 hehtaarin suuruisia erillisiä alueita, mutta maaseutuelinkeinojen valituslautakunnan päätöksen mukaan riistanhoitopiiri ei voi ratkaista metsästysoikeuden käyttöä niiden osalta. Mikäli luvansaaja on käyttänyt alle 1000 ha erillistä aluetta metsästykseen, ratkaisee mahdolliset syytetoimet alueen poliisilaitos.
Maa- ja metsätalousministeriön määräyskirjeen mukaan riistanhoitopiireillä on oikeus myöntää hirvenpyyntilupa myös alle 1000 ha suuruisen alueen perusteella, mikäli kysymyksessä on ilman tieyhteyttä oleva saari, aitauksen, asutuksen tai muun vastaavan esteen erottama alue, mikäli se on välttämätöntä hirvikannan hoidon takia. Toistaiseksi tällaisia tilanteita ei ole tullut eteen Keski-Suomen riistanhoitopiirin alueella.
Olisi myös mielenkiintoista tietää kenen soittamiin puheluihin tai lähettämiin viesteihin en ole suostunut vastaamaan. Mikäli asianomainen ei halua ilmoittaa niitä näillä sivuilla julkisesti voi soittaa alla olevaan numeroon tai lähettää sähköpostiini.
Jukka Purhonen
riistapäällikkö
Keski-Suomen riistanhoitopiiri
0400-242727
jukka.purhonen@riista.fi |
Edellä mainitussa riistapäällikön viestissä tuli paljon selventävää asiaa, josta
kiitokset.
Kokonaisuus vain tuntuu aika sekavalta, kun maaseutuelinkeinojen valituslautakunta evää päätöksillään riistanhoitopiiriltä puuttumismahdollisuuden
sirpalealueilla metsästämiseen ?? Lopullisen päätöksen sirpalealueella metsästämisestä ja mahdollisista sanktioista tekee alueen poliisilaitos jälkikäteen sen mukaan, mitä on tapahtunut.
Eikö nyt mitenkään tässä päästäisi siihen, että estettäisiin ennakkoon yhden viranomaisen toimesta mahdollinen syntyvä rikkomus???
Sirpalealueiden käytöstä ja niihin liittyvistä käytännöistä olisi hyvä saada asiantuntijatilaisuuksia riistanhoitoyhdistyksiin, sillä niin monia seuroja ko asiat askarruttavat ja nousevat aina esille seurojen välisissä tapaamisissa.
Tällä hetkellä tuntuu olevan hyvin epäselvää tuo vesialueiden kautta sirpalealueiden yhdistäminen pääalueeseen. Voidaanko esimerkisi ison vesistön
rannalla yhdistää vesistön vastarannalla oleva 100 hehtaarin alue pääalueeseen keskellä toisen metsästysseuran maita, jos (kalastus)osakaskunnat ovat myöntäneet luvan vesialueiden käyttöön? Kuinka pitkän matkan päässä tuolloin sirpalealue voi olla pääalueesta? Onko oltava saman vesistön rannalla, vai voiko olla toisessa vesistössä, johon on kulkuyhteys vesiteitse?
Edellä mainitusta huomaa, että asiat eivät ole hyvin yksinkertaisia, jos niillä halutaan lähteä keinottelemaan ja saadaan paljon ongelmia aikaiseksi koko rehtiin metsästysmeininkiin, mikä ei liene harrastuksen päätarkoitus. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pyrykoira
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2005
Viestejä: 943
|
| Lähetetty: 06.08.2011 21:34 Viestin aihe: |
|
|
| Miten olisi, jos lupapäätöksessä olisi tilusrajoilla varustettu karttapiirros, johon myönnetyt luvat kohdistuvat ? Ymmärtääkseni jo lupahakemukset edellyttävät tätä, joten mistä nämä kärhämät johtuvat ? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
olsa
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Mar 2006
Viestejä: 3024
|
| Lähetetty: 06.08.2011 21:42 Viestin aihe: |
|
|
| Riistapääliköt piireissä, niiden pitäisi tarkistaa alueet ja ovatko metsästykseen sopivia yhtenäisiä alueita. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26810
|
| Lähetetty: 06.08.2011 22:04 Viestin aihe: |
|
|
Heleppo homma 
Siinä sitä onki yhelle miehelle hommaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
olsa
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Mar 2006
Viestejä: 3024
|
| Lähetetty: 07.08.2011 01:26 Viestin aihe: |
|
|
| Pohjola kirjoitti: | Heleppo homma
Siinä sitä onki yhelle miehelle hommaa. |
Ompa siellä virkailioita, mitä muuta ne tekevät.
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26810
|
| Lähetetty: 07.08.2011 07:31 Viestin aihe: |
|
|
| Jaa, niitä nimellään vastaaviakiko? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tewe
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 25 Mar 2010
Viestejä: 24
|
| Lähetetty: 14.11.2011 11:57 Viestin aihe: |
|
|
| Voisikohan olla, että hirveä saapikin metsästää alle 1000 ha:lla. Vai onkohan virkavaltaa liian vähän jotta asiat selviäisivät kohtuudella, seurue joka metsästi ns:lla sirpale kappaleella, metsästää tänäkin vuonna, tosin ovat jostakin syystä karttaneet sirpale kappaleella metsästystä. Toivottavasti orottelu palkitaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtis
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Hei 2007
Viestejä: 2519
Paikkakunta: Hamina
|
| Lähetetty: 14.11.2011 12:15 Viestin aihe: |
|
|
| tewe kirjoitti: | | Voisikohan olla, että hirveä saapikin metsästää alle 1000 ha:lla. Vai onkohan virkavaltaa liian vähän jotta asiat selviäisivät kohtuudella, seurue joka metsästi ns:lla sirpale kappaleella, metsästää tänäkin vuonna, tosin ovat jostakin syystä karttaneet sirpale kappaleella metsästystä. Toivottavasti orottelu palkitaan. |
Vai oisko tapaus niin selvä, ettei tarvi edes tutkia..? Yhteisluvassa olevilla alueilla ei haittaa, vaikka olisikin alle 1000ha ja kaverin maiden keskellä.
/Antti |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tewe
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 25 Mar 2010
Viestejä: 24
|
| Lähetetty: 23.11.2011 11:37 Viestin aihe: |
|
|
| Et ole lukenut aihetta ilmeisesti, alueet eivät olleet yhteisluvan sisällä vaan, muun metsästysseurueen sisällä, joka ei yhteislupaan kuulunut. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
pieto
Liittynyt: 06 Elo 2011
Viestejä: 5
|
| Lähetetty: 12.02.2012 10:15 Viestin aihe: |
|
|
Kovasti on herännyt eri seuroissa ja yhteistilaisuuksissa kysymyksiä vesistöisen Keski-Suomen osalta vesistöjen käytöstä hirvilupa-alueiden yhdistämiseen, mutta varsin vähän on tullut tästä aiheesta tehtyihin kysymyksiin selkeitä vastauksia.
Olisiko tätä tiedonpuutetta mahdollista korjata viranomaistasolta
selkeillä ohjeilla ?
Keskeisimmät kysymykset ovat seuraavat:
- Voiko vaadittavan 1000 ha:n alueen rakennella pienistä alueista, jos ne voidaan yhdistää vesistöjen kautta toisiinsa (järvi, lampi, joki, puro), jos on
olemassa osakaskunnan metsästyslupa ko vesialueeseen. Ts. syntyykö silloin
vaadittava yhtenäinen alue? Voidaanko kaikilla paloilla metsästää?
- Edellinen kysymys poikkeuksin, että yksi alueista täyttää jo vaadittavan
1000 ha:n vaatimuksen. Voidaanko muut palat yhdistää ja luetaanko niiden
pinta-alat hakemuksen pinta-alaan ja voidaanko niillä metsästää?
Luetaanko matalat vesijätöt ja vesistö, johon on metsästyslupa hakemuksen
pinta-aloihin? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26810
|
| Lähetetty: 12.02.2012 13:06 Viestin aihe: |
|
|
jaa, eipä veteen hirven ampuminen ole kielletty jos al. metsästysoikeus.
meilläpäin on kyllä isot vesistöt poistettu ha:sta, koska ei ole luettavissa tuottoalueeksi, mutta mitenpä siitä metsästyksen kieltäs.
Ja kysymykseen vois viellä lisätä, entäpä sitten ku alue on umpi jäässä? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
