| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Narttu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2011
Viestejä: 863
|
 Lähetetty: 14.11.2011 07:55 Viestin aihe: Re: Pienpetopyyntilakko suojelualueille |
 |
|
| Tvälläri kirjoitti: |
Toki noilla rauhoitusalueilla pesii myös riistalajeja ja vieraspetopaine kohdistuu niihin, mutta voimme kompensoida sitä ennallistamalla pesimä- ja elinympäristöjä niille maille joissa saamme harrastaa metsästystä.
|
Tässähän se jutun juoni mielestäni on.
Aktiivista riistanhoitotyötä niille alueille, joilla sitä voi täysimittaisesti harrastaa. Rauhoitusalueet voi jättää "villiin tilaan", kattellaan sitte, että miten niille käy. Sitähän ei voi tietää ennen kun kokeilee 
_________________
Hankala nainen |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja
Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593
|
| Lähetetty: 14.11.2011 08:27 Viestin aihe: |
|
|
| Dermo kirjoitti: | | Kaarle Martel kirjoitti: | | En nyt oikein ymmärrä, mitä me metsästäjät hyötyisimme huonosti toimivista luonnonsuojelualueista tai siitä, että pikkulokit joutuvat supien kitaan? Eikös se luonnon monimuotoisuus ja suojelu ole meidänkin mielestä tärkeää. Sillä erotuksella, että me ymmärrämme metsästyksen osaksi luonnonsuojelua. |
Kalle se taitaa olla jonkin sortin WWF tai WTF kätyri !
Oletko koskaan menettänyt ikimuistoisia jahtimaitasi luonnonsuojelun
uhrialttarille ?
Jos et, on suotavaa että pidät pääsi kiinni asioista joista et ymmärrä mitään.
YM on osa hallintokoneistoa jonka me olemme itse rakentaneet.
YM valmistelee lait ja asetukset ja eduskunta viimekädessä lait vahvistaa.
Nyt on kyse siitä miten luonnonsuojelun metsästäjille ja metsästykselle aiheuttamat vahingot voidaan estää.
Kuulemiset ja muut luonnonsuojeluun liittyvät valmistelun aikaiset näennäisvaikuttamiset voi unohtaa heti, niillä ei ole mitään vaikutusta.
Kaikki yhteistyö luonnossuojelutahojen kanssa on lopettava heti.
Virka-apu poliisille on lopettava.
RKTL:n toimet jätetään virkamiehille.
Ainoastaan kovilla keinoilla virkakuntaa ja poliittikkoja voidaan painostaa.
. |
 
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Johan Nyton
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1221
|
| Lähetetty: 14.11.2011 09:50 Viestin aihe: |
|
|
Kaikki eivät viitsi ottaa nahkaa minkeiltä tai supeilta. Eikä metsästäjät ole muutenkaan mitään raakoja tappajia. Näiden kohdalla voisi käyttää samaa keinoa kuin RKTL tekee, siis siirtää loukuista pyydetyt pedot elävinä pois omilta metsästysmailta. Niitä ei kuitenkaan kannata siirtää kenenkään toisen seuran tai metsästäjän harmiksi. Hyvänä sijoitusvaihtoehtona ovat sellaiset alueet joilla metsästys on kielletty.
_________________
Kun katson vihreitä näen punaista.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
fw71
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Maa 2006
Viestejä: 1270
Paikkakunta: pohjanmaa
|
| Lähetetty: 14.11.2011 12:30 Viestin aihe: |
|
|
| Saataisiin vielä vähän rabiesta suojelualueille ja y-ministeri jakelemaan syöttejö, niin avot. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20483
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 14.11.2011 12:40 Viestin aihe: |
|
|
Itse näksin, että muutaman henkilön pienpetopyyntilakolla on yhtä paljon vaikutusta kuin mereen kus…sella pinnan nostotarkoituksessa.
Kuinkahan pian meidän harrastuspiireissä mallia aletaan hakea ympäristöpuolelta: Jos ajatellaan vaikka sitä, että turkisliikeiskut, turkistarhaiskut, minkinrehurekkojen polttaminen jne, ovat johtaneet tilanteeseen, jossa oikeasti vakavasti parlamentaarisella tasolla keskustellaan koko turkistarhauksen lopettamisesta…
Eiköhän jahtirintamallekin olisi hyvä miettiä rajumpia painostuskeinoja ja jonkinlaista prosenttikerhoa  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
| Lähetetty: 14.11.2011 15:07 Viestin aihe: |
|
|
| Tvälläri kirjoitti: | Puuhis, Öö, mites hemmetissä tommoset yhen seuran asiat ja SML jäsenyydet tähän kuuluu?.
Voisit hieman tarkemmin miettiä myös kysymys asetteluasi "Millä tavoin ei seura voi painostaa yhteisöä johon se ei jäsenenä kuulu?" kysymys ei oikein ole ymmärrettävässä muodossa. Oletan että ilmeisesti tarkoitat miten joku seura voi painostaa etujärjestöä johon ei kuulu? Tarkotitko tätä? |
Miksi siis kyselet kun näytät ymmärtäneen asian.
Jos yleinen kokous niin päättää niin siten että seura marssii viskaalien tykö ja kysyy haluatteko vajaat 8 tonnia vuosittaisia jäsenmaksuja vai ette? Jos kiinnostaa hoitakaas tällaset asiat kuntoon, jos ei kiinnosta niin ei tartte hoitaa. Koska mitään muuta hyötyä kyseisestä liiteristä ole tällä hetkellä kuin hyvin järjestetty ampumakilpailutoiminta, johon osallistuakseen on sellasten henkilöiden oltava ikävä kyllä "etu"-järjestön jäseniä.[/quote]
Jäsenyys on vapaaehtoista, ei pakollista. Kuka ties sinulle (teille) on parempi vaihtoehto hakea jäsenyyttä Vapaamuurareihin.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
| Lähetetty: 14.11.2011 15:08 Viestin aihe: |
|
|
| Tvälläri kirjoitti: | Puuhis, Öö, mites hemmetissä tommoset yhen seuran asiat ja SML jäsenyydet tähän kuuluu?.
Voisit hieman tarkemmin miettiä myös kysymys asetteluasi "Millä tavoin ei seura voi painostaa yhteisöä johon se ei jäsenenä kuulu?" kysymys ei oikein ole ymmärrettävässä muodossa. Oletan että ilmeisesti tarkoitat miten joku seura voi painostaa etujärjestöä johon ei kuulu? Tarkotitko tätä? |
Miksi siis kyselet kun näytät ymmärtäneen asian.
| Tvälläri kirjoitti: | | Jos yleinen kokous niin päättää niin siten että seura marssii viskaalien tykö ja kysyy haluatteko vajaat 8 tonnia vuosittaisia jäsenmaksuja vai ette? Jos kiinnostaa hoitakaas tällaset asiat kuntoon, jos ei kiinnosta niin ei tartte hoitaa. Koska mitään muuta hyötyä kyseisestä liiteristä ole tällä hetkellä kuin hyvin järjestetty ampumakilpailutoiminta, johon osallistuakseen on sellasten henkilöiden oltava ikävä kyllä "etu"-järjestön jäseniä. |
Jäsenyys on vapaaehtoista, ei pakollista. Kuka ties sinulle (teille) on parempi vaihtoehto hakea jäsenyyttä Vapaamuurareihin.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12339
|
| Lähetetty: 14.11.2011 18:02 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtaaja kirjoitti: | | Hirvenpyyntilakko olisi tehokas keino painostaa. |
Varmaankin ainoa merkittävä lakkomuoto.
Liekö aivan täysi mahdottomuuskaan, siellä täällä kun henkenä on myös että niitä hirviä on liian vähän ja että lupia myönnetään liikaa ja kaikki (muut varsinkin) niitä myös ampuu liikaa  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11185
|
| Lähetetty: 14.11.2011 19:42 Viestin aihe: |
|
|
| Ollari kirjoitti: | | Lahtaaja kirjoitti: | | Hirvenpyyntilakko olisi tehokas keino painostaa. |
Varmaankin ainoa merkittävä lakkomuoto.
Liekö aivan täysi mahdottomuuskaan, siellä täällä kun henkenä on myös että niitä hirviä on liian vähän ja että lupia myönnetään liikaa ja kaikki (muut varsinkin) niitä myös ampuu liikaa |
Ai, meilläpäin on henkenä että hirviä on helv*tisti, lupia haetaan ja myönnetään liian vähän ja näitäkään lupia (hirviä suojelevat) metsästäjät eivät käytä loppuun.
Sitä että jahti kestää aina joulukuulle, jolloin ammutaan lumijäljiltä alueen viimeisetkin hirvet, niiden ampumatta jääneiden vasojen luvilla, joita ei ole löydetty ammuttavaksi enää moneen syksyyn, ei tunnu hirveästi kiinnostavan.
Kannatan lämpimästi keskusjohtoisesti organisoitua hirvenpyyntilakkoa, jo yhden syksyn metsästämättömyys nostaa metsästäjien tekemän työn arvostusta ja merkitystä julkisuudessa. (Tai sitten leimataan meidän kanssaihmisten hengestä(autokolarit) piittaamattomiksi kusi*äiksi ja oman edun tavoittelijoiksi, mutta hei, eroaako tuo nykytilanteesta?)
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
late2
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15641
|
| Lähetetty: 14.11.2011 21:33 Viestin aihe: |
|
|
| Monimutkainen juttu. Nopeasti ajatellen lakko on järkevä, mutta sitten rauhallisemmin ajateltuna tuli mieleen että mulla on oikeastaan vastaava tilanne, tietysti pienemmässä mittakaavassa. Pellon perältä alkaa seuran jahtimaat, mutta ne on rauhoitettu pienriistajahdilta, jahtimaat alkaa vasta parin kilometrin päästä. Kuitenkin tulee pidettyä loukkuja pienpedoille ja silmät viirussa jahdattua variksia, vaikkei tuosta mulle mitään varsinaista hyötyä ole. Saapa kuunnella kevätaamuina pulputusta, kesällä kyyhkyn huhuilua ja katsella talvella pihapellosta kiepistä nousevia teeriä. Selkärangatonta menoa, myönnän. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
valvontakamera
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 05 Maa 2011
Viestejä: 43
Paikkakunta: keskusvalvomo
|
| Lähetetty: 16.11.2011 19:26 Viestin aihe: Re: Pienpetopyyntilakko suojelualueille |
|
|
| Tvälläri kirjoitti: | Ite kihisen suorastaan raivosta kun katson näitä ympäristöminiseriön kaavailuja. Mtesästysalueet ja mahdollisuudet pienenee silmissä, SML seisoskelee heppi kädessä tekemättä mitään konkreettista. Hyssytellään asioita minkä ehditään. Muka neuvotellaan ja neuvotellaan. Sielä sitten tehdään pelkkiä myönnytyksiä kuhan hirviä saadaan pyytää niin kaikki muu on OK. Ja ulosteet sanon minä. Tätä taantumaa on kestänyt 90-luvun puolivälistä lähtien. Metsästettävien riistakantojen kirjo pienenee jatkuvasti.
Mielestäni hyssyttelyn aika on ohitse ja koko metsästäjäkunnan tulisi liittyä yhteen rintamaan punavihreää aaltoa vastaan.
On aika ryhtyä lakkoon!! .
Ehdotan siis, että Pienriistan metsästykseltä valtion toimesta kielletyillä alueilla ei enää pyydetä vierasperäisiä pienpetoja. Vaan pyynti tulee kohdistaa ainoastaan niihin yksilöihin jotka ovat näiden rauhoitusalueiden ulkopuolella. Myöskin Helsingin citykaniongelmaa koskien niiden ampuminen tulisi lakon piiriin.
Toki noilla rauhoitusalueilla pesii myös riistalajeja ja vieraspetopaine kohdistuu niihin, mutta voimme kompensoida sitä ennallistamalla pesimä- ja elinympäristöjä niille maille joissa saamme harrastaa metsästystä.
Liittykäämme siis yhteen rintamaan. Pitäisi saada porukkaa kasaan masinoimaan tätä hommaa eteenpäin. Miten ois? |
Unohda koko juttu...kyllä liitto hoitaa...siitähän niille maksetaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
römpsä
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Maa 2009
Viestejä: 816
Paikkakunta: tampere
|
| Lähetetty: 18.11.2011 10:20 Viestin aihe: |
|
|
Millään lakkoilulla ei ole mitää hyötyä!Eteläsuomesta ei minkkejä eikä supeja saada enää edes kurissa pidettyä pyynnillä,se o lähinnä marginaalista.Saaristossa sillä on merkitystä.joka ei harrasta metsästystä,ei huomaa pyydetäänkö niitä vai ei  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11185
|
| Lähetetty: 18.11.2011 11:36 Viestin aihe: |
|
|
| römpsä kirjoitti: | | Millään lakkoilulla ei ole mitää hyötyä!Eteläsuomesta ei minkkejä eikä supeja saada enää edes kurissa pidettyä pyynnillä,se o lähinnä marginaalista.Saaristossa sillä on merkitystä.joka ei harrasta metsästystä,ei huomaa pyydetäänkö niitä vai ei |
Ei pienriistan osalta, hirven osalta kyllä.
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tvälläri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 3423
Paikkakunta: Mikämikämaa
|
| Lähetetty: 18.11.2011 15:19 Viestin aihe: Re: Pienpetopyyntilakko suojelualueille |
|
|
| valvontakamera kirjoitti: | | Unohda koko juttu...kyllä liitto hoitaa...siitähän niille maksetaan. |
Just joo "hyvinhän" ne hoiti ton perämeren kansallispuistoasianki. Oikeen olan takaa näyttää hommat sujuneen ko pelkästään hirvenmehtuu muistui mieleen. Puhumattakaan aselakilobbauksista.
No Jahtilehessä sentään tosiaan oli jotain hieman tähän aiheeseen viittaavaa. Tajuaisivat nyt lobata jäsenseurojen porukan siihen kamppanjaan mistä sivuilla kirjottelivat. Ei se noista asioista puhuminen yhessä kolumnissa mitään auta, jos ei asiaa tuua järjestelmällisesti esille joka tuutissa. Ja jäsen seuroja informoida et nyt tehhään sitte näin poijjaat.
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa" |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
