| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Pellonpoika
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 27 Mar 2011
Viestejä: 21
Paikkakunta: Pello
|
 Lähetetty: 27.11.2011 13:28 Viestin aihe: Rihlakko neuvoja |
 |
|
Hei!
Eli tarkoitus olisi ostaa rihlakko linnunmetsästystä koiran kanssa varten. Budjetti on n.3000-3600e. Aseeksi olen ajatellut joko Merkel, Blaser tai Haenel tai jokin muu varteen otettava vaihtoehto. Kalibeeri 12/76 - 222 tai 6,5x55
Kiikariin rahaa käytän max 600e ja siihen sopivat ja hyvät pikajalat. Kiikarin tilaan amerikasta.
http://theopticzone.com/
Kriteerit:
Ase:
-Kevyt, Herkistinkoneisto, 2 liipaisinta,
Kertokaa kokemuksia, neuvoja.
_________________
Sole poka mikhään! |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26667
|
| Lähetetty: 27.11.2011 17:42 Viestin aihe: |
|
|
| Pohjola kirjoitti: | http://www.frankonia.de/442926/282774/productdetail.html?articleNumber=169283&lsn=LastSeen_ADS
ei paha |
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 17063
Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
| Lähetetty: 27.11.2011 19:19 Viestin aihe: |
|
|
yhtäkkiä muistilokeroista:
blaser
+tarkka, vapaastivärähtelevä piippu
+pinnoitteet kestävät käyttöä
+nykyaikainen valmistusmenetelmä
+- käsiviritys
+hyvä oma pikajalka, ei sovittamista.
-vain toinen piippu laukaistavissa 95-mallissa(tätä myydään suomessa)
-blaserissa ei kaiketi ole herkistintä eikä liekö saakaan. hyvä peruslaukaisu metsästysaseeseen.
2750.00e sis. pikajalan(n. 300-400e)
_________________
Varisjahdin veteraani... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26667
|
| Lähetetty: 27.11.2011 19:25 Viestin aihe: |
|
|
| no myydään 97:kin, ainakin on myyty, siis molemmat ammuttavissa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 17063
Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
| Lähetetty: 27.11.2011 19:45 Viestin aihe: |
|
|
kyselyjen perusteella poikkeuksetta 97 on erikoistilauskamaa ja hinta eri kuin 95 jota näkee tarjouksissa aseliikeissä.
-eli tod. näk 95 saat käteesi suomessa.
_________________
Varisjahdin veteraani... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
kukkohousu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Tam 2010
Viestejä: 960
|
| Lähetetty: 27.11.2011 19:49 Viestin aihe: Re: Rihlakko neuvoja |
|
|
| Pellonpoika kirjoitti: | Hei!
Eli tarkoitus olisi ostaa rihlakko linnunmetsästystä koiran kanssa varten. Budjetti on n.3000-3600e. Aseeksi olen ajatellut joko Merkel, Blaser tai Haenel tai jokin muu varteen otettava vaihtoehto. Kalibeeri 12/76 - 222 tai 6,5x55
Kiikariin rahaa käytän max 600e ja siihen sopivat ja hyvät pikajalat. Kiikarin tilaan amerikasta.
http://theopticzone.com/
Kriteerit:
Ase:
-Kevyt, Herkistinkoneisto, 2 liipaisinta,
Kertokaa kokemuksia, neuvoja. |
Ymmärrän itsekin rihlakon omistavana, että se on mukava vaihtoehto, mutta oletko miettinyt, että tuolla olemassa olevalla budjetillasi saisit perin kelpo drillingin, jossa olisi kaikki toivomasi ominaisuudet? Esim. Merkel32 -aseita on kotipitäjäsi vieressä myytävänä jatkuvasti ja usein päällä on huippukiikareita. Merkeleissä on 2 liipaisinta, snellari ja varmistin "oikealla" paikallaan kaulan päällä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26667
|
| Lähetetty: 27.11.2011 20:15 Viestin aihe: |
|
|
| mutta kumpi on parempi |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pellonpoika
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 27 Mar 2011
Viestejä: 21
Paikkakunta: Pello
|
| Lähetetty: 27.11.2011 20:25 Viestin aihe: |
|
|
Tarkoitat kai ruotsin maata  Tuota en vain ole tullut ajatelleeksi. Miten aseen ostaminen ruotsista käytännössä tapahtuu :O ?
_________________
Sole poka mikhään! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
kukkohousu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Tam 2010
Viestejä: 960
|
| Lähetetty: 27.11.2011 22:11 Viestin aihe: |
|
|
| Pohjola kirjoitti: | | mutta kumpi on parempi |
Niin, tuo on kaksipiippuinen kysymys, drillingin osalta kolmipiippuinen, joten siinä vastaus 
No ei.. ihan tosissaan rihlakkohan on kätevä siinä missä rinkulakin, mutta itse kun tein "testin", että kauden kantelin molempia peräjälkeen, niin näin pystärimiehenä rinkula kyllä vei voiton. Siinä on ehkä se, että mitä koira pyytää jne. Sitten myös se, että jos on pidempiä aikoja metällä, niin koiran välipäivinä, pienen kiekkoreenin jälkeen, drillinki on myös mainio sorsa-ase. Kyllä niitä hyviä puolia on rihlassakin, mutta suurin taitaa olla se painoero. Mene ja tiedä.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
kukkohousu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Tam 2010
Viestejä: 960
|
| Lähetetty: 27.11.2011 22:21 Viestin aihe: |
|
|
| Pellonpoika kirjoitti: | | Tarkoitat kai ruotsin maata Tuota en vain ole tullut ajatelleeksi. Miten aseen ostaminen ruotsista käytännössä tapahtuu :O ? |
Nakkasin sulle yyveetä postilaatikkoosi! Ruotsinmaa on mielestäni huomattavasti parempi vaihtoehto käytetyn drillingin hommaamiseen, kuin Saksa. Johtuen täysin vanhan Itä-Saksan "Ruotsi-linjasta", jolloin Ruotsiin meni aseet, joissa oli ruotsalaisvaihtaja ja varmistin normaalilla paikalla kaulan päällä. Aseen hommaamisessa Ruotsista vain pitää tietää ehkä muutama niksi enemmän. Ei mitään rakettitiedettä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26667
|
| Lähetetty: 27.11.2011 23:04 Viestin aihe: |
|
|
kumman eduksi meinaat painoeron olevan,,,,?
itellä on kumpiakin, ja rillukat taitaa olla keveämpiä, ellei Severiä huomioida.
Silti rihla oli ainut ase mikä pääsi kanalinnun pyyntiin. En ollu jokapäivä, muttei paljon muutenkaan, mietippä miksi rihla eikä rillukka. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pellonpoika
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 27 Mar 2011
Viestejä: 21
Paikkakunta: Pello
|
| Lähetetty: 28.11.2011 00:31 Viestin aihe: |
|
|
Kieltämättä nyt alkoi rillukka houkuttelemaan. Onko sellaiseen kalliimmat vai samanhintaiset pikajalat ?
_________________
Sole poka mikhään! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JSP
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009
Viestejä: 8022
Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 28.11.2011 00:57 Viestin aihe: |
|
|
| Pohjola kirjoitti: | kumman eduksi meinaat painoeron olevan,,,,?
itellä on kumpiakin, ja rillukat taitaa olla keveämpiä, ellei Severiä huomioida.
Silti rihla oli ainut ase mikä pääsi kanalinnun pyyntiin. En ollu jokapäivä, muttei paljon muutenkaan, mietippä miksi rihla eikä rillukka. |
No miksi rihla? Et ammu lentoon? Itse olen drillinkiä miettinyt linnun pyyntiin niin ei tarvisi kahta asetta kantaa ja lentoon ampuminen yksipiippuisella ei oikein kiinnosta. Onko rihlat sitte yleensä tarkempia kuin drillingit? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pellonpoika
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 27 Mar 2011
Viestejä: 21
Paikkakunta: Pello
|
| Lähetetty: 28.11.2011 01:19 Viestin aihe: |
|
|
Itse tarvin asetta pääsääntöisesti koirapyyntiin. Kaapista löytyy jo sauer & suhl sekä 308 cz. tarkoitus oli myydän nämä kummatkin pois ja ostaa tilalle yksi ase.
Kuinka painavia ovat n.10v vanhat rillukat ?
_________________
Sole poka mikhään! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
kukkohousu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Tam 2010
Viestejä: 960
|
| Lähetetty: 28.11.2011 02:09 Viestin aihe: |
|
|
| Pellonpoika kirjoitti: | | Kieltämättä nyt alkoi rillukka houkuttelemaan. Onko sellaiseen kalliimmat vai samanhintaiset pikajalat ? |
Vanhempiin drillinkeihin on vain yksi, tai kaksi vaihtoehtoa, eli kääntö/hakasjalat, jotka siis lasken "yhdeksi" vaihtoehdoksi siksi, että nykyisiin aseisiin saa usein valita alustallisen "pikajalan", eli MAK:n, optilockin yms. Ne ovat vain käyttöperiaatteeltaan hieman erilaisia, kuin esim. Recknagelin, tai Apelin pikajalat. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
