Baikal Sever?

[Piedro]

Mitäs mieltä porukka on tosta tyhjää naksuttelusta, onko Sever tehty sillein
että voi välillä laukasta huoletta tyhjää vai onko siellä joku paikka kovilla
jos naksuttelee vähän että ase tulee tutummaksi.

[Pohjola]

Timo, 100m:lle puhumattakaan 150:lle alkaa tuleen paljon muutakin kuin piipun käynti rajottavaksi sille tippumiselle.
Ja harvemmat on tehtaan jäljiltä olleet mitään huippukäyntisiä.
Mutta toki teeri tippuu paljon kauemmaski ku luodin saa kunnolla osumaan siihen.

[JSP]

Täytyy varmaan itsekkin severi ostaa lähiaikoina, niin on ensi kaudeksi kunnon teeriase Petri: miltä leupoldi vaikuttaa siinä, pystyykö sen läpi ampuun lintua pomppuun? Itsellä vaihtoehtona tuo sama, redfield tai 1-4x leupold

[Pohjola]

ja petri vastaa kovalla kokemuksella

[t3tactical]

Petri, älä naksuttele tyhjää. Kertoivat, että Baikalin nallipiikki ei kestäisi sitä.
Osta vaan paukkua ja anna palaa säälittä radalla. Oma kokemus on, että 500 paukun jälkeen laukaisu on jo siedettävä ja ase taittuu helpommin kuin uutena.
Paukkuhan on halpaa, samoissa hinnoissa kuin paremmat 22lr paukut.
Olen vähän sitä mieltä, että nopeat 22wmr:t pelaa paremmin Severissä.

[Pohjola]

minulla ei ainakaan CCI:n nopea käy juuri mitenkään
naksutteluunki on omat menettelyt

no jos se ei tuu mieleen, hylsyä kääntämällä hitusen sitä voi "paukuttaa" useita kertoja

Minulla ei ole säädettävästä Severistä kokemusta, mutta Taigalla ei ole ongelmia säädössä, paitti säätö on pitäny rakentaa iten. (onko severissä säädöt, vai pelkät vapaat piiput)
tuotapa jo eppäilinki, jotta Taikan linjoilla olis

mutta eiköhän tämä alakki olla tässä.

[Piedro]

[Lahtaaja]

Aika helposti oppii ampumaan rihlalla kiikari päällä ja läpät kiinni. Lentoonkin.

[Pohjola]

jaaha, paraniskohan rosentti. eipä oo läppiä tai suojia minkään moisia kiikarissa ku metässä liikuskelen (yhdistelmässä).
yksi koppelo on tullu ammuttua kiikarin sivutte aukealla ku oli suora sivulento. soppeli ennakko ku kiikarin laidasta oli näkösällä,,,,,

[JSP]

[Pohjola]

voihan sen aatella noinki, mutta metässä sitten tietää miten selviää.
toki kiikareita on aseiden päällä, jotta voi mallailla, kuvitella voi, kokea ei.
on selvää että mitä isompi näkökenttä sen helpompaa ampua lentoon, henkilökohtaisesti en ole mieltyny 1x suurentavaan kun putkeen on kuitenki katottava, se molemmat silmät auki ampuminen ei minulla tuo mitään etua?
ollenenko sitten omaksunu jonkinmoisen "väärän" kattomisen. yleensäki on sama katonnko molemmat auki vaiko yhellä? joskus radalla käytän lappua toisen edessä.
se että miksi ei sitten tuo 1-4x? ei kiitos, suurennusta ja valoa haluan,
ehkä pitäs kattoa mitä uusimmat mallit tarjoaa, kun suurennusta on jopa 8:aan asti, mutta etulinssi sitten kumminki useinmiten pieni enkä laita enää alle 33 . mieluiten vähintään 42.
tuolla 2-7x33 selviää melkoisen hyvin, jos vähänkään kohilleen asennettu.
ei tietenkään ihan jokaiseen pääse kiinni kuten ilman kiiikaria, mutta useinmiten ihan hyvin.
Trap radalta voi hakea vauhtia, mutta ei tietenkään perä olkapäässä tyylillä, vaan ase varmistimessa ja normaalisti käsissä.
Tällevuodelle ei tullu käytyä radalla ollesinkaan, mutta sillontällön poikkean jos tuntuu tarvetta olevan, paras rihlatulos on 19:ta 20:stä docter 2½-10x48 :lla

[t3tactical]

Käytin Burrista pois Severin päältä, asensin eri jalkoihin rynkyn päälle patruunatestin ajaksi, ja tänään laitoin takaisin pikajalkaan Severin päälle.
Ei oikein meinannut onnistua kohdistaminen. Tuntuu, että sivu muljuaa jalan kiristysruuvin tiukkuden mukaan. Ei ole tuo pikajalka kovin hieno keksintö. Ja taas käsittämätöntä pystyhajontaa. Ihan kuin keväällä oli.

Pitää vielä kerran pohtia tuota kiikarin tarvetta noin yleensä. Ase on paljon näpäkämmän oloinen ilman koko kiikarihässäkkää, ja silmät antaa vielä myöten avotähtäimiä käyttää. Ja ampumamatkat on lyhyitä meikäläisen jahdissa.

Tahtoisin kyllä kokeilla punapistettä, sellaista holograaffista. Yksi kaveri radalla esitteli sellaista venäläistä, ja siinähän oli huomattavan pieni piste. Ei peitä koko teertä 100m päässä, niin kuin joku Aimppa tekee 4 MOAn pisteellä.
Ja ampuma-asento tulisi paljon luonnollisemmaksi, tukevammaksi ja helpommaksi, kun poski nojaa tukkiin alempaa.

Mites muuten porukoilla on asettunut vetopituus Severissä? Itse nappasin 1 sentin siivun perästä ja muutin vähän kulmaa. Nyt asettuu meikäläisen mittoihin paremmin, ja poskelle nostaessa tähtäimet asettuu hienosti melkein tasajyvälle. Ja sormi on oikeassa asennossa rihlapiipun liipaisimella, haulipuolikin onnistuu ilman kohtuutonta venytystä.

[Piedro]

[veetee]

[t3tactical]

Harjoittelupaukkuna Sellierin fmj menettelee, ja on halvinta ilmeisesti. Metsälle CCI:n nopeaa. Ainakin mulla toimii hyvin ja saatavuus on aika hyvää.
Mulla on varmaan puolenkymmentä paukkumerkkiä hyllyssä, ja CCI:tä säästän metsälle, ja loppuja en harjoittelussa säästele. Kun nyt sattumalta tykkään ampumisesta
Winsu on hyvä paukku myös, mutta nopeustestissä oli niin paljon hajontaa, että ihan jäi mieleen. Winsun paukut 22lr:nä on aika pakkasarkoja, ja veikkaan tuon nopeushajonnan olevan samaa ruutiperäistä juttua.
Haulikkoon Sellierin 76mm pitkä magnum 3,5mm hauleilla oli tosi hyvä, myös upotuksen suhteen. Tosin haulikkotesti jäi muutamaan merkkiin ja muutamaan laukaukseen.