| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Socom
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Mar 2009
Viestejä: 172
|
 Lähetetty: 30.11.2011 22:52 Viestin aihe: |
 |
|
| jarno.j.t kirjoitti: | perätön ilmiantokin on kaiketi laitonta..tosin jos on sana sanaa vastaa niin  , mitä tuolla tulilla kuullu niin jos näin (huhuja) olisikin käynyt niin aika äkkiä on aseet saanut takasin , mutta se on juurikin totta jos kuka tahansa soittaa vaikka nyt poliisille että plää plää , niin samantein tulee aseiden noutajat..tietysti jos joku itselle näin tekisi niin voisin harkita tekeväni rikosilmoituksen perättömästä ilmiannosta jne.. Ei sen takia että sattuu harrastamaan metsästystä tarvitse kaikkea sietää/nöyristellä..
Poliisillakin on todella parempaakin tekemistä kuin juosta ihan pottuilun vuoksi tehtyjen ilmoitusten perässä.. |
Perätön ilmianto on varmaan vanha tai maallikkotermi tälle rikoslain pykälän määrittelemälle teolle:
| Lainaus: |
6 § (24.7.1998/563)
Väärä ilmianto
Joka antaa esitutkinta- tai muulle viranomaiselle taikka tuomioistuimelle väärän tiedon ja siten aiheuttaa vaaran, että ilmiannettu pidätetään, vangitaan tai joutuu muun pakkokeinon kohteeksi tai joutuu syytteeseen tai tuomitaan rangaistukseen tai muuhun rikosoikeudelliseen seuraamukseen virheellisin perustein, on tuomittava väärästä ilmiannosta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi. |
Ei muuta kun rikosilmoitus jos moisen kohteeksi joutuu! Vaatikaa rangaistusta, älkääkä suostuko kirjalliseen menettelyyn tai sovitteluun kun moisia höpöhöpö juttuja se poliisi teille ehdottelee. Vaatikaa myös kunnon vahingonkorvauksia. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Elan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 9114
|
| Lähetetty: 01.12.2011 08:16 Viestin aihe: |
|
|
Ongelmana noissa ilmiannoissa on, että aika usein on tullut sanottua jotain laittomaan uhkaukseen liittyvää noissa riitatilanteissa, ja kun toinen osapuoli sen käy poliisille ilmoittamassa, niin sitä on vaikea vetää enää takaisin.
Täällä netissä kyllä kyllä tuntuu siltä, että perättömiä ilmiantoja laittomista uhkauksista olisi pilvin pimein ja poliisi ne aina uskoisi. Tuollaisesta ilmiannosta saa kuitenkin helposti enemmän kuin laittomasta uhkauksesta, joten ei sekään mitään leikkimistä ole. Laittomasta uhkauksesta maskimirangaistus on 2 vuotta ja väärästä ilmiannosta 3 vuotta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
| Lähetetty: 01.12.2011 18:15 Viestin aihe: |
|
|
| Elan kirjoitti: |
Täällä netissä kyllä kyllä tuntuu siltä, että perättömiä ilmiantoja laittomista uhkauksista olisi pilvin pimein ja poliisi ne aina uskoisi. Tuollaisesta ilmiannosta saa kuitenkin helposti enemmän kuin laittomasta uhkauksesta, joten ei sekään mitään leikkimistä ole. Laittomasta uhkauksesta maskimirangaistus on 2 vuotta ja väärästä ilmiannosta 3 vuotta. |
Ja niitä vastoinkäymisiäkin lupa-asioissa viranomaisten kanssa on aina "sattunut" sopivasti; tutun tutulle, serkun kummin kaimalle ja sille tutulle kaverille joka ei halua nimeään julkisuuteen.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Koukkupolovi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 6824
Paikkakunta: Kainuu-Koillismaa
|
| Lähetetty: 01.12.2011 21:11 Viestin aihe: |
|
|
Vuoden 2010 poliisibarometri kertoo, että kansalaisten jättämistä rikosilmoituksista vain 18% johti esitutkintaan.
Luku on ollut viime vuodet laskeva.
"Ilmiannoista", eli käytännössä tutkimuspyynnöistä johtanee esitutkintaan huomattavasti pienempi määrä.
Ainahan se kelle "nalakki napsahtaa", on perskohtaisesti huonompi tapaus......
Olkoonkin, että ilmoittaja on syystä tai kolmannesta hysteerinen liioittelija.
_________________
Hoc iam omni varietate caret. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Torgoth
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Elo 2004
Viestejä: 2668
Paikkakunta: P-Pohjanmaa
|
| Lähetetty: 06.12.2011 19:39 Viestin aihe: |
|
|
| Puuhapete kirjoitti: | Ja niitä vastoinkäymisiäkin lupa-asioissa viranomaisten kanssa on aina "sattunut" sopivasti; tutun tutulle, serkun kummin kaimalle ja sille tutulle kaverille joka ei halua nimeään julkisuuteen.
|
Mitä merkitystä sillä olisi, vaikka mainitsisin kaverin nimen, jolta luvat lähtivät? Ja onhan täällä useampikin avautunut, että itselle on käynyt syystä tai toisesta huonosti, samoin oli omalla nimellään liikkeellä Jahti-lehdessäkin avautunut miekkonen.
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tapmar
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hei 2006
Viestejä: 2712
Paikkakunta: polulla
|
| Lähetetty: 06.12.2011 19:48 Viestin aihe: |
|
|
Onko tiedossa tapauksia, että aseluvat olisi lopulta näissä kuvioissa (tuomion ja siitä seuranneen rangaistuksen jälkeen) palautettu? Vai onko lupien takaisin saaminen käytännön mahdottomuus? Suomalaisen oikeuslaitoskäytännön perusajatus yleensä on kai niin, että rangaistuksen kärsittyään kansalainen aloittaa ns. puhtaalta pöydältä.
_________________
http://www.tapiolantakamailla.com/ - Ulkoilmaelämän tunnelmapaloja |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
siru8
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tou 2004
Viestejä: 2903
Paikkakunta: merikarvia
|
| Lähetetty: 06.12.2011 20:01 Viestin aihe: |
|
|
| tapmar kirjoitti: | | Onko tiedossa tapauksia, että aseluvat olisi lopulta näissä kuvioissa (tuomion ja siitä seuranneen rangaistuksen jälkeen) palautettu? Vai onko lupien takaisin saaminen käytännön mahdottomuus? Suomalaisen oikeuslaitoskäytännön perusajatus yleensä on kai niin, että rangaistuksen kärsittyään kansalainen aloittaa ns. puhtaalta pöydältä. |
Ei niitä lupia vissin takaisin saa jos ne kerran lähtee.
Mutta mahdollisuus anoa uudet, voi jossakin vaiheessa tulla mahdolliseksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Fields
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009
|
| Lähetetty: 06.12.2011 20:57 Viestin aihe: |
|
|
| tapmar kirjoitti: | | Onko tiedossa tapauksia, että aseluvat olisi lopulta näissä kuvioissa (tuomion ja siitä seuranneen rangaistuksen jälkeen) palautettu? |
Ihan mielenkiinnosta; Jos joku oikeasti tuomitaan ihan oikeasta laittomasta uhkauksesta (käytännössä sakkoon), niin olisikohan ihan viisasta antaa henkilölle samantien aselupia?
| Lainaus: | | Vai onko lupien takaisin saaminen käytännön mahdottomuus? Suomalaisen oikeuslaitoskäytännön perusajatus yleensä on kai niin, että rangaistuksen kärsittyään kansalainen aloittaa ns. puhtaalta pöydältä. |
Ei ihan noinkaan. Muutenhan esim. pedofiilin opettajan pitäisi tuomio kärsittyään saada virkansa takaisin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tapmar
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hei 2006
Viestejä: 2712
Paikkakunta: polulla
|
| Lähetetty: 06.12.2011 21:19 Viestin aihe: |
|
|
| Fields kirjoitti: |
Ihan mielenkiinnosta; Jos joku oikeasti tuomitaan ihan oikeasta laittomasta uhkauksesta (käytännössä sakkoon), niin olisikohan ihan viisasta antaa henkilölle samantien aselupia? |
Ei varmaan "samantien", mutta esim ajokortin saa takaisin ajokiellon jälkeen, liiketoimintakiellon maksimipituus on seitsemän vuotta ja eläintenpitokiellollakin on varmaan joku ylärajansa. Jotenkin tuntuu loogiselta, että joku karenssiaika olisi olemassa.
Sillähän ei tuomion antamisen jälkeen ole paljonkaan väliä, onko kyse "ihan oikeasta" uhkauksesta, vai jostain muusta - syylliseksi todettu ja sillä hyvä. Valitusmahdollisuus on kaikilla.
| Fields kirjoitti: |
Ei ihan noinkaan. Muutenhan esim. pedofiilin opettajan pitäisi tuomio kärsittyään saada virkansa takaisin. |
Totta. En sit tiedä, vertautuuko pedofiili ja suullinen uhkaus toisiinsa kuinka hyvin.
_________________
http://www.tapiolantakamailla.com/ - Ulkoilmaelämän tunnelmapaloja |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Fields
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009
|
| Lähetetty: 06.12.2011 21:26 Viestin aihe: |
|
|
| tapmar kirjoitti: | | Fields kirjoitti: |
Ihan mielenkiinnosta; Jos joku oikeasti tuomitaan ihan oikeasta laittomasta uhkauksesta (käytännössä sakkoon), niin olisikohan ihan viisasta antaa henkilölle samantien aselupia? |
Ei varmaan "samantien", mutta esim ajokortin saa takaisin ajokiellon jälkeen, liiketoimintakiellon maksimipituus on seitsemän vuotta ja eläintenpitokiellollakin on varmaan joku ylärajansa. Jotenkin tuntuu loogiselta, että joku karenssiaika olisi olemassa. |
No niin, eli puhutaan siis eri asiasta. Tottakai kansalaisella pitää olla oikeus osoittaa parantaneensa tapansa. Yhtenä rajana lienee käytännössä rikosrekisterimerkintöjen vanhentuminen, mutta tämä on vain oma mielipiteeni. Ihan OT:na; USA;ssa "aseoikeus" menee loppuiäksi rikostuomion myötä.
| Lainaus: | | Fields kirjoitti: |
Ei ihan noinkaan. Muutenhan esim. pedofiilin opettajan pitäisi tuomio kärsittyään saada virkansa takaisin. |
Totta. En sit tiedä, vertautuuko pedofiili ja suullinen uhkaus toisiinsa kuinka hyvin. |
Kyse oli tietenkin puhtaan pöydän periaatteesta.
Toisaalta suullinen tappouhkaus on vakava asia jos se a) toteutetaan b) luvallisella aseella c) jonka lupa olisi annettu tiedossa olevasta uhkailusta huolimatta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
| Lähetetty: 06.12.2011 21:41 Viestin aihe: |
|
|
| Torgoth kirjoitti: | | Puuhapete kirjoitti: | Ja niitä vastoinkäymisiäkin lupa-asioissa viranomaisten kanssa on aina "sattunut" sopivasti; tutun tutulle, serkun kummin kaimalle ja sille tutulle kaverille joka ei halua nimeään julkisuuteen.
|
Mitä merkitystä sillä olisi, vaikka mainitsisin kaverin nimen, jolta luvat lähtivät? Ja onhan täällä useampikin avautunut, että itselle on käynyt syystä tai toisesta huonosti, samoin oli omalla nimellään liikkeellä Jahti-lehdessäkin avautunut miekkonen. |
Täällä kuitenkin pääosin kirjoitellaan käyttäjätunnuksella, eikä niinkään omalla nimellä.
Lehtijutusta puheen ollen niin, ei se yksi pääsky vielä kesää tee.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Torgoth
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Elo 2004
Viestejä: 2668
Paikkakunta: P-Pohjanmaa
|
| Lähetetty: 06.12.2011 21:47 Viestin aihe: |
|
|
| Puuhapete kirjoitti: | | Torgoth kirjoitti: | | Puuhapete kirjoitti: | Ja niitä vastoinkäymisiäkin lupa-asioissa viranomaisten kanssa on aina "sattunut" sopivasti; tutun tutulle, serkun kummin kaimalle ja sille tutulle kaverille joka ei halua nimeään julkisuuteen.
|
Mitä merkitystä sillä olisi, vaikka mainitsisin kaverin nimen, jolta luvat lähtivät? Ja onhan täällä useampikin avautunut, että itselle on käynyt syystä tai toisesta huonosti, samoin oli omalla nimellään liikkeellä Jahti-lehdessäkin avautunut miekkonen. |
Täällä kuitenkin pääosin kirjoitellaan käyttäjätunnuksella, eikä niinkään omalla nimellä.
Lehtijutusta puheen ollen niin, ei se yksi pääsky vielä kesää tee.
|
Mitä merkitystä sillä olisi, vaikka mainitsisin kaverin nimen, jolta luvat lähtivät?
_________________
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Fields
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009
|
| Lähetetty: 06.12.2011 21:47 Viestin aihe: |
|
|
| Poliisi on kyllä ihan julkisesti tiedottanut aselupien peruuttamismäärän kasvusta ja luku on nousussa. Määrä on moninkertaistunut vuodesta 2007 ja tällä hetkellä "tahti" on jotakin 2000 aselupaa vuodessa. Tyypillisesti aseluvat lähtevät viinan kanssa koheltamisen vuoksi. Tavallinen tarina; viina, avioero, uhkailu, ratti, putka. Joku tai kaikki näistä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Fields
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009
|
| Lähetetty: 07.12.2011 11:51 Viestin aihe: |
|
|
| Fields kirjoitti: | | Poliisi on kyllä ihan julkisesti tiedottanut aselupien peruuttamismäärän kasvusta ja luku on nousussa. Määrä on moninkertaistunut vuodesta 2007 ja tällä hetkellä "tahti" on jotakin 2000 aselupaa vuodessa. Tyypillisesti aseluvat lähtevät viinan kanssa koheltamisen vuoksi. Tavallinen tarina; viina, avioero, uhkailu, ratti, putka. Joku tai kaikki näistä. |
Ja kuinkas sattuikin:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/mies-ammuskeli-parvekkeella---piiritystilanne-padasjoella/art-1288433723512.html
| Lainaus: | Poliisi piirittää parhaillaan Padasjoella omakotitaloa, jonne se sai hälytyksen jo puolen yön jälkeen.
Talossa ollut nainen soitti yöllä hätäkeskukseen ja ilmoitti pahoinpitelystä. Poliisin ollessa matkalla paikalle mies ammuskeli haulikolla asunnon parvekkeelta.,,, humalainen ammuskelija ei ole suostunut kehotuksista huolimatta tulemaan ulos. |
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Torgoth
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Elo 2004
Viestejä: 2668
Paikkakunta: P-Pohjanmaa
|
| Lähetetty: 07.12.2011 20:20 Viestin aihe: |
|
|
Liekkö koskaan saanut aseitaan pitää tuollaisen käytöksen jälkeen, vai tarkoititko, että tuollainen käytös on lisääntynyt?
_________________
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
