Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 02.01.2012 16:20 Viestin aihe: |
|
|
...
Viimeinen muokkaaja, JSP pvm 03.01.2012 15:12, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 02.01.2012 16:22 Viestin aihe: |
|
|
EetuP kirjoitti: |
Nuo Altait voi olla periaatteessa tosi hyvät, mutta 300 euroa tuntuu aika hurjalta summalta, jos eivät olekaan hyvät. Latupohjalle noilla ei ole asiaa? |
Latupohjasta en tiedä..
En usko että nuo pehmeässä lumessa kantaa läheskään niin hyvin kuin isot lumikengät, mutta hieman kovemmalla voisi olla aika kätevät. Ovat tosiaan aika kalliit kun ei aina ole kelejä milloin nuilla pääsisi. Paitsi jos saisi pelkät sukset ja jättäisi nuo kauhean kalliit siteet pois jotka eivät kovin paljon edes ole kehuja saaneet. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
GWP Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tam 2006 Viestejä: 1442 Paikkakunta: tosi lähellä ruåttia
|
Lähetetty: 03.01.2012 09:25 Viestin aihe: |
|
|
EetuP kirjoitti: | Minulla on vielä kengät ostamatta ja pähkäilen kunnon eräsuksien kanssa, kummatko otan |
Voisin mieki sanoa että jos se on jokotai, niin sivakat. Itse ulkoilen sekäettä, mutta väkisinkin lumikengät jäävät vähemmälle käytölle. Kuitenkin jos joutuu/haluaa kulkea pahassakin törmässä, askartelemaan ansojen kanssa tms. tai vaikkapa käymhään autolta/kelkalta lyhyitä siivuja raudoille, niin lumikengät haukkuu hintansa... mutta ensisijaisesti suomen olosuhteisiin sivakat. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006 Viestejä: 6147 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 03.01.2012 11:37 Viestin aihe: |
|
|
Sortaja kirjoitti: | EetuP kirjoitti: |
Nuo Altait voi olla periaatteessa tosi hyvät, mutta 300 euroa tuntuu aika hurjalta summalta, jos eivät olekaan hyvät. Latupohjalle noilla ei ole asiaa? |
Latupohjasta en tiedä..
En usko että nuo pehmeässä lumessa kantaa läheskään niin hyvin kuin isot lumikengät, mutta hieman kovemmalla voisi olla aika kätevät. Ovat tosiaan aika kalliit kun ei aina ole kelejä milloin nuilla pääsisi. Paitsi jos saisi pelkät sukset ja jättäisi nuo kauhean kalliit siteet pois jotka eivät kovin paljon edes ole kehuja saaneet. |
Sanoisin, että ruotsin armeijan lyhyet puusukset kantavat suunnilleen saman verran.
Ovat noita kapeammat, mutta pidemmät.
Nekin ovat sen verran lyhyet, että ovat kätevät risukossakin, mutta kantavuus on toki paljon heikompi kuin joillakin isommilla metsäsuksilla.
Nykyajan jotkut 2,6m - 2,8m metsäsukset ovat mielestäni kohtalaisen kätevät ja melko keveätkin.
Luistoa on luonnostaan aika hyvin vrt. puusuksiin ja pitopohja hoitaa kohtuu hyvin asiansa.
Altai on taas toisaalta suksimainen eli jyrkissä rinnenousuissa ei pidä samoin kuten lumikenkä, jossa on piikit.
Alas pääsee kyllä nopeampaa kunhan suksi ei haukkaa lumeen.
Ladulle liian leveät eikä noilla voi edes luistella. _________________ Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 03.01.2012 15:22 Viestin aihe: |
|
|
perisofeus kirjoitti: | Sortaja kirjoitti: | EetuP kirjoitti: |
Nuo Altait voi olla periaatteessa tosi hyvät, mutta 300 euroa tuntuu aika hurjalta summalta, jos eivät olekaan hyvät. Latupohjalle noilla ei ole asiaa? |
Latupohjasta en tiedä..
En usko että nuo pehmeässä lumessa kantaa läheskään niin hyvin kuin isot lumikengät, mutta hieman kovemmalla voisi olla aika kätevät. Ovat tosiaan aika kalliit kun ei aina ole kelejä milloin nuilla pääsisi. Paitsi jos saisi pelkät sukset ja jättäisi nuo kauhean kalliit siteet pois jotka eivät kovin paljon edes ole kehuja saaneet. |
Sanoisin, että ruotsin armeijan lyhyet puusukset kantavat suunnilleen saman verran.
Ovat noita kapeammat, mutta pidemmät.
Nekin ovat sen verran lyhyet, että ovat kätevät risukossakin, mutta kantavuus on toki paljon heikompi kuin joillakin isommilla metsäsuksilla.
Nykyajan jotkut 2,6m - 2,8m metsäsukset ovat mielestäni kohtalaisen kätevät ja melko keveätkin.
Luistoa on luonnostaan aika hyvin vrt. puusuksiin ja pitopohja hoitaa kohtuu hyvin asiansa.
Altai on taas toisaalta suksimainen eli jyrkissä rinnenousuissa ei pidä samoin kuten lumikenkä, jossa on piikit.
Alas pääsee kyllä nopeampaa kunhan suksi ei haukkaa lumeen.
Ladulle liian leveät eikä noilla voi edes luistella. |
Ei nuilla välttämättä paljon huonompi ole rinteitä nousta entä lumikengillä. Ovat niin pätkät ja pitokarvat pohjassa. Ei tietenkään suksen kärjet rinnettä kohti pidä edes nuo karvat. Ovat vähän niin kuin aikuisten minisukset pitävällä pohjalla Olisi mukava testata jossain mäkisessä maastossa kun hanki kestää ja sen päällä 10cm pehmyttä lunta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
-mpt- Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 27 Mar 2011 Viestejä: 14 Paikkakunta: Espoo
|
Lähetetty: 03.01.2012 16:05 Viestin aihe: |
|
|
Kaupassa pisti silmään Karhun Jakt Optigripit. Lyhyet ja leveät sukset jotka vaikutti kovin ketteriltä. Onkohan noista mihinkään? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kettu ***
Liittynyt: 13 Huh 2004 Viestejä: 6328 Paikkakunta: Avohakkuu
|
Lähetetty: 30.01.2012 01:41 Viestin aihe: |
|
|
Hyvät kengät nuo tsl 227:t pusikoissa naakimiseen. Ainoa mikä ottaa pattiin niin nuo siteen sisäpuolella olevat terävät pultin kierteet hankaa Nokian naalia aika ikävästi. Mitäs ratkaisuja teillä on tähän ollut? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
optimikko Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Kes 2007 Viestejä: 2785 Paikkakunta: Ala-Lapin kuusi
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lonely Rider Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Lok 2009 Viestejä: 2758 Paikkakunta: Häme
|
Lähetetty: 04.02.2012 16:03 Viestin aihe: |
|
|
Onko Tubbs Mountaineerin kestävyydestä kommentoitavaa kenelläkään? Siinä näkyy olevan pinta jotain "tekonahkaa" verrattuna esim. tsl:n komposiittirakenteeseen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jereko Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 04 Syy 2011 Viestejä: 11
|
Lähetetty: 05.02.2012 01:35 Viestin aihe: |
|
|
-mpt- kirjoitti: | Kaupassa pisti silmään Karhun Jakt Optigripit. Lyhyet ja leveät sukset jotka vaikutti kovin ketteriltä. Onkohan noista mihinkään? | Itellä kuusamon easy siteillä. Toimii ja helppo kuljettaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Gerberos Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Syy 2008 Viestejä: 3583 Paikkakunta: E-savo
|
Lähetetty: 05.02.2012 16:07 Viestin aihe: |
|
|
Kettu kirjoitti: | Hyvät kengät nuo tsl 227:t pusikoissa naakimiseen. Ainoa mikä ottaa pattiin niin nuo siteen sisäpuolella olevat terävät pultin kierteet hankaa Nokian naalia aika ikävästi. Mitäs ratkaisuja teillä on tähän ollut? |
Itse liimasin niiden päälle ihan kalusteiden jalkoihin tarkoitetut huopalaput joissa on liima itsessään. Ihan itsekin ihmettelen että ne ovat jo kaksi talvea pysynet. Ts. jotain vastaavaa pehmoista huopaa jollain hyvällä liimalla kannattaa kokeila.
Kyllä joku viikko takaperin olisi suksien kanssa itku tullut kun toimin ajokoirana ilveksen perässä. Oli ihan pystyseinää ja vitelikkoa mistä oli kulkenut. Mutta niin vaan jäljellä pysyin ja ilpo nutulleen. En luovu näistä kulkimista ihan hevilä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kettu ***
Liittynyt: 13 Huh 2004 Viestejä: 6328 Paikkakunta: Avohakkuu
|
Lähetetty: 14.02.2012 03:42 Viestin aihe: |
|
|
Gerberos kirjoitti: | Kettu kirjoitti: | Hyvät kengät nuo tsl 227:t pusikoissa naakimiseen. Ainoa mikä ottaa pattiin niin nuo siteen sisäpuolella olevat terävät pultin kierteet hankaa Nokian naalia aika ikävästi. Mitäs ratkaisuja teillä on tähän ollut? |
Itse liimasin niiden päälle ihan kalusteiden jalkoihin tarkoitetut huopalaput joissa on liima itsessään. Ihan itsekin ihmettelen että ne ovat jo kaksi talvea pysynet. Ts. jotain vastaavaa pehmoista huopaa jollain hyvällä liimalla kannattaa kokeila.
Kyllä joku viikko takaperin olisi suksien kanssa itku tullut kun toimin ajokoirana ilveksen perässä. Oli ihan pystyseinää ja vitelikkoa mistä oli kulkenut. Mutta niin vaan jäljellä pysyin ja ilpo nutulleen. En luovu näistä kulkimista ihan hevilä. |
Joo. Täytyypä sanoa, että täällä etelän vitelikössä meni talvinen elämä ihan uusiksi noiden tsl kenkien hommaamisen jälkeen. Suksilla meno ei ole kuin vtuttanut ja rankasti.
Aikani pähkäilin tuon ruuvin kanssa ja loppujen lopuksi laitoin kaikkien jeesusteippien äitiä neljä kerrosta siihen päälle. Ei enää hankaa Naalia. Tuntuu pysyvänkin oikein hyvin. Tuo huopalappu voisi olla parempikin idea. On ainakin varmasti pehmeä. Seurailen teippien kohtaloa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JohnR Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2004 Viestejä: 149
|
Lähetetty: 15.02.2012 00:11 Viestin aihe: |
|
|
Hommasin Tubbsin Wilderness 36-mallin kengät ja olen kyllä ollut tyytyväinen. Hintaa oli 199€. Ei nuo suksia voita pitkällä matkalla mutta tiheässä ja vaikeassa maastossa aivan lyömättömät pelit! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peuranpyytäjä
Liittynyt: 22 Hel 2012 Viestejä: 5
|
Lähetetty: 22.02.2012 20:32 Viestin aihe: Lumikegät |
|
|
Toivorikkaana ostin lumikegät TSL 227. Säädin sopiviksi kenkiin,suojukset pois piikkien päältä.Eikun jalkaan ja remmit kireiksi.Pihalla meni vielä ihan mukavasti,lähdin koiran kanssa pellolle.Tu tana kele,sinne upposin 20-30 senttiin,vaik ei elopainoa ole varusteineen kun 83kg |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vanha pappa Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Jou 2007 Viestejä: 2350
|
Lähetetty: 22.02.2012 20:58 Viestin aihe: lumikengät |
|
|
Niin, kyllähän lähtökohtana voi pitää sitä,että merkistä riippumatta lumikengillä uppoaa höttölumessa "aikuinen"mies aina tuon 20-30cm tämänpäivän lumenpaksuudella. On kokeiltu poikain kanssa kaikenmoisia ja ittelleni nyt erään merkkiset valitsin,olivat minulle hyvät ja se riittää,mutta kyllähän noillakin sen 20 cm+ uppoaa nykykelissä.Paremmat kuitenkin kuin Nokialaiset. Siteet ovat mielestäni tärkein elementti,jotta ovat tukevat ja käyvät mahdollisimman moniin kenkin säätäen yhdellä kädellä räikkäämällä. Valinta on aina henkilökohtainen,yhtä parasta tai hyvää kaikille ei ole. _________________ Vanha pappa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|