Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
visvasyylä Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Hel 2008 Viestejä: 1019
|
Lähetetty: 08.12.2011 23:04 Viestin aihe: |
|
|
päivitä sivu ja kato ylempää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Rabo Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 31 Lok 2011 Viestejä: 15
|
Lähetetty: 09.12.2011 18:54 Viestin aihe: |
|
|
Kiitos teille vastauksista ja varmastikin on hyvät kamerat. Tässä on kuitenkin se mutta, että en voi hankkia kameraa, jossa on ulkoinen antenni, koska kamera pitäisi saada kätkettyä mahdollisimman hyvin. Kamera tulisi käyttöön lähelle asutusta ja ulkoiluteitä. Ulkoinen antenni erottuu pitkälle, vaikka kameran muuten saisikin piilotettua suht hyvin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
visvasyylä Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Hel 2008 Viestejä: 1019
|
Lähetetty: 09.12.2011 23:31 Viestin aihe: |
|
|
itse ymmärän käsitteenä sisäisen antennin=laiteen sisällä oleva antenni.
ulkoinen=laitteen ulkopuolella oleva muutaman sentin mittainen piiska.
lisäantenni=antennimuoto vapaa,joka voi sisältää vaikka kymmen metriä kaapelia,jonka päässä voi olla minkämuotoinen antenni tahansa,kokokin voi olla mitä vain.
jos nyt ollaan samaa mieltä noista termeistä.niin enempi olisin huolissani
tuosta minne meinaat kamerasi asentaa.
mutta jos nyt haluat ehdottomasti tuollaiseen paikkaan kamerasi asentaa,niin naamiointiin kannattaa sitten panostaa aikaa,vaivaa.
eikä tule jättää huomioimatta sitäkään asiaa,varsinkaan näin lumikelien saapuessa,ettei jätä jälkiään tekemisistään missäänvaiheessa.
ja jos onnistut kaikessa tässä,kuvaat tapahtumia mitä sitten kuvaatkin eikä kamerasi joudu vääriin käsiin niin olet onnistunut.
mielestäni sellainen "riistakamera"on paras.mallista riippumatta,joka kuvaa tapahtumia vuodenajasta riippumatta eikä häiritse riistaa,,eikä varsinkaan kaksijalkaisia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
M.M Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 28 Hei 2009 Viestejä: 96
|
Lähetetty: 10.12.2011 00:11 Viestin aihe: |
|
|
Rabo kirjoitti: | Kiitos teille vastauksista ja varmastikin on hyvät kamerat. Tässä on kuitenkin se mutta, että en voi hankkia kameraa, jossa on ulkoinen antenni, koska kamera pitäisi saada kätkettyä mahdollisimman hyvin. Kamera tulisi käyttöön lähelle asutusta ja ulkoiluteitä. Ulkoinen antenni erottuu pitkälle, vaikka kameran muuten saisikin piilotettua suht hyvin. | Oletko Rabo aivan varma,että puuhasi riistakameran sijoittelussa kestää myös "päivänvalon" Omistan lähettävän gsm-kameran ilman ulkoista antennia...en uskaltais missään tapauksessa asentaa sitä minnekään "ulkoilureittien" varrelle kuvaamaan ihmisiä...Siitä hommasta jos jää kiinni...niin täällä sitä en ainakaan tulisi kertomaan |
|
Takaisin alkuun |
|
|
visvasyylä Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Hel 2008 Viestejä: 1019
|
Lähetetty: 10.12.2011 00:27 Viestin aihe: |
|
|
rabon kamera kestää valon siinä missä meidän muidenkin.jos kuvaa riistaa
siinä käsitteessä missä meidän omatkin kamerat.
voihan tuossa rabon tilanteessa kuviin jäädä ihmisiäkin,tunnistettavia sellaisia.mutta niiden julkaisemin on sitten rabon asia.tuskin meidän kannattaa siitä huolta kantaa.
ja luulen ettemme sellaisia edes näe täällä.
se on vähän sama tilanne kun menen tuonne kadulle(tätä samaa on jo jauhettu ennekin) ja räpsin kameralla kuvia.meinaatkos etten sellaisia kuvia voisi julkaista vaikka täällä,varsinkin
jos niissä ei mainita ketään erityistä,eikä syyllistetä ketään henkilöä..paitsi joulupukkia.no siihenhän ei usko kukaan enään.eihän. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Rabo Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 31 Lok 2011 Viestejä: 15
|
Lähetetty: 10.12.2011 03:10 Viestin aihe: |
|
|
M.M, sanoinko kuvaavani ihmisiä? Visvasyylä sanoi jo olennaisen, minulla ei ole siihen juuri lisättävää. Se, mitä aion kuvata, kestää hyvinkin päivänvalon, keskustelin siitä myös erään riistakameramyyjän kanssa. Lähinnä pelkään sitä, että kallis kamera pöllitään tai rikotaan, täällä kun liikkuu sellaistakin sakkia. Sitä estämään sainkin jo tuossa neuvoja.
M.M, sinäkin voisit kertoa kamerasi merkin ja onko se toiminut lähetyksen suhteen kuten pitää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
visvasyylä Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Hel 2008 Viestejä: 1019
|
Lähetetty: 08.01.2012 01:55 Viestin aihe: |
|
|
nyt tuli paha kysymys toverilta..itse en osaa kyllä tähän vastata.lahjakamera
toimii kuulemma,niinkuin pitääkin,se on hyvä asia.
mutta kysymys kuuluukin,montakos kuvaa tuollaisella soneran reepaitilla
voi lähettää s.postiin?
kysessä on tuo kympin kortti? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
(K)Aave Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Huh 2010 Viestejä: 199
|
Lähetetty: 08.01.2012 16:44 Viestin aihe: |
|
|
Soneran multimediaviesti maksaa 39 senttiä kappaleelta, joten n. 25 viestiä on aika lähellä totuutta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Rabo Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 31 Lok 2011 Viestejä: 15
|
Lähetetty: 11.01.2012 19:17 Viestin aihe: |
|
|
Tiedoksi Sakosalle ja Visvasyylälle, että tuli hankittua tällä kertaa Ltl Acorn II. Antamanne vinkit ovat kuitenkin korvan takana, jos mahdollisesti hankin uuden kameran. Tämä kamera on nyt puussa toista vuorokautta, ja keräilen kokemuksia, tuliko hyvä hankinta. Kirjoittelen aiheesta enemmän tuolla Ltl Acornin otsikon alla, jos ketä kiinnostaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
visvasyylä Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Hel 2008 Viestejä: 1019
|
Lähetetty: 13.01.2012 22:47 Viestin aihe: |
|
|
kaikki kokemukset ovat sinällään tervetulleita.kyllä näitä lukee muutkin itseni lisäksi.aina sillointällöin ei vain pysty kommentoimaan toisen kokemuksia sen enempää,jos muillakaan lukijoilla ole juuri samasta asiasta kokemuksia.
mutta kerro toki rabo kokemuksia,ei niistä ainakaan haittaa ole. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|