Miksi hankit pumppuhaulikon?

[Lahtinen]

Kokeillaan nyt tätä äänestysmahdollisuuttakin, vaikken itse olekaan mikään ”vaalikoneiden” vankkumaton kannattaja näillä palstoilla.

Eipä näköjään saa näitä äänestyksiä lisättyä ihan jokapaikkaan.

Eli mikä oli aikoinaan (ensimmäisen) pumppuhaulikkosi hankkimisen ensisijainen peruste?

[Pohjolanmies]

Alkuaikoina kun hommasin niin yksi syy oli se, että sillä ei saa ammuttua kun
yhden patruunan kerrallaan, toisin kuin päällekkäis piippuisella kun ammut kerran niin toinen piippu voi lähteä vahingossa. Kunnon käsihän siinä saisi olla, että niin huolimaton olisi, että vahingossa ase laukeisi, mutta vahinkojankin sattuu.
Ja onhan sekin ihan hyvä, että jos joku elukka haavottuu niin on sitten vähän useampi paikata.

[Merilinnustaja]

Tuli hankittua sen takia että voisin rauhassa ampua rautahauleilla enkä pilata vanhempia aseitani...ja hyvin olen pärjännyt, tilasin äskettäin 1000 kpl rautapaukkuja saksasta, ne toimivat aseessa paremmin kuin mikään vastaava 12/70 lyijypaukku...(niin joo, sorsatuksessa ei tarvii yli 12/70 pesitystä.... )

Edit:

Vihdoinkin/pitkästä aikaa hyvä ÄÄNESTYS !!!
_________________

[santeri]

Pumpputoimiseen haulinheittimeen päädyin yksinomaan siksi että sopivanhintainen yksilö oli tarjolla, hinta siis painoi vaa'assa eniten.

[dxman]

Kaiverrusten ja viimmeistellyn käsityön vuoksi....Ei vainen vaan aikoinaan tuli tarve vaihtosupistuksille ja semmoiselle haulikolle jota voi käyttää hanskat kädessä talvella. Ensimmäinen haulikko oli kiinteäsupistuksellinen kaksiliipaisin viritys jolla oli mahdoton ampua hanskat kädessä.

Pumppu oli eräs vaihtoehto ja siinä sivussa tuli 12/89 pesä. Itse olen mieltynyt vehkeen työkalumaisuuteen. Sillä voi soutaa, kohentaa nuotiota ja naarmuuntumisesta ei tarvitse välittää, kun taas tuota Berettaa ei oikein raaski ottaa metsälle, jos vaikka naarmuuntuu.

Oma pumppu on vielä rankasti ylävoittoinen, joten käy m.trappiin hienosti ja muutoinkin laite on persoonallinen... yllättäviä jumiutumisia ja muuta vastaavaa.
_________________

[beaglesi]

Monitoimisuus ja halpa hinta olivat itselläni avain tekijöitä.

Ei se pumpparikaan ihan hirveästi hiekasta tykkää. Olin eilen käymässä kiekkoradalla ja otin sitten työkalun mukaan suoraan viime luolareissun jäljiltä. Liikkuvat eteen ja siinä se!! Aseessa niin paljon sisällä hiekkaa, ettei auennut ennen kuin oli tungettu kaikkien ukkojen vanhat lukkosulat ja muut talvi autoilun apuvälineet aseeseen.
Nolo oppitunti aseen huollon tarpeellisuudesta.

[geratherm]

Oma remington makso 200€ ja oon ollut todella tyytyväinen...

[Lahtinen]

Omana perimmäisenä perusteena oli tosiaan aikoinaan tuo päällepukkaava lyijyhaulikielto. Kotoa kun löytyi vain kiinteäsupisteisia aseita kireillä supistuksilla ja ulkopuolisilla ei-rautahaulikelpoisilla vaihtosupistajilla oleva ase.

Tuohon aikaanhan ”korvaavista” ei ollut juurikaan vielä tietoa, kun oli tuo ”ylimenokausi” menossa. Päädyin aseeseen, jolla pystyisi luultavimmin ampumaan kaikkia markkinoillaolevia 12cal patruunoita.

Valinta kohdistui Mossbergin 835-Ultimag (komea nimi) pumppuhaulikkoon lopulta, kaupan mukana tuli monta ”uutta ja ihmeellistä asiaa”.

- Poikkeuksellisen huonoa aseteknistä laatua, verrattuna aikaisempiin aseisiin.
- Käsittämättömän usein asehäiriöitä, radalla ja tositoimissa
- Uusi toimintaperiaate, josta ei ollut aikaisempaa kokemusta laukaustakaan.
- Ensimmäinen camottu ase
- ”Yliporattu piippu”, joskaan tästä ei ollut ostohetkellä hajuakaan.
- Ensimmäinen oma ase vaihtosupistimilla.
- 12/89 käyttömahdollisuus

[santeri]

Kuinka muuten tuo 89mm pesä pumpussa, lataako pyssy nikottelematta seitsemänkymppiset tai lyhemmät patruunat vai meneekö helposti poikittain?

[Vonkamies]

Halvan hinnan takiahan tuo tuli ostettua, siis remington 870 76mm...
Maksoi muuten muistaakseni 97 vuonna paikallisessa kesportissa _uutena_ 1490mk... Kyseinen liike lopetti aseiden myynnin ja möi tappiolla aseita pois.
_________________
Sako Finnlight aito Suomalainen

[Lahtinen]

Itsellä Browningin 12/89 BPS lataa kaikenmittaiset patruunat, Mosse toklaa jumit joskus patruunannostimeen, jos hylsy on liian lyhyt (esim jotkut 12/70 kiekkopaukut ja myös metsäsellaiset).

[Pohjolanmies]

[Hietala]

Harmitti aikoinnan sorsanpyynnissä kolistella veneen laitoihin hyviä pyssyjä. Arvelin että hommaan sellasen haulikon joka kestää kolistella eikä kolo tukissa pistä linssiin tippaa. Hanhenpyynnissä remarin matta piipunpinnoitus on myös ekstraa.
_________________
Laiskuuttaan tingan häviää

[Tiger]

Ei ole vielä omaa pumppuhaulikkoa. Painotan sanaa vielä. Kuhan tässä nyt saa ylimäärästä sen muutaman satasen, nii sitte rupeen suunnittelemaan. Harmittaa kun "hienoon" Italiaano päälekkäiseen tulee naarmuja tukkiin. Jos sais rautakangenkorvikkeen 89 pesillä, nii se ois kova sana.

[karkeakarvainen]

Käytän remarin pumppua pienpetopyynnissä saaristossa, koirissa on enemmän virtaa kun pyssy on mukana vaikka asetta ei välttämättä pyyntitapahtumassa tarvitakaan. Remarin piippu on huomattavasti helpompi takoa pyöreäksi kalliokoksketuksen jälkeen, ainakin päällekkäispiippuiseen verrattuna. Pumput ovat mukanakannettaviksi turhan pitkiä ja raskaita joten otin 21 tuuman piipulla. 30 tuumaisella olisi toki ylettänyt ampumaan saaliin 23 senttiä kauempaa .
Omassa ei ole kaiverruksia mutta etsauksia ja ruosteenpunaisia kohokuvioita siina on joskus ollut. Pähkinäipuisesta tukista on pähkinät syöty, liekö koivua tai pyökkiä mitä on jäljellä.

Ruostesuojana käytän Bilteman pellavaöljypohjaista spraytä, ensimmäisen viikon aikana se toimii jopa houkuttelevana hajusteena. Muodostaa hyvän PAKSUN kalvon eikä tartte olla koko ajan pyssyä hinkkaamassa.