Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
HarriKK Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 15 Elo 2011 Viestejä: 21
|
Lähetetty: 18.01.2012 23:08 Viestin aihe: |
|
|
Hmm..mielenkiintoinen kysymys. Homoseksuaalisuus on yli 70 maassa laissa kiellettyä ja tämän lisäksi huomattavasti useammassa maassa halveksuttua tai ei suotavaa paikallisiin arvokysymyksiin nähden. Kysymys kuuluu:vaikuttaisiko se maan kauppasuhteisiin? ..onko sillä merkitystä?
Itselle nyt on ihan sama mitä aikuiset keskenään tekee makuuhuoneessa, mutta jotenkin tuntuu että presidentin tulisi olla maan tärkeimpänä julkisena "kauppahenkilönä" mahdollisimman konservatiivinen kaikin puolin.
Ei tämän maan ulkomaan kauppa nyt millään muotoa ole siinä mallissa, että voimme 100% ideologisten syiden varjolla olla tekemättä kauppaa. Se valinta tietää todella heikkoja kansantaloudellisia aikoja tälle maalle. Samoin näihin "tien näyttämisiin" ja "esimerkkinä olemisiin", Suomi on maana niin pieni tekijä loppumetreillä, että me ei ohjata minkään muun maan/valtion toimintaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kaarle Martel Sisällöntuottaja
Liittynyt: 25 Tou 2009 Viestejä: 3593
|
Lähetetty: 19.01.2012 08:30 Viestin aihe: |
|
|
Haavistoa en aio äänestää. Se on selvä, mutta nyt valitaan Suomelle pressaa. Mielestäni on ihan hatun sama mitä joku jemeni on presidentistämme mieltä. Kas kun ei kysytä mitä mieltä Venäjä on vaaleistamme…
Jos joku maa ei halua tehdä kauppaa kanssamme demokraattisesti valitun presidentin seksuaalisen suuntautumisen vuoksi, niin pitäköön tunkkinsa. Ollaan me suoraselkäisesti omiemme puolella. _________________ http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 19.01.2012 08:58 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Jos joku maa ei halua tehdä kauppaa kanssamme demokraattisesti valitun presidentin seksuaalisen suuntautumisen vuoksi, niin pitäköön tunkkinsa. Ollaan me suoraselkäisesti omiemme puolella. |
Ei sillä ole mitään väliä, sillä Haavistoa ei valita presidentiksi. Niinistö on jo varma. _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TAK85 Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006 Viestejä: 11377
|
Lähetetty: 19.01.2012 10:11 Viestin aihe: |
|
|
Luojan kiitos. Jos ei nyt rikos olekkaan niin on se ainakin epänormaalia. Hyi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 19.01.2012 10:14 Viestin aihe: |
|
|
Se on jo yksistään suuri apu harrastukselle, kun tuollaista viheriää kansalaista ei oteta presidentiksi. Huolimatta siitä, että Haavisto on yksi järkevimmistä vihreiden edustajista. _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35532
|
Lähetetty: 19.01.2012 10:20 Viestin aihe: |
|
|
Jokainen ehdokas on oikeastaan aika huono,Haavisto on todellakin kohtuullisen järkevä,noin kaupunkivihreäksi.
Ehkä Niinistö on noista vähiten huono,mikään työväen presidentti hän ei kuitenkaan,mainospuheista huolimatta,ole,kaikkea muuta... ja vieläpä melkoinen diiva,mutta onhan diivanelkeitä istuvallakin presidentillä joten ei mitään uutta luvassa silläkään rintamalla _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 19.01.2012 10:31 Viestin aihe: |
|
|
Kokoomuslainen presidentti on positiivinen poikkeama tuohon historialliseen demarilinjaan, joka alkoi pikku hiljaa oksettaa. Toivottavasti tulevina vuosina vasemmistosiipi ottaa takkiinsa joka rintamalla.
Ehkäpä edustustehtävissä koittaa parempi aika, kun presidenttinä ei istu mikään demarimamma. Kun vielä saisi tuomiojan helkattiin vaikka kaltereiden taakse istumaan sieltä ulkoministerin pallilta, niin hyvä on. _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
HarriKK Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 15 Elo 2011 Viestejä: 21
|
Lähetetty: 19.01.2012 10:50 Viestin aihe: |
|
|
heiluri kirjoitti: | Jokainen ehdokas on oikeastaan aika huono,Haavisto on todellakin kohtuullisen järkevä,noin kaupunkivihreäksi.
Ehkä Niinistö on noista vähiten huono,mikään työväen presidentti hän ei kuitenkaan,mainospuheista huolimatta,ole,kaikkea muuta... ja vieläpä melkoinen diiva,mutta onhan diivanelkeitä istuvallakin presidentillä joten ei mitään uutta luvassa silläkään rintamalla |
Olen jokseenkin tullut samaan lopputulemaan. Itselle en ole oikein löytänyt mitään "jättihyvää" ehdokasta. On joitain positiivisia asioita ollut huomattavissa, kuten tosiaan Haavisto on persoonana ollut esiintymisen puolesta positiivinen yllätys..tosin hänen ja vihreiden politiikka on sellaista etten kannattaisi sitä oikein minään päivänä. Mutta sanotaan näin että Haavisto on ollut vihreäksi positiivinen yllätys ja se nyt ei vielä tosin kerro paljoakaan. Toinen yllättäjä aidosti on Sari Essayah, ehkä parhaiten tehnyt kotiläksynsä näistä ehdokkaista, harmi vain että kun tätä äänestyksellistä "peliasetelmaa" katselee niin ei häneen kannata ääniä laittaa sillä hän ei tarpeeksi suurta kannatusta tule saamaan.
Sitten on monen näköistä pelaajaa ja poliittista konkari, joiden jäljiltä tässä maassa nykytilanteessa enemmän tai vähemmän ollaan (esim.rahaliiton sen myötä taloustilanteen suhteen saamme kiitokset osoittaa mm.Lipposelle ja Niinistölle). Tämä pistää epäilemään. Väyrynen on myös kääntänyt pitkän poliittisen uran aikana takkia niin moneen kertaan ettei kaikkia tempauksia voi edes muistaa 40 vuoden ajalta. Yllättävän heikot on ehdokkaiden koulutustasot, ei hirveen monella ole 3 asteen tutkintoa.
Huonoista vaihtoehdoista liene Niinistö, Soini ja Väyrynen parhaat..näistäkin löytyy melkoisesti tosin vielä puutteita. Aseharrastajan kannalta näistä kolmesta kaksi on osoittanut virallisesti kantansa tämän harrastustoiminnan hyväksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20586 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 19.01.2012 13:56 Viestin aihe: |
|
|
Sellaiseen lopputulemaan olen itsekin tullut, että näissä vaaleissa on erittäin vaikea löytää “metsästyksellisyyttä”.
Käsittääkseni yhdelläkään ehdokkaista ei ole metsästyskorttia tai isommin metsästysliitännäisiä kytköksiä.
Lainaus: |
Ja että on hassu. Mielelläni hassu ei edusta Suomea parhaalla mahdollisella tavalla, ts. en halua olla tunnistettu siitä, että jaa "sinähän olet siittä maasta missä on hassu pressana". |
Käytiin tuossa varsin ravakka kahvipöytäkeskustelu Haavistosta. Osa keskustelijoista piti Haavistoa fiksuna ja myönsi hänen pärjänneen hyvin tenteissä, mutta karsastavansa Pekan äänestämistä joidenkin syiden takia, joista yksi oli “homous”.
Tästä suvaitsemattomuudesta osa meinasi tukehtua pullaansa.
Mielestäni osoittaa jonkinlaista täysipäisyyttä, että pystyy arvioimaan ehdokkaita ja sitten valitsee äänestyksen kohteen punniten ehdokkaita eri kriteereillä, olivatpa ne kriteerit mitkä tahansa, kunhan ne ovat omat.
Samoin jonkinlaista täysipäisyyttä monen kohdalla osoittaa sekin, että ehdokkaista ei löydä mitään “täydellistä ehdokasta”, jonkinlaiseen kompromissiin on päädyttävä.
Tuntui jotenkin huvittavalta, kun pöytäkeskustelussa homouden laskeminen ehdokkaalle miinukseksi oli jonkinlainen verboten, mutta taas periaatteellinen “mina äänestän periaatteestakin aina naista-lähestymistapa” on kuitenkin täysin OK…
Ehkäpä sitä suvaitsevuutta voisi mitata sillä, että jos vaaleissa olisi "oikeasta puolueesta" oikeasti eränkävijäksi ja metsästysmyönteiseksi osoittautunut "homahtava" presidenttiehdokas, niin antaisiko kantti myöden äänestää häntä... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 19.01.2012 14:02 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | jos vaaleissa olisi "oikeasta puolueesta" oikeasti eränkävijäksi ja metsästysmyönteiseksi osoittautunut "homahtava" presidenttiehdokas, niin antaisiko kantti myöden äänestää häntä... |
Minulta tipahtaisi ainakin ääni välittömästi. Ei nimittäin kiinnosta se, mitä presidentin seksielämä pitää sisällään, vaan minua kiinnostaa se, mitä mieltä hän on esimerkiksi metsästyksestä ja aseista monen muun asian ohella. _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kaarle Martel Sisällöntuottaja
Liittynyt: 25 Tou 2009 Viestejä: 3593
|
Lähetetty: 19.01.2012 14:15 Viestin aihe: |
|
|
Lahtinen kirjoitti: |
Tuntui jotenkin huvittavalta, kun pöytäkeskustelussa homouden laskeminen ehdokkaalle miinukseksi oli jonkinlainen verboten, mutta taas periaatteellinen “mina äänestän periaatteestakin aina naista-lähestymistapa” on kuitenkin täysin OK… |
Milenkiintoinen havainto! Täytynee pitää mielessä mahdollisia kahvipöytäkeskusteluja silmälläpitäen _________________ http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20586 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 19.01.2012 16:02 Viestin aihe: |
|
|
MtJ kirjoitti: | Lainaus: | jos vaaleissa olisi "oikeasta puolueesta" oikeasti eränkävijäksi ja metsästysmyönteiseksi osoittautunut "homahtava" presidenttiehdokas, niin antaisiko kantti myöden äänestää häntä... |
Minulta tipahtaisi ainakin ääni välittömästi. Ei nimittäin kiinnosta se, mitä presidentin seksielämä pitää sisällään, vaan minua kiinnostaa se, mitä mieltä hän on esimerkiksi metsästyksestä ja aseista monen muun asian ohella. |
Uskoisin, että aika monella olisi loppupeleissä sama linja.
Mutta ehkä TV-ohjelmat yms ovat kasvattaneet kansaa siihen, että homojen pitäisi saada aina jonkinlaista VIP-kohtelua pelkästään homoutensa perusteella. Uskoisin, että esimerkiksi Haavistolla on tässä vaalissa jopa enemmän hyötyä kuin haittaa homoudesta? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Säilä Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Elo 2008 Viestejä: 483
|
Lähetetty: 19.01.2012 20:11 Viestin aihe: |
|
|
Tasavallan preidentti Pekka Haavisto on valtiovierailulla ja astelee punaista mattoa pitkin yhdessä puolisonsa Antonion kanssa ja samalla soi Suomen uusi kansallishymni, nimeltään "Homojen Paratiisi". Siinäpä vaikutelmaa ulkomaille, ainakin kansakunnan maine ja tunnettuisuus kasvaisi - niistähän on pulaa.
Nyt voi vielä estää toiselle kierrokselle pääsyn äänestämällä Väyrystä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 20.01.2012 21:01 Viestin aihe: |
|
|
Ei voitosta ole mitään pelkoa noilla prosenteilla, vaikka mediapeli onkin tipauttanut Saulin kannatusta alaspäin. _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|