Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Rastinsahi Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2005 Viestejä: 7252 Paikkakunta: Lapin lääni
|
Lähetetty: 20.01.2012 10:19 Viestin aihe: |
|
|
Pete. kirjoitti: | Raatokärpänen kirjoitti: | Olen ihmetelly tuota lumikenkää, mihin, milloin ja kuka sitä tarviii? |
Minä. Sitten kun joku keksii sukset, joiden kanssa ei tarvitse sauvoja ja haulikko kulkee kädessä koko ajan ampumavalmiina, niin sitten vaihdan suksiin.
Miksei lumikengät? |
Ooksie paljonkin mettästelly riekkoja ns. pomppupyyntinä kevään lumikelillä? _________________ Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tahaton Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Elo 2008 Viestejä: 1022 Paikkakunta: tunturien yöpuoli
|
Lähetetty: 20.01.2012 18:17 Viestin aihe: |
|
|
Ilmeisesti lumikengät ja sukset on joku Jumala luonut aikojen alussa, mutta Suomalaiset sai valita ensin.
Tai sitten lumikengät on kehitelty siellä, missä ei oikein kasva puita, meillähän sitä on yllin kyllin suksitarpeiksi asti.
Minulla keväinen riekonpyynti on aina tapahtunut ansoilla ja pienoiskiväärillä, yleensä yhtä aikaa. Olen nimittäin kokenut vaikeaksi lähestyä riekkoa haulikkohollille suksien kanssa, tahtovat pirulaiset hyppiä siivilleen kovin aikaisin kun kuulevat sen metelin. En tiedä auttaisiko seisoja asiaa, pohjanpystykorva ainakin pahentaa tilannetta. Ehkäpä joku Australian paimenkoira, joka ajaa lauman isäntää kohti olisi parempi apu. _________________ loputon suo |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Rastinsahi Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2005 Viestejä: 7252 Paikkakunta: Lapin lääni
|
Lähetetty: 20.01.2012 21:04 Viestin aihe: |
|
|
tahaton kirjoitti: | Olen nimittäin kokenut vaikeaksi lähestyä riekkoa haulikkohollille suksien kanssa, tahtovat pirulaiset hyppiä siivilleen kovin aikaisin kun kuulevat sen metelin. En tiedä auttaisiko seisoja asiaa, pohjanpystykorva ainakin pahentaa tilannetta. Ehkäpä joku Australian paimenkoira, joka ajaa lauman isäntää kohti olisi parempi apu. |
Tätäpä juuri itsekin ihmettelin ja siksi kysyin lumikenkämieheltä. Seisojallekaan kevätlintu (paitsi kun alkaa jo pukata soidinkiimaa päälle) ei mikään helppo tapaus ole, mutta hyvä koira saa kyllä varsinkin yksittäiset linnut ja pienemmät porukat painettua. Parvien kanssa on aika epätoivoista.
Kun kevätaurinko oikein löllöttää paistaa etelärinteiden pälviin, niin iltapäivällä liikkuva koiraton mieskin voi torkkuvan riekon haulipyssyllä lättää.
Jonkun kerran olen lumikenkiä kevätpyynnissä kokeillut ja on se vaan tuskaisen hidasta suksiin verrattuna. _________________ Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hannes Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 1194
|
Lähetetty: 20.01.2012 22:43 Viestin aihe: |
|
|
Jonkin verran on tullut hiihdeltyä riekkojen perässä, ilman koiraa. Haulikko kädessä, sauvat toisessa, piekkari selässä. Jyrkissä nousuissa sitten haulikkokin selkään ja sauvat molempiin käsiin. Enemmän olen saanut haulikolla, kuin piekkarilla. Ehkä olen niin puusilmä, etten näe lintuja riittävän ajoissa. Mutta lähtevät kyllä joskus kaukaakin. Usein iltapäivällä, auringon paitaessa matalalta selän takaa (reittisuunnittelussa huomioitava seikka!), erottuvat riekot hangen päältä kirkkaampina valkoisina palloina (hanki on jo sinertävää), silloin niitä saattaa päästä helpommin maahankin ampumaan.
Lumikenkiä kokeilin joskus mitälie kymmenisen vuotta sitten, mutta siitä ei tullut kerrassaan mitään niissä lumioloissa. Painuivat syvälle, vaikka olivatkin suht hyvänkokoiset ja muutenkin laatupelit, Tubbsit merkiltään. Niitä sai sitten vuoron perään kiskoa syvyyksistä. Pian pyörsin takaisin kämpälle, vaihdoin 280 senttiset Lahdenperät, ja taas maistui meno. Keli oli sikäli upottava, että kaverin 230 senttisillä Järvisillä meni polvia myöten, Lahdenperillä n nilkkasyvyydellä. Ero ilmeni juuri siinä kelissä melkoisena, vaikka kutakuinkin samanpainoisia sällejä oltiin, n 80 kg plus kamat. Vaihdoinkin reissun jälkeen lumikengät 280 Järvisiin, Lahdenperät olivat isäukolta lainassa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mar-rik Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 11 Kes 2010 Viestejä: 50 Paikkakunta: Inari
|
Lähetetty: 21.01.2012 18:16 Viestin aihe: |
|
|
Jatketaan aluksi tätä ilonpilaajan tyyliäni. Eli onko enää maaliskuussa mitään järkevää syytä lähteä riekonpyyntiin jos tosissaan haluaa saalista. Maaliskuiset linnut näet ovat niitä jo lähes talvesta selvinneitä pesimäikäisiä ja osin jo pariutuneitakin yksilöitä jotka huolehtivat seuraavan pesimäkauden tuotosta !? Sinänsä hiihtely maaliskuisessa ylälapissa on sielua hivelevää puuhaa ilman pyssyäkin. Ja jos koira on mukana niin on todellakin syytä välttää niitä tunturiseutuja missä kyseiseen vuodenaikaan porot palkivat. Poronhoitajien suhtautuminen seisoviin koiriin on aika kriittinen.
No hiukan toiseltakin kantilta: Inari ja erityisesti Utsjoki eivät ole läheskään Suomen lumisimpia alueita. Esim tällä hetkellä lunta on n 35cm! 250 pitkät uudet optigrip-karhut ovat paras mahdollinen valinta riekkojen ja maisemien perässä hiihtäjille. Kelit ja hangen kantavuus voivat vaihdella lujasti, esim vuosisitten maaliskuussa koivikoissa pehmeää läpiupottavaa lunta 80 cm. Päivisin aurinko jo lämmittää. yöllä voi helposti olla -30 C.
Talviterveisin, Inarissa vasta 26 vuotta asuneena !! _________________ metsäläinen
Viimeinen muokkaaja, mar-rik pvm 24.01.2012 13:51, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Rastinsahi Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2005 Viestejä: 7252 Paikkakunta: Lapin lääni
|
Lähetetty: 21.01.2012 22:38 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Eli onko enää maaliskuussa mitään järkevää syytä lähteä riekonpyyntiin jos tosissaan haluaa saalista. |
Ei. Terapiaa se ennemminkin on, mutta onhan se mukava jos jonku pöljimmän linnu sattuu saamaan. Mukavahan siellä kevääseen heräävässä tunturissa on hiihdellä. Porojen kanssa ei ole koskaan ollut ongelmia ja eihän ylipäätään pidä poronhoitoalueella edes jahdata jos koiraa ei saa porovapaaksi. _________________ Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Raatokärpänen Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Lok 2005 Viestejä: 312
|
Lähetetty: 22.01.2012 22:11 Viestin aihe: |
|
|
Rastinsahi: Ën harrasta pomppuja. Seisovalla koiralla mennään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pete. Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2011 Viestejä: 176 Paikkakunta: Oulu
|
Lähetetty: 23.01.2012 10:01 Viestin aihe: |
|
|
Zamora kirjoitti: | Toki voisi Petelle tehä tiukkaa, niin kuin sanoin, se on hiihtäjästä kiinni
E: ja voitelusta |
Aijaa...Tunnet kyllä sitten mut paremmin kun minä itse . Helpottaa kun on näin tietävää ja tuntevaa asiantuntijaa paikalla niin ei tarvitse itse miettiä kun toinen kertoo faktat mun fysiikasta (ei herneitä Zamora)
Rastinsahi kirjoitti: | Pete. kirjoitti: | Raatokärpänen kirjoitti: | Olen ihmetelly tuota lumikenkää, mihin, milloin ja kuka sitä tarviii? |
Minä. Sitten kun joku keksii sukset, joiden kanssa ei tarvitse sauvoja ja haulikko kulkee kädessä koko ajan ampumavalmiina, niin sitten vaihdan suksiin.
Miksei lumikengät? |
Ooksie paljonkin mettästelly riekkoja ns. pomppupyyntinä kevään lumikelillä? |
En keväällä, enkä riekkoja. Pointti oli vaan se, (kun joku ei nyt ymmärrä ), että olen itselleni valinnut lumikengät SYYSTÄ ETTÄ: haulikkoa pystyisi pitämään käsissä, ampumavalmiudessa koko ajan, kiväärin kulkiessa selässä. Tämä tyylihän on aika hankala jos mennään suksilla? Eikö vaan? (Jospa nyt valot syttyis)
JA sitten kun tosiaan koiraa ei ole, että pitää ihan itse etsiä linnut, kun kukaan ei tee sitä mun puolesta, niin entistä enemmän pitää olla koko ajan valmiina jos tilanne tulee. Tästäkin syystä valitsin lumikengät.
Juuri tultiin Gällivaarasta lumikenkäilemästä niin hyvin kantoi kengät 100kg+varusteet miestä metsässä. Toistakymmentä kilometriä/päivä...
Tai sitten tässäkin tapauksessa assumption is the mother of all fuckups ja olen käsittänyt metsäsuksien ominaisuudet aivan väärin. Tai sitten voisiko ajatella, että joku tykkää tästä ja joku tuosta, että ehkäpä sitä oikeata vastausta ei tähän ole... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
suikka Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2005 Viestejä: 129
|
Lähetetty: 03.02.2012 22:16 Viestin aihe: |
|
|
jellona/SKB kirjoitti: | Mihin päin Inaria olette menossa? Etelä-Inarista voitte vuokrata ainakin Kiilopään eräkeskukselta viikoksi juuri sellaiset sukset kuin tarvitsette. Itse olen käynyt Kutturassa ja Kaamasessa. Ne on ainakin kovin puuvaltaisia alueita. Ainakin niiltä osin kuin ovat helposti tavoitettavissa teiltä. |
Moi
Me mennään Karigasniemelle.. ja kiitos tiedoista |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Iso-Jaska Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tam 2007 Viestejä: 2376 Paikkakunta: Lapland Finland
|
Lähetetty: 04.02.2012 11:19 Viestin aihe: |
|
|
Vaikka Lapissa on kaikki suurta ja laajaa, niin Karigasniemi jää kyllä jo Utsjoen puolelle |
|
Takaisin alkuun |
|
|
suikka Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2005 Viestejä: 129
|
Lähetetty: 04.02.2012 11:32 Viestin aihe: |
|
|
Tilanteet muuttuu viimeksi oltiin Kaamasessa ja Karigasniemellä.
Nyt päätettiin mennäkin koko ajaksi Karigasniemelle kun lapissa on kaikki niin suurta ja laajaa niin parempi olla yhdessä paikassa ettei eksy |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26666
|
Lähetetty: 04.02.2012 11:36 Viestin aihe: |
|
|
nyt olis hyvät kapakkakelit, löytynee joku kuppila Karigasniemeltäki |
|
Takaisin alkuun |
|
|
suikka Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2005 Viestejä: 129
|
Lähetetty: 05.02.2012 17:03 Viestin aihe: |
|
|
Joo eikös aina ole hyvä kapakka keli? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mar-rik Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 11 Kes 2010 Viestejä: 50 Paikkakunta: Inari
|
Lähetetty: 05.02.2012 17:42 Viestin aihe: |
|
|
Karigasniemeltä löytyy todellakin ympärivuotisesti vain yks ko "kuppila" !
Nyt ajattelin olla vähän positiivisempi kevättalvisen riekonpyynnin suhteen kuin yleensä , vaikka en todellakaan ymmärrä miksi riekkoja enää siihen aikaan talvesta pitäisi pyytää!!? Niin se positivinen puoli : olin vasta Muotkalla muutaman päivän ja totesin valkoisia kanoja alueella varsin paljon. Niinpä luontaisilla pedoilla (joihin ihminen ei kuulua) on paremmat olot kuin vuosiin . Uskon kuitenkin riekkokannan olevan edelleen nousussa ja olevan seuravan pesintäkauden jälkeen varsin hyvä. Jyrsijöiden odotettavissa oleva romahdus tämän vuoden aikana ei tietenkään ole hyvä uutinen, mutta jos vaan alkukesä on edes kohtalainen niin eiköhän nykyisestä kannasta riitä lisääntyjiä ensi syksyn metsästysmahdollisuuksia turvaamaan!! _________________ metsäläinen |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jsk2
Liittynyt: 16 Syy 2011 Viestejä: 2
|
Lähetetty: 21.02.2012 16:10 Viestin aihe: |
|
|
Onko kukaan käynyt jo kokeilemassa riekonpyyntiä tälle vuodelle? Lunta ei ilmeisesti Inarissa eikä käsivarressa kovin paljoa ole. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|