| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Redman
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Maa 2004
Viestejä: 655
Paikkakunta: JKL
|
 Lähetetty: 23.01.2012 14:26 Viestin aihe: |
 |
|
| Aris60 kirjoitti: | Presidentin valta on edelleen ulkopolitiikan hoidossa erittäin vahva. Sisäpolitiikassakin presidentin valta korostuu hallituksen ollessa hajanainen ja hän voi hidastaa ja vaikeuttaa valtioneuvoston toimintaa. Myös joidenkin tuomareiden nimityksillä voi presidentti ohjata yhteiskunnallisen normiston soveltamista. Ja monia pienempiä asioita.
Presidentti on Suomessa puoluepoliittinen luottamustoimi. Siihen valittavalla henkilöllä on oltava sopivat henkilökohtaiset ominaisuudet. Presidentin valtaoikeudet ovat Suomessa edelleen laajat moneen muuhun maahan verrattuna. Itse toivoisin valtioneuvostolle vieläkin lisää valtaa.
|
Koitetaas kuitenkin palata sieltä Kekkosen ajoista nykyhetkeen. Pressalla ei todellakaan ole mitään nimitys- tai valtaoikeuksia enää, muutoin kuin oman kansliansa suhteen. Tuolla edellä väitettiin pressan johtavan ulkopolitiikkaa. Senkin hoitaminen on määrätty toteutuvan yhdessä valtioneuvoston kanssa. Koivisto ilmoitti muutama päivä sitten katuvansa hänen aikanaan aloitettua pressan vallan riisumista. Tosiasiallinen valta on mennyttä aikaa. Sen on Tartsakin joutunut huomaamaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
tuulenvoima
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tam 2012
Viestejä: 303
|
| Lähetetty: 23.01.2012 14:34 Viestin aihe: |
|
|
| mk2 kirjoitti: | Kysymys: Sotilaallisen uhankohdistuessa Suomeen presidentin tulee luovuttaa puolustusvoimien ylipäälliköntehtävä sotilashenkilölle.
Haavisto: Jokseenkin eri mieltä
Niinistö: Jokseenkin samaa mieltä |
Pisti sama asia silmään... Mut jospa Il Jong Haavisto onkin synnynnäinen sotasankari.... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sompala
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Lok 2008
Viestejä: 432
|
| Lähetetty: 23.01.2012 14:57 Viestin aihe: |
|
|
| Berkele kirjoitti: | | Presidentti toimii arvojohtajana... Voiko enää kauemmas ainakaan minun arvoistani mennä: hassu.. |
Oma henkilökohtainen raja menee jo tässä mitä arvoihin tulee.
Ja nyt vithuun ne INNO:t ja muutki homppelisarjat sieltä tv:stä sekoittamasta tämän mielipideherkän kansan arvomaailmaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Weatherby
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Hei 2009
Viestejä: 1587
Paikkakunta: Länsi-uusimaa
|
| Lähetetty: 23.01.2012 14:58 Viestin aihe: |
|
|
| Redman kirjoitti: | | Aris60 kirjoitti: | Presidentin valta on edelleen ulkopolitiikan hoidossa erittäin vahva. Sisäpolitiikassakin presidentin valta korostuu hallituksen ollessa hajanainen ja hän voi hidastaa ja vaikeuttaa valtioneuvoston toimintaa. Myös joidenkin tuomareiden nimityksillä voi presidentti ohjata yhteiskunnallisen normiston soveltamista. Ja monia pienempiä asioita.
Presidentti on Suomessa puoluepoliittinen luottamustoimi. Siihen valittavalla henkilöllä on oltava sopivat henkilökohtaiset ominaisuudet. Presidentin valtaoikeudet ovat Suomessa edelleen laajat moneen muuhun maahan verrattuna. Itse toivoisin valtioneuvostolle vieläkin lisää valtaa.
|
Koitetaas kuitenkin palata sieltä Kekkosen ajoista nykyhetkeen. Pressalla ei todellakaan ole mitään nimitys- tai valtaoikeuksia enää, muutoin kuin oman kansliansa suhteen. Tuolla edellä väitettiin pressan johtavan ulkopolitiikkaa. Senkin hoitaminen on määrätty toteutuvan yhdessä valtioneuvoston kanssa. Koivisto ilmoitti muutama päivä sitten katuvansa hänen aikanaan aloitettua pressan vallan riisumista. Tosiasiallinen valta on mennyttä aikaa. Sen on Tartsakin joutunut huomaamaan. |
Mitä helvetin järkeä äänestää Haavistoa siihen tehtävään jos ei siinä mitään pääse vaikuttamaan, menee loistava mies hukkaan.
On Haloska huomannut vallan puutteen tai ei niin pirusti hallaa se on Suomelle ja Suomalaisille tehnyt siitä huolimatta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Retonkimies
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 1407
Paikkakunta: Riekkomailla
|
| Lähetetty: 23.01.2012 15:03 Viestin aihe: |
|
|
No, niin tai näin niin pääasia että saatiin se omahyväinen, narsistinen Väyrynen taas kerran torjuttua. Tunsin kyllä jo melkein säälin tunteita häntä kohtaan eilen  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
mk2
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Syy 2005
Viestejä: 810
Paikkakunta: Lappi
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tuulenvoima
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tam 2012
Viestejä: 303
|
| Lähetetty: 23.01.2012 15:17 Viestin aihe: |
|
|
Tämä kuvaa hyvin myös sitä miten maantieteellisesti meidän päätätntävalta jakaantuu. Mielestäni turha ihmetellä jos maakuntien asiat ei kiinnosta ja keskitytään vain kehä kolmosen sisäpuolelle.
Tässä tulisi myöskin huomioida se, missä mielipiteisiin ja näkökantoihin tulisi yrittää vaikuttaa mikäli halutaan vaikuttaa asioihin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu
Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 30047
Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
| Lähetetty: 23.01.2012 15:19 Viestin aihe: |
|
|
| mk2 kirjoitti: | Kysymys: Sotilaallisen uhankohdistuessa Suomeen presidentin tulee luovuttaa puolustusvoimien ylipäälliköntehtävä sotilashenkilölle.
Haavisto: Jokseenkin eri mieltä
Niinistö: Jokseenkin samaa mieltä |
Haluaako joku tälle pimpelipon ratkaisun.
Hyvät ihmiset, herätkää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu
Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 30047
Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
| Lähetetty: 23.01.2012 15:21 Viestin aihe: |
|
|
| kohta maalaan naaman mustaksi ja olen hassu, silloin mulla on parempi tulevaisuus, varsinki helsingissä johon muuten työtö ei saa asuntoo. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
marvin the martian
Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Huh 2010
Viestejä: 2463
Paikkakunta: Sirius C3
|
| Lähetetty: 23.01.2012 15:26 Viestin aihe: |
|
|
Ja sit teet ruuaksi soijamakaroonilaatikkoa.
_________________
Kaukana jossain on Kapakanmäki, siellä rähjää keletappiväki. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Aris60
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Huh 2004
Viestejä: 3295
|
| Lähetetty: 23.01.2012 15:43 Viestin aihe: |
|
|
| Redman kirjoitti: | | Aris60 kirjoitti: | Presidentin valta on edelleen ulkopolitiikan hoidossa erittäin vahva. Sisäpolitiikassakin presidentin valta korostuu hallituksen ollessa hajanainen ja hän voi hidastaa ja vaikeuttaa valtioneuvoston toimintaa. Myös joidenkin tuomareiden nimityksillä voi presidentti ohjata yhteiskunnallisen normiston soveltamista. Ja monia pienempiä asioita.
Presidentti on Suomessa puoluepoliittinen luottamustoimi. Siihen valittavalla henkilöllä on oltava sopivat henkilökohtaiset ominaisuudet. Presidentin valtaoikeudet ovat Suomessa edelleen laajat moneen muuhun maahan verrattuna. Itse toivoisin valtioneuvostolle vieläkin lisää valtaa.
|
Koitetaas kuitenkin palata sieltä Kekkosen ajoista nykyhetkeen. Pressalla ei todellakaan ole mitään nimitys- tai valtaoikeuksia enää, muutoin kuin oman kansliansa suhteen. Tuolla edellä väitettiin pressan johtavan ulkopolitiikkaa. Senkin hoitaminen on määrätty toteutuvan yhdessä valtioneuvoston kanssa. Koivisto ilmoitti muutama päivä sitten katuvansa hänen aikanaan aloitettua pressan vallan riisumista. Tosiasiallinen valta on mennyttä aikaa. Sen on Tartsakin joutunut huomaamaan. |
Redman Tasavallan presidentti nimittää nyt ja edelleen tulevaisuudessa muun muassa oikeuskanslerin, valtakunnansyyttäjän ja vakinaiset tuomarit. Pikaisesti selaamalla en edelleenkään muutosta löytänyt. Jos sinä muutostekstin olet löytänyt niin pistä vinkki mistä löytyy.
Ristiriitakysymyksissä uuteen perustuslakiin tulee mahdollisuus viedä presidentin ja valtioneuvoston välinen poliittinen kiista eduskunnan käsittelyyn. Taitaa kestää kauan ennen kun se sinne menee ensimmäisen kerran.
Suhteissa EU:n päätöksentekoon tulee selvyys. Pääministerin valta kasvaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Twist
Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Tam 2005
Viestejä: 1419
Paikkakunta: Suomineidon navan alla
|
| Lähetetty: 23.01.2012 16:23 Viestin aihe: |
|
|
Kyllähän tuo kannatusten maantieteellinen jakautuminen osoittaa taas kerran miten Suomi on aiklailla jakautunut ikäänkuin kahtia, mikä on H*ton surullinen asia. Ja kuten aiemmin totesin niin epäilen että ruuhkasuomea ja suuria kaupunkeja lukuunottamatta tulee äänestysinto romahtamaan 2.kierroksella. Ja jos niin käy, niin sen taas pitäisi puhutella Suomen päättäjiä tosissaan, vaan kun ei niin ei...
_________________
TRTT,!&%¤#"! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20483
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 23.01.2012 16:33 Viestin aihe: |
|
|
| mk2 kirjoitti: | Kysymys: Sotilaallisen uhankohdistuessa Suomeen presidentin tulee luovuttaa puolustusvoimien ylipäälliköntehtävä sotilashenkilölle.
Haavisto: Jokseenkin eri mieltä
Niinistö: Jokseenkin samaa mieltä |
Turvallisuuspoliittisesti Haaviston valinta johtaisi mielenkiintoiseen tilanteeseen:
- Suomi olisi sotilasliittoihin kuulumaton maa, jonka puolustusvoimien ylipäällikkö ei missään tilanteessa tulisi antaman puolustusvoimille lupaa (aseelliseen) maanpuolustamiseen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Suolapatsas
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Jou 2010
Viestejä: 548
Paikkakunta: Suolakaivos
|
| Lähetetty: 23.01.2012 16:37 Viestin aihe: |
|
|
No missäs nyt näin on sanottu ?
_________________
Ordnung muss sein .....Uutta komediaa odotellessa  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tuulenvoima
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tam 2012
Viestejä: 303
|
| Lähetetty: 23.01.2012 16:39 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtinen kirjoitti: | | mk2 kirjoitti: | Kysymys: Sotilaallisen uhankohdistuessa Suomeen presidentin tulee luovuttaa puolustusvoimien ylipäälliköntehtävä sotilashenkilölle.
Haavisto: Jokseenkin eri mieltä
Niinistö: Jokseenkin samaa mieltä |
Turvallisuuspoliittisesti Haaviston valinta johtaisi mielenkiintoiseen tilanteeseen:
- Suomi olisi sotilasliittoihin kuulumaton maa, jonka puolustusvoimien ylipäällikkö ei missään tilanteessa tulisi antaman puolustusvoimille lupaa (aseelliseen) maanpuolustamiseen. |
Siili ilman piikkejä  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
