| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
riuku
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Lok 2011
Viestejä: 1203
Paikkakunta: Iisalmi
|
 Lähetetty: 28.01.2012 20:29 Viestin aihe: |
 |
|
no kyllähän se on olisi hulla jos metsästys kiellettäisiin kokonaan ja aseet.
_________________
Parempi pyy pivossa kuin chuck norris ovella. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
riuku
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Lok 2011
Viestejä: 1203
Paikkakunta: Iisalmi
|
| Lähetetty: 28.01.2012 20:30 Viestin aihe: |
|
|
siis hullua
_________________
Parempi pyy pivossa kuin chuck norris ovella. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
eero
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 4379
Paikkakunta: päijät-häme
|
| Lähetetty: 28.01.2012 21:07 Viestin aihe: |
|
|
| Harjula kirjoitti: | | eero kirjoitti: | | Harjula kirjoitti: | Unohtuuko tuosta NATO hourailuista yksi pieni asia? Nimittäin se että tuskin jäseneksi kelpaa puolustuskyvytön maa... Kiitos tovereille tästäkin vähästä.
Ja millä rahalla sitä palkka-armeijaa oikein rakennetaan, kun ei reserviarmeijan ylläpitoonkaan riitä resurssit, vai meinataanko puolustaa pelkästään eduskuntataloa? |
Siihen se vielä menee,on se armeija sitten vaikka muutama sata,eihän meillä ole nyttenkään aseita kaikille reserviläisille..... |
http://www.hs.fi/kotimaa/Armeija+saattaa+silputa+satatuhatta+k%C3%A4ytt%C3%A4m%C3%A4t%C3%B6nt%C3%A4+rynn%C3%A4kk%C3%B6kiv%C3%A4%C3%A4ri%C3%A4/a1305553258851
Miksi sitten Suomi on hävittämässä 100 000 rynnäkkökivääriä, jos niitä ei riitä kaikille reserviläisille? Taitaa tilanne olla kuitenkin se, ettei kaikille rynnäkkökivääreille ole käyttäjää, kiitos tovereiden agendalle ajaa maanpuolustus alas. Herää pahvi! |
Älä välitä ne 100 000 rynnäkkökivääriä taitaa olla niitä Kiinalaisia,semmoinen ase piti olla mulla kriisinaikainen ase. Pääsin kokeilee semmoista mutta melkonen sohlo se on parempi viedä sulattamoon kun antaa aseeksi tosipaikan tullen,kyllä kotimainen oli tarkka.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
AkuK
Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Jou 2006
Viestejä: 194
|
| Lähetetty: 28.01.2012 21:26 Viestin aihe: |
|
|
| Taitaa vaan olla kohta niin että kun ne vähät kotimaiset on jaettu niin lopuille jää heinäseipäät... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Harjula
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 2226
Paikkakunta: NATO Suomi
|
| Lähetetty: 28.01.2012 21:37 Viestin aihe: |
|
|
| AkuK kirjoitti: | | Taitaa vaan olla kohta niin että kun ne vähät kotimaiset on jaettu niin lopuille jää heinäseipäät... |
Juurikin näin. Sillähän tätä hankintaa perusteltiin, ettei kotimaista valmistetta ollut jakaa joukoille. Saatiinpa siinä sivussa lopetettua kotimainen tuotanto kokonaan. Pelastuu samalla maailma, kun ei afrikassa päästä sotimaan Suomalaisilla aseilla. (Ihan kuin tämä olisi ollut ongelma, vertaa maamiinat.)
Sinusta en mene takuuseen, kannattaako kaltaisillesi ylipäänsä edes antaa asetta, mutta itse ainakin mielummin otan vaikka huonommankin kiväärin, kuin yritän selvitä käpyjä heittelemällä. Sitäpaitsi on "hieman" eri asia tehdä tauluun reikiä, kuin yrittää osua maaliin joka ampuu takaisin.
_________________
VMP! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
AkuK
Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Jou 2006
Viestejä: 194
|
| Lähetetty: 28.01.2012 22:18 Viestin aihe: |
|
|
| Harjula kirjoitti: | | AkuK kirjoitti: | | Taitaa vaan olla kohta niin että kun ne vähät kotimaiset on jaettu niin lopuille jää heinäseipäät... |
Juurikin näin. Sillähän tätä hankintaa perusteltiin, ettei kotimaista valmistetta ollut jakaa joukoille. Saatiinpa siinä sivussa lopetettua kotimainen tuotanto kokonaan. Pelastuu samalla maailma, kun ei afrikassa päästä sotimaan Suomalaisilla aseilla. (Ihan kuin tämä olisi ollut ongelma, vertaa maamiinat.)
Sinusta en mene takuuseen, kannattaako kaltaisillesi ylipäänsä edes antaa asetta, mutta itse ainakin mielummin otan vaikka huonommankin kiväärin, kuin yritän selvitä käpyjä heittelemällä. Sitäpaitsi on "hieman" eri asia tehdä tauluun reikiä, kuin yrittää osua maaliin joka ampuu takaisin. |
Kotimaisen tuotannon tappoi lopullisesti vasurien torppaamat orastavat vienti mahdollisuudet. Ja tuota loppu vuodatusta en oikein ymmärtänyt, meiltä päin on viimeksikin lähdetty omat pyssyt mukana kun sotavaltiolla ei ollut kelvollsia antaa.... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Harjula
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 2226
Paikkakunta: NATO Suomi
|
| Lähetetty: 28.01.2012 22:40 Viestin aihe: |
|
|
| AkuK kirjoitti: | | Harjula kirjoitti: | | AkuK kirjoitti: | | Taitaa vaan olla kohta niin että kun ne vähät kotimaiset on jaettu niin lopuille jää heinäseipäät... |
Juurikin näin. Sillähän tätä hankintaa perusteltiin, ettei kotimaista valmistetta ollut jakaa joukoille. Saatiinpa siinä sivussa lopetettua kotimainen tuotanto kokonaan. Pelastuu samalla maailma, kun ei afrikassa päästä sotimaan Suomalaisilla aseilla. (Ihan kuin tämä olisi ollut ongelma, vertaa maamiinat.)
Sinusta en mene takuuseen, kannattaako kaltaisillesi ylipäänsä edes antaa asetta, mutta itse ainakin mielummin otan vaikka huonommankin kiväärin, kuin yritän selvitä käpyjä heittelemällä. Sitäpaitsi on "hieman" eri asia tehdä tauluun reikiä, kuin yrittää osua maaliin joka ampuu takaisin. |
Kotimaisen tuotannon tappoi lopullisesti vasurien torppaamat orastavat vienti mahdollisuudet. Ja tuota loppu vuodatusta en oikein ymmärtänyt, meiltä päin on viimeksikin lähdetty omat pyssyt mukana kun sotavaltiolla ei ollut kelvollsia antaa.... |
Missäpäin Suomea normaali siviileillä on luvallisia tt4 aseita hallussaan? Asekeräilijöitä ei lasketa.
Sitäpaitsi viimeksi kun aseita sotimiseen tarvittiin, oli yleisimmät sotilasaseet tavan pulttilukkoisia. Niillä antaa nykysodissa turhan paljon tasoitusta.
_________________
VMP! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
AkuK
Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Jou 2006
Viestejä: 194
|
| Lähetetty: 28.01.2012 22:56 Viestin aihe: |
|
|
| Sarjatuli on ammusten tuhlausta.... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
App
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Maa 2004
Viestejä: 806
|
| Lähetetty: 28.01.2012 22:58 Viestin aihe: |
|
|
Ja TT3:llako ei sodassa pärjäisi?
Eiköhän tuo sarjatulen käyttö ole sodassakin aika marginaalista. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Harjula
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 2226
Paikkakunta: NATO Suomi
|
| Lähetetty: 29.01.2012 00:24 Viestin aihe: |
|
|
| App kirjoitti: | Ja TT3:llako ei sodassa pärjäisi?
Eiköhän tuo sarjatulen käyttö ole sodassakin aika marginaalista. |
Minkä maan jalkaväen perusase on tt3? Eli ilmeisesti ei pärjää.
Uusimmat sotilasaseet tosin käyttävät pursketulta, sekään ei toimi tt3:lla. Tai sitten sotilaat opetetaan ampumaan lyhyitä sarjoja. Ei sota mikään kasa-ammunta kisa ole.
_________________
VMP! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
AkuK
Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Jou 2006
Viestejä: 194
|
| Lähetetty: 29.01.2012 01:01 Viestin aihe: |
|
|
| App kirjoitti: | Ja TT3:llako ei sodassa pärjäisi?
Eiköhän tuo sarjatulen käyttö ole sodassakin aika marginaalista. |
No ei vissiin pärjää. Ainakin hat-hat tactic toimintaleffojen mukaan sarja(purske)tuli on ainoa oikea vihulaisen kiusaamismuoto.... kertatuli huru-ukot älköön vaivautuko. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Fields
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009
|
| Lähetetty: 29.01.2012 12:12 Viestin aihe: |
|
|
Pääosin tt3-moodissa käytettyjä sotilasaseita viime vuosilta.
... ja vähän päivitettynä....
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Harjula
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 2226
Paikkakunta: NATO Suomi
|
| Lähetetty: 29.01.2012 13:14 Viestin aihe: |
|
|
| AkuK kirjoitti: | | App kirjoitti: | Ja TT3:llako ei sodassa pärjäisi?
Eiköhän tuo sarjatulen käyttö ole sodassakin aika marginaalista. |
No ei vissiin pärjää. Ainakin hat-hat tactic toimintaleffojen mukaan sarja(purske)tuli on ainoa oikea vihulaisen kiusaamismuoto.... kertatuli huru-ukot älköön vaivautuko. |
No onneksi sentään puolustusvoimat opettaa varusmiehiä todellisuutta vastaavasti ampumaan tähdättyjä kertalaukauksia paikallaan pysyviin maaleihin vakio etäisyyksiltä.
Kysymys alunperin oli siitä ettei "eeron tietotoimiston" mukaan kiinalaisella kalasnikov kopiolla muka osu. No ei ehkä pahvitaulun kymppiin, mutta kyllä sillä viholliseen silti osuu realistisilta etäisyyksiltä. Jos osaa ampua.
_________________
VMP! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
eero
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 4379
Paikkakunta: päijät-häme
|
| Lähetetty: 29.01.2012 13:48 Viestin aihe: |
|
|
| Harjula kirjoitti: | | AkuK kirjoitti: | | App kirjoitti: | Ja TT3:llako ei sodassa pärjäisi?
Eiköhän tuo sarjatulen käyttö ole sodassakin aika marginaalista. |
No ei vissiin pärjää. Ainakin hat-hat tactic toimintaleffojen mukaan sarja(purske)tuli on ainoa oikea vihulaisen kiusaamismuoto.... kertatuli huru-ukot älköön vaivautuko. |
No onneksi sentään puolustusvoimat opettaa varusmiehiä todellisuutta vastaavasti ampumaan tähdättyjä kertalaukauksia paikallaan pysyviin maaleihin vakio etäisyyksiltä.
Kysymys alunperin oli siitä ettei "eeron tietotoimiston" mukaan kiinalaisella kalasnikov kopiolla muka osu. No ei ehkä pahvitaulun kymppiin, mutta kyllä sillä viholliseen silti osuu realistisilta etäisyyksiltä. Jos osaa ampua. |
Osuu varmasti mutta Suomalainen on tarkempi,takatähtäin on suomalaisessa peräosassa kun kiinalaisessa se on kannen etuosassa.Onhan kiinalainen rynkky hivenen lyhyempikin kokonaisuutena. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Fields
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009
|
| Lähetetty: 29.01.2012 14:10 Viestin aihe: |
|
|
| eero kirjoitti: | | Harjula kirjoitti: | | AkuK kirjoitti: | | App kirjoitti: | Ja TT3:llako ei sodassa pärjäisi?
Eiköhän tuo sarjatulen käyttö ole sodassakin aika marginaalista. |
No ei vissiin pärjää. Ainakin hat-hat tactic toimintaleffojen mukaan sarja(purske)tuli on ainoa oikea vihulaisen kiusaamismuoto.... kertatuli huru-ukot älköön vaivautuko. |
No onneksi sentään puolustusvoimat opettaa varusmiehiä todellisuutta vastaavasti ampumaan tähdättyjä kertalaukauksia paikallaan pysyviin maaleihin vakio etäisyyksiltä.
Kysymys alunperin oli siitä ettei "eeron tietotoimiston" mukaan kiinalaisella kalasnikov kopiolla muka osu. No ei ehkä pahvitaulun kymppiin, mutta kyllä sillä viholliseen silti osuu realistisilta etäisyyksiltä. Jos osaa ampua. |
Osuu varmasti mutta Suomalainen on tarkempi,takatähtäin on suomalaisessa peräosassa kun kiinalaisessa se on kannen etuosassa.Onhan kiinalainen rynkky hivenen lyhyempikin kokonaisuutena. |
Kuten niin usein, taas on eeron tietotoimistosta huomauttamista. Katsopa missä etutähtäin oikeasti on. Kiinalaisessa takatähtäin ei ole vanhemmiten hölskyvässä kannessa, vaan (kuten lähes kaikissa muissakin AK-varianteissa) se on tukevasti rungossa.
Tähtäinvälihän se ratkaisee tältä osin, eikä siinä sitten olekaan niin isoa eroa kun on tuo etutähtäinkin suomalaisessa taaenpana.
Keskivertosotilaan kyvyillä ei tarkkuuseroa pahemmin ulosmitata ja tuo AK:n 20-30 cm ominaiskäynti/150 m riittää käytännössä hyvin. Rivisotilaille M56-2 on paljon parempi vaihtoehto kuin M39 tai Sten.
Lisäksi Valmetin M62 radalla hienot diopterit on lumisessa metsässä aina tukossa.... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
