Digi-kamera

[mettästäjä89]

Niin, että kellä kaikilla on digi-kamera?? Ajattelin tossa hommata sellaisen värkin luonto, metsästys yms. kuvien ottelemiseen...kannattaako?? Mitä mieltä olette seuraavasta merkistä: Canon A400 3,2 megapikseliä ja vga videoiden ottomahdollisuus?... (en ole varma onko merkki oikein kirjoitettu.)
_________________
Suuri metsämies...
- Ja !&%¤#!!!! Täys amatööri!!

[Kalastaja]

Jos ajattelit;
- laadukas
- pieni ja näppärä
- stillit ja live
- hyvän kokoinen näyttö (2")
- 4,0 megapikseliä
Valintasi on silloin Canon Digital IXUS 40

katso; http://www.canon.fi/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital/index.asp?ComponentID=25190&SourcePageID=25108#2

Itsellä hyvät kokemukset siitä sekä PowerShot S70 ja PowerShot A80
mutta pikku ixus on "näppärin"
_________________

[Petteri_N]

Käytäpä hakua, asiasta on jo useampi topicci.
_________________
Meidän äiti tekee parempia lapsia kuin teidän äiti!

[Kalastaja]

Älähän hätäile Petteri

Itse en ainakaan mitään "järkevää" löytänyt esim "digi" hakusanalla

Vanhoista ei taas kannata välittää koska 2005 on tullut merkittäviä parannuksia niin kameroiden ominaisuuksiin kuin malleihinkin

Tai heitä edes malliksi joku hyvä topicci
_________________

[Petteri_N]

Ei sillä, etteikö puhua vois, mutta jotenkin olis aina järkevämpää käyttää jo avattua topicia. Siinä näkee sitten helposti myös tuon kehityksen...

Esim. jos elvyttää jomman kumman noista henkiin...

http://www.eralle.net/forum/viewtopic.php?t=262

http://www.eralle.net/forum/viewtopic.php?t=9732
_________________
Meidän äiti tekee parempia lapsia kuin teidän äiti!

[Kalastaja]

Olet toki oikeassa

Sulla on ilmeisesti Nikon Coolpix 950
Käytätkö sitä kaukoputken kanssa?

Itsellä Coolpix 4500 ja Swarovskin ATS 80 HD. Saa hyviä kuvia
_________________

[Petteri_N]

Tosi vähällä tuon antiikki-nikonin käyttö. Otin minä sillä ihan vaan zeissin ja bushnellin läpi kuvia, ihan ok jälki. Tositilanteissa vaan tahtoi aina käsi täristä ja sitten tuli suttua. Esim. se majava, joka istuu ristikossa...

Tuo Pana on kyllä ollut positiivinen kokemus kaikin puolin. Suosittelen.
_________________
Meidän äiti tekee parempia lapsia kuin teidän äiti!

[mettästäjä89]

no mitäs toi Canonin Digital Ixus 40 maksaa nykyään uutena? Voiko ottaa äänellisiä videonpätkiä??
_________________
Suuri metsämies...
- Ja !&%¤#!!!! Täys amatööri!!

[supera]

Kamerahommat on kuin kaikki muutkin, absoluuttista totuutta ei ole.

Ominaisuuksia joita ehkä metsällä tarvitsee:

- Koko/paino
- Riittävä resoluutio (minkäkokoisia kuvia tulostaa, harva tulostaa A3a)
- Akun kesto
- Optinen Zoomi (on aivan eri asia kuin digitaalinen zoomi)
- Video (nykyisillä digikameroilla pystyy ottamaan kilpailukykyistä kuvaa
verrattuna videokameroihin, muistikortin koko pitä ottaa huomioon)

Näiden lisäksi tietysti hinta. Ennen päätöksiä kannatta miettiä sitä tarvetta, ei niitä ominaisuuksia.

[Kalastaja]

[Vortex]

Jos olet harkinnut Canon A400:n ostoa, niin unohda se. Tämän harkinnan perusteella voitaneen päätellä, että tarpeesi tyydyttää parhaiten Canon Ixus 40.

Itselläni on myös kyseinen kamera mutta suositteluni ei johdu ainoastaan siitä. Se on tällä hetkellä markkinoiden paras digikamera omalla sarallaan.

Siihen vielä vähintään 512Mb:n muistikortti.
_________________

[santeri]

Kai se paras mahdollinen kamera riippuu käytöstä. Itse voisin kuvitella luolilla mukanani tällaisen:

http://www.perkko.fi/index.php?pageID=371&op=item&pID=1044

Riittäisi ihan hyvin metsästystapahtumien ikuistamiseen, ei sillä otetuilla kuvilla silti varmaan Vuoden Luontokuva-kilpaan osallistuta. Kuka mitäkin haluaa...

[Retonkimies]

Perustelkaapa hiukan noita valtavan isoja muistikortteja. Itselläni on ollut pari vuotta 128Mb kortti ja hyvin on riittänyt. Voihan niitä kuvia koneelle purkaa välillä ja loppuuhan se akkukin ennen kuin tuommoiset kortit täyttyvät.

[Recce]

[Kalastaja]